From reeg at zedat.fu-berlin.de Tue Jan 3 17:32:16 2006 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Gottfried Reeg) Date: Tue, 3 Jan 2006 17:32:16 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Tastatur-Problem unter Linux In-Reply-To: <004801c60b8c$adf55020$11160286@zdv.unituebingen.de> References: <004801c60b8c$adf55020$11160286@zdv.unituebingen.de> Message-ID: Lieber Herr Schälkle, vielen Dank für Ihre Antwort und ein Gutes Neues Jahr. Ihre Frage, weshalb es nicht so funktionierte, kann ich leider nicht beantworten. Jedoch habe ich eine weitere Frage: Auf Notebooks gibt es bisweilen Probleme mit dem Nummernblock der Tastatur. STRG + + hat die gleiche Wirkung wie + vom Nummernblock. Wie ist es mit - und * des Nummernblocks. Ist vorgesehen, daß auf einer Windowstastatur STRG + * STRG + - wie die entsprechenden Zeichen aus dem Nummernblock funktionieren sollten? (Bei mir funktioniert es leider nicht). Allen ein Gutes Neues Jahr Gottfried Reeg On Wed, 28 Dec 2005, Kuno SchXlkle wrote: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > From Schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de Wed Jan 4 11:19:58 2006 From: Schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (Kuno Schälkle) Date: Wed, 4 Jan 2006 11:19:58 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Tastatur-Problem unter Linux References: <004801c60b8c$adf55020$11160286@zdv.unituebingen.de> Message-ID: <006101c61118$6c12da60$11160286@zdv.unituebingen.de> Lieber Herr Reeg, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Auf Notebooks gibt es bisweilen Probleme mit dem Nummernblock der Tastatur. STRG + + hat die gleiche Wirkung wie + vom Nummernblock. Wie ist es mit - und * des Nummernblocks. Ist vorgesehen, daß auf einer Windowstastatur STRG + * STRG + - wie die entsprechenden Zeichen aus dem Nummernblock funktionieren sollten? (Bei mir funktioniert es leider nicht). <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< bisher ist es nicht vorgesehen. Wenn aber Bedarf besteht, werde ich mich darum kuemmern. Herzliche Gruesse Ihr Kuno Schaelkle From reeg at zedat.fu-berlin.de Wed Jan 4 12:12:16 2006 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Gottfried Reeg) Date: Wed, 4 Jan 2006 12:12:16 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Tastatur-Problem unter Linux In-Reply-To: <006101c61118$6c12da60$11160286@zdv.unituebingen.de> References: <004801c60b8c$adf55020$11160286@zdv.unituebingen.de> <006101c61118$6c12da60$11160286@zdv.unituebingen.de> Message-ID: Lieber Herr Schälkle, dann melde ich hiermit Bedarf an. MhG Gottfried Reeg On Wed, 4 Jan 2006, Kuno SchXlkle wrote: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Reeg, > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> > Auf Notebooks gibt es bisweilen Probleme mit dem > Nummernblock der Tastatur. > > STRG + + hat die gleiche Wirkung wie + vom Nummernblock. > > Wie ist es mit - und * des Nummernblocks. > Ist vorgesehen, daß auf einer Windowstastatur > > STRG + * > STRG + - > > wie die entsprechenden Zeichen aus dem Nummernblock > funktionieren sollten? (Bei mir funktioniert es leider nicht). > <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< > > bisher ist es nicht vorgesehen. > Wenn aber Bedarf besteht, > werde ich mich darum kuemmern. > > Herzliche Gruesse > Ihr Kuno Schaelkle > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From trauth at uni-trier.de Wed Jan 4 13:01:03 2006 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Wed, 04 Jan 2006 13:01:03 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Tastatur-Problem unter Linux In-Reply-To: <006101c61118$6c12da60$11160286@zdv.unituebingen.de> Message-ID: <43BBC70F.16321.A6B43F2@trauth.uni-trier.de> Lieber Gottfried, lieber Herr Schaelkle, zu dem Vorschlag > Wie ist es mit - und * des Nummernblocks. > Ist vorgesehen, daß auf einer Windowstastatur > STRG + * > STRG + - > wie die entsprechenden Zeichen aus dem Nummernblock > funktionieren sollten? (Bei mir funktioniert es lei- > der nicht). hat Herr Schaelkle angeboten: > bisher ist es nicht vorgesehen. > Wenn aber Bedarf besteht, > werde ich mich darum kuemmern. Bisher habe ich die Huerde fuer mich mit Editormakros umschifft. Aber ich faende es sehr praktisch, wenn die genannten Funktionen vordefiniert (und damit auf *al- len* TUSTEP-Installationen) zur Verfuegung stuenden. Insofern begruesse ich das Angebot von Herrn Schaelkle sehr. Allerdings sollte dabei beruecksichtigt werden, dass 'STRG+Pluszeichen' die *Einleitung* zu einem Ta- staturbefehl ist, waehrend die hier angesprochenen Funktionen dahinter angesiedelt sind. Aus Konsistenz- gruenden erscheint es mir deshalb zweckmaessig, dass sie nicht in der vorgeschlagenen Form > STRG + * > STRG + - realisiert werden, sondern als : STRG+Pluszeichen, gefolgt von STRG+* : STRG+Pluszeichen, gefolgt von STRG+- - wobei sich freilich das Problem auftut, dass der Asterisk '*' auf deutschen Tastaturen auf *derselben* Taste liegt wie das Pluszeichen: Sein Aufruf benoetigt also noch zusaetzlich die Shifttaste - und wenn diese nicht fest genug gedrueckt wird, landet man ein zweites Mal beim Pluszeichen - was durchaus unerwuenschte Effek- te zeitigen kann. Vielleicht ist deshalb ein Ausweichen auf : STRG+Pluszeichen, gefolgt von STRG+# (oder ein aehnliches Substitut) zweckmaessiger?! Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From Schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de Wed Jan 4 13:19:27 2006 From: Schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (Kuno Schälkle) Date: Wed, 4 Jan 2006 13:19:27 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Tastatur-Problem unter Linux References: <43BBC70F.16321.A6B43F2@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <008a01c61129$1d491d20$11160286@zdv.unituebingen.de> Lieber Herr Trauth, lieber Herr Reeg, >>>>>>>>>>>>>>>>> ... Aus Konsistenz- gruenden erscheint es mir deshalb zweckmaessig, dass sie nicht in der vorgeschlagenen Form > STRG + * > STRG + - realisiert werden, sondern als : STRG+Pluszeichen, gefolgt von STRG+* : STRG+Pluszeichen, gefolgt von STRG+- - wobei sich freilich das Problem auftut, dass der Asterisk '*' auf deutschen Tastaturen auf *derselben* Taste liegt wie das Pluszeichen: Sein Aufruf benoetigt also noch zusaetzlich die Shifttaste - und wenn diese nicht fest genug gedrueckt wird, landet man ein zweites Mal beim Pluszeichen - was durchaus unerwuenschte Effek- te zeitigen kann. Vielleicht ist deshalb ein Ausweichen auf : STRG+Pluszeichen, gefolgt von STRG+# (oder ein aehnliches Substitut) zweckmaessiger?! <<<<<<<<<<<<<<<<<<<< vielleicht genueg auch folgende, schon funktionierende Alternative? STRG + - : SKP_RI = STRG + Pfeil_nach_rechts STRG + * : HOME = STRG + Pluszeichen, gefolgt von STRG + Bsp Mit herzlichen Gruessen Ihr Kuno Schaelkle From Schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de Tue Jan 10 10:10:12 2006 From: Schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (Kuno Schälkle) Date: Tue, 10 Jan 2006 10:10:12 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TRACE in Kommandomakros Message-ID: <001c01c615c5$ab38ba00$11160286@zdv.unituebingen.de> Liebe Teilnehmer am Workshop in Blaubeuren, auf Anregung eines Teilnehmers, habe ich bei der TRACE-Anweisung folgende Aenderungen bzw. Ergaenzungen vorgenommen und damit hoffentlich die Protokollierung wie gewuenscht verbessert: TRACE ON protokolliert nur noch die Anweisungen, die ausgefuehrt werden. TRACE ALL protokolliert alle Anweisungen (auch die, die z.B. auf Grund eines "IF (...) THEN" nicht ausgefuehrt werden) und alle Wertzuweisungen an Variable. TRACE protokolliert alle Anweisungen, die ausgefuehrt werden, und alle Wertzuweisungen an Variable. Wenn Sie diese Aenderungen jetzt schon nutzen moechten, koennen Sie bei schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de ein entsprechendes Update erhalten. Mit freundlichen Gruessen Kuno Schaelkle From t.kollatz at steinheim-institut.de Tue Jan 10 10:16:07 2006 From: t.kollatz at steinheim-institut.de (Thomas Kollatz) Date: Tue, 10 Jan 2006 10:16:07 +0100 Subject: [Tustep-Liste] a tergo-Sortieren Message-ID: <6ZTJFVQ1XYVNI6OJ98B0OJCAEDUQOK.43c37b57@esther> Liebe Frau Storeck, auch wenn Ihr Problem schon gelöst wurde, habe ich mich dennoch nicht abhalten lassen, auch noch einmal mit Kommandomakros "a tergo" zu sortieren. Das zu sortierende Datenfeld ist in der Beispieldatei durch ... markiert. Beispieldaten (quelle): Warschau Paris Austerlitz Xanten Trier Pisa Frankfurt -------------------------------- $$! quelle, zd1, zd2 $$=- {} mode variable SET status = CHECK (quelle,READ,TUSTEP) ERROR/STOP "quelle: ", status SET status = CHECK (zd1,WRITE,TUSTEP) ERROR/STOP "zd1: ", status SET status = CHECK (zd2,WRITE,TUSTEP) ERROR/STOP "zd2: ", status -Standard-Sortierung: SET unsortiert = file (quelle) - alphabetisch sortiert: SET a_z = alpha_sort (unsortiert) FILE/ERASE "{zd1}" DATA Standard-Sortierung DATA {a_z} ENDFILE -Rückläufige Sortierung: BUILD S_TABLE apos = ":<>:" BUILD S_TABLE epos = ":<>:" SET z_a = turn (unsortiert, -, apos|, epos) SET z_a = ALPHA_SORT (z_a) SET z_a = turn (z_a, -, apos|, epos) FILE/ERASE "{zd2}" DATA Rückläufige Sortierung DATA {z_a} ENDFILE -------------------------------- Ergebnis (zd1): Standard-Sortierung Austerlitz Frankfurt Paris Pisa Trier Warschau Xanten Ergebnis (zd2): Rückläufige Sortierung Pisa Xanten Trier Paris Frankfurt Warschau Austerlitz Herzliche Grüße THOMAS KOLLATZ Am 09.12.2005 09:46:28, schrieb "Christiane storeck" : > > > Datum: Fri, 09 Dec 2005 09:46:28 +0100 > > Von: "Christiane storeck" > An: > Kopie > (Cc): > Betreff:[Tustep-Liste] a tergo-Sortieren > > > > Liebe TUSTEPler, > ich möchte ein Datenfeld meiner strukturierten Daten vom Satzende her > sortieren. > Wie kann ich das mit TUSTEP bewerkstelligen ? > Da gibt es doch bestimmt Erfahrungen! Für Hinweise wäre ich sehr dankbar. > > Mit freundlichen Grüßen > Christiane Storeck > > Hugo von Sankt Viktor-Institut > Phil.-Theol. Hochschule St. Georgen > Offenbacher Landstr. 224 > 60599 Frankfurt am Main > Tel.: 069/6061-222 -- drs Thomas Kollatz - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research assistant Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte D - 47057 Duisburg, Geibelstrasse 41, Tel: 49-203-370071 www.steinheim-institut.de/das_institut/mitarbeiter/kollatz/index.xml From trauth at uni-trier.de Tue Jan 10 11:32:30 2006 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Tue, 10 Jan 2006 11:32:30 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Schriftgroessen-Modifikation im Satzprogramm In-Reply-To: <6ZTJFVQ1XYVNI6OJ98B0OJCAEDUQOK.43c37b57@esther> Message-ID: <43C39B4E.25912.578401C@trauth.uni-trier.de> Liebe Freunde, Kollegen, TUSTEPler, der folgende Hinweis ist nur fuer Anwender des TUSTEP- Satzprogramms von Interesse, die in der Detailtypographie viel Aufwand betreiben. Sie kennen vielleicht das Problem, dass im Satzprogramm zwei Schriften verwendet werden sollen, die nicht beson- ders gut miteinander harmonieren - beispielsweise eine lateinische Garamond und eine griechische Times: ------------------------------------------------------ Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text #g+griechischer Text#g- Text Text #g+griechischer Text#g- Text Text Text Text Text Text Text Text Text ------------------------------------------------------ In diesem Fall sind in der Regel die Kleinbuchstaben (Gemeinen) der Times etwas hoeher als die der Garamond, was nicht gut aussieht. Um das Problem in den Griff zu bekommen, konnte man bisher beispielsweise zu einer Loesung greifen wie folgt: ------------------------------------------------------ Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text griechischer Text Text Text griechischer Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text ------------------------------------------------------ Satzmakros: MAC #g+&!k(-0,75) MAC &!k{#g- ------------------------------------------------------ Da diese lokale Umschaltung des Schriftgrades fuer den Brottext freilich absolut erfolgte, war sie *nicht* brauchbar, wenn sie in einer Umgebung mit deutlich groesserem oder kleinerem Schriftgrad (z.B. in Ueber- schriften oder Fussnoten/Apparaten) verwendet wurde; dort musste die Schriftgradumschaltung mit anderen Werten erfolgen. Es gab ausserdem, wie Johannes Leicht vor laengerer Zeit schon einmal hier auf der Liste angemerkt hat, da- mit noch ein weiteres Problem: Wenn der Benutzer selbst in einer laengeren Textpassage eine Schriftgroessen- modifikation vornahm *und* in dieser Passage Grie- chisch wie im o.g. Beispiel vorkam: ------------------------------------------------------ Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text griechischer Text Text Text griechischer Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text ------------------------------------------------------ Satzmakros: MAA #g+&!k(-0,75) MAA &!k{#g- MAA &!k(+0:-0,25) MAA &!k{ ------------------------------------------------------ wurde die mit dem ersten vorgenommene Groessenumschal- tung schon beim beendet. Um dies in den Griff zu be- kommen und etwa folgendes Resultat zu erzielen: ------------------------------------------------------ Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text griechischer Text Text Text griechischer Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text ------------------------------------------------------ war entweder grosser manueller oder einiger programmier- technischer Aufwand noetig. Diese Kruecken werden jetzt, nach einer unscheinbaren Neuerung im Satzprogramm, *nicht* mehr benoetigt. Der Programmautor hat den neuen Parameter SGM (= Schrift- groessenmodifikation) eingefuehrt, mit dem man fuer jede auf dem Parameter SCH angegebene Schrift in Pro- milleschritten (und damit *relativ*!) angeben kann, um wieviel sie verkleinert oder vergroessert werden soll. Ein Beispiel: ----------------------------------------------------- * Adobe Times New Roman + Newton Griechisch: SCH 40501 40502 40504 40503 40505 31781 31782 SGM 1000 1000 1000 1000 1000 960 960 ----------------------------------------------------- Es ist nicht nur moeglich, einen einzelnen Wert anzu- geben, sondern man kann auch Wertepaare, durch ':' getrennt (z.B. '960:1080'), angeben. Fuer den Fall, dass Sie sich mit mir darueber freuen: Halleluja. Ein weiteres Problem laesst sich ebenfalls ganz ein- fach damit loesen: Wer viel Aufwand in der Detail- typographie betreibt, wird Versalketten (z.B. roemi- sche Zahlen/Jahreszahlen) je nach Schrift ein kleines bisschen kleiner setzen, um den unangenehmen Eindruck der Klobigkeit und Sperrigkeit zu mildern. Dazu musste er zu Mitteln greifen wie oben beschrieben - mit den- selben haesslichen Konsequenzen. Auch das ist nicht mehr noetig, es geht beispielsweise: ----------------------------------------------------- * Adobe Times New Roman + Newton Griechisch: SCH 40501 40502 40504 40503 40501 31781 SGM 1000 1000 1000 1000 940:920 960 ----------------------------------------------------- Satzmakros: MAA ## MAA ##{ ------------------------------------------------------ Hier wurde die als Grundschrift verwendete Schrift Nr. 40501 ein zweites Mal, naemlich im Umschaltbereich fuenf, angegeben und fuer diese fuenfte Schrift auf SGM die fuer Versalketten benoetigte Modifikation eingetragen. Das fuer solche Faelle verwendete Makro schaltet jetzt nur noch auf diese fuenfte Schrift um - damit sind alle frueher daran gekoppelten Dreibastigkeiten sauber vermieden. Aber das ist noch nicht alles. Kennen Sie vielleicht das Problem, dass manche Schriften (typischerweise manche Griechisch-Fonts) so eng laufen, dass sich die Buchstaben manchmal etwas beruehren? (Ich meine mich zu erinnern, dass dies hier auf der Liste schon ein- mal eroertert und eine Loesung dafuer gefordert wurde.) Wer dieses Problem hatte (oder noch hat), moege sich sich einmal den ebenfalls neuen Parameter SLW (= Schrift- laufweite) etwas naeher ansehen, mit dessen Hilfe eine einfache und gute Loesung moeglich ist. Herzlichen Dank an den Programmautor und viele Gruesse in die Runde von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From leic2501 at uni-trier.de Wed Jan 11 10:37:40 2006 From: leic2501 at uni-trier.de (Johannes Leicht) Date: Wed, 11 Jan 2006 10:37:40 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Schriftgroessen-Modifikation im Satzprogramm In-Reply-To: <43C39B4E.25912.578401C@trauth.uni-trier.de> References: <43C39B4E.25912.578401C@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <43C4D1E4.70707@uni-trier.de> Lieber Michael, liebe Listenleser > Fuer den Fall, dass Sie sich mit mir darueber freuen: > Halleluja. Halleluja! Und auch von meiner Seite einen großen Dank an den Programmautor. Die relative Schriftgrößenänderung wird mir in Zukunft vieles ereleichtern. Existiert es schon eine der Öffentlichkeit zugängliche Version, mit der man diese Neuerung ausprobieren könnte? Mit den besten Grüßen Johannes Leicht > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > Liebe Freunde, Kollegen, TUSTEPler, > > der folgende Hinweis ist nur fuer Anwender des TUSTEP- > Satzprogramms von Interesse, die in der Detailtypographie > viel Aufwand betreiben. > > Sie kennen vielleicht das Problem, dass im Satzprogramm > zwei Schriften verwendet werden sollen, die nicht beson- > ders gut miteinander harmonieren - beispielsweise eine > lateinische Garamond und eine griechische Times: > > ------------------------------------------------------ > Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text > Text #g+griechischer Text#g- Text Text #g+griechischer > Text#g- Text Text Text Text Text Text Text Text Text > ------------------------------------------------------ > > In diesem Fall sind in der Regel die Kleinbuchstaben > (Gemeinen) der Times etwas hoeher als die der Garamond, > was nicht gut aussieht. Um das Problem in den Griff zu > bekommen, konnte man bisher beispielsweise zu einer > Loesung greifen wie folgt: > > ------------------------------------------------------ > Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text > Text griechischer Text Text Text griechischer > Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text > ------------------------------------------------------ > Satzmakros: > MAC #g+&!k(-0,75) > MAC &!k{#g- > ------------------------------------------------------ > > Da diese lokale Umschaltung des Schriftgrades fuer den > Brottext freilich absolut erfolgte, war sie *nicht* > brauchbar, wenn sie in einer Umgebung mit deutlich > groesserem oder kleinerem Schriftgrad (z.B. in Ueber- > schriften oder Fussnoten/Apparaten) verwendet wurde; > dort musste die Schriftgradumschaltung mit anderen > Werten erfolgen. > Es gab ausserdem, wie Johannes Leicht vor laengerer > Zeit schon einmal hier auf der Liste angemerkt hat, da- > mit noch ein weiteres Problem: Wenn der Benutzer selbst > in einer laengeren Textpassage eine Schriftgroessen- > modifikation vornahm *und* in dieser Passage Grie- > chisch wie im o.g. Beispiel vorkam: > > ------------------------------------------------------ > Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text > Text griechischer Text Text Text griechischer > Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text > ------------------------------------------------------ > Satzmakros: > MAA #g+&!k(-0,75) > MAA &!k{#g- > MAA &!k(+0:-0,25) > MAA &!k{ > ------------------------------------------------------ > > wurde die mit dem ersten vorgenommene Groessenumschal- > tung schon beim beendet. Um dies in den Griff zu be- > kommen und etwa folgendes Resultat zu erzielen: > > ------------------------------------------------------ > Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text > Text griechischer Text Text Text > griechischer Text Text Text Text Text Text > Text Text Text Text > ------------------------------------------------------ > > war entweder grosser manueller oder einiger programmier- > technischer Aufwand noetig. > > Diese Kruecken werden jetzt, nach einer unscheinbaren > Neuerung im Satzprogramm, *nicht* mehr benoetigt. Der > Programmautor hat den neuen Parameter SGM (= Schrift- > groessenmodifikation) eingefuehrt, mit dem man fuer > jede auf dem Parameter SCH angegebene Schrift in Pro- > milleschritten (und damit *relativ*!) angeben kann, > um wieviel sie verkleinert oder vergroessert werden > soll. Ein Beispiel: > > ----------------------------------------------------- > * Adobe Times New Roman + Newton Griechisch: > SCH 40501 40502 40504 40503 40505 31781 31782 > SGM 1000 1000 1000 1000 1000 960 960 > ----------------------------------------------------- > > Es ist nicht nur moeglich, einen einzelnen Wert anzu- > geben, sondern man kann auch Wertepaare, durch ':' > getrennt (z.B. '960:1080'), angeben. > > Fuer den Fall, dass Sie sich mit mir darueber freuen: > Halleluja. > > Ein weiteres Problem laesst sich ebenfalls ganz ein- > fach damit loesen: Wer viel Aufwand in der Detail- > typographie betreibt, wird Versalketten (z.B. roemi- > sche Zahlen/Jahreszahlen) je nach Schrift ein kleines > bisschen kleiner setzen, um den unangenehmen Eindruck > der Klobigkeit und Sperrigkeit zu mildern. Dazu musste > er zu Mitteln greifen wie oben beschrieben - mit den- > selben haesslichen Konsequenzen. Auch das ist nicht > mehr noetig, es geht beispielsweise: > > ----------------------------------------------------- > * Adobe Times New Roman + Newton Griechisch: > SCH 40501 40502 40504 40503 40501 31781 > SGM 1000 1000 1000 1000 940:920 960 > ----------------------------------------------------- > Satzmakros: > MAA ## > MAA ##{ > ------------------------------------------------------ > > Hier wurde die als Grundschrift verwendete Schrift Nr. > 40501 ein zweites Mal, naemlich im Umschaltbereich fuenf, > angegeben und fuer diese fuenfte Schrift auf SGM die > fuer Versalketten benoetigte Modifikation eingetragen. > Das fuer solche Faelle verwendete Makro schaltet > jetzt nur noch auf diese fuenfte Schrift um - damit > sind alle frueher daran gekoppelten Dreibastigkeiten > sauber vermieden. > > Aber das ist noch nicht alles. Kennen Sie vielleicht > das Problem, dass manche Schriften (typischerweise > manche Griechisch-Fonts) so eng laufen, dass sich die > Buchstaben manchmal etwas beruehren? (Ich meine mich > zu erinnern, dass dies hier auf der Liste schon ein- > mal eroertert und eine Loesung dafuer gefordert wurde.) > Wer dieses Problem hatte (oder noch hat), moege sich > sich einmal den ebenfalls neuen Parameter SLW (= Schrift- > laufweite) etwas naeher ansehen, mit dessen Hilfe eine > einfache und gute Loesung moeglich ist. > > Herzlichen Dank an den Programmautor und viele Gruesse > in die Runde von > > Michael Trauth > > > > --------------------------------------------------------------- > Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de > Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 > der Universitaet Fax 0651-201-3921 > Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 > D-54286 Trier > --------------------------------------------------------------- > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From trauth at uni-trier.de Wed Jan 11 12:14:37 2006 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Wed, 11 Jan 2006 12:14:37 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Schriftgroessen-Modifikation im Satzprogramm In-Reply-To: <43C4D1E4.70707@uni-trier.de> References: <43C39B4E.25912.578401C@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <43C4F6AD.9570.AC52CCA@trauth.uni-trier.de> Lieber Johannes, > Halleluja! Ich dachte mir, dass Du das auch so siehst ;o)). > Und auch von meiner Seite einen großen Dank an den Pro- > grammautor. Die relative Schriftgrößenänderung wird mir > in Zukunft vieles ereleichtern. Existiert es schon eine > der Öffentlichkeit zugängliche Version, mit der man die- > se Neuerung ausprobieren könnte? Ja, SGM und SLW funktionieren mit der Version 2006, deren Neuerungen auf der ITUG-Tagung in Trier vorgestellt wurden und fuer die es in Blaubeuren ein erstes Update gab (das Du von mir bekommen kannst). Viele Gruesse von ** Michael ** --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de Wed Jan 11 13:33:58 2006 From: wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott) Date: Wed, 11 Jan 2006 13:33:58 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] Schriftgroessen-Modifikation im Satzprogramm In-Reply-To: <43C4F6AD.9570.AC52CCA@trauth.uni-trier.de> Message-ID: Eine kurze Nachbemerkung / Klarstellung zur Diskussion zwischen Johannes Leicht und Michael Trauth: Wie Sie der Ãœbersicht über die Neuerungen in der TUSTEP-Version 2006 auf der TUSTEP-homepage (http://www.zdv.uni-tuebingen.de/tustep und dort unter "Neuerungen... 2006" entnehmen können, ist der Parameter in der Version 2006 von TUSTEP enthalten. Sie ist nicht, wie die lezte mail von Herrn Trauth nahelegen könnte, von den in Blaubeuren verteilten Updates abhängig. Diese Updates enthielten im Wesentlichen die Voraussetzungen für die in Blaubeuren besprochenen Planungen zur Erweiterung der Kommandomakros in der Version 2007. In der Online-Hilfe finden Sie die Beschreibung des Parameters SGM unter SA:SATZPROGRAMM Parameter Parameter nach Aufgabenbereichen Schriften SGM bzw. mit dem Kommando #suche unter "SGM" bzw. "Schriftgrößen-Modifikation. In der PDF-Fassung des Handbuchs, die sich mit der Version 2006 unter dem Namen handbuch.pdf in der TUSTEP-Bibliothek befindet (normalerweise in c:\programme\tustep), finden Sie die Beschreibung des Parameters auf Seite 909 bzw. unter dem Lesezeichen #SATZ Parameter Schriften oder durch Suche nach dem Begriff "Schriftgrößen-Modifikation" oder nach der Parameterkennung "SGM". Wie Matthias Kopp am 19.12.2005 der Liste mitgeteilt hat, ist die Version 2006 seit diesem Datum verfügbar. Mit den besten Grüßen aus Tübingen Wilhelm Ott ---------------------------------------------------------------------- Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-2970307 Universitaet Tuebingen fax: +49-7071-295912 c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Waechterstrasse 76 D-72074 Tuebingen From trauth at uni-trier.de Wed Jan 11 17:46:51 2006 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Wed, 11 Jan 2006 17:46:51 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Kompaktkurs "TUSTEP-Satzprogramm" in Trier Message-ID: <43C5448B.577.BF55914@trauth.uni-trier.de> Liebe TUSTEPler, in Trier findet vom 13. bis zum 17. Maerz 2006 die alljaehrliche "Einfuehrung ins TUSTEP-Satzprogramm" statt (vormittags von 9-12 Uhr im Raum E-44, nach- mittags besteht von 16 bis 18 Uhr die Moeglichkeit zu fakultativem betreuten Ueben, ebenfalls in Raum E-44). Der Kurs ist nicht nur der Handhabung des Programms gewidmet, sondern beschaeftigt sich auch intensiv mit Basistypographie. Voraussetzungen fuer die Teilnahme sind TUSTEP-Grundkenntnisse und der Hang zu schoenen Buechern. Gaeste sind (nach Anmeldung) willkommen, die Teilnahme ist kostenlos. Fuer Auswaertige besteht die Moeglichkeit zur preiswerten Unterkunft in unmit- telbarer Uni-Naehe. Das Mitbringen und die Benutzung eines Notebooks (und natuerlich auch von Texten eines eigenen Publi- kationsprojektes) ist nicht nur moeglich, sondern sogar erwuenscht - wenngleich keine zwingende Vor- aussetzung der Teilnahme. Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From Karlheinz.Huelser at t-online.de Wed Jan 11 23:06:00 2006 From: Karlheinz.Huelser at t-online.de (Karlheinz.Huelser at t-online.de) Date: 11 Jan 2006 22:06 GMT Subject: [Tustep-Liste] TRACE in Kommandomakros Message-ID: <1EwpWC-0gf3RI0@fwd26.sul.t-online.de> Lieber Herr Schälkle, das scheint mir eine gute Idee zu sein, und ich würde die neue Regeleung gern schon nutzen. Darf ich sie also um das entsprechende Update bitten?! Herzliche Grüße Ihr Karlheinz Hülser "Kuno SchXlkle" schrieb: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe Teilnehmer am Workshop in Blaubeuren, > > auf Anregung eines Teilnehmers, habe ich bei der TRACE-Anweisung > folgende Aenderungen bzw. Ergaenzungen vorgenommen und damit > hoffentlich die Protokollierung wie gewuenscht verbessert: > > TRACE ON > protokolliert nur noch die Anweisungen, die ausgefuehrt werden. > > TRACE ALL > protokolliert alle Anweisungen (auch die, die z.B. auf Grund eines > "IF (...) THEN" nicht ausgefuehrt werden) und alle Wertzuweisungen > an Variable. > > TRACE > protokolliert alle Anweisungen, die ausgefuehrt werden, und > alle Wertzuweisungen an Variable. > > Wenn Sie diese Aenderungen jetzt schon nutzen moechten, koennen > Sie bei schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de ein entsprechendes Update > erhalten. > > Mit freundlichen Gruessen > Kuno Schaelkle > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From brunschoen at bbaw.de Mon Jan 16 17:28:10 2006 From: brunschoen at bbaw.de (Wolfram =?iso-8859-1?Q?Brunsch=F6n?=) Date: Mon, 16 Jan 2006 17:28:10 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Seitenverweise Message-ID: <6.2.5.6.0.20060116170448.038ba0e8@bbaw.de> Liebe TUSTEP-Gemeinde, vom Haupttext und von den Fußnoten soll auf Stellen verwiesen werden, die im Haupttext und in den Fußnoten stehen. Befindet sich die Stelle, auf die verwiesen wird, im Haupttext, reicht die Angabe der Seitenzahl, befindet sie sich in einer Fußnote, soll zusätzlich die Fußnotennummer angegeben werden. Ich habe mit #nummeriere herumexperimentiert, bin aber bereits bei den Satzläufen für die Fußnoten und den Text ins Stolpern geraten. Kann aber doch eigentlich nicht so kompliziert sein, oder? Liebe Grüße Wolfram Brunschön. From c_storeck at st-georgen.uni-frankfurt.de Tue Jan 17 08:31:08 2006 From: c_storeck at st-georgen.uni-frankfurt.de (Christiane storeck) Date: Tue, 17 Jan 2006 08:31:08 +0100 Subject: Antw: [Tustep-Liste] Seitenverweise Message-ID: Liebe TUSTEPler, an einem ebensolchen Prozedürchen wäre ich auch sehr interessiert. Mit herzlichem Gruß und Dank im voraus Christiane Storeck Hugo von Sankt Viktor-Institut Phil.-Theol. Hochschule St. Georgen Offenbacher Landstr. 224 60599 Frankfurt am Main Tel.: 069-6061-222 >>> brunschoen at bbaw.de Montag, 16. Januar 2006 17:28:10 >>> Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Liebe TUSTEP-Gemeinde, vom Haupttext und von den Fußnoten soll auf Stellen verwiesen werden, die im Haupttext und in den Fußnoten stehen. Befindet sich die Stelle, auf die verwiesen wird, im Haupttext, reicht die Angabe der Seitenzahl, befindet sie sich in einer Fußnote, soll zusätzlich die Fußnotennummer angegeben werden. Ich habe mit #nummeriere herumexperimentiert, bin aber bereits bei den Satzläufen für die Fußnoten und den Text ins Stolpern geraten. Kann aber doch eigentlich nicht so kompliziert sein, oder? Liebe Grüße Wolfram Brunschön. ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From reeg at zedat.fu-berlin.de Tue Jan 17 11:58:01 2006 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Tue, 17 Jan 2006 11:58:01 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Seitenverweise References: <6.2.5.6.0.20060116170448.038ba0e8@bbaw.de> Message-ID: <43CCCDB9.3020004@zedat.fu-berlin.de> Lieber Herr Brunschön, wenn ich Sie richtig verstehe, ist Ihr Problem, daß sie zwei verschiedene Zahlen aktualisieren wollen, und zwar Fußnoten und Seitenzahlen. Zu den Fußnotenziffern habe ich noch eine Frage, sind sie alle aufsteigend oder beginnen sie irgendwann wieder von Neuem? Zu den Seitenzahlen habe ich eine weitere Fragen: Verweisen Sie immer auf einen Punkt auf einer Seite oder wollen Sie auch auf einen Bereich veweisen, z.B. S. 12f.; 13-14 Ich hätte da eine Prozedur, die ich jedoch wegen des natürlichen Wuchses etwas entrümpeln müßte. Herzliche Grüße Gottfried Reeg Wolfram Brunschön wrote: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe TUSTEP-Gemeinde, > > vom Haupttext und von den Fußnoten soll auf Stellen verwiesen werden, > die im Haupttext und in den Fußnoten stehen. Befindet sich die Stelle, > auf die verwiesen wird, im Haupttext, reicht die Angabe der > Seitenzahl, befindet sie sich in einer Fußnote, soll zusätzlich die > Fußnotennummer angegeben werden. > > Ich habe mit #nummeriere herumexperimentiert, bin aber bereits bei den > Satzläufen für die Fußnoten und den Text ins Stolpern geraten. > > Kann aber doch eigentlich nicht so kompliziert sein, oder? > > Liebe Grüße > > Wolfram Brunschön. > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From brunschoen at bbaw.de Tue Jan 17 11:20:29 2006 From: brunschoen at bbaw.de (Wolfram =?iso-8859-1?Q?Brunsch=F6n?=) Date: Tue, 17 Jan 2006 11:20:29 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Seitenverweise In-Reply-To: <43CCCDB9.3020004@zedat.fu-berlin.de> References: <6.2.5.6.0.20060116170448.038ba0e8@bbaw.de> <43CCCDB9.3020004@zedat.fu-berlin.de> Message-ID: <6.2.5.6.0.20060117110654.03734c78@bbaw.de> Lieber Herr Reeg, in dem einen Fall sind die Fußnoten aufsteigend, in dem anderen Fall beginnen sie regelmäßig von neuem und in dem dritten Fall ist eine "*"-Fußnote vorangestellt. Wie seit vielen Jahren von Word ver-/gewöhnt, hätten die Beiträger natürlich gerne auch auf einen Bereich verwiesen, und zwar in der von Ihnen im Beispiel unten gezeigten Weise: S. 12f.; S. 13-16; S. 67f. mit Anm. 103-105, wobei "mit Anm." je nach Konvention auch ganz wegfallen kann und die Fußnotennummern z.B. hochgestellt werden. Liebe Grüße und vielen Dank für Ihre Mühe im voraus Wolfram Brunschön. At 11:58 17.01.2006, you wrote: >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > >Lieber Herr Brunschön, > >wenn ich Sie richtig verstehe, ist Ihr Problem, daß >sie zwei verschiedene Zahlen aktualisieren wollen, >und zwar Fußnoten und Seitenzahlen. > >Zu den Fußnotenziffern habe ich noch eine Frage, >sind sie alle aufsteigend oder beginnen sie irgendwann >wieder von Neuem? > >Zu den Seitenzahlen habe ich eine weitere Fragen: >Verweisen Sie immer auf einen Punkt auf einer Seite >oder wollen Sie auch auf einen Bereich veweisen, >z.B. S. 12f.; 13-14 > >Ich hätte da eine Prozedur, die ich jedoch >wegen des natürlichen Wuchses etwas entrümpeln >müßte. > >Herzliche Grüße >Gottfried Reeg > > >Wolfram Brunschön wrote: > >>Diskussionsforum Tustep-Liste >>Weitere Informationen: www.itug.de >>------------------------------------------------------------ >> >>Liebe TUSTEP-Gemeinde, >> >>vom Haupttext und von den Fußnoten soll auf >>Stellen verwiesen werden, die im Haupttext und >>in den Fußnoten stehen. Befindet sich die >>Stelle, auf die verwiesen wird, im Haupttext, >>reicht die Angabe der Seitenzahl, befindet sie >>sich in einer Fußnote, soll zusätzlich die Fußnotennummer angegeben werden. >> >>Ich habe mit #nummeriere herumexperimentiert, >>bin aber bereits bei den Satzläufen für die >>Fußnoten und den Text ins Stolpern geraten. >> >>Kann aber doch eigentlich nicht so kompliziert sein, oder? >> >>Liebe Grüße >> >>Wolfram Brunschön. >> >>------------------------------------------------------------ >>Tustep-Liste at itug.de >>https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >> > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From reeg at zedat.fu-berlin.de Tue Jan 17 12:22:16 2006 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Tue, 17 Jan 2006 12:22:16 +0100 Subject: [Tustep-Liste] AUMBRUCH Message-ID: <43CCD368.4040002@zedat.fu-berlin.de> Liebe TUSTEPianer, einige, wenige benutzen des öfteren *AUMBRUCH. In der Version 2006 ist eine Änderung aufgetreten, die in meinen Prozeduren zu einem Fehler führte, und zwar wird wird ein Seitenanfang nicht mehr mit &&s&&{ kodiert, sondern mit &&-1&&{ &&-2&&{ Viele Grüße Gottfried Reeg From c_storeck at st-georgen.uni-frankfurt.de Tue Jan 17 11:29:45 2006 From: c_storeck at st-georgen.uni-frankfurt.de (Christiane storeck) Date: Tue, 17 Jan 2006 11:29:45 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Interne Verweise Message-ID: Liebe TUSTEPler, Herrn Brunschöns Frage und Herrn Reegs Anwort veranlassen mich, mein ähnliches Problem genauer zu schildern. Ich habe drei Dateien: Text, Fußnoten, Edition. Gefordert sind Verweise von Text bzw Fußnoten aus auf die kapitelweise gezählten Zeilen der Edition - einzelne Wörter und Bereiche. (z.B. s. Edition Z. 29-21) So einfach nur mit #nu wird das wohl nicht gehen, da ich den Automatismus hinter SK und ZK nicht nutzen kann. Ein Baustein, den ich mir für mein Problem anzupassen versuche, als Anregung würde mir sicher weiterhelfen. Mit herzlichem Gruß Christiane Storeck Hugo von Sankt Viktor-Institut Phil.-Theol. Hochschule St. Georgen Offenbacher Landstr. 224 60599 Frankfurt am Main Tel.: 069-6061-222 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From reeg at zedat.fu-berlin.de Tue Jan 17 12:43:13 2006 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Tue, 17 Jan 2006 12:43:13 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Seitenverweise References: <6.2.5.6.0.20060116170448.038ba0e8@bbaw.de> <43CCCDB9.3020004@zedat.fu-berlin.de> <6.2.5.6.0.20060117110654.03734c78@bbaw.de> Message-ID: <43CCD851.7060302@zedat.fu-berlin.de> Lieber Herr Brunschön, dann werde ich mir meine Makros wohl anschauen und kommentieren müssen. MhG Gottfried Wolfram Brunschön wrote: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Reeg, > > in dem einen Fall sind die Fußnoten aufsteigend, in dem anderen Fall > beginnen sie regelmäßig von neuem und in dem dritten Fall ist eine > "*"-Fußnote vorangestellt. > Wie seit vielen Jahren von Word ver-/gewöhnt, hätten die Beiträger > natürlich gerne auch auf einen Bereich verwiesen, und zwar in der von > Ihnen im Beispiel unten gezeigten Weise: S. 12f.; S. 13-16; S. 67f. > mit Anm. 103-105, wobei "mit Anm." je nach Konvention auch ganz > wegfallen kann und die Fußnotennummern z.B. hochgestellt werden. > > Liebe Grüße und vielen Dank für Ihre Mühe im voraus > > Wolfram Brunschön. > > > > At 11:58 17.01.2006, you wrote: > >> Diskussionsforum Tustep-Liste >> Weitere Informationen: www.itug.de >> ------------------------------------------------------------ >> >> Lieber Herr Brunschön, >> >> wenn ich Sie richtig verstehe, ist Ihr Problem, daß >> sie zwei verschiedene Zahlen aktualisieren wollen, >> und zwar Fußnoten und Seitenzahlen. >> >> Zu den Fußnotenziffern habe ich noch eine Frage, >> sind sie alle aufsteigend oder beginnen sie irgendwann >> wieder von Neuem? >> >> Zu den Seitenzahlen habe ich eine weitere Fragen: >> Verweisen Sie immer auf einen Punkt auf einer Seite >> oder wollen Sie auch auf einen Bereich veweisen, >> z.B. S. 12f.; 13-14 >> >> Ich hätte da eine Prozedur, die ich jedoch >> wegen des natürlichen Wuchses etwas entrümpeln >> müßte. >> >> Herzliche Grüße >> Gottfried Reeg >> >> >> Wolfram Brunschön wrote: >> >>> Diskussionsforum Tustep-Liste >>> Weitere Informationen: www.itug.de >>> ------------------------------------------------------------ >>> >>> Liebe TUSTEP-Gemeinde, >>> >>> vom Haupttext und von den Fußnoten soll auf Stellen verwiesen >>> werden, die im Haupttext und in den Fußnoten stehen. Befindet sich >>> die Stelle, auf die verwiesen wird, im Haupttext, reicht die Angabe >>> der Seitenzahl, befindet sie sich in einer Fußnote, soll zusätzlich >>> die Fußnotennummer angegeben werden. >>> >>> Ich habe mit #nummeriere herumexperimentiert, bin aber bereits bei >>> den Satzläufen für die Fußnoten und den Text ins Stolpern geraten. >>> >>> Kann aber doch eigentlich nicht so kompliziert sein, oder? >>> >>> Liebe Grüße >>> >>> Wolfram Brunschön. >>> >>> ------------------------------------------------------------ >>> Tustep-Liste at itug.de >>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >>> >> >> ------------------------------------------------------------ >> Tustep-Liste at itug.de >> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >> > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From neumann_thomas at hotmail.com Wed Jan 18 16:03:45 2006 From: neumann_thomas at hotmail.com (Thomas Neumann) Date: Wed, 18 Jan 2006 16:03:45 +0100 Subject: [Tustep-Liste] KOPIERE? Muster - Zeichenfolge ersetzen Message-ID: Liebe Kollegen, man entschuldige hier die Frage eines TUSTEP-Newbies. Das - wohl relativ einfache - Problem: Aus einer Datei mit Registereintraegen sollen eben diese entfernt werden ... Da ist wohl der Befehl KOPIERE angebracht. Das Ersetzen von Zeichenfolgen funktioniert nicht... Text-Datei: $$$ Erstes Buch((vErstes Buchv)) $$$ ERSTES KAPITEL((kKarlk))((vErstes Kapitelv)) $$$ Um die Zeit der großen Französischen Revolution sah man, noch mehrere Jahre hindurch, an den Ufern der Rhone, im südlichen Burgund, ein höchst prachtvolles, alterthümliches, Schloß sein unerschüttertes Dasein behaupten, während .... Prg-Datei: #KOPIERE,dateiname,dateiname-neu,-STD-,+,par=* X |((v<*v))|| X |((k[ Message-ID: Lieber Herr Neumann, sie waren ganz dicht dran: Wenn sie ihr Programm etwas erweitern, erhalten sie folgenden Zieltext: $$$ Erstes Buch $$$ ERSTES KAPITEL $$$ Um die Zeit der großen Französischen Revolution sah man, noch mehrere Jahre hindurch, an den Ufern der Rhone, im südlichen Burgund, ein höchst prachtvolles, alterthümliches, Schloß sein unerschüttertes Dasein behaupten, während .... ---- Das Kopiere: #ko,dateiname,dateiname-neu,lo=+,pa=* * ((Kleinbuchstabe gefolgt von beliebig vielen Zeichen)) xx |((>*<><%))|| *eof Falls Ihr Beispieltext Teil einer Satzroutine sein sollte brauchen Sie den Eintrag nicht rausschmeissen, sondern könnten ihn durch folgenden Parameter einfach auskommentieren: * ersetzt (()) durch &X &X{ xx |((<><%))|&X>=03&X{| Herzliche Grüsse und viel Spass mit TUSTEP THOMAS KOLLATZ Am 18.01.2006 16:03:45, schrieb "Thomas Neumann" : >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > >Liebe Kollegen, > >man entschuldige hier die Frage eines TUSTEP-Newbies. > >Das - wohl relativ einfache - Problem: >Aus einer Datei mit Registereintraegen sollen eben diese entfernt werden ... >Da ist >wohl der Befehl KOPIERE angebracht. Das Ersetzen von Zeichenfolgen >funktioniert nicht... > >Text-Datei: >$$$ Erstes Buch((vErstes Buchv)) >$$$ ERSTES KAPITEL((kKarlk))((vErstes Kapitelv)) >$$$ Um die Zeit der großen Französischen Revolution sah man, noch mehrere >Jahre >hindurch, an den Ufern der Rhone, im südlichen Burgund, ein höchst >prachtvolles, >alterthümliches, Schloß sein unerschüttertes Dasein behaupten, während .... > >Prg-Datei: >#KOPIERE,dateiname,dateiname-neu,-STD-,+,par=* >X |((v<*v))|| >X |((k[*eof > >Wie muss das Muster lauten um die Zeichenfolge "((vErstes Buchv))" zu >ersetzen? >Vielen Dank im voraus. >mfg >Thomas Neumann > > > ########################################### > ## > ## Dr. Thomas Neumann > ## Vogelsangstrasse 10 > ## D-71254 Ditzingen > ## > ## e-mail: neumann_thomas at hotmail.com > ## neumann_thomas at t-online.de > ## > ########################################### > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > -- drs Thomas Kollatz - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research assistant Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte D - 47057 Duisburg, Geibelstrasse 41, Tel: 49-203-370071 www.steinheim-institut.de/das_institut/mitarbeiter/kollatz/index.xml From brunschoen at bbaw.de Wed Jan 18 18:12:36 2006 From: brunschoen at bbaw.de (Wolfram =?iso-8859-1?Q?Brunsch=F6n?=) Date: Wed, 18 Jan 2006 18:12:36 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Seitenverweise In-Reply-To: <6.2.5.6.0.20060116170448.038ba0e8@bbaw.de> References: <6.2.5.6.0.20060116170448.038ba0e8@bbaw.de> Message-ID: <6.2.5.6.0.20060118171717.03a57340@bbaw.de> Liebe TUSTEP-Gemeinde, nachdem mir Herr Schubert ein von ihm modifiziertes Trauth-Makro zur Verfügung gestellt hatte, kann ich nunmehr die Fußnoten-Nr. und die Seitenzahl referenzieren, d.h. der einfache Fall ist abgedeckt. Da es vielleicht von Interesse ist, anbei die Programmzeilen. 95% stammen von Herrn Trauth (via Herrn Schubert); dort, wo es holprig und unschön wird, habe ich hineingepfuscht. *** Die Stellen, an denen der Verweis steht, werden im Text und den Fußnoten mit "&x**ZAHL&x{" ausgezeichnet. Die Stellen, auf die verwiesen wird, werden im Text und den Fußnoten mit "&x==ZAHL&x{" ausgezeichnet. Die Fußnoten beginnen mit: %Zahl%Zahl etc. und stehen in f.7 #ko..... XX 10 |&x==<>>/&x{|>=(1-5)#~#&x{| *eof #sa,,f.7,mo=f,lo=+,pa=satz_tag.par,aus=f.6,prot=f.9,fu=- #sa,,t.7,mo=t,lo=+,pa=satz_tag.par,aus=t.6,prot=t.9,fu=f.6 #- *** Fußnoten-Nr. herausziehen #ko,f.7,f.71,,+,* xx |%>/%>/<>>< &x==<>>/#~#&x{|>=(1-4) >=(6-10)&¡>=02>=04¡{| xx |%>/<>>< &x==<>>/#~#&x{|>=(1-2) >=(4-8)&¡>=02¡{| *eof #- *** Seitenverweise aus dem ersten Umbruch extrahieren: #KO,T.7,ZWI.11,-,+ #KO,F.71,ZWI.11,-,- #KO,ZWI.11,EIN.1,,+,* ZF+ 1 |#~#|&x==<><%¡{| XX 1 |<%|||&x==<><%&x{|&x==<><%¡{| SNR 1 |#~#| *eof #- *** Aktualisierte Seitenverweise + FuNo-Nr. nach f.71 einfügen: #EINF,f.71,ZWI.11,MO=LANG,+,*,KUERZEL=EIN.1 * Kürzel-Kennungen in der Quelldatei: AKD |&x**| EKD |&x{| * Kürzel-Kennungen in der Kürzeldatei: AKK |&x==| EKK |#~#|&¡| *eof #KO,ZWI.11,f.71,,+,* xx 10 |&x==<>>/#~#&x{|| xx 15 |&x==<>>/&¡<>>/|| xx 20 |&x{^^|| xx 30 |¡{|| *eof #- *** Aktualisierte Seitenverweise und FuNo-Nr. nach t.7 einfügen: #EINF,t.7,ZWI.12,MO=LANG,+,*,KUERZEL=EIN.1 * Kürzel-Kennungen in der Quelldatei: AKD |&x**| EKD |&x{| * Kürzel-Kennungen in der Kürzeldatei: AKK |&x==| EKK |#~#|&¡| *eof #KO,ZWI.12,t.7,,+,* xx 10 |&x==<>>/#~#&x{|| xx 20 |&x{^^|| xx 30 |¡{|| *eof #sa,f.71,f.77,mo=f,lo=+,pa=satz_tag.par,aus=f.66,prot=f.99,fu=- #sa,t.7,t.77,mo=t,lo=+,pa=satz_tag.par,aus=t.66,prot=t.99,fu=f.66 Liebe Grüße Wolfram Brunschön. At 17:28 16.01.2006, you wrote: >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > >Liebe TUSTEP-Gemeinde, > >vom Haupttext und von den Fußnoten soll auf >Stellen verwiesen werden, die im Haupttext und >in den Fußnoten stehen. Befindet sich die >Stelle, auf die verwiesen wird, im Haupttext, >reicht die Angabe der Seitenzahl, befindet sie >sich in einer Fußnote, soll zusätzlich die Fußnotennummer angegeben werden. > >Ich habe mit #nummeriere herumexperimentiert, >bin aber bereits bei den Satzläufen für die >Fußnoten und den Text ins Stolpern geraten. > >Kann aber doch eigentlich nicht so kompliziert sein, oder? > >Liebe Grüße > >Wolfram Brunschön. > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From tefru at gmx.de Fri Jan 20 13:23:10 2006 From: tefru at gmx.de (Florian Bambeck) Date: Fri, 20 Jan 2006 13:23:10 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Fragen zu *psaus Message-ID: <000a01c61dbc$472e1f60$1e01a8c0@tef> Liebe Mitglieder Zwei Fragen möchte ich an die Tustep-Gemeinde richten, die mich an der Fertigstellung eines Projekts hindern: 1. Höhe und Breite des Satzspiegels wurden von mir umgerechnet und im Job angegeben. Die Ausgabe soll auf eine normale Din A4 Seite geschehen. Per *psaus und dem Parameter "einrücken" habe ich die Seite meinen Wünschen angepasst. Nach der Konvertierung der .ps-Datei in ein pdf hat dieses aber nicht die geforderten 210*297 Millimeter, sondern einen nicht begründbaren Wert von 199*292 Millimetern. Mein Distiller sollte korrekt eingestellt sein. Auch der Parameter "optionen" und die Ausgabe für A4 optimiert konnte da nichts ändern. Weiß jemand Rat? 2. Gibt es eine Möglichkeit per *psaus Schnittmarken zu setzen, um das Dokument vollends druckfertig aufzubereiten? Mit herzlichem Dank für das Bemühen und Grüßen für ein schönes Wochenende. Florian Bambeck -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From trauth at uni-trier.de Fri Jan 20 19:29:41 2006 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Fri, 20 Jan 2006 19:29:41 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Fragen zu *psaus In-Reply-To: <000a01c61dbc$472e1f60$1e01a8c0@tef> Message-ID: <43D13A25.15805.11498B35@trauth.uni-trier.de> Gruess Gott Herr Bambeck, zu Ihren Fragen: > 1. Höhe und Breite des Satzspiegels wurden von > mir umgerechnet und im Job angegeben. Die Aus- > gabe soll auf eine normale Din A4 Seite gesche- > hen. Per *psaus und dem Parameter "einrücken" > habe ich die Seite meinen Wünschen angepasst. > Nach der Konvertierung der .ps-Datei in ein pdf > hat dieses aber nicht die geforderten 210*297 > Millimeter, sondern einen nicht begründbaren Wert > von 199*292 Millimetern. Mein Distiller sollte > korrekt eingestellt sein. Auch der Parameter > "optionen" und die Ausgabe für A4 optimiert > konnte da nichts ändern. Weiß jemand Rat? Ich glaube nicht, dass das irgendwas mit TUSTEP zu tun hat, sondern (gegen Ihre Vermutung) eher, dass die von Ihnen im Acrobat verwendeten Joboptions dafuer verantwortlich sind. Statt laenger Erlaeu- terungen schicke ich Ihnen hier im Attachment eine kleine Datei mit der Extension .joboptions. (Es han- delt sich dabei um eine Zusammenstellung von High- Quality-Options der Fa. Strauss-Offsetdruck in Moer- lenbach fuer den Distiller, hier fuer die Version 6.0, die aber auch in Vers. 7.0 verwendbar ist.) Wenn Sie einen Versuch damit wagen wollen, speichern Sie sie auf der Festplatte ab, und waehlen Sie dann im Distiller unter -> Voreinstellungen -> Adobe PDF- Einstellungen hinzufuegen diese Datei aus. Damit sollte es klappen. > 2. Gibt es eine Möglichkeit per *psaus Schnitt- > marken zu setzen, um das Dokument vollends druck- > fertig aufzubereiten? Sie bekommen Schnittmarken und Passkreuze, wenn Sie *psaus beispielsweise mit folgenden Angaben zu RAHMEN aufrufen: #*PSAUS,quelle.6,TYP=PS,FAKTOR=100,SEITEN=1(999), KOPF=-,DAT=ziel.ps,LO=+, RAHMEN=::mm0*0+142*224,opt=a4u,ein=!13+5'26+5, lin=[23*48+316*541] Die Angaben zu RAHMEN bezeichnen die zwei Eckpunkte der fertigen Buchseite: a) den Nullpunkt unten links und b) den Punkt rechts oben, beide in Millimeter, mit denen das Rechteck der Bounding Box definiert wird; selbstverstaendlich muessen Sie die Werte fuer den Punkt rechts oben Ihrem Bedarf anpassen. NB: Un- ter EIN= sind zwei verschiedene Werte (fuer linke und rechte Seiten getrennt) angegeben. Ich hoffe, dass Sie mit diesen Angaben zurechtkommen. Ein schoenes Wochenende wuenscht reihum Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- -------------- nächster Teil -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: StraussOffsetDruck60.joboptions Date: 23 Jul 2004, 13:09 Size: 11578 bytes. Type: Binary -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : StraussOffsetDruck60.joboptions Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 11578 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From neumann_thomas at hotmail.com Sun Jan 22 23:55:46 2006 From: neumann_thomas at hotmail.com (Thomas Neumann) Date: Sun, 22 Jan 2006 23:55:46 +0100 Subject: [Tustep-Liste] KOPIERE - Muster fuer Textumformung Message-ID: Hallo liebe Kollegen, erst einmal danke fuer die Hilfe beim letzten Problem ... Mit der Mustererkennung klappt es bei mir noch nicht so richtig. Daher die Bitte um ein wenig Unterstuetzung... Problem: Eine Datei muss modifiziert werden mit KOPIERE: Ausgangsdatei 1 8 201schlosse 9 schlos schlosse 9 schlos Schlosse ] Schloß 1170 301solle 9 solle. solle 9 solle. solle ] solle. 1198 301inde 9 indes inde 9 indes inde ] indeß 1268 101--- 9 7gestrichen9 --- 9 7gestrichen9 --- ] [gestrichen] 1342 301chamb habe 9 chamberchamb habe 9 chamberChamb habe ] Chambery habe ... Vor jeder Zeile befinden sich Leerzeichen, die mit BLU entfernt werden... aber vorher muessten noch ein paar Modifizierungen gemacht werden. Programmdatei #KO,text.tk5,text.tk51,-STD-,+,par=* Löschen der Zeichen von Position 10 bis 56 POS 10 56 2 Nach Stelle 06 einfuegen von |,| ??? Nach Stelle 09 einfuegen von |_| (Leerzeichen) ??? Leerzeichen entfernen zwischen den eingefuegten |,| und der folgenden Ziffer ... ??? Führende Leerzeichen entfernen BLU 1 Geviertstrich ans Ende der Zeilen setzen, nur nicht in die letzte Zeile... ??? *eof Das war es schon. Aber noch eine Frage: Gibt es eine Webseite oder einen "ORT" wo man Beispieldateien zu TUSTEP findet? Etwa so etwas wie in den letzten Postings? Das waere oft sehr hilfreich... Lieben Gruss Thomas Neumann ########################################### ## ## Dr. Thomas Neumann ## Vogelsangstrasse 10 ## D-71254 Ditzingen ## ## e-mail: neumann_thomas at hotmail.com ## neumann_thomas at t-online.de ## ## web: www.caroline-fouque.de ## ########################################### From reeg at zedat.fu-berlin.de Mon Jan 23 19:39:05 2006 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Mon, 23 Jan 2006 19:39:05 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Fragen zu *psaus References: <000a01c61dbc$472e1f60$1e01a8c0@tef> Message-ID: <43D522C9.4090208@zedat.fu-berlin.de> Lieber Herr Bambeck, die Verkleinerung des Satzspiegels hängt wohl mit Acrobat selbst zusammen. Zumindest habe ich dies jetzt auch von anderer Seite gehört, die nicht mit TUSTEp arbeitet, daß Seiten kleiner werden. Ich weiß auch nicht, ob es mit den joboptions zusammenhängt. Aus diesem Grund gehe ich folgendermaßen vor: #*psaus, .... faktor=101 d.h. bei der Ausgabe in PSAUS wird auf 101% vergrößert. Wieviel Prozent Sie hier angeben müssen, probieren Sie am besten aus. MfG Gottfried Reeg Florian Bambeck wrote: >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Liebe Mitglieder > > Zwei Fragen möchte ich an die Tustep-Gemeinde richten, die mich an der > Fertigstellung eines Projekts hindern: > > > > 1. Höhe und Breite des Satzspiegels wurden von mir umgerechnet und im > Job angegeben. Die Ausgabe soll auf eine normale Din A4 Seite > geschehen. Per *psaus und dem Parameter "einrücken" habe ich die Seite > meinen Wünschen angepasst. Nach der Konvertierung der .ps-Datei in ein > pdf hat dieses aber nicht die geforderten 210*297 Millimeter, sondern > einen nicht begründbaren Wert von 199*292 Millimetern. Mein Distiller > sollte korrekt eingestellt sein. Auch der Parameter "optionen" und die > Ausgabe für A4 optimiert konnte da nichts ändern. Weiß jemand Rat? > > > > 2. Gibt es eine Möglichkeit per *psaus Schnittmarken zu setzen, um das > Dokument vollends druckfertig aufzubereiten? > > > > Mit herzlichem Dank für das Bemühen und Grüßen für ein schönes Wochenende. > > Florian Bambeck > > >------------------------------------------------------------------------ > > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From neumann_thomas at hotmail.com Wed Jan 25 11:43:34 2006 From: neumann_thomas at hotmail.com (Thomas Neumann) Date: Wed, 25 Jan 2006 11:43:34 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Interne Verweise Message-ID: Liebe TUSTEPler, Frau Storeks Problem liegt einem der meinigen recht nahe, nur taucht ein anderes Problem auf. Drei Dateien: -TEXT -Anhang mit Verweisen auf TEXT -Register/Inhaltsverzeichnis mit Verweisen auf TEXT. Alle Dateien werden fuer den Satz aneinanderkopiert (#KO), diverse Zeichen dabei ersetzt und ausgetauscht. Eine Aktualisierung der Verweise mit #NU funktioniert auch. Soweit alles bestens. Aber es werden fuer die Seiten- und Zeilenverweise immer die Verweise auf die Satz- und Zeilennummern aus der TUSTEP-Datei TEXT eingesetzt, nicht die aus dem Umbruch bei dem Satzlauf. Bin ich auf dem richtigen Weg, wenn ich die Seitenzahlen aus der Umbruchdatei (Protokoll-Datei des Satzlaufes) herausextrahiere und dann mit EINFUEGE in die 2. und dritte Datei einmische und einen neuen Satzlauf initialisiere? Oder geht es einfacher? Hab ich nur an irgendeiner Stelle eine Parameter-Einstellung vergessen? Mit herzlichem Gruß Thomas Neumann ########################################### ## ## Dr. Thomas Neumann ## Vogelsangstrasse 10 ## D-71254 Ditzingen ## ## e-mail: neumann_thomas at hotmail.com ## neumann_thomas at t-online.de ## ########################################### From paul.sappler at uni-tuebingen.de Fri Jan 27 10:51:44 2006 From: paul.sappler at uni-tuebingen.de (Paul Sappler) Date: Fri, 27 Jan 2006 10:51:44 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Fragen zu *psaus: genauer Satzspiegel und pdf Message-ID: <005501c62327$48135100$282a0286@germ.nphil.unituebingen.de> Liebe pdf-Verwender, eine laienhafte Vermutung zum Problem: Kann es sein, daß Acrobat damit rechnet, daß ein Didot-Punkt mit 0,376 mm angesetzt sei und auf 0,375 herunterrechnet? Vielleicht spielen die DTP-Points eine Rolle, die in der Beschreibung von *psaus unter DREHEN erwähnt sind? Wenn man das wüßte, könnte man den von Herrn Reeg vorgeschlagenen Faktor-Wert genauer angeben. Herzliche Grüße Paul Sappler From wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de Fri Jan 27 11:26:06 2006 From: wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott) Date: Fri, 27 Jan 2006 11:26:06 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] Fragen zu *psaus In-Reply-To: <000a01c61dbc$472e1f60$1e01a8c0@tef> Message-ID: Lieber Herr Bambeck, des Rätsels Lösung liegt darin, dass *PSAUS, wenn nichts anderes angegeben ist, eine sogenannte BoundingBox in der von Ihnen angegebenen Größe anlegt; diese wird von Acrobat als Rahmen für das Seitenformat genutzt. (Für die Ausgabe auf einem A4-Drucker sollte das keine Rolle spielen, denn das Papier wird ja vom Drucker nicht beschnitten). Sie können die BoundingBox aber leicht an die gewünschten 210*297 mm anpassen, indem Sie (unter der Annahme, dass Ihre Satzausgabe-Datei test.a und die zu erstellende Postscript-Datei test.ps heißt) schreiben: #*PSAUS, test.a, da=test.ps, ra=mm0*0+210*297 Wenn Sie bei diesem Format gleichzeitig Schnittmarken setzen möchten, müssen Sie zusätzlich die Option A3U angeben, weil die Schnittmarken, ja außerhalb des beschnittenen Formats stehen müssen, also: #*PSAUS, test.a, da=test.ps, ra=::mm0*0+210*297, op=a3u Ãœber die Leistung von *PSAUS können Sie sich am einfachsten informieren mit dem Kommando #i,psaus Freundlichen Gruß Wilhelm Ott ---------------------------------------------------------------------- Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-2970307 Universitaet Tuebingen fax: +49-7071-295912 c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Waechterstrasse 76 D-72074 Tuebingen On Fri, 20 Jan 2006, Florian Bambeck wrote: > Date: Fri, 20 Jan 2006 13:23:10 +0100 > From: Florian Bambeck > Reply-To: tustep-liste at itug.de > To: Tustep-Liste > Subject: [Tustep-Liste] Fragen zu *psaus > Liebe Mitglieder > Zwei Fragen möchte ich an die Tustep-Gemeinde richten, die mich an der > Fertigstellung eines Projekts hindern: >  > 1. Höhe und Breite des Satzspiegels wurden von mir umgerechnet und im Job > angegeben. Die Ausgabe soll auf eine normale Din A4 Seite geschehen. Per > *psaus und dem Parameter "einrücken" habe ich die Seite meinen Wünschen > angepasst. Nach der Konvertierung der .ps-Datei in ein pdf hat dieses > aber nicht die geforderten 210*297 Millimeter, sondern einen nicht > begründbaren Wert von 199*292 Millimetern. Mein Distiller sollte korrekt > eingestellt sein. Auch der Parameter "optionen" und die Ausgabe für A4 > optimiert konnte da nichts ändern. Weiß jemand Rat?   > 2. Gibt es eine Möglichkeit per *psaus Schnittmarken zu setzen, um das > Dokument vollends druckfertig aufzubereiten?   > Mit herzlichem Dank für das Bemühen und Grüßen für ein schönes > Wochenende. > Florian Bambeck > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From matthias.kopp at zdv.uni-tuebingen.de Mon Jan 30 09:16:13 2006 From: matthias.kopp at zdv.uni-tuebingen.de (Matthias Kopp) Date: Mon, 30 Jan 2006 09:16:13 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Ank=FCndigung_Version_2006*__?= Message-ID: TUSTEP Version 2006* Seit Freigabe der Version 2006 sind Fehler bekannt geworden, die die TUSTEP-Entwickler veranlassen, ab sofort eine korrigierte Version 2006* bereitzustellen. Diese kann auf dem gleichen Weg bezogen werden, auf dem Sie auch die Version 2006 erhalten haben. Für Nutzer, die schon die Version 2006 bezogen haben, fallen keine neuen Lizenzgebühren an. Wenn Sie eine der im Folgenden aufgeführten Leistungen nutzen bzw. entsprechende Fehler beobachtet haben, sollten Sie unbedingt die Version 2006* installieren: #KO: Wenn beim Parameter ZB+ die Angaben nicht in Spalte 11 beginnen, wird der Parameter nicht korrekt interpretiert. #SA: Probleme sind bekannt geworden u.a. - bei Verwendung von Schriftgrößen > 24 p - bei Satzbreiten > 1200 Punkt - bei Verwendung des Parameters TXB in mehrspaltigem Satz - bei Vokalzeichen im Arabischen (nicht zutreffende Fehlerkommentare) - bei nicht sauber geschachtelten Schriftauszeichnungen #*FUNO: Die Zeichenfolge @@ bringt die Erkennung von Fußnoten durcheinander #*PSAUS: wenn einzubindende Grafiken auf Kopf- und Grafikdateien aufgeteilt sind und die Grafiken nicht jeweils einzeln in einer Datei stehen, wird bei jedem Grafik-Aufruf versucht, alle Grafiken aus der jeweiligen Grafikdatei einzubinden. Sollen die Meldungen des Satzprotokolls in die zweite PS-Datei mit ausgegeben werden, so führt die Verwendung von Wahlschaltern beim Satz-Parameter MON zum Programmabbruch. #*AUMBRUCH: bei Fußnoten, die auf die Folgeseite überlaufen, werden an dieser Stelle in der überlaufenden Fußnote bestehende Schriftumschaltungen auf der Folgeseite nicht korrekt weitergeführt. #*SUMBRUCH: Bestimmte Fehler in den ersten beiden Zeilen der Satzdaten können dazu führen, dass die ganze erste Seite als Fußnote interpretiert wird. Einrückungen im mehrspaltigen Teil werden nicht korrekt ausgeführt. Auf Grund der Weiterentwicklungen für die Version 2007 sind in der Version 2006* schon folgende Erweiterungen/Änderungen enthalten: Im Vergleiche-Kommando ist der Modus "<>" möglich. Damit wird wie bei Modus "wort" wortweise verglichen, jedoch gelten nicht nur die Zeichenfolgen als Wort, die zwischen Leerstellen stehen, sondern auch jedes . Dieser Modus erlaubt bei Texten mit vielen Tags eine bessere Zuordnung und damit ein besseres Vergleichsprotokoll. Korrektur- anweisungen können in diesem Modus (noch) nicht ausgegeben werden. Vor vielen Jahren wurde das Dateiformat erweitert, sodass mehr Zusatzinformation zu den Daten in einer Datei gespeichert werden kann. Seither konnten Dateien im "alten" und im "neuen" Format problemlos verwendet werden. Dies könnte auch so bleiben. Aber: Immer wieder wird gewünscht, dass die Begrenzung der Satzlänge auf 64000 Zeichen aufgehoben wird, so auch wieder beim Workshop in Blaubeuren. Dieser Wunsch wird mit der Version 2007 erfüllt werden. Aus technischen Gründen kann dann das "alte" Dateiformat nicht mehr verwendet werden. Falls Sie auf eine Datei mit dem "alten" Format zugreifen wollen, weist Sie die Version 2006* darauf hin, dass die Datei ein veraltetes Format hat. Sie könen dann die Datei problemlos mit dem Kommando #RETTE, dateiname, -STD-, +, + in das "neue" Format überführen. Mit freundlichen Grüßen Matthias Kopp ================================================================ Dr. Matthias Kopp kopp at zdv.uni-tuebingen.de Zentrum für Datenverarbeitung Fon: +49-7071-29-70347 der Universität Tübingen Wächterstr. 76 D - 72074 Tübingen ================================================================= From Hans.Derkits at utanet.at Mon Jan 30 14:24:46 2006 From: Hans.Derkits at utanet.at (Hans Derkits) Date: Mon, 30 Jan 2006 14:24:46 +0100 Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-15?q?Ank=FCndigung_Version?= 2006* In-Reply-To: References: Message-ID: <200601301424.46584.Hans.Derkits@utanet.at> Lieber Herr Kopp, vielen Dank für Ihre - hier sehr nützlichen - Informationen! Die Änderung des Dateiformats kommt ein wenig überraschend. Da wir tustep.ini-Dateien mit externen Anwendungen schreiben, wäre die Dokumentation des neuen Formats für die Installation der Version 2006 Voraussetzung. Gibt es eine Möglichkeit, die irgendwo zu finden? Vielen Dank, einen sehr herzlichen Gruß Hans Derkits -- Hans Derkits Hans.Derkits at utanet.at From matthias.kopp at zdv.uni-tuebingen.de Mon Jan 30 16:24:26 2006 From: matthias.kopp at zdv.uni-tuebingen.de (Matthias Kopp) Date: Mon, 30 Jan 2006 16:24:26 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-15?q?Ank=FCndigung_Version?= 2006* In-Reply-To: <200601301424.46584.Hans.Derkits@utanet.at> References: <200601301424.46584.Hans.Derkits@utanet.at> Message-ID: Sehr geehrter Herr Derkits, > Die Änderung des Dateiformats kommt ein wenig überraschend. Da wir > tustep.ini-Dateien mit externen Anwendungen schreiben, wäre die > Dokumentation des neuen Formats für die Installation der Version 2006 > Voraussetzung. > > Gibt es eine Möglichkeit, die irgendwo zu finden? In Hinblick auf die Änderung des Dateiformates darf ich Sie beruhigen: diese Veränderung wurde - wie bereits erwähnt - schon vor langer Zeit durchgeführt; sie wurde für Benutzer nicht sichtbar; die angekündigte Meldung betrifft **NUR** Dateien, die a) vor langer Zeit angelegt und b) seitdem nicht mit RETTE bearbeitet wurden. Eine Dokumentation des Dateiformates findet sich im TUSTEP-Handbuch Mit freundlichen Grüßen matthias kopp ================================================================ Dr. Matthias Kopp kopp at zdv.uni-tuebingen.de Zentrum für Datenverarbeitung Fon: +49-7071-29-70347 der Universität Tübingen Wächterstr. 76 D - 72074 Tübingen ================================================================= From friedhelm.hoffmann at mail.uni-wuerzburg.de Mon Jan 30 20:37:42 2006 From: friedhelm.hoffmann at mail.uni-wuerzburg.de (Friedhelm Hoffmann) Date: Mon, 30 Jan 2006 20:37:42 +0100 Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?b?QW5r/G5kaWd1bmc=?= Version 2006* In-Reply-To: References: <200601301424.46584.Hans.Derkits@utanet.at> Message-ID: <20060130203742.ieljmpu3mncgo0kg@webmail.uni-wuerzburg.de> Lieber Herr Kopp, noch eine Nachfrage zur Aenderung des Dateiformates. Sie schreiben > die angekündigte Meldung betrifft **NUR** Dateien, die > a) vor langer Zeit angelegt und > b) seitdem nicht mit RETTE bearbeitet wurden. Heisst das, dass vor langer Zeit angelegte und seither nicht mehr mit dem Kommando RETTE "aktualisierte" TUSTEP-Dateien unter der TUSTEP-Version 2007 auch nicht mehr per RETTE gerettet werden koennen? Mit freundlichen Gruessen, Friedhelm Hoffmann From Horst.Schmieja at uni-koeln.de Tue Jan 31 07:34:18 2006 From: Horst.Schmieja at uni-koeln.de (Dr. Horst Schmieja) Date: Tue, 31 Jan 2006 07:34:18 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Ertrunken Message-ID: <6.1.2.0.0.20060131073034.01968630@pop.uni-koeln.de> Lieber Herr Kopp, Aufgeschreckt durch die aktuellen Meldungen habe ich (sehr) alte TUSTEP-Dateien mal hervorgeholt, die allerdings ohnehin bald wieder aktiviert werden sollten (hat mit dem Projekt zu tun). 1. Ich konnte sie nicht laden, Fehlermeldung: illegale Daten. 2. nach einem RETTE-Versuch kam die Meldung: Dateikopf beschädigt. Ist jetzt jegliche Rettung ausgeschlossen? mit verzweifelten Grüßen Ihr Horst Schmieja (Averroes Latinus, Köln) From gerhard.fichtner at uni-tuebingen.de Tue Jan 31 08:43:34 2006 From: gerhard.fichtner at uni-tuebingen.de (Gerhard Fichtner) Date: Tue, 31 Jan 2006 08:43:34 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Ertrunken In-Reply-To: <6.1.2.0.0.20060131073034.01968630@pop.uni-koeln.de> References: <6.1.2.0.0.20060131073034.01968630@pop.uni-koeln.de> Message-ID: <7.0.0.16.1.20060131084114.01eb5778@uni-tuebingen.de> Lieber Herr Schmieja, falls Sie noch nicht die neueste Version von TUSTEP haben, so probieren sie doch einmal statt "RETTE", Ihre alte Datei(en) auf eine scratch-Datei umzukopieren, und kopieren Sie zurück, wenn es geklappt hat. Müßte gehen. Herzlichen Gruß Ihr Gerhard Fichtner At 07:34 31.1.2006, you wrote: >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > >Lieber Herr Kopp, >Aufgeschreckt durch die aktuellen Meldungen habe ich (sehr) alte >TUSTEP-Dateien mal hervorgeholt, die allerdings ohnehin bald wieder >aktiviert werden sollten (hat mit dem Projekt zu tun). >1. >Ich konnte sie nicht laden, Fehlermeldung: illegale Daten. >2. >nach einem RETTE-Versuch kam die Meldung: >Dateikopf beschädigt. > >Ist jetzt jegliche Rettung ausgeschlossen? >mit verzweifelten Grüßen >Ihr Horst Schmieja >(Averroes Latinus, Köln) > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From matthias.kopp at zdv.uni-tuebingen.de Tue Jan 31 12:00:28 2006 From: matthias.kopp at zdv.uni-tuebingen.de (Matthias Kopp) Date: Tue, 31 Jan 2006 12:00:28 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BTustep-Liste=5D_Ank=FCndigung_Version_200?= =?ISO-8859-1?Q?6*_?= Message-ID: Lieber Herr Hoffmann, lieber Herr Schmieja, liebe Liste, a) die Befürchtung von Herrn Hoffmann war: > Heisst das, dass vor langer Zeit angelegte und seither nicht mehr mit dem > Kommando RETTE "aktualisierte" TUSTEP-Dateien unter der TUSTEP-Version 2007 > auch nicht mehr per RETTE gerettet werden koennen? > Dazu ein klares NEIN. Mit RETTE konnten + können Dateien beliebigen Alters bearbeitet werden; das wird auch künftig so sein. b) die von Herrn Schmieja beobachtete Reaktion geht auf einen Fehler in der "Blaubeuren-Version" zurück (bei eine speziellen Datenkonstellation ist ein Zugriff nicht möglich); dieser Fehler ist in der Version 2006* behoben. Mit freundlichen Grüßen Matthias Kopp ================================================================ Dr. Matthias Kopp kopp (at) zdv.uni-tuebingen.de Zentrum für Datenverarbeitung Fon: +49-7071-29-70347 der Universität Tübingen Wächterstr. 76 D - 72074 Tübingen ================================================================= From reeg at zedat.fu-berlin.de Tue Jan 31 15:53:43 2006 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Tue, 31 Jan 2006 15:53:43 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Version 2006 References: Message-ID: <43DF79F7.8030407@zedat.fu-berlin.de> Lieber Matthias, kannst Du mir bitte eine CD mit der Windows- und Linux Version für die Freie Universität zuschicken? Herzlichen Dank Gottfried Matthias Kopp wrote: >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Die Version 2006 ist da. > > Informationen über Neuerungen gegenüber der Version 2005 sind via > http://www.zdv.uni-tuebingen.de/tustep/tustep_2006.html > zugänglich. > > Bestellung einer CD bzw. Download kann ab sofort > über den URL > http://lddv.zdv.uni-tuebingen.de/cgi-bin/km/dl/download > durchgeführt werden (momentan nur mit dem InternetExplorer). > > > Derzeit ist lediglich ein download der Windows- und der Linux-Version von > TUSTEP möglich; > wenn Sie TUSTEP für ein anderes Betriebssystem benötigen, senden Sie > bitte eine entsprechende e-mail an tustep at zdv.uni-tuebingen.de > > Alle Partnereinrichtungen erhalten unaufgefordert die ihnen > vertragsgemäß zustehende Anzahl CDs mit der Windows- und der > Linux-Version von TUSTEP 2006. > > Mit freundlichen & saisonalen Grüßen > > matthias kopp > > > ================================================================ > Dr. Matthias Kopp kopp at zdv.uni-tuebingen.de > Zentrum für Datenverarbeitung Fon: +49-7071-29-70347 > der Universität Tübingen > Wächterstr. 76 > D - 72074 Tübingen > ================================================================= > > >------------------------------------------------------------------------ > > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >