From trauth at uni-trier.de Mon Jan 8 17:03:51 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Mon, 08 Jan 2007 17:03:51 +0100 Subject: [Tustep-Liste] v2007 - Filemanager #*e und #*es In-Reply-To: <458C272D.20026.3BF4F11@trauth.uni-trier.de> References: , <458C272D.20026.3BF4F11@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <45A27977.18264.17E171F@trauth.uni-trier.de> Liebe TUSTEP-Anhaenger, standen Sie auch schon manchmal vor dem Problem, dass Sie einen Filemanager mit besonderer Eignung fuer TUSTEP-Projekte benoetigt haetten? Es faengt ja schon mit dem frustrierenden Erlebnis an, dass man manchmal #e,xyz eingibt - und dann einen Klaps auf die Finger kriegt, weil die Datei nicht ange- meldet ist. Sapperzementnochmal. Oder man hat nur noch eine undeutliche Erinnerung daran, wie die Datei, die man bearbeiten will, ueberhaupt heisst: REGVOR.TXT oder REGAUF.SEQ oder REGirgendwas.TUS oder so aehnlich? In so einem Fall wuerde man aus- serdem gerne (ohne Aufruf des Editors, versteht sich) in die Dateien des aktuellen Projekts rein- schauen koennen, auch in die SDF-Dateien, nicht wahr? Evtl. wuerde man auch gerne fuer die .ps- und die Bild-Dateien etc. im Projekt das entspre- chende (im Betriebssystem mit den Extensionen .ps, .pg usw. gekoppelte) Browser-Programm aufrufen? Ich sehe schon, wie die alten Hasen hier muede abwinken, denn mit den Mitteln der Kommandomakros liess sich derlei ja auch bisher schon realisieren, zumindest erinnere ich mich an entsprechende KMakros von Mat- thias Kopp und Paul Sappler. Tja. Aber Projekt- und Laufwerkwechsel waren dann nicht so leicht realisier- bar, nicht wahr? Praktisch waere doch ausserdem, wenn man Dateien, von deren obsoleten Inhalt man sich gerade ueberzeugt hat, in so einem Filemanager mit Mausklick loeschen koennte, oder? Wenn Sie sowas gerne haetten oder auch nur einfach mal reinschnuppern moechten, dann probieren Sie in der neuen Version 2007 (Sie brauchen dazu auch die aktuelle TEST.EXE von Herrn Schaelkle) den Aufruf '#*e' aus, und lassen Sie sich ueberraschen! Das war aber noch nicht alles: Manchmal - minde- stens einmal pro Jahr, beim Installieren der neue- sten Version - wird man von TUSTEP aufgefordert, die alte Sitzung zu normieren. Spaetestens dann beschleicht einen das ungute Gefuehl, dass man in seinen Scratch-Dateien (die beim Normieren ja immer gnadenlos und ohne weitere Rueckfrage geloescht werden) vielleicht doch irgendwas Wichtiges drinstehen hat, was zu retten bzw. aufzuheben sich lohnen koennte. Gell? Mir jedenfalls geht's regelmaessig so. Aber was soll man da machen? Feststellen, welche SCR-Dateien es im aktuellen Projekt gibt, alle dann einzeln mit dem Editor aufrufen, reinschauen und so ueber Retten oder Totschlagen befinden? Das dauert doch alles viel zu lange! Schoener, einfacher und um den Faktor 20 schneller ginge es doch, wenn man in so einem File- manager wie dem oben skizzierten speziell in die aktuellen SCR-Dateien reinschauen koennte. Wenn Sie auch so denken, dann probieren Sie doch einfach einmal '#*es' aus... - auch da lohnt sich's. Herr Schaelkle hat diese Petitessen auf dem tradi- tionellen Blaubeurener Workshop erst gegen Ende und ganz nebenbei erwaehnt, so als waer's fast peinlich, solche unbedeutenden Kleinigkeiten ueberhaupt zur Sprache zu bringen. Ich denke etwas anders darueber. Sie vielleicht auch? Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From Heidi.Hein at t-online.de Tue Jan 9 10:19:41 2007 From: Heidi.Hein at t-online.de (Heidi Hein) Date: Tue, 09 Jan 2007 10:19:41 +0100 Subject: [Tustep-Liste] v2007 - Filemanager #*e und #*es In-Reply-To: <45A27977.18264.17E171F@trauth.uni-trier.de> References: , <458C272D.20026.3BF4F11@trauth.uni-trier.de> <45A27977.18264.17E171F@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <1H4D8v-1L0qOm0@fwd28.aul.t-online.de> Liebe Tustep-User, ich kann Herrn Trauth nur beipflichten - zumal man mit *es auch in Scratchdateien hineinschauen kann, die durch irgendwelche #SO-Vorgänge keine aufsteigenden Satznummern mehr haben. Ein echtes Edieren mit Sternchen, das uns da als geschenkt worden ist! Vielen Dank H. Hein From neumann_thomas at hotmail.com Tue Jan 9 10:34:45 2007 From: neumann_thomas at hotmail.com (Thomas Neumann) Date: Tue, 09 Jan 2007 10:34:45 +0100 Subject: [Tustep-Liste] *e - test.exe Message-ID: Hallo Liste, könnte mir jemand die fuer *e und *es benötigte "test.exe" schicken? vielleicht in einem zip-archiv, weil sie sonst von allen virenscannern geloescht wird? danke im voraus...? ihr thomas neumann ########################################### ## ## Dr. Thomas Neumann ## Vogelsangstrasse 10 ## D-71254 Ditzingen ## ## e-mail: neumann_thomas at hotmail.com ## neumann_thomas at t-online.de ## ########################################### _________________________________________________________________ Die neue MSN Suche Toolbar mit Windows-Desktopsuche. Suchen Sie gleichzeitig im Web, Ihren E-Mails und auf Ihrem PC! Jetzt neu! http://desktop.msn.de/ Jetzt gratis downloaden! From t.kollatz at steinheim-institut.de Thu Jan 11 12:26:09 2007 From: t.kollatz at steinheim-institut.de (t.kollatz at steinheim-institut.de) Date: Thu, 11 Jan 2007 12:26:09 +0100 Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?W=FCnsche_an_TUSTEP=3A_=23su_auf_c?= =?iso-8859-1?q?trl-o?= Message-ID: <45A62CE1.3410.37B44DB@localhost> Liebe Liste, gibt es eigentlich noch TUSTEP-Nutzer, die "ctrl-o" verwenden? Zur Erinnerung: damit ruft man die Online-Hilfe im Editor auf. Spätestens seit es *zebe gibt, öffne ich das Handbuch meist komfortabel im pdf- Format in einem eigenen Fenster. Doch noch häufiger, und zwar immer dann, wenn ich mir nicht ganz sicher bin, wo bzw. was ich eigentlich suchen muß, oder mir eine Leistung in ganzer Breite erschließen will, dann greife ich gerne mit #su auf das mit Indices, Vollansicht, KWIC-Index, etc. aufbereitete Online-Handbuch zurück. Mein Vorschlag/Wunsch wäre nun, das statische Online-Handbuchs durch das dynamische, leistungsfähige mit #su aufbereitete Handbuch zu ersetzen, also #su auf ctlr-o zu legen. Wie denkt die ITUG darüber? Herzliche Grüße reihum, THOMAS KOLLATZ -- drs Thomas Kollatz - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research assistant Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte D-47057 Duisburg, Geibelstr. 41, T: 203 - 370071, F: 203 - 373380 From Horst.Schmieja at uni-koeln.de Thu Jan 11 12:48:33 2007 From: Horst.Schmieja at uni-koeln.de (Dr. Horst Schmieja) Date: Thu, 11 Jan 2007 12:48:33 +0100 Subject: [Tustep-Liste] control Message-ID: <6.1.2.0.0.20070111124352.0198bec0@pop.uni-koeln.de> Meine Antwort ist, lieber Herr Kollatz, dass ich nur sehr ungern auf ctrl_o verzichten koennte! Es ist in meinem PC-Alltag im festen Gebrauch, und ich komme damit gut klar. Und es passt auch in das TUSTEP-System des schnellen Zugriffs aus dem Editor heraus auf bestimmte, individuelle Einstellungen. mit kollegialen Gruessen Horst Schmieja Averroes Latinus, Köln From storeck at sankt-georgen.de Thu Jan 11 10:49:23 2007 From: storeck at sankt-georgen.de (Christiane Storeck) Date: Thu, 11 Jan 2007 10:49:23 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt Message-ID: Liebe TUSTEP-User, liebe ITUG-Mitglieder, seit dem 1. Januar 2007 stehen die im Konsortialvertrag festgelegten Teile des TUSTEP-Quellcodes auf dem ITUG-Server interessierten Nutzern zur Verfügung . Die Konsortialpartner haben sich auf die in Grundzügen bereits auf der Frankfurter ITUG-Mitgliederversammlung 2006 vorgestellten Nutzungs- und Offenlegungsbedingungen geeinigt. Ich lade nun Sie ein zu einem Besuch der ITUG-Homepage (www.itug.de). Dort finden Sie genaue Hinweise zum Bezug des TUSTEP-Quellcodes. Mit freundlichen Grüßen Christiane Storeck 1. Vorsitzende der ITUG Hugo von Sankt Viktor-Institut Phil.-Theol. Hochschule St. Georgen Offenbacher Landstr. 224 60599 Frankfurt am Main Tel.: 069-6061-222 From trauth at uni-trier.de Thu Jan 11 13:09:30 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Thu, 11 Jan 2007 13:09:30 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Tustep-Liste]_W=FCnsche_an_TUSTEP:_#su_auf_ctrl-o?= In-Reply-To: <45A62CE1.3410.37B44DB@localhost> References: <45A62CE1.3410.37B44DB@localhost> Message-ID: <45A6370A.22747.101AB360@trauth.uni-trier.de> Lieber Thomas, lieber Herr Schmieja, > Mein Vorschlag/Wunsch wäre nun, das statische Online- > Handbuchs durch das dynamische, leistungsfähige mit #su > aufbereitete Handbuch zu ersetzen, also #su auf ctlr-o > zu legen. Zur Ermittlung eines Mehrheitsvotums: Ich muss gestehen, dass mir der Aufruf von #su durch den Shortcut CTRL-o ebenfalls sehr sympathisch (und hilfreich) waere. Die Suchfunktionen und -optionen (die es in der Onlinehilfe ja im Grunde nicht gibt) sind vielfaeltig und flexibel, und die wahlweise Orientierung im KWIC, in den Kontexten und im Volltext funktioniert extrem schnell und ueber- sichtlich. Bisher habe ich zur Nutzung von #su parallel zur Arbeit mit dem Editor immer ein zweites Projekt ge- oeffnet und dort #su eingegeben. Das kann ich natuerlich auch weiterhin so halten - aber praktisch waer's halt doch, wenn der Aufruf sozusagen ueber Tastendruck moeg- lich waere. Der Aufruf der Online-Hilfe ueber irgendeinen Tastendruck braucht darueber ja nicht verlorenzugehen: Herr Schaelkle koennte ja (beispielsweise) einen Steuer- befehl HELP (oder etwas aehnliches) zu konstruieren, den sich jeder auf ein beliebiges Editormakro seiner Wahl legen kann. Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From glessgen at rom.unizh.ch Thu Jan 11 18:52:22 2007 From: glessgen at rom.unizh.ch (Martin D. Glessgen) Date: Thu, 11 Jan 2007 18:52:22 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: References: Message-ID: <45A67956.70908@rom.unizh.ch> Herzliche Glückwünsche! Das ist eine wichtige Nachricht; Tustep wird damit - in den Teilen ausser SA - zum Open-Source-Produkt. Martin Glessgen Christiane Storeck wrote: >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > >Liebe TUSTEP-User, >liebe ITUG-Mitglieder, > >seit dem 1. Januar 2007 stehen die im Konsortialvertrag festgelegten Teile des TUSTEP-Quellcodes auf dem ITUG-Server interessierten Nutzern zur Verfügung . >Die Konsortialpartner haben sich auf die in Grundzügen bereits auf der Frankfurter ITUG-Mitgliederversammlung 2006 vorgestellten Nutzungs- und Offenlegungsbedingungen geeinigt. > >Ich lade nun Sie ein zu einem Besuch der ITUG-Homepage (www.itug.de). Dort finden Sie genaue Hinweise zum Bezug des TUSTEP-Quellcodes. > >Mit freundlichen Grüßen > >Christiane Storeck >1. Vorsitzende der ITUG > > > >Hugo von Sankt Viktor-Institut >Phil.-Theol. Hochschule St. Georgen >Offenbacher Landstr. 224 >60599 Frankfurt am Main >Tel.: 069-6061-222 > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > > From johann.derkits at univie.ac.at Fri Jan 12 12:51:47 2007 From: johann.derkits at univie.ac.at (Hans Derkits) Date: Fri, 12 Jan 2007 12:51:47 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: <45A67956.70908@rom.unizh.ch> References: <45A67956.70908@rom.unizh.ch> Message-ID: <200701121251.47659.johann.derkits@univie.ac.at> Ja, lieber Herr Glessgen, stimmt. Nach der OpenCode-Initiative von Microsoft nun also auch TUSTEP "Open-OpenSource". Eine Art Quelloffenheit, die sich großer Vorbilder nicht zu schämen braucht: MSWord, das ganze Windows, "OpenXML"... -- Und nun OpenTUSTEP. Ein Name genügt, wer kennt schon den Unterschied? Und würde der dem tieferen Sinn von TUSTEP wirklich nützen? Würde er unsere Elite eher stärken oder schwächen? Na eben. Die ausgesetzten Prämien sind wirklich verlockend, und neue Ideen bringen womöglich alles durcheinander. Bleiben wir unter uns! Herzlichen Glückwunsch zu dieser gelungenen Wendung! Und die besten Grüße an alle Hans Derkits Am Donnerstag, 11. Januar 2007 18:52 schrieb Martin D. Glessgen: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Herzliche Glückwünsche! Das ist eine wichtige Nachricht; Tustep wird > damit - in den Teilen ausser SA - zum Open-Source-Produkt. > Martin Glessgen > > Christiane Storeck wrote: > >Diskussionsforum Tustep-Liste > >Weitere Informationen: www.itug.de > >------------------------------------------------------------ > > > >Liebe TUSTEP-User, > >liebe ITUG-Mitglieder, > > > >seit dem 1. Januar 2007 stehen die im Konsortialvertrag festgelegten Teile > > des TUSTEP-Quellcodes auf dem ITUG-Server interessierten Nutzern zur > > Verfügung . Die Konsortialpartner haben sich auf die in Grundzügen > > bereits auf der Frankfurter ITUG-Mitgliederversammlung 2006 vorgestellten > > Nutzungs- und Offenlegungsbedingungen geeinigt. > > > >Ich lade nun Sie ein zu einem Besuch der ITUG-Homepage (www.itug.de). Dort > > finden Sie genaue Hinweise zum Bezug des TUSTEP-Quellcodes. > > > >Mit freundlichen Grüßen > > > >Christiane Storeck > >1. Vorsitzende der ITUG > > > > > > > >Hugo von Sankt Viktor-Institut > >Phil.-Theol. Hochschule St. Georgen > >Offenbacher Landstr. 224 > >60599 Frankfurt am Main > >Tel.: 069-6061-222 > > > >------------------------------------------------------------ > >Tustep-Liste at itug.de > >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From leic2501 at uni-trier.de Fri Jan 12 14:08:51 2007 From: leic2501 at uni-trier.de (Johannes Leicht) Date: Fri, 12 Jan 2007 14:08:51 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: <200701121251.47659.johann.derkits@univie.ac.at> References: <45A67956.70908@rom.unizh.ch> <200701121251.47659.johann.derkits@univie.ac.at> Message-ID: <45A78863.2050309@uni-trier.de> Sehr geehrter Herr Derkits, ich fürchte, ich habe ich Ihren Beitrag nicht verstanden; das mag daran liegen, daß ich über die Hintergründe bezüglich der Quelloffenheit der Microsoft-Programme, von denen Sie sprachen, nicht ausreichend informiert bin. Auf jeden Fall konnte ich nicht erkennen ob, und wenn, an welchen Stellen ihr Beitrag ironisch gemeint war und an welchen nicht. Ich persönlich finde die Offenlegung des Quellcodes sehr erfreulich. Natürlich wäre es noch schöner, wenn er nicht nur frei zur Verfügung stünde, sondern wenn auch Programme, die (ggf. auch modifizierten) Tustep-Quellcode enthalten, frei verbreitet werden dürften. Dem ist (vielleicht noch) nicht so. Trotzdem, so meine ich, sollte man eine Verbesserung - und ich sehe nicht, warum die Offenlegung des Quellcodes keine sein sollte - als solche er- und anerkennen, anstatt direkt alle Fehler, die man finden kann, zu bemängeln. - Falls ich Sie falsch verstanden habe sollte, bitte ich dies zu verzeihen. Zumindest theoretisch gibt es jetzt die Möglichkeit, eigene Vorschläge nicht nur einzubringen und abzuwarten, ob und wann die Entwicklergruppe Zeit hat, sie umzusetzen, sondern man kann fertige Module erstellen, die man entweder in eine eigene Tustep-Version einbaut und an interessierte Inhaber einer Tustep-Lizenz weitergibt, oder Tübingen zur Verfügung stellt und damit vielleicht einen kleinen Beitrag zu Tustep leisten kann. - Wie gut das in der Praxis funktioniert, kann ich zugegebenermaßen natürlich nicht sagen, aber ich habe vor, es auszuprobieren. Mit den besten Grüßen in die Runde Johannes Leicht > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > Ja, lieber Herr Glessgen, > > stimmt. Nach der OpenCode-Initiative von Microsoft nun also auch TUSTEP > "Open-OpenSource". > > Eine Art Quelloffenheit, die sich großer Vorbilder nicht zu schämen braucht: > MSWord, das ganze Windows, "OpenXML"... -- Und nun OpenTUSTEP. Ein Name > genügt, wer kennt schon den Unterschied? > > Und würde der dem tieferen Sinn von TUSTEP wirklich nützen? Würde er unsere > Elite eher stärken oder schwächen? Na eben. Die ausgesetzten Prämien sind > wirklich verlockend, und neue Ideen bringen womöglich alles durcheinander. > Bleiben wir unter uns! > > Herzlichen Glückwunsch zu dieser gelungenen Wendung! > > Und die besten Grüße an alle > > Hans Derkits > > From giorgio at giacomazzi.de Mon Jan 15 01:05:16 2007 From: giorgio at giacomazzi.de (Giorgio Giacomazzi) Date: Mon, 15 Jan 2007 01:05:16 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: References: Message-ID: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> Liebe Frau Storeck, > seit dem 1. Januar 2007 stehen die im Konsortialvertrag festgelegten Teile des TUSTEP-Quellcodes auf dem ITUG-Server interessierten Nutzern zur Verfügung . > Die Konsortialpartner haben sich auf die in Grundzügen bereits auf der Frankfurter ITUG-Mitgliederversammlung 2006 vorgestellten Nutzungs- und Offenlegungsbedingungen geeinigt. > > Ich lade nun Sie ein zu einem Besuch der ITUG-Homepage (www.itug.de). Dort finden Sie genaue Hinweise zum Bezug des TUSTEP-Quellcodes. anstelle des angekündigten TUSTEP-Quellcodes wird auf der ITUG-Homepage nur ein Antragsformular präsentiert. Da steht wirklich: "Der ITUG-Vorstand entscheidet mehrheitlich über den Antrag." Es ist nicht nur völlig unzeitgemäß, sondern m.E. mit den Zielen der ITUG unvereinbar, daß ihr Vorstand über derartige Anträge entscheidet und sie sogar ablehnen kann. TUSTEP ist auf Kosten der öffentlichen Hand entstanden und die Öffentlichkeit hat ein Recht, den Quellcode einzusehen. Die ITUG sollte dieses Anliegen vertreten, anstatt sich als Ausführungsgewalt für Sonderwünsche zu tätigen. Auch formal sind die "Offenlegungs- und Nutzungsbedingungen" brüchig, da der "mehrheitlich" entscheidende Vorstand vier Stimmen hat und bei 2:2 nicht entscheiden kann. Auf einzelne Punkte, z.B. darauf daß die ITUG - gerade entgegengesetzt zum Open Source-Prinzip - verbietet, geänderten Quellcode weiterzugeben, daß wer binären Code weitergibt, selbst achten muß, ob der Empfänger lizenzierter TUSTEP-Nutzer ist oder daß der Quellcode vom Satzprogramm ausgenommen bleibt, gehe ich nicht weiter ein. Trotz Interesse am Quellcode möchte ich diese absurde Konstruktion nicht dadurch stärken, daß ich brav meinen Antrag stelle, jedenfalls nicht gleich. Wie denken andere über den Vorgang? Mit besten Grüßen, Giorgio Giacomazzi From bartz at uni-trier.de Mon Jan 15 09:55:33 2007 From: bartz at uni-trier.de (Hans-Werner Bartz) Date: Mon, 15 Jan 2007 09:55:33 +0100 (MET) Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> References: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> Message-ID: Lieber Herr Giacomazzi, > Trotz Interesse am Quellcode möchte ich diese absurde Konstruktion nicht > dadurch stärken, daß ich brav meinen Antrag stelle, jedenfalls nicht gleich. > Wie denken andere über den Vorgang? mir ist es, ehrlich gesagt, völlig gleich, ob Sie den Antrag früher oder später stellen. :) Mit freundlichen Grüßen H.-W. Bartz From johann.derkits at univie.ac.at Mon Jan 15 10:10:24 2007 From: johann.derkits at univie.ac.at (Hans Derkits) Date: Mon, 15 Jan 2007 10:10:24 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Makros mit Makros erzeugen? Message-ID: <200701151010.24378.johann.derkits@univie.ac.at> Liebe Teilnehmer, ist es möglich, mit einem Tustep-Makro Code (für die Ausführung als weiteres Makro) zu generieren? - Anders gefragt, wie 'maskiert' man in der Makro-Umgebung Zeichen, um zum Beispiel Text, der Anführungen einschließt, einer Variablen zuzuweisen (eine nach Handbuch zu vermeidende 'illegale' Zuweisung). Nach längerem Herumprobieren habe ich nun aufgegeben und generiere die Makros mit einem externen Programm. Das Testen solcher Anordnungen in Verbindung mit der vorhandenen Dokumentation ist doch eher anstrengend. Aber die Frage beschäftigt mich weiterhin. Mit herzlichen Grüßen Hans Derkits From giorgio at giacomazzi.de Mon Jan 15 10:12:49 2007 From: giorgio at giacomazzi.de (Giorgio Giacomazzi) Date: Mon, 15 Jan 2007 10:12:49 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: References: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> Message-ID: <45AB4591.1080409@giacomazzi.de> > Lieber Herr Giacomazzi, > >> Trotz Interesse am Quellcode möchte ich diese absurde Konstruktion >> nicht dadurch stärken, daß ich brav meinen Antrag stelle, jedenfalls >> nicht gleich. Wie denken andere über den Vorgang? > > > mir ist es, ehrlich gesagt, völlig gleich, ob Sie den Antrag früher > oder später stellen. :) das war nicht die Frage, aber offensichtlich ist Ihnen der im gestrichene Text beschrieben Vorgang Ihnen völlig gleich. Gratuliere! Giorgio Giacomazzi From reeg at zedat.fu-berlin.de Mon Jan 15 11:24:14 2007 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Mon, 15 Jan 2007 11:24:14 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Makros mit Makros erzeugen? In-Reply-To: <200701151010.24378.johann.derkits@univie.ac.at> References: <200701151010.24378.johann.derkits@univie.ac.at> Message-ID: <45AB564E.5000109@zedat.fu-berlin.de> Lieber Herr Derkits, vielleicht hilft dies weiter: SET hilf =* DATA "Anführungszeichen" Gegebenenfalls muß man daraus noch eine normale Variante machen: SET hilf = JOIN (hilf) MfG Gottfried Reeg Hans Derkits schrieb: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > Liebe Teilnehmer, > > ist es möglich, mit einem Tustep-Makro Code (für die Ausführung als weiteres > Makro) zu generieren? - Anders gefragt, wie 'maskiert' man in der > Makro-Umgebung Zeichen, um zum Beispiel Text, der Anführungen einschließt, > einer Variablen zuzuweisen (eine nach Handbuch zu vermeidende 'illegale' > Zuweisung). > > Nach längerem Herumprobieren habe ich nun aufgegeben und generiere > die Makros mit einem externen Programm. Das Testen solcher Anordnungen > in Verbindung mit der vorhandenen Dokumentation ist doch eher anstrengend. > > Aber die Frage beschäftigt mich weiterhin. > > Mit herzlichen Grüßen > > Hans Derkits > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Mon Jan 15 14:01:50 2007 From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de) Date: Mon, 15 Jan 2007 14:01:50 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt / Vorstandsbeschluss In-Reply-To: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> References: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> Message-ID: <20070115140150.x83bx6vaos4owkw8@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe Tustep-Benutzerinnen und -Benutzer, anlässlich der Mail-Beiträge zu den Bedingungen der Offenlegung des Quell-Codes und dazu, wie ein Vorstandsbeschluss, zustande kommt, möchte ich nur auf §7, Abs.5 der Satzung der ITUG hinweisen, wo folgendes steht: "Der Vorstand entscheidet mit einfacher Stimmenmehrheit. Bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimme des 1. Vorsitzenden." Mit besten Grüßen P.Stahl From t.kollatz at steinheim-institut.de Mon Jan 15 15:59:51 2007 From: t.kollatz at steinheim-institut.de (t.kollatz at steinheim-institut.de) Date: Mon, 15 Jan 2007 15:59:51 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Makros mit Makros erzeugen? In-Reply-To: <200701151010.24378.johann.derkits@univie.ac.at> Message-ID: <45ABA4F7.20764.1760738@localhost> Lieber Herr Derkits, Anführungszeichen sind zwar "illegal", aber in der Praxis selten ein Problem, Herr Reeg hat ja schon auf den Trick mit "join" hingewiesen. Im folgenden kleine Makrobeispiel (in die erste makrodatei z.B. als "test" speichern und dann ausführen mit #$test,vorher,nachher) wird "Text, der Anführungen einschließt, einer Variablen" zugewiesen, bearbeitet und in eine sdf-Datei ausgegeben, ohne dass die Anführungszeichen in irgendeiner Weise stören würden: Herzliche Grüße, THOMAS KOLLATZ $$! quelle, ziel $$=- {} MODE VARIABLE SET status = CREATE (quelle, SEQ-o, TUSTEP_DSK) ERROR/STOP "QUELLE: ", status SET ziel = "{ziel}.doc" SET status = CREATE (ziel, SDF-o,TUSTEP_DSK) ERROR/STOP "ZIEL: ", status FILE/ERASE "{quelle}" DATA Hier steht irgendein "Text", in dem DATA hin und wieder ein oder mehrere " vorkommen. DATA Dieser Text in der Datei {quelle} DATA wird nun der Variable 'ziel' zugewiesen, um DATA anschliessend leicht verändert in die Variable 'ziel' DATA und die Datei {ziel} ausgegeben zu werden. ENDFILE SET queltxt = FILE (quelle) + Bildschirmausgabe: * {queltxt} SET zielxx = EXCHANGE (queltxt, ":Text:Abschnitt:") FILE/ERASE "{ziel}" DATA {zielxx} ENDFILE BROWSE "{ziel}" ------------------------------------------------------------------------------- -- drs Thomas Kollatz - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research assistant Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte D-47057 Duisburg, Geibelstr. 41, T: 203 - 370071, F: 203 - 373380 From glessgen at rom.unizh.ch Mon Jan 15 18:16:10 2007 From: glessgen at rom.unizh.ch (Martin D. Glessgen) Date: Mon, 15 Jan 2007 18:16:10 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: References: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> Message-ID: <45ABB6DA.9080806@rom.unizh.ch> Lieber Herr Bartz, ich sehe im Augenblick nicht klar: Wie sehen Sie bitte die inhaltlichen Fragen von Herrn Giacomazzi? (einmal abgesehen von dem Problem des Mehrheitsverhältnisses, das Peter Stahl ja geklärt hat) Gibt es keine einfachere Lösung? Beste Grüsse Martin Glessgen Hans-Werner Bartz wrote: >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Giacomazzi, > >> Trotz Interesse am Quellcode möchte ich diese absurde Konstruktion >> nicht dadurch stärken, daß ich brav meinen Antrag stelle, jedenfalls >> nicht gleich. Wie denken andere über den Vorgang? > > > mir ist es, ehrlich gesagt, völlig gleich, ob Sie den Antrag früher > oder später stellen. :) > > Mit freundlichen Grüßen > H.-W. Bartz > >------------------------------------------------------------------------ > > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Hans.Derkits at utanet.at Mon Jan 15 20:05:23 2007 From: Hans.Derkits at utanet.at (Hans Derkits) Date: Mon, 15 Jan 2007 20:05:23 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Makros mit Makros erzeugen? In-Reply-To: <45AB564E.5000109@zedat.fu-berlin.de> References: <200701151010.24378.johann.derkits@univie.ac.at> <45AB564E.5000109@zedat.fu-berlin.de> Message-ID: <200701152005.23554.Hans.Derkits@utanet.at> Lieber Herr Reeg, Lieber Herr Kollatz, herzlichen Dank! Es sind diese kleinen Tipps, die man im Handbuch nicht findet, und kaum durch Probieren. (Mit der DATA-Anweisung etwa hatte ich es auch versucht.) Mit herzlichen Grüßen Hans Derkits -- Hans.Derkits at utanet.at From Hans.Derkits at utanet.at Mon Jan 15 20:16:28 2007 From: Hans.Derkits at utanet.at (Hans Derkits) Date: Mon, 15 Jan 2007 20:16:28 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: <45A78863.2050309@uni-trier.de> References: <200701121251.47659.johann.derkits@univie.ac.at> <45A78863.2050309@uni-trier.de> Message-ID: <200701152016.28577.Hans.Derkits@utanet.at> Lieber Herr Leicht, sicher, man kann bestimmt viel daraus lernen. Aber ich verstehe hier auch vieles nicht. Der Tenor der 'Öffnung' der Quellen von Microsoft war, dass nur Universitäten und öffentlichen Institutionen unter strengen Auflagen ein Recht auf Einblick gewährt wird, sie auch Änderungsvorschläge machen können, an denen alle Rechte ohne Einschränkung auf Microsoft übergehen. - So klug wäre mancher. Man kann das halten, wie man will. Das dann aber 'OpenSource' zu nenen, ist doch ein wenig dick: Die GNU Public License etwa sieht vor, dass bei Weitergabe oder Änderung eines jedem unter ihr lizenzierten Programms *verpflichtend* auch der Quellcode geliefert wird. Statt solcher Winkelzüge ist es schon ehrlicher zu sagen: Eine Öffnung wollen wir nicht. (Und es wird ja tatsächlich gesagt - man muss hier nur das Schweigen mitlesen.) Man kann das sagen, wenn man nicht das Image braucht, im Trend zu sein. Und 'OpenSource' steigt derzeit im Kurs, nicht zuletzt aufgrund allgemeiner Zugänglichkeit und der besseren Code-Qualität. Ich verstehe auch nicht den Sinn dieser 'Öffnung' für Tustep selbst: Vielleicht gibt es mal eine Erweiterung, für ein Projekt, wo eine Änderung dringend gebraucht wird. Aber hilft das auch der Weiterentwicklung von TUSTEP, wo man ständig über Zeit- und Personalknappheit klagt? Ich glaube auch, solche Mitarbeit ist nicht unbedingt eine Geldfrage, es ist auch eine Frage der Würde. Wer wird eine Arbeit übernehmen, an der ihm schon vor Beginn jedes abgesprochen wird? Sind solche Bedingungen nicht schlicht eine Zumutung? Für wen hält sich, wer das verlangt?, für wen hält er den anderen? Wer möchte unter einer solchen Patronanz arbeiten? So scheint mir, was ich sehe, entweder dreist oder ahnungslos. Und doch könnte es sein, dass dieses Ergebnis gar nicht leicht zu bekommen war. Deshalb, und obwohl ich selbst ein solches "Angebot" nicht in Anspruch nehmen würde, ein Dankeschön denen, die sich darum bemüht haben. Es war wahrscheinlich gut gemeint. Mit herzlichen Grüßen Hans Derkits Am Freitag, 12. Januar 2007 14:08 schrieb Johannes Leicht: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Sehr geehrter Herr Derkits, > > ich fürchte, ich habe ich Ihren Beitrag nicht verstanden; das mag daran > liegen, daß ich über die Hintergründe bezüglich der Quelloffenheit der > Microsoft-Programme, von denen Sie sprachen, nicht ausreichend > informiert bin. Auf jeden Fall konnte ich nicht erkennen ob, und wenn, > an welchen Stellen ihr Beitrag ironisch gemeint war und an welchen nicht. > > Ich persönlich finde die Offenlegung des Quellcodes sehr erfreulich. > Natürlich wäre es noch schöner, wenn er nicht nur frei zur Verfügung > stünde, sondern wenn auch Programme, die (ggf. auch modifizierten) > Tustep-Quellcode enthalten, frei verbreitet werden dürften. > > Dem ist (vielleicht noch) nicht so. Trotzdem, so meine ich, sollte man > eine Verbesserung - und ich sehe nicht, warum die Offenlegung des > Quellcodes keine sein sollte - als solche er- und anerkennen, anstatt > direkt alle Fehler, die man finden kann, zu bemängeln. - Falls ich Sie > falsch verstanden habe sollte, bitte ich dies zu verzeihen. > > Zumindest theoretisch gibt es jetzt die Möglichkeit, eigene Vorschläge > nicht nur einzubringen und abzuwarten, ob und wann die Entwicklergruppe > Zeit hat, sie umzusetzen, sondern man kann fertige Module erstellen, die > man entweder in eine eigene Tustep-Version einbaut und an interessierte > Inhaber einer Tustep-Lizenz weitergibt, oder Tübingen zur Verfügung > stellt und damit vielleicht einen kleinen Beitrag zu Tustep leisten > kann. - Wie gut das in der Praxis funktioniert, kann ich > zugegebenermaßen natürlich nicht sagen, aber ich habe vor, es > auszuprobieren. > > Mit den besten Grüßen in die Runde > > Johannes Leicht -- Hans.Derkits at utanet.at From giorgio at giacomazzi.de Tue Jan 16 09:01:32 2007 From: giorgio at giacomazzi.de (Giorgio Giacomazzi) Date: Tue, 16 Jan 2007 09:01:32 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt / Vorstandsbeschluss In-Reply-To: <20070115140150.x83bx6vaos4owkw8@webmail.uni-wuerzburg.de> References: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> <20070115140150.x83bx6vaos4owkw8@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <45AC865C.8090701@giacomazzi.de> Lieber Herr Stahl, liebe Runde, > anlässlich der Mail-Beiträge zu den Bedingungen der Offenlegung > des Quell-Codes und dazu, wie ein Vorstandsbeschluss, zustande > kommt, möchte ich nur auf §7, Abs.5 der Satzung der ITUG hinweisen, > wo folgendes steht: "Der Vorstand entscheidet mit einfacher > Stimmenmehrheit. Bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimme des 1. Vorsitzenden." vielen Dank für die Klarstellung, was Mehrheitsentscheidunge bei der ITUG bedeuten, aber das ist nicht der Hauptpunkt. Ich nehme vielmehr Anstoß daran, daß der ITUG-Vorstand überhaupt entschieden soll, wer den Quellcode von TUSTEP einsehen darf und wer nicht. Ich hätte durchaus Verständnis dafür, wenn dem (frei zugänglichen) Quellcode Lizenzbedingungen beiliegen würden, die die Nutzung desselben regeln. Kein Verständnis habe ich dafür, daß der ITUG-Vorstand nach jahrelanger Anküdigung von TUSTEP als OpenSource nun das Gegenteil vorlegt. Den verlangten Antrag werde ich, wenn überhautpt, nicht als ITUG-Mitglied stellen, sondern zuvor austreten, wenn die Zugangsbedingung zum Quellcode nicht geändert werden. So war "jedenfalls nicht gleich" im gestrigen Beitrag gemeint, der nicht umsonst an die ITUG-Vorsitzende gerichtet war. Mit besten Grüßen, Giorgio Giacomazzi PS: Vielen Dank an Herr Derkits für die sehr guten Ausführungen im eben eingegangen Beitrag! From bartz at uni-trier.de Tue Jan 16 10:22:24 2007 From: bartz at uni-trier.de (Hans-Werner Bartz) Date: Tue, 16 Jan 2007 10:22:24 +0100 (MET) Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: <45ABB6DA.9080806@rom.unizh.ch> References: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> <45ABB6DA.9080806@rom.unizh.ch> Message-ID: Lieber Herr Glessgen, > ich sehe im Augenblick nicht klar: Wie sehen Sie bitte die > inhaltlichen Fragen von Herrn Giacomazzi? (einmal abgesehen von dem > Problem des Mehrheitsverhältnisses, das Peter Stahl ja geklärt hat) zu den inhaltlichen Fragen von Hrn. Giacomazzi wollte ich mich deswegen nicht äußern, weil er meiner Meinung nach in diesem Punkt auch nicht klar sieht: Welches Open source Modell ist denn seinerzeit in der Vereinbarung gewählt worden? Ich weiß es nicht, Hr. Giacomazzi möglicherweise auch nicht, in seiner mail ist jedenfalls nichts davon zu erkennen. Aber erst dann würde eine Beschwerde über die gegenwärtige Art der Veröffentlichung in der von ihm gewählten Form Sinn machen. Oder finden Sie nicht? Davon unberührt bleibt natürlich seine Meinung zu dem von den Konsortial- partnern bevorzugten Verfahren. Da Sie mich nach meiner Meinung gefragt haben: Ich finde es gut, daß die Quellcodes von Tustep offengelegt werden, und ich habe auch kein Problem mit der Art und Weise, wie dies getan wird. Diesen Eindruck hatte ich im übrigen auch von den anderen Teilnehmern der letzten ITUG-Mitgliederversammlung. Mit besten Grüßen H.-W. Bartz From glessgen at rom.unizh.ch Tue Jan 16 11:11:25 2007 From: glessgen at rom.unizh.ch (Martin D. Glessgen) Date: Tue, 16 Jan 2007 11:11:25 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Quellcode ab 1.1.07 offengelegt In-Reply-To: References: <45AAC53C.8040402@giacomazzi.de> <45ABB6DA.9080806@rom.unizh.ch> Message-ID: <45ACA4CD.7090400@rom.unizh.ch> Lieber Herr Bartz, liebe Kollegen vielen Dank für die Erklärung, die ich jetzt besser verstehe; auch die Ausführungen von Herrn Derkits kann ich in Gänze nachvollziehen und möchte mich ihnen hiermit anschliessen. Denn auf die Frage: "Welches Open source Modell ist denn seinerzeit in der Vereinbarung gewählt worden?" lautet die Antwort natürlich, ein Modell des GNU-Typs. Wir haben immer davon gesprochen, das jeder jederzeit Zugang zum Quellcode haben sollte, dass nur eben ein solcher Zugang dokumentiert werden müsste (i.e. die ITUG oder/und Herr Ott, Herr Schälkle usw. wissen, wer den Quellcode angefordert hat). Ich habe volles Vertrauen in den ITUG-Vorstand und kein persönliches Problem damit, den Code anzufragen; aber politisch halte ich das nicht für eine gute Idee, und es war auch nicht Teil der Vereinbarung, für die ja auch wir unseren finanziellen Beitrag weiterhin leisten. Ich wäre also froh, wenn die Frage nochmals geprüft und ein GNU-näheres Modell gefunden werden könnte, und möchte dies als Antrag an den Vorstand der ITUG verstanden wissen. Ãœber den Nutzen all diesen Tuns kann man grübeln; aber es kann auf keinen Fall schaden, es nützt politisch (die Ecole des Chartes zum Beispiel hat bisher die Arbeit mit Tustep verweigert, weil es kein Open-Source-Produkt ist) und vielleicht kommt es doch zur Diskussion über programmtechnische Inhalte und Ergänzungen durch den einen oder anderen Kenner und Könner. Herzliche Grüsse reihum Martin Glessgen Hans-Werner Bartz wrote: >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Glessgen, > >> ich sehe im Augenblick nicht klar: Wie sehen Sie bitte die >> inhaltlichen Fragen von Herrn Giacomazzi? (einmal abgesehen von dem >> Problem des Mehrheitsverhältnisses, das Peter Stahl ja geklärt hat) > > > zu den inhaltlichen Fragen von Hrn. Giacomazzi wollte ich mich > deswegen nicht äußern, weil er meiner Meinung nach in diesem Punkt > auch nicht klar sieht: Welches Open source Modell ist denn seinerzeit > in der Vereinbarung gewählt worden? Ich weiß es nicht, Hr. Giacomazzi > möglicherweise auch nicht, in seiner mail ist jedenfalls nichts davon > zu erkennen. Aber erst dann würde eine Beschwerde über die gegenwärtige > Art der Veröffentlichung in der von ihm gewählten Form Sinn machen. > Oder finden Sie nicht? > Davon unberührt bleibt natürlich seine Meinung zu dem von den Konsortial- > partnern bevorzugten Verfahren. > Da Sie mich nach meiner Meinung gefragt haben: Ich finde es gut, daß > die Quellcodes von Tustep offengelegt werden, und ich habe auch kein > Problem mit der Art und Weise, wie dies getan wird. Diesen Eindruck > hatte ich im übrigen auch von den anderen Teilnehmern der letzten > ITUG-Mitgliederversammlung. > > Mit besten Grüßen > H.-W. Bartz > >------------------------------------------------------------------------ > > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From paul.sappler at uni-tuebingen.de Tue Jan 16 14:25:34 2007 From: paul.sappler at uni-tuebingen.de (Paul Sappler) Date: Tue, 16 Jan 2007 14:25:34 +0100 Subject: [Tustep-Liste] SATZ-Parameter verwalten Message-ID: <20070116142534.60wqs1i1q8w44csg@webmail.uni-tuebingen.de> Liebe Liste, auf der Arbeitstagung zu Kommando-Makros und Strukturen in Blaubeuren, die ich übrigens sehr förderlich fand, habe ich Ãœberlegungen zur Abprüfung von Daten in Fensterfeldern mit Beispielen aus einem Programm zur Verwaltung von Parametern von SATZ illustriert. Mehrere Teilnehmer wollten das Programm haben, nur weiß ich nicht mehr wer. Ich schicke es ihnen und anderen Interessenten gern, wenn sie mir schreiben. Inzwischen habe ich auch die Anregungen von damals eingebaut und es so gestaltet, daß es sich besser mit einer anders konstruierten Arbeitsumgebung als der von mir bevorzugten verträgt. Freundliche Grüße Paul Sappler From brunschoen at bbaw.de Wed Jan 17 13:20:40 2007 From: brunschoen at bbaw.de (=?UTF-8?B?V29sZnJhbSBCcnVuc2Now7Zu?=) Date: Wed, 17 Jan 2007 13:20:40 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Installation Message-ID: <45AE1498.8040507@bbaw.de> Liebe TUSTEP-Gemeinde, um eine lauffähige TUSTEP-Version zu behalten, habe ich unter Win XP Pro versucht, TUSTEP 2007 in einem neuen Verzeichnis (c.\programme\tustep2007) parallal zu installieren. Erfolg: das neue Verzeichnis wurde gelöscht, ebenfalls alle Daten im ursprünglichen Verzeichnis mit der lauffähigen Version (c:\programme\tustep). Im übrigen bricht die Installation nach 4% mit dem Hinweis ab: Datei wird installiert Datei wird nicht geladen: Datei: .... TUSTEP_MonospaceB.ttf. Vor dem Update wird ja wohl vom Installer irgendwo ein Backup der ursprünglichen Version gespeichert; warum wird das Backup nicht automatisch wieder aufgespielt? Wie komme ich an das Backup? Wie werden die TUSTEP-Versionen parallel installiert? Was mag das Problem mit der Datei TUSTEP_MonospaceB.ttf sein? Vielen Dank im voraus und liebe Grüße Wolfram Brunschön. From trauth at uni-trier.de Wed Jan 17 16:22:06 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Wed, 17 Jan 2007 16:22:06 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Installation In-Reply-To: <45AE1498.8040507@bbaw.de> References: <45AE1498.8040507@bbaw.de> Message-ID: <45AE4D2E.9261.D81468@trauth.uni-trier.de> Lieber Herr Brunschoen, > um eine lauffähige TUSTEP-Version zu behalten, habe > ich unter Win XP Pro versucht, TUSTEP 2007 in einem > neuen Verzeichnis (c.\programme\tustep2007) parallal > zu installieren. Ich denke, dass da schon der Fehler zu suchen ist, denn der volle Verzeichnispfad *muss* immer auf .\tustep enden. Wenn Sie zwei Versionen parallel installieren wollen, geht das z.B. mit den Alternativen: C:\Programme\tustep\2006\tustep C:\Programme\tustep\2007\tustep (wobei Sie das jeweils gueltige Mutterdirectory - also C:\Programme\tustep\2006 oder C:\Programme\tustep\2007 in der Variablen TUSTEP_LIB der .tsd-Datei des betr. Pro- jektes angeben). Das steht auch irgendwo im Handbuch - auch wenn ich's gerade auf die schnelle nicht finde. > Vor dem Update wird ja wohl vom Installer irgendwo > ein Backup der ursprünglichen Version gespeichert; Ich glaube nicht - und wuesste auch nicht wozu. > warum wird das Backup nicht automatisch wieder auf- > gespielt? Wie komme ich an das Backup? Ja, haben Sie denn keins? Und selbst *wenn* Sie keins haben, was spricht dagegen, die alte Version von Ihrem Lizenzdatentraeger (vermutlich eine CD) neu zu instal- lieren? > Wie werden die TUSTEP-Versionen parallel installiert? s.o. > Was mag das Problem mit der Datei TUSTEP_MonospaceB.ttf > sein? Dass der Pfad nicht der legale, von der Installation vorausgesetzte (auf .\tustpe endende), ist. Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From brunschoen at bbaw.de Thu Jan 18 13:39:11 2007 From: brunschoen at bbaw.de (=?UTF-8?B?V29sZnJhbSBCcnVuc2Now7Zu?=) Date: Thu, 18 Jan 2007 13:39:11 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Installation In-Reply-To: <45AE4D2E.9261.D81468@trauth.uni-trier.de> References: <45AE1498.8040507@bbaw.de> <45AE4D2E.9261.D81468@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <45AF6A6F.80608@bbaw.de> Lieber Herr Trauth, wie immer vielen Dank für Ihre schnelle und hilfreiche Antwort, ich werde künftig so vorgehen. Den Hinweis bei der Installation, daß der Verzeichnispfad auf \tustep enden muß, habe ich zwar gelesen, aber einfach nicht *glauben* wollen. Nun weiß ich, daß die Ungläubigen unter den TUSTEP-Adepten bei Fehlverhalten mit sofortiger Strafe rechnen müssen. O:-) Das Backup wäre für mich nur deshalb attraktiv gewesen, weil es zu den rühmlichen TUSTEP-Besonderheiten gehört, daß der Programmautor schnell und unbürokratisch "Addons" zur jeweils aktuellen Version bereithält oder entwickelt; ich erinnere mich da gerne an mein Tabellenproblem vor drei (?) Jahren, das durch die programmierende Intervention des Programmautors letztlich schnell gelöst werden konnte. Ob die damals eingesetzen TUSTEP-Routinen nun mit TUSTEP 2007 laufen, wollte ich eigentlich gar nicht testen; mir hätte es genügt, ein hinreichendes "running system" konserviert zu haben. Aber natürlich läßt sich das alles rekonstruieren, ich war gestern nur zu faul, die alten emails herauszukramen und im Haus herumzufragen, wer noch die CD mit TUSTEP 2004 hat. Liebe Grüße Wolfram Brunschön. Michael Trauth schrieb: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > Lieber Herr Brunschoen, > > >> um eine lauffähige TUSTEP-Version zu behalten, habe >> ich unter Win XP Pro versucht, TUSTEP 2007 in einem >> neuen Verzeichnis (c.\programme\tustep2007) parallal >> zu installieren. >> > > Ich denke, dass da schon der Fehler zu suchen ist, denn > der volle Verzeichnispfad *muss* immer auf .\tustep enden. > Wenn Sie zwei Versionen parallel installieren wollen, geht > das z.B. mit den Alternativen: > C:\Programme\tustep\2006\tustep > C:\Programme\tustep\2007\tustep > (wobei Sie das jeweils gueltige Mutterdirectory - also > C:\Programme\tustep\2006 oder C:\Programme\tustep\2007 > in der Variablen TUSTEP_LIB der .tsd-Datei des betr. Pro- > jektes angeben). Das steht auch irgendwo im Handbuch - > auch wenn ich's gerade auf die schnelle nicht finde. > > >> Vor dem Update wird ja wohl vom Installer irgendwo >> ein Backup der ursprünglichen Version gespeichert; >> > > Ich glaube nicht - und wuesste auch nicht wozu. > > >> warum wird das Backup nicht automatisch wieder auf- >> gespielt? Wie komme ich an das Backup? >> > > Ja, haben Sie denn keins? Und selbst *wenn* Sie keins > haben, was spricht dagegen, die alte Version von Ihrem > Lizenzdatentraeger (vermutlich eine CD) neu zu instal- > lieren? > > >> Wie werden die TUSTEP-Versionen parallel installiert? >> > > s.o. > > >> Was mag das Problem mit der Datei TUSTEP_MonospaceB.ttf >> sein? >> > > Dass der Pfad nicht der legale, von der Installation > vorausgesetzte (auf .\tustpe endende), ist. > > Viele Gruesse reihum von > > Michael Trauth > > --------------------------------------------------------------- > Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de > Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 > der Universitaet Fax 0651-201-3921 > Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 > D-54286 Trier > --------------------------------------------------------------- > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From sieveke at uni-trier.de Wed Jan 17 12:06:11 2007 From: sieveke at uni-trier.de (Franz Guenter Sieveke) Date: Wed, 17 Jan 2007 12:06:11 +0100 Subject: [Tustep-Liste] SATZ-Parameter verwalten In-Reply-To: <20070116142534.60wqs1i1q8w44csg@webmail.uni-tuebingen.de> Message-ID: <45AE1133.3374.2255DD@localhost> On 16 Jan 2007 at 14:25, Paul Sappler wrote: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe Liste, > auf der Arbeitstagung zu Kommando-Makros und Strukturen in Blaubeuren, > die ich übrigens sehr förderlich fand, habe ich Ãœberlegungen zur > Abprüfung von Daten in Fensterfeldern mit Beispielen aus einem > Programm zur Verwaltung von Parametern von SATZ illustriert. Mehrere > Teilnehmer wollten das Programm haben, nur weiß ich nicht mehr wer. > Ich schicke es ihnen und anderen Interessenten gern, wenn sie mir > schreiben. Inzwischen habe ich auch die Anregungen von damals > eingebaut und es so gestaltet, daß es sich besser mit einer anders > konstruierten Arbeitsumgebung als der von mir bevorzugten verträgt. > Freundliche Grüße > Paul Sappler > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste Sehr geehrter Herr Sappler, an Ihrem Programm bin her interessiert und würde mich freuen, wenn Sie es mir zukommen lassen können Mit freundlichen Grüßen Franz Günter Sieveke From reeg at zedat.fu-berlin.de Sun Jan 21 18:39:05 2007 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Gottfried Reeg) Date: Sun, 21 Jan 2007 18:39:05 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz Message-ID: Liebe Tustepianer, Nach dem Handbuch sollte es möglich sein, relativ einfach Medievalziffern zu setzen: 1. Erstellen einer Schriftendatei mit Angabe der afm-Datei für die Medievalziffern, z.B. #*psfont,gsr_____.afm,schriften,-,42221, -std-, medlig=gsrsc___,afm, mod=-std- 2. Im Parameter zu SCH im Satz: SCH 42221+ 42222 ... Das funktioniert so weit auch. Jedoch erhalte ich beim Ausdruck an Stelle der Ziffern nur Blockaden. Wo muß noch etwas geändert werden? Muß irgendetwas beim Einbinden der der Schriften beachten werden? Grüße aus Berlin Gottfried Reeg From trauth at uni-trier.de Sun Jan 21 20:36:00 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Sun, 21 Jan 2007 20:36:00 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz In-Reply-To: References: Message-ID: <45B3CEB0.17329.AF37B6@trauth.uni-trier.de> Lieber Gottfried, > Nach dem Handbuch sollte es möglich sein, > relativ einfach Medievalziffern zu setzen: > 1. Erstellen einer Schriftendatei mit Angabe der > afm-Datei für die Medievalziffern, z.B. > #*psfont,gsr_____.afm,schriften,-,42221, -std-, > medlig=gsrsc___,afm, mod=-std- > 2. Im Parameter zu SCH im Satz: > SCH 42221+ 42222 ... > Das funktioniert so weit auch. > Jedoch erhalte ich beim Ausdruck an Stelle der > Ziffern nur Blockaden. > Wo muß noch etwas geändert werden? > Muß irgendetwas beim Einbinden der der Schriften > beachten werden? Der von Dir beschriebene Weg scheint mir der richtige zu sein. Ist auch sonst voellig unkritisch. Was sagt das Satzprotokoll an der Stelle, an der die ersten Ziffern auftauchen? Keine Fehlermeldung, kein Warning? Dann liegt's vielleicht an Ghostscript/Ghost- view? Wenn Du die Datei in Ghostview anschaust, sind dann die Medievalziffern am Bildschirm zu sehen? Wenn nein, druecke bitte in Ghostview die Taste 'M' (wie 'Meldung') und pruefe, ob dort steht : Loading StempelGaramond-RomanSC font from : C:\Programme\gs\fonts/gsrsc___.pfb... 2318072 : 951220 1637576 306998 2 done. Wenn nein, findet das Ghostscript die entsprechende Fontdatei nicht (Remedium: die pfb-Datei in den fonts- Ordner von Ghostscript kopieren, ausserdem den entspre- chenden Link in die Datei Fontmap.GS im Ghostscript- Verzeichnis .\lib eintragen). Wenn ja, muesstest Du die Medievalziffern in Ghostview sehen koennen, richtig? Wenn ja, in welcher Instanz scheitert denn dann der Ausdruck? In Ghostview? Oder im Acrobat? Oder wo sonst? Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From reeg at zedat.fu-berlin.de Mon Jan 22 10:19:54 2007 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Mon, 22 Jan 2007 10:19:54 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz In-Reply-To: <45B3CEB0.17329.AF37B6@trauth.uni-trier.de> References: <45B3CEB0.17329.AF37B6@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <45B481BA.1040705@zedat.fu-berlin.de> Lieber Michael, vielen Dank für Deine Antwort. Die Blockaden sah ich in Ghostview, ein Ausdrucken habe ich deswegen auch nicht weiter versucht. Fehlermeldungen hatte ich gestern im Protokoll nicht gesehen. Der Font gsrc____.pfb wird wie die anderen Schriften in die PostScriptdatei eingefügt und sollte damit zur Verfügung stehen, zumindest erscheinen die Kapitälchen richtig. "M" in Ghostview funktioniert bei mir nicht, ist das Windows spezifisch? Gruß Gottfried Michael Trauth schrieb: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > Lieber Gottfried, > > >> Nach dem Handbuch sollte es möglich sein, >> relativ einfach Medievalziffern zu setzen: >> 1. Erstellen einer Schriftendatei mit Angabe der >> afm-Datei für die Medievalziffern, z.B. >> #*psfont,gsr_____.afm,schriften,-,42221, -std-, >> medlig=gsrsc___,afm, mod=-std- >> 2. Im Parameter zu SCH im Satz: >> SCH 42221+ 42222 ... >> Das funktioniert so weit auch. >> Jedoch erhalte ich beim Ausdruck an Stelle der >> Ziffern nur Blockaden. >> Wo muß noch etwas geändert werden? >> Muß irgendetwas beim Einbinden der der Schriften >> beachten werden? >> > > Der von Dir beschriebene Weg scheint mir der richtige > zu sein. Ist auch sonst voellig unkritisch. > > Was sagt das Satzprotokoll an der Stelle, an der die > ersten Ziffern auftauchen? Keine Fehlermeldung, kein > Warning? Dann liegt's vielleicht an Ghostscript/Ghost- > view? Wenn Du die Datei in Ghostview anschaust, sind > dann die Medievalziffern am Bildschirm zu sehen? Wenn > nein, druecke bitte in Ghostview die Taste 'M' (wie > 'Meldung') und pruefe, ob dort steht > > : Loading StempelGaramond-RomanSC font from > : C:\Programme\gs\fonts/gsrsc___.pfb... 2318072 > : 951220 1637576 306998 2 done. > > Wenn nein, findet das Ghostscript die entsprechende > Fontdatei nicht (Remedium: die pfb-Datei in den fonts- > Ordner von Ghostscript kopieren, ausserdem den entspre- > chenden Link in die Datei Fontmap.GS im Ghostscript- > Verzeichnis .\lib eintragen). > > Wenn ja, muesstest Du die Medievalziffern in Ghostview > sehen koennen, richtig? Wenn ja, in welcher Instanz > scheitert denn dann der Ausdruck? In Ghostview? Oder > im Acrobat? Oder wo sonst? > > Viele Gruesse reihum von > > Michael Trauth > > > --------------------------------------------------------------- > Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de > Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 > der Universitaet Fax 0651-201-3921 > Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 > D-54286 Trier > --------------------------------------------------------------- > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From gert.wildensee at judaistik.uni-halle.de Mon Jan 22 12:14:27 2007 From: gert.wildensee at judaistik.uni-halle.de (Wildensee) Date: Mon, 22 Jan 2007 12:14:27 +0100 Subject: [Tustep-Liste] am. Tastaturbelegung Message-ID: Liebe Leser dieser Liste, wohl durch eine Tastenkombination, die ich nicht mehr nachvollziehen kann, habe ungewollt in TUSTEP (und nur in TUSTEP!) plötzlich die amerikanische Tastaturbelegung. Wie kann ich dies wieder rückgängig machen? Mit freundlichen Grüßen Gert Wildensee *********************************************** DFG-Projekt Midrash Tehillim Seminar für Jüdische Studien Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg D-06099 Halle (Saale) Germany gert.wildensee at judaistik.uni-halle.de WEBFAX +49-(0)1212-5-771-38-417 VOICEBOX +49-(0)1212-5-771-38-417 From wieland.carls at gmx.de Mon Jan 22 12:44:46 2007 From: wieland.carls at gmx.de (Wieland Carls) Date: Mon, 22 Jan 2007 12:44:46 +0100 Subject: [Tustep-Liste] am. Tastaturbelegung In-Reply-To: References: Message-ID: <20070122114446.33540@gmx.net> Lieber Herr Wildensee, geben Sie auf der Kommando-Ebene z.B. #Druck ein (ein Kommando in deutscher Sprache, dass nicht mit einem englischen verwechselt werden kann), dann sollte alles wieder stimmen. Viele Grüße aus Leipzig Wieland Carls -------- Original-Nachricht -------- Datum: Mon, 22 Jan 2007 12:14:27 +0100 Von: Wildensee An: tustep -liste Betreff: [Tustep-Liste] am. Tastaturbelegung > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe Leser dieser Liste, > > wohl durch eine Tastenkombination, die ich nicht mehr nachvollziehen > kann, habe ungewollt in TUSTEP (und nur in TUSTEP!) plötzlich die > amerikanische Tastaturbelegung. Wie kann ich dies wieder rückgängig > machen? > > Mit freundlichen Grüßen > Gert Wildensee > > *********************************************** > DFG-Projekt Midrash Tehillim > Seminar für Jüdische Studien > Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg > D-06099 Halle (Saale) > Germany > > gert.wildensee at judaistik.uni-halle.de > WEBFAX +49-(0)1212-5-771-38-417 > VOICEBOX +49-(0)1212-5-771-38-417 > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste -- ___________________________________________________ ___________________________________________________ Dr. Wieland Carls Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Arbeitsstelle: “Das sächsisch-magdeburgische Recht in Osteuropa” Postfach 100 440 – D-04004 Leipzig Karl-Tauchnitz-Str. 1 D-04107 Leipzig Tel.: (0341) 7 11 53 27 Fax: (0341) 7 11 53 44 carls at saw-leipzig.de www.saw-leipzig.de ___________________________________________________ ___________________________________________________ "Feel free" - 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS/Monat ... Jetzt GMX ProMail testen: http://www.gmx.net/de/go/promail From gert.wildensee at judaistik.uni-halle.de Mon Jan 22 12:58:32 2007 From: gert.wildensee at judaistik.uni-halle.de (Wildensee) Date: Mon, 22 Jan 2007 12:58:32 +0100 Subject: [Tustep-Liste] am. Tastaturbelegung In-Reply-To: <20070122114446.33540@gmx.net> References: <20070122114446.33540@gmx.net> Message-ID: Lieber Wieland Carls, durch die Eingabe von z.B. HILFE/HELP ändert sich leider nur die Sprache, in der ich mit TUSTEP kommunizieren kann, nicht jedoch die länderspezifische Tastaturbelegung. Trotzdem vielen Danke für den Versuch! Gert Wildensee ----- Original Message ----- From: Wieland Carls Date: Monday, January 22, 2007 12:45 pm Subject: Re: [Tustep-Liste] am. Tastaturbelegung To: tustep-liste at itug.de > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Wildensee, > > geben Sie auf der Kommando-Ebene z.B. #Druck ein (ein Kommando in > deutscher Sprache, dass nicht mit einem englischen verwechselt > werden kann), dann sollte alles wieder stimmen. > > Viele Grüße aus Leipzig > > Wieland Carls > > > -------- Original-Nachricht -------- > Datum: Mon, 22 Jan 2007 12:14:27 +0100 > Von: Wildensee > An: tustep -liste > Betreff: [Tustep-Liste] am. Tastaturbelegung > > > Diskussionsforum Tustep-Liste > > Weitere Informationen: www.itug.de > > ------------------------------------------------------------ > > > > Liebe Leser dieser Liste, > > > > wohl durch eine Tastenkombination, die ich nicht mehr nachvollziehen > > kann, habe ungewollt in TUSTEP (und nur in TUSTEP!) plötzlich die > > amerikanische Tastaturbelegung. Wie kann ich dies wieder rückgängig > > machen? > > > > Mit freundlichen Grüßen > > Gert Wildensee > > > > *********************************************** > > DFG-Projekt Midrash Tehillim > > Seminar für Jüdische Studien > > Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg > > D-06099 Halle (Saale) > > Germany > > > > gert.wildensee at judaistik.uni-halle.de > > WEBFAX +49-(0)1212-5-771-38-417 > > VOICEBOX +49-(0)1212-5-771-38-417 > > > > ------------------------------------------------------------ > > Tustep-Liste at itug.de > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > -- > ___________________________________________________ > ___________________________________________________ > Dr. Wieland Carls > Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig > Arbeitsstelle: > ?Das sächsisch-magdeburgische Recht > in Osteuropa? > Postfach 100 440 ? D-04004 Leipzig > Karl-Tauchnitz-Str. 1 > D-04107 Leipzig > Tel.: (0341) 7 11 53 27 > Fax: (0341) 7 11 53 44 > carls at saw-leipzig.de > www.saw-leipzig.de > ___________________________________________________ > ___________________________________________________ > > "Feel free" - 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS/Monat ... > Jetzt GMX ProMail testen: http://www.gmx.net/de/go/promail > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From trauth at uni-trier.de Mon Jan 22 13:45:46 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Mon, 22 Jan 2007 13:45:46 +0100 Subject: [Tustep-Liste] am. Tastaturbelegung In-Reply-To: References: Message-ID: <45B4C00A.15174.E797682@trauth.uni-trier.de> Lieber Herr Wildensee, > wohl durch eine Tastenkombination, die ich nicht mehr > nachvollziehen kann, habe ungewollt in TUSTEP (und nur > in TUSTEP!) plötzlich die amerikanische Tastaturbelegung. > Wie kann ich dies wieder rückgängig machen? Pruefen Sie doch bitte einmal, ob in der -> Systemsteuerung, dort -> Regions- und Sprachoptionen, dort -> Sprachen, dort -> Details, dort -> Einstellungen, dort -> Tastatur, dort -> Tastenkombination fuer Eingabegebietsschema eine Tastenkombination fuer die amerikanische Tastatur eingestellt ist. Wenn ja, ersehen Sie dort, welche Tasta- turdruecke die Umstellung bewirkt haben (bei mir ist es Linke ALT + Shift + 3). Im selben Dialog sehen Sie dann auch, welcher Shortcut wieder zur deutschen Tastaturbe- legung zurueckfuehrt (bei mir ist das Linke ALT + Shift + 0). Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From gert.wildensee at judaistik.uni-halle.de Mon Jan 22 14:41:26 2007 From: gert.wildensee at judaistik.uni-halle.de (Wildensee) Date: Mon, 22 Jan 2007 14:41:26 +0100 Subject: [Tustep-Liste] am. Tastaturbelegung In-Reply-To: <45B4C00A.15174.E797682@trauth.uni-trier.de> References: <45B4C00A.15174.E797682@trauth.uni-trier.de> Message-ID: Lieber Herr Trauth, besten Danke für Ihre Hilfestellung. Herzliche Grüße Gert Wildensee ----- Original Message ----- From: Michael Trauth Date: Monday, January 22, 2007 1:46 pm Subject: Re: [Tustep-Liste] am. Tastaturbelegung To: tustep-liste at itug.de > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > Lieber Herr Wildensee, > > > wohl durch eine Tastenkombination, die ich nicht mehr > > nachvollziehen kann, habe ungewollt in TUSTEP (und nur > > in TUSTEP!) plötzlich die amerikanische Tastaturbelegung. > > Wie kann ich dies wieder rückgängig machen? > > Pruefen Sie doch bitte einmal, ob in der > -> Systemsteuerung, dort > -> Regions- und Sprachoptionen, dort > -> Sprachen, dort > -> Details, dort > -> Einstellungen, dort > -> Tastatur, dort > -> Tastenkombination fuer Eingabegebietsschema > eine Tastenkombination fuer die amerikanische Tastatur > eingestellt ist. Wenn ja, ersehen Sie dort, welche Tasta- > turdruecke die Umstellung bewirkt haben (bei mir ist es > Linke ALT + Shift + 3). Im selben Dialog sehen Sie dann > auch, welcher Shortcut wieder zur deutschen Tastaturbe- > legung zurueckfuehrt (bei mir ist das Linke ALT + Shift > + 0). > > Viele Gruesse reihum von > > Michael Trauth > > > --------------------------------------------------------------- > Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de > Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 > der Universitaet Fax 0651-201-3921 > Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 > D-54286 Trier > --------------------------------------------------------------- > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From reeg at zedat.fu-berlin.de Mon Jan 22 18:38:39 2007 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Gottfried Reeg) Date: Mon, 22 Jan 2007 18:38:39 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz In-Reply-To: <45B3CEB0.17329.AF37B6@trauth.uni-trier.de> References: <45B3CEB0.17329.AF37B6@trauth.uni-trier.de> Message-ID: Lieber Michael, zu Hause bin ich der Angelegenheit noch einmal nachgegangen, und wurde etwas ratlos, denn ich meinte mich erinnern zu können, daß ich beim Satzprogramm wegen der Ziffern keine Fehlermeldungen erhalten hatte. Einerseits hatte ich gestern beim Setzen eine falsche Schriftdatei erwischt, andererseits erhielt ich heute mit der richtigen Schriftdatei - es gibt dort einen Satz 42221.500: U4221 StempelGaramond-RomanSC - die schöne Fehlermeldung "Unerwartetes Zeichen 1 im Umschaltbereich 1 Speicherbereich 1" etc. für jede Ziffer. Was nun? Der vollständige SCH-Paramter lautet: SCH 42221+ 42222 42224 42223 31781 -30001 30251 Herzliche Grüße Gottfried On Sun, 21 Jan 2007, Michael Trauth wrote: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > Lieber Gottfried, > >> Nach dem Handbuch sollte es möglich sein, >> relativ einfach Medievalziffern zu setzen: >> 1. Erstellen einer Schriftendatei mit Angabe der >> afm-Datei für die Medievalziffern, z.B. >> #*psfont,gsr_____.afm,schriften,-,42221, -std-, >> medlig=gsrsc___,afm, mod=-std- >> 2. Im Parameter zu SCH im Satz: >> SCH 42221+ 42222 ... >> Das funktioniert so weit auch. >> Jedoch erhalte ich beim Ausdruck an Stelle der >> Ziffern nur Blockaden. >> Wo muß noch etwas geändert werden? >> Muß irgendetwas beim Einbinden der der Schriften >> beachten werden? > > Der von Dir beschriebene Weg scheint mir der richtige > zu sein. Ist auch sonst voellig unkritisch. > > Was sagt das Satzprotokoll an der Stelle, an der die > ersten Ziffern auftauchen? Keine Fehlermeldung, kein > Warning? Dann liegt's vielleicht an Ghostscript/Ghost- > view? Wenn Du die Datei in Ghostview anschaust, sind > dann die Medievalziffern am Bildschirm zu sehen? Wenn > nein, druecke bitte in Ghostview die Taste 'M' (wie > 'Meldung') und pruefe, ob dort steht > > : Loading StempelGaramond-RomanSC font from > : C:\Programme\gs\fonts/gsrsc___.pfb... 2318072 > : 951220 1637576 306998 2 done. > > Wenn nein, findet das Ghostscript die entsprechende > Fontdatei nicht (Remedium: die pfb-Datei in den fonts- > Ordner von Ghostscript kopieren, ausserdem den entspre- > chenden Link in die Datei Fontmap.GS im Ghostscript- > Verzeichnis .\lib eintragen). > > Wenn ja, muesstest Du die Medievalziffern in Ghostview > sehen koennen, richtig? Wenn ja, in welcher Instanz > scheitert denn dann der Ausdruck? In Ghostview? Oder > im Acrobat? Oder wo sonst? > > Viele Gruesse reihum von > > Michael Trauth > > > --------------------------------------------------------------- > Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de > Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 > der Universitaet Fax 0651-201-3921 > Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 > D-54286 Trier > --------------------------------------------------------------- > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From trauth at uni-trier.de Mon Jan 22 19:07:59 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Mon, 22 Jan 2007 19:07:59 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz In-Reply-To: References: , <45B3CEB0.17329.AF37B6@trauth.uni-trier.de>, Message-ID: <45B50B8F.842.FA0735B@trauth.uni-trier.de> Lieber Gottfried, > zu Hause bin ich der Angelegenheit noch einmal nach- > gegangen, und wurde etwas ratlos, denn ich meinte > mich erinnern zu können, daß ich beim Satzprogramm > wegen der Ziffern keine Fehlermeldungen erhalten > hatte. Einerseits hatte ich gestern beim Setzen > eine falsche Schriftdatei erwischt, andererseits > erhielt ich heute mit der richtigen Schriftdatei > - es gibt dort einen Satz > 42221.500: U4221 StempelGaramond-RomanSC - > die schöne Fehlermeldung > "Unerwartetes Zeichen 1 im Umschaltbereich 1 > Speicherbereich 1" etc. für jede Ziffer. Das bedeutet nur, dass in Deinen Schriftendefinitio- nen an der Stelle, wo das Satzprogramm die Dickte der Ziffern auslesen moechte, als Wert eine Null steht - will sagen: das Anlegen der Schriftendefinitionen aus den AFM-Dateien hat fuer den SmallCaps-Font nicht geklappt. Woran es bei Dir scheiterte, kann ich e lon- ginquo natuerlich auch nicht sagen (vielleicht hast Du den falschen Encoding Vector angegeben?!), aber ich schicke Dir abseits der Liste meine eigenen Schrif- tendefinitionen SCHRIFTN.MTR, in der die Stempel Gara- mond die Schriftnummern 40011, 40012 usw. hat. Du kannst sie fuer Dich herauskopieren (und ggf. umnumerieren), ich tippe jedenfalls, dass dann auch bei Dir alles funktionieren wird. Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From reeg at zedat.fu-berlin.de Tue Jan 23 10:04:22 2007 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Gottfried Reeg) Date: Tue, 23 Jan 2007 10:04:22 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 22 Jan 2007 21:24:44 +0100 From: Gottfried Reeg To: Dietmar Till Subject: Re: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz Lieber Herr Till, lieber Michael, 1. Mit den Werten aus Deiner - Michaels - Schriftendatei hat es funktioniert. 2. Abgesehen von zwei Werten war die Schriftendatei nur auf die Weise zu erstellen wie sie Herr Till sie beschrieb, d.h. nachbessern im afm-File. Um welche beiden Zeichen es sich hier handelt weiß ich nicht. Eine andere Angabe zu MOIDUS bei *PSFONT half nicht weiter. Herzlichen Dank Gottfried Reeg On Mon, 22 Jan 2007, Dietmar Till wrote: > Lieber Herr Reeg, > ich kann mich dunkel erinnern, einmal ein ähnliches Problem gehabt zu haben > mit der Stempel Garamond, die ja die Mediäval-Ziffern nicht in einem extra > Expert-Satz hat, sondern (zumindet für Regular) im SmallCaps-Font. > Probieren Sie doch einmal folgendes aus (wenn es daran nicht liegen sollte, > bitte ich um Nachsicht). Schauen sie in die AFM-Datei der RomanSC-Schrift. > Wie sind dort die Mediävalziffern codiert? Als "one", "two", "three" etc. > (also wie normale Tabellenziffern) oder als "oneoldstyle", "twooldstyle", > "threeoldstyle" etc. Wenn dem so ist, müßten sie das mit dem Editor in der > AFM-Datei einfach umändern (jeweils ...oldstyle ergänzen) und *#psfont noch > einmal laufen lassen. Wenn es daran nicht liegt, dann vergessen sie bitte > alles wieder.... > Freundliche Grüße > Ihr Dietmar Till > > Gottfried Reeg schrieb: >> Diskussionsforum Tustep-Liste >> Weitere Informationen: www.itug.de >> ------------------------------------------------------------ >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> Lieber Michael, >> >> zu Hause bin ich der Angelegenheit noch einmal nachgegangen, >> und wurde etwas ratlos, denn ich meinte mich erinnern zu können, >> daß ich beim Satzprogramm wegen der Ziffern keine Fehlermeldungen erhalten >> hatte. >> Einerseits hatte ich gestern beim Setzen eine falsche >> Schriftdatei erwischt, andererseits erhielt ich heute mit >> der richtigen Schriftdatei - es gibt dort einen Satz >> 42221.500: U4221 StempelGaramond-RomanSC - >> die schöne Fehlermeldung >> "Unerwartetes Zeichen 1 im Umschaltbereich 1 Speicherbereich 1" >> etc. für jede Ziffer. >> >> Was nun? >> >> Der vollständige SCH-Paramter lautet: >> >> SCH 42221+ 42222 42224 42223 31781 -30001 30251 >> >> Herzliche Grüße >> Gottfried >> >> On Sun, 21 Jan 2007, Michael Trauth wrote: >> >>> Diskussionsforum Tustep-Liste >>> Weitere Informationen: www.itug.de >>> ------------------------------------------------------------ >>> >>> >>> Lieber Gottfried, >>> >>>> Nach dem Handbuch sollte es möglich sein, >>>> relativ einfach Medievalziffern zu setzen: >>>> 1. Erstellen einer Schriftendatei mit Angabe der >>>> afm-Datei für die Medievalziffern, z.B. >>>> #*psfont,gsr_____.afm,schriften,-,42221, -std-, >>>> medlig=gsrsc___,afm, mod=-std- >>>> 2. Im Parameter zu SCH im Satz: >>>> SCH 42221+ 42222 ... >>>> Das funktioniert so weit auch. >>>> Jedoch erhalte ich beim Ausdruck an Stelle der >>>> Ziffern nur Blockaden. >>>> Wo muß noch etwas geändert werden? >>>> Muß irgendetwas beim Einbinden der der Schriften >>>> beachten werden? >>> >>> Der von Dir beschriebene Weg scheint mir der richtige >>> zu sein. Ist auch sonst voellig unkritisch. >>> >>> Was sagt das Satzprotokoll an der Stelle, an der die >>> ersten Ziffern auftauchen? Keine Fehlermeldung, kein >>> Warning? Dann liegt's vielleicht an Ghostscript/Ghost- >>> view? Wenn Du die Datei in Ghostview anschaust, sind >>> dann die Medievalziffern am Bildschirm zu sehen? Wenn >>> nein, druecke bitte in Ghostview die Taste 'M' (wie >>> 'Meldung') und pruefe, ob dort steht >>> >>> : Loading StempelGaramond-RomanSC font from >>> : C:\Programme\gs\fonts/gsrsc___.pfb... 2318072 >>> : 951220 1637576 306998 2 done. >>> >>> Wenn nein, findet das Ghostscript die entsprechende >>> Fontdatei nicht (Remedium: die pfb-Datei in den fonts- >>> Ordner von Ghostscript kopieren, ausserdem den entspre- >>> chenden Link in die Datei Fontmap.GS im Ghostscript- >>> Verzeichnis .\lib eintragen). >>> >>> Wenn ja, muesstest Du die Medievalziffern in Ghostview >>> sehen koennen, richtig? Wenn ja, in welcher Instanz >>> scheitert denn dann der Ausdruck? In Ghostview? Oder >>> im Acrobat? Oder wo sonst? >>> >>> Viele Gruesse reihum von >>> >>> Michael Trauth >>> >>> >>> --------------------------------------------------------------- >>> Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de >>> Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 >>> der Universitaet Fax 0651-201-3921 >>> Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 >>> D-54286 Trier >>> --------------------------------------------------------------- >>> >>> ------------------------------------------------------------ >>> Tustep-Liste at itug.de >>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >>> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> >> ------------------------------------------------------------ >> Tustep-Liste at itug.de >> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > -- > Dr. Dietmar Till > > Eberhard Karls Universität > Deutsches Seminar/Neuere Abteilung > Wilhelmstraße 50 > D-72074 Tübingen > > Tel. +49 7071 29 75324 > Fax. +49 7071 29 5227 > > till at uni-tuebingen.de > http://www.dietmartill.de > http://www.germ.uni-tuebingen.de/lehrende.php?nummer=83 > From trauth at uni-trier.de Tue Jan 23 10:20:26 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Tue, 23 Jan 2007 10:20:26 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz In-Reply-To: References: Message-ID: <45B5E16A.29763.12E3D553@trauth.uni-trier.de> Lieber Gottfried, danke fuer die Antwort: > ... > 2. Abgesehen von zwei Werten war die Schriftendatei > nur auf die Weise zu erstellen wie Herr Till sie > beschrieb, d.h. nachbessern im afm-File. Um welche > beiden Zeichen es sich hier handelt weiß ich nicht. > Eine andere Angabe zu MOIDUS bei *PSFONT half nicht > weiter. Sehr seltsam! Bei mir hat's seinerzeit (vor gewiss mehr als zehn Jahren) ohne jeden weiteren Eingriff in die AFM-Dateien ganz problemlos geklappt mit : #*psfont,gsr,,num=40011,prot=-,medlig=gsrsc : ... : #*psfont,gsrsc,,num=40014,prot=-,medlig=- Damit habe ich die Schriftendefinitionen erzeugt, die ich Dir gestern abend schickte. Und in *meiner* AFM- Datei (vom 01.12.1990) stehen die Ziffern *nicht* in der Form 'oneoldstyle' usw. drin, sondern auch nur als 'one', 'two' usw., ditto uebrigens in einer anderen AFM-Datei zum selben Schnitt vom 09.04.1995. Vielleicht weiss der Programmautor die Loesung? Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From Schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de Tue Jan 23 10:26:20 2007 From: Schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (Kuno Schälkle) Date: Tue, 23 Jan 2007 10:26:20 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Maximale Zeilenzahl Message-ID: <007701c73ed0$8f8dc0e0$11160286@zdv.unituebingen.de> Lieber Herr Leicht, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gibt es eigentlich eine Möglichkeit, im Editor mehr als 60 Zeilen anzeigen zu lassen? Ich hatte dieses Problem bisher nicht, da auf meinem alten 17-Zoll-Bildschirm mehr als 55 Zeilen ohnehin nicht darstellbar waren; auf meinem neuen, bedeutend größeren 19-Zoll Flachbildschirm könnten jetzt locker 75 Zeilen untergebracht werden; allein, Tustep wehrt sich dagegen. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< in der TUSTEP-Version 2008 wird der Editor bis zu 80 Zeilen anzeigen koennen. Mit freundlichen Gruessen Kuno Schaelkle From till at uni-tuebingen.de Tue Jan 23 12:14:42 2007 From: till at uni-tuebingen.de (Dietmar Till) Date: Tue, 23 Jan 2007 12:14:42 +0100 Subject: [Tustep-Liste] #*PSFONT-Problem Message-ID: <45B5EE22.6020009@uni-tuebingen.de> Lieber Herr Trauth, lieber Herr Reeg, ja, seltsam - ich hatte vor einigen Jahren diesselben Probleme wie Herr Reeg und der Hinweis auf die Lösung kam damals von Herrn Ott. Mir hat sie allerdings eingeleuchtet. Herzliche Grüße in die Runde Dietmar Till -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : till.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 372 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From wolfram.schneider-lastin at phil.unizh.ch Tue Jan 23 16:57:45 2007 From: wolfram.schneider-lastin at phil.unizh.ch (Wolfram Schneider-Lastin) Date: Tue, 23 Jan 2007 16:57:45 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) In-Reply-To: References: Message-ID: <45B63079.8030204@phil.unizh.ch> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From reeg at zedat.fu-berlin.de Wed Jan 24 10:05:03 2007 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Wed, 24 Jan 2007 10:05:03 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) In-Reply-To: <45B63079.8030204@phil.unizh.ch> References: <45B63079.8030204@phil.unizh.ch> Message-ID: <45B7213F.4000704@zedat.fu-berlin.de> Lieber Wolfram, gestern hatte es mich dann doch auch interessiert, wie es denn bei den anderen Fonts aussieht, die ich käuflich erworben habe - und da war dann das gleiche Probleme. Da das auf die Dauer sehr lästig ist, hierfür eine eigene Datei zu erstellen, denke ich, daß wir einen Wunsch an den Autor richten sollten, ob diese Fälle nicht in *PSFONT berücksichtigt werden können. Grüße aus dem Osten Gottfried Wolfram Schneider-Lastin schrieb: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Till, lieber Gottfried, (Michael, du weißt es schon) > > Wie der Zufall es will, hatte ich in den letzten Tagen exakt dasselbe Problem > wie Herr Reeg, nur mit einer anderen Schrift: Ich konnte mir einfach nicht > erklären, warum partout die Mediaevalziffern nicht erscheinen wollten (und das > Satzprogramm bei jeder Ziffer meckerte), obwohl ich bei *psfont alles richtig > gemacht habe. > > Herr Till, Sie haben die Lösung genannt, die ich eben ausprobiert habe: Und es > funktioniert! Man muss also den afm-File an den entsprechenden Stellen > korrigieren (unter Hinzufügen von oldstyle, übrigens natürlich auch bei zero) > und die Ziffern stehen zur Verfügung. Herzlichen Dank, und: wie gut, dass es die > Liste gibt! > > Herzliche Grüsse aus dem dank der Mediaevalziffern nicht mehr ganz so grauen Zürich > > Wolfram Schneider-Lastin > > > Gottfried Reeg schrieb: > > ---------- Forwarded message ---------- > > Date: Mon, 22 Jan 2007 21:24:44 +0100 > > From: Gottfried Reeg > > To: Dietmar Till > > Subject: Re: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz > > > > Lieber Herr Till, lieber Michael, > > > > 1. Mit den Werten aus Deiner - Michaels - Schriftendatei hat es > > funktioniert. > > > > 2. Abgesehen von zwei Werten war die Schriftendatei nur auf die > > Weise zu erstellen wie sie Herr Till sie beschrieb, d.h. nachbessern > > im afm-File. > > Um welche beiden Zeichen es sich hier handelt weiß ich nicht. > > Eine andere Angabe zu MOIDUS bei *PSFONT half nicht weiter. > > > > Herzlichen Dank > > Gottfried Reeg > > > > > > On Mon, 22 Jan 2007, Dietmar Till wrote: > > > >> Lieber Herr Reeg, > >> ich kann mich dunkel erinnern, einmal ein ähnliches Problem gehabt zu haben > >> mit der Stempel Garamond, die ja die Mediäval-Ziffern nicht in einem extra > >> Expert-Satz hat, sondern (zumindet für Regular) im SmallCaps-Font. > >> Probieren Sie doch einmal folgendes aus (wenn es daran nicht liegen sollte, > >> bitte ich um Nachsicht). Schauen sie in die AFM-Datei der RomanSC-Schrift. > >> Wie sind dort die Mediävalziffern codiert? Als "one", "two", "three" etc. > >> (also wie normale Tabellenziffern) oder als "oneoldstyle", "twooldstyle", > >> "threeoldstyle" etc. Wenn dem so ist, müßten sie das mit dem Editor in der > >> AFM-Datei einfach umändern (jeweils ...oldstyle ergänzen) und *#psfont noch > >> einmal laufen lassen. Wenn es daran nicht liegt, dann vergessen sie bitte > >> alles wieder.... > >> Freundliche Grüße > >> Ihr Dietmar Till > >> > >> Gottfried Reeg schrieb: > >>> Diskussionsforum Tustep-Liste > >>> Weitere Informationen: www.itug.de > >>> ------------------------------------------------------------ > >>> > >>> > >>> ------------------------------------------------------------------------ > >>> > >>> Lieber Michael, > >>> > >>> zu Hause bin ich der Angelegenheit noch einmal nachgegangen, > >>> und wurde etwas ratlos, denn ich meinte mich erinnern zu können, > >>> daß ich beim Satzprogramm wegen der Ziffern keine Fehlermeldungen erhalten > >>> hatte. > >>> Einerseits hatte ich gestern beim Setzen eine falsche > >>> Schriftdatei erwischt, andererseits erhielt ich heute mit > >>> der richtigen Schriftdatei - es gibt dort einen Satz > >>> 42221.500: U4221 StempelGaramond-RomanSC - > >>> die schöne Fehlermeldung > >>> "Unerwartetes Zeichen 1 im Umschaltbereich 1 Speicherbereich 1" > >>> etc. für jede Ziffer. > >>> > >>> Was nun? > >>> > >>> Der vollständige SCH-Paramter lautet: > >>> > >>> SCH 42221+ 42222 42224 42223 31781 -30001 30251 > >>> > >>> Herzliche Grüße > >>> Gottfried > >>> > >>> On Sun, 21 Jan 2007, Michael Trauth wrote: > >>> > >>>> Diskussionsforum Tustep-Liste > >>>> Weitere Informationen: www.itug.de > >>>> ------------------------------------------------------------ > >>>> > >>>> > >>>> Lieber Gottfried, > >>>> > >>>>> Nach dem Handbuch sollte es möglich sein, > >>>>> relativ einfach Medievalziffern zu setzen: > >>>>> 1. Erstellen einer Schriftendatei mit Angabe der > >>>>> afm-Datei für die Medievalziffern, z.B. > >>>>> #*psfont,gsr_____.afm,schriften,-,42221, -std-, > >>>>> medlig=gsrsc___,afm, mod=-std- > >>>>> 2. Im Parameter zu SCH im Satz: > >>>>> SCH 42221+ 42222 ... > >>>>> Das funktioniert so weit auch. > >>>>> Jedoch erhalte ich beim Ausdruck an Stelle der > >>>>> Ziffern nur Blockaden. > >>>>> Wo muß noch etwas geändert werden? > >>>>> Muß irgendetwas beim Einbinden der der Schriften > >>>>> beachten werden? > >>>> > >>>> Der von Dir beschriebene Weg scheint mir der richtige > >>>> zu sein. Ist auch sonst voellig unkritisch. > >>>> > >>>> Was sagt das Satzprotokoll an der Stelle, an der die > >>>> ersten Ziffern auftauchen? Keine Fehlermeldung, kein > >>>> Warning? Dann liegt's vielleicht an Ghostscript/Ghost- > >>>> view? Wenn Du die Datei in Ghostview anschaust, sind > >>>> dann die Medievalziffern am Bildschirm zu sehen? Wenn > >>>> nein, druecke bitte in Ghostview die Taste 'M' (wie > >>>> 'Meldung') und pruefe, ob dort steht > >>>> > >>>> : Loading StempelGaramond-RomanSC font from > >>>> : C:\Programme\gs\fonts/gsrsc___.pfb... 2318072 > >>>> : 951220 1637576 306998 2 done. > >>>> > >>>> Wenn nein, findet das Ghostscript die entsprechende > >>>> Fontdatei nicht (Remedium: die pfb-Datei in den fonts- > >>>> Ordner von Ghostscript kopieren, ausserdem den entspre- > >>>> chenden Link in die Datei Fontmap.GS im Ghostscript- > >>>> Verzeichnis .\lib eintragen). > >>>> > >>>> Wenn ja, muesstest Du die Medievalziffern in Ghostview > >>>> sehen koennen, richtig? Wenn ja, in welcher Instanz > >>>> scheitert denn dann der Ausdruck? In Ghostview? Oder > >>>> im Acrobat? Oder wo sonst? > >>>> > >>>> Viele Gruesse reihum von > >>>> > >>>> Michael Trauth > >>>> > >>>> > >>>> --------------------------------------------------------------- > >>>> Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de > >>>> Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 > >>>> der Universitaet Fax 0651-201-3921 > >>>> Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 > >>>> D-54286 Trier > >>>> --------------------------------------------------------------- > >>>> > >>>> ------------------------------------------------------------ > >>>> Tustep-Liste at itug.de > >>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > >>>> > >>> ------------------------------------------------------------------------ > >>> > >>> > >>> ------------------------------------------------------------ > >>> Tustep-Liste at itug.de > >>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > >> > >> -- > >> Dr. Dietmar Till > >> > >> Eberhard Karls Universität > >> Deutsches Seminar/Neuere Abteilung > >> Wilhelmstraße 50 > >> D-72074 Tübingen > >> > >> Tel. +49 7071 29 75324 > >> Fax. +49 7071 29 5227 > >> > >> till at uni-tuebingen.de > >> http://www.dietmartill.de > >> http://www.germ.uni-tuebingen.de/lehrende.php?nummer=83 > > > >> > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > Tustep-Liste at itug.de > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > -- > > > Dr. Wolfram Schneider-Lastin > Universität Zürich > E-Learning-Koordination der Philosophischen Fakultät > Plattenstrasse 22 > CH-8032 Zürich > > Tel.: +41 -- 44 -- 634 50 82 > (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67) > > Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.unizh.ch > Web: http://www.phil.unizh.ch/elearning > > Erreichbar in der Regel Mo 9-18, Di Mi Do 9-13 Uhr > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de Wed Jan 24 12:27:35 2007 From: wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott) Date: Wed, 24 Jan 2007 12:27:35 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) In-Reply-To: <45B7213F.4000704@zedat.fu-berlin.de> References: <45B63079.8030204@phil.unizh.ch> <45B7213F.4000704@zedat.fu-berlin.de> Message-ID: Lieber Herr Reeg, es wäre sicher sehr viel einfacher, wenn der von Ihnen angeregte Wunsch an den Autor Erfolg hätte: jedoch kann nur der Autor des betr. Fonts, nicht der Autor von *PSFONT gemeint sein. Denn woran außer am Namen des Zeichens kann letzterer erkennen, ob es sich um Mediaevalziffern handelt oder nicht? Es ist leider durchaus so, dass nicht alle "smallcaps"-Fonts automatisch auch Mediaevalziffern enthalten. Das kann man nur durch Autopsie (z.B. mit #*PSDICKTEN) feststellen. Es bleibt also nur, dem *PSFONT durch entsprechende Namen mitzuteilen, dass es sich wirklich um oldstyle-Ziffern handelt: also die Ziffern umzubenennen. Wenn das mehr als einmal vorkommt, könnte man daran denken, dazu nicht den Editor zu benutzen, sondern sich ein kleines #KOPIERE zu schreiben, das diese Aufgaben durchführt. Mit den besten Grüßen W. Ott P.S. Es reicht natürlich nicht, die Ziffern in der .afm-Datei einfach umzubenennen, wenn es sich nicht wirklich um Mediaevalziffern handelt. ---------------------------------------------------------------------- Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-2970307 Universitaet Tuebingen fax: +49-7071-295912 c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Waechterstrasse 76 D-72074 Tuebingen On Wed, 24 Jan 2007, Dr. Gottfried Reeg wrote: > Date: Wed, 24 Jan 2007 10:05:03 +0100 > From: Dr. Gottfried Reeg > Reply-To: tustep-liste at itug.de > To: tustep-liste at itug.de > Subject: Re: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) > > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Wolfram, > > gestern hatte es mich dann doch auch interessiert, > wie es denn bei den anderen Fonts aussieht, die > ich käuflich erworben habe - und da war dann > das gleiche Probleme. > Da das auf die Dauer sehr lästig ist, hierfür eine eigene > Datei zu erstellen, denke ich, daß wir einen Wunsch > an den Autor richten sollten, ob diese Fälle nicht in *PSFONT > berücksichtigt werden können. > > Grüße aus dem Osten > Gottfried > > Wolfram Schneider-Lastin schrieb: > > Diskussionsforum Tustep-Liste > > Weitere Informationen: www.itug.de > > ------------------------------------------------------------ > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > Lieber Herr Till, lieber Gottfried, (Michael, du weißt es schon) > > > > Wie der Zufall es will, hatte ich in den letzten Tagen exakt dasselbe > > Problem wie Herr Reeg, nur mit einer anderen Schrift: Ich konnte mir > > einfach nicht erklären, warum partout die Mediaevalziffern nicht > > erscheinen wollten (und das Satzprogramm bei jeder Ziffer meckerte), > > obwohl ich bei *psfont alles richtig gemacht habe. > > > > Herr Till, Sie haben die Lösung genannt, die ich eben ausprobiert habe: > > Und es funktioniert! Man muss also den afm-File an den entsprechenden > > Stellen korrigieren (unter Hinzufügen von oldstyle, übrigens natürlich > > auch bei zero) und die Ziffern stehen zur Verfügung. Herzlichen Dank, > > und: wie gut, dass es die Liste gibt! > > > > Herzliche Grüsse aus dem dank der Mediaevalziffern nicht mehr ganz so > > grauen Zürich > > > > Wolfram Schneider-Lastin > > > > > > Gottfried Reeg schrieb: > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > > Date: Mon, 22 Jan 2007 21:24:44 +0100 > > > From: Gottfried Reeg > > > To: Dietmar Till > > > Subject: Re: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz > > > > > > Lieber Herr Till, lieber Michael, > > > > > > 1. Mit den Werten aus Deiner - Michaels - Schriftendatei hat es > > > funktioniert. > > > > > > 2. Abgesehen von zwei Werten war die Schriftendatei nur auf die > > > Weise zu erstellen wie sie Herr Till sie beschrieb, d.h. nachbessern > > > im afm-File. > > > Um welche beiden Zeichen es sich hier handelt weiß ich nicht. > > > Eine andere Angabe zu MOIDUS bei *PSFONT half nicht weiter. > > > > > > Herzlichen Dank > > > Gottfried Reeg > > > > > > > > > On Mon, 22 Jan 2007, Dietmar Till wrote: > > > > > > > Lieber Herr Reeg, > > > > ich kann mich dunkel erinnern, einmal ein ähnliches Problem > > > > gehabt zu haben mit der Stempel Garamond, die ja die > > > > Mediäval-Ziffern nicht in einem extra Expert-Satz hat, sondern > > > > (zumindet für Regular) im SmallCaps-Font. > > > > Probieren Sie doch einmal folgendes aus (wenn es daran nicht > > > > liegen sollte, bitte ich um Nachsicht). Schauen sie in die > > > > AFM-Datei der RomanSC-Schrift. Wie sind dort die Mediävalziffern > > > > codiert? Als "one", "two", "three" etc. (also wie normale > > > > Tabellenziffern) oder als "oneoldstyle", "twooldstyle", > > > > "threeoldstyle" etc. Wenn dem so ist, müßten sie das mit dem > > > > Editor in der AFM-Datei einfach umändern (jeweils ...oldstyle > > > > ergänzen) und *#psfont noch einmal laufen lassen. Wenn es daran > > > > nicht liegt, dann vergessen sie bitte alles wieder.... > > > > Freundliche Grüße > > > > Ihr Dietmar Till > > > > > > > > Gottfried Reeg schrieb: > > > > > Diskussionsforum Tustep-Liste > > > > > Weitere Informationen: www.itug.de > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > > Lieber Michael, > > > > > > > > > > zu Hause bin ich der Angelegenheit noch einmal nachgegangen, > > > > > und wurde etwas ratlos, denn ich meinte mich erinnern zu > > > > > können, > > > > > daß ich beim Satzprogramm wegen der Ziffern keine > > > > > Fehlermeldungen erhalten hatte. > > > > > Einerseits hatte ich gestern beim Setzen eine falsche > > > > > Schriftdatei erwischt, andererseits erhielt ich heute mit > > > > > der richtigen Schriftdatei - es gibt dort einen Satz > > > > > 42221.500: U4221 StempelGaramond-RomanSC - > > > > > die schöne Fehlermeldung > > > > > "Unerwartetes Zeichen 1 im Umschaltbereich 1 Speicherbereich > > > > > 1" > > > > > etc. für jede Ziffer. > > > > > > > > > > Was nun? > > > > > > > > > > Der vollständige SCH-Paramter lautet: > > > > > > > > > > SCH 42221+ 42222 42224 42223 31781 -30001 30251 > > > > > > > > > > Herzliche Grüße > > > > > Gottfried > > > > > > > > > > On Sun, 21 Jan 2007, Michael Trauth wrote: > > > > > > > > > > > Diskussionsforum Tustep-Liste > > > > > > Weitere Informationen: www.itug.de > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lieber Gottfried, > > > > > > > > > > > > > Nach dem Handbuch sollte es möglich sein, > > > > > > > relativ einfach Medievalziffern zu setzen: > > > > > > > 1. Erstellen einer Schriftendatei mit Angabe der > > > > > > > afm-Datei für die Medievalziffern, z.B. > > > > > > > #*psfont,gsr_____.afm,schriften,-,42221, -std-, > > > > > > > medlig=gsrsc___,afm, mod=-std- > > > > > > > 2. Im Parameter zu SCH im Satz: > > > > > > > SCH 42221+ 42222 ... > > > > > > > Das funktioniert so weit auch. > > > > > > > Jedoch erhalte ich beim Ausdruck an Stelle der > > > > > > > Ziffern nur Blockaden. > > > > > > > Wo muß noch etwas geändert werden? > > > > > > > Muß irgendetwas beim Einbinden der der Schriften > > > > > > > beachten werden? > > > > > > > > > > > > Der von Dir beschriebene Weg scheint mir der richtige > > > > > > zu sein. Ist auch sonst voellig unkritisch. > > > > > > > > > > > > Was sagt das Satzprotokoll an der Stelle, an der die > > > > > > ersten Ziffern auftauchen? Keine Fehlermeldung, kein > > > > > > Warning? Dann liegt's vielleicht an Ghostscript/Ghost- > > > > > > view? Wenn Du die Datei in Ghostview anschaust, sind > > > > > > dann die Medievalziffern am Bildschirm zu sehen? Wenn > > > > > > nein, druecke bitte in Ghostview die Taste 'M' (wie > > > > > > 'Meldung') und pruefe, ob dort steht > > > > > > > > > > > > : Loading StempelGaramond-RomanSC font from > > > > > > : C:\Programme\gs\fonts/gsrsc___.pfb... 2318072 > > > > > > : 951220 1637576 306998 2 done. > > > > > > > > > > > > Wenn nein, findet das Ghostscript die entsprechende > > > > > > Fontdatei nicht (Remedium: die pfb-Datei in den fonts- > > > > > > Ordner von Ghostscript kopieren, ausserdem den entspre- > > > > > > chenden Link in die Datei Fontmap.GS im Ghostscript- > > > > > > Verzeichnis .\lib eintragen). > > > > > > > > > > > > Wenn ja, muesstest Du die Medievalziffern in Ghostview > > > > > > sehen koennen, richtig? Wenn ja, in welcher Instanz > > > > > > scheitert denn dann der Ausdruck? In Ghostview? Oder > > > > > > im Acrobat? Oder wo sonst? > > > > > > > > > > > > Viele Gruesse reihum von > > > > > > > > > > > > Michael Trauth > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------- > > > > > > Dr. Michael Trauth e-mail: > > > > > > trauth at uni-trier.de > > > > > > Rechenzentrum office: Tel. > > > > > > 0651-201-3413 > > > > > > der Universitaet Fax > > > > > > 0651-201-3921 > > > > > > Universitaetsring secretary: Tel. > > > > > > 0651-201-3417 > > > > > > D-54286 Trier > > > > > > --------------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > > Tustep-Liste at itug.de > > > > > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > Tustep-Liste at itug.de > > > > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > > > > > > > -- > > > > Dr. Dietmar Till > > > > > > > > Eberhard Karls Universität > > > > Deutsches Seminar/Neuere Abteilung > > > > Wilhelmstraße 50 > > > > D-72074 Tübingen > > > > > > > > Tel. +49 7071 29 75324 > > > > Fax. +49 7071 29 5227 > > > > > > > > till at uni-tuebingen.de > > > > http: //www.dietmartill.de > > > > http: //www.germ.uni-tuebingen.de/lehrende.php?nummer=83 > > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > Tustep-Liste at itug.de > > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > > > -- > > > > > > Dr. Wolfram Schneider-Lastin > > Universität Zürich > > E-Learning-Koordination der Philosophischen Fakultät > > Plattenstrasse 22 > > CH-8032 Zürich > > > > Tel.: +41 -- 44 -- 634 50 82 > > (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67) > > > > Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.unizh.ch > > Web: http://www.phil.unizh.ch/elearning > > > > Erreichbar in der Regel Mo 9-18, Di Mi Do 9-13 Uhr > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > Tustep-Liste at itug.de > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From reeg at zedat.fu-berlin.de Wed Jan 24 15:31:51 2007 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Wed, 24 Jan 2007 15:31:51 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) In-Reply-To: References: <45B63079.8030204@phil.unizh.ch> <45B7213F.4000704@zedat.fu-berlin.de> Message-ID: <45B76DD7.7020001@zedat.fu-berlin.de> Lieber Herr Ott, Ihre Bedenken gegen ein automatische Verfahren sind einsehbar. Wie sähe es aber aus, wenn man über eine bestehende oder weitere Spezifikation bei *PSFONT angeben könnte, ob der Expert Encoding Vector oder der Standard Encoding Vector vorliegt. Ähnlich wie man bei einer Kapitälchenschrift zu MODUS "-std-" oder "SEV" angeben kann. Was spräche gegen eine solche Lösung? Mit besten Grüße Gottfried Reeg Wilhelm Ott schrieb: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Reeg, > > es wäre sicher sehr viel einfacher, wenn der von Ihnen angeregte > Wunsch an den Autor Erfolg hätte: jedoch kann nur der Autor des > betr. Fonts, nicht der Autor von *PSFONT gemeint sein. Denn woran > außer am Namen des Zeichens kann letzterer erkennen, ob es sich um > Mediaevalziffern handelt oder nicht? Es ist leider durchaus so, > dass nicht alle "smallcaps"-Fonts automatisch auch Mediaevalziffern > enthalten. Das kann man nur durch Autopsie (z.B. mit #*PSDICKTEN) > feststellen. > > Es bleibt also nur, dem *PSFONT durch entsprechende Namen mitzuteilen, > dass es sich wirklich um oldstyle-Ziffern handelt: also die Ziffern > umzubenennen. Wenn das mehr als einmal vorkommt, könnte man daran > denken, dazu nicht den Editor zu benutzen, sondern sich ein kleines > #KOPIERE zu schreiben, das diese Aufgaben durchführt. > > Mit den besten Grüßen > > W. Ott > > P.S. Es reicht natürlich nicht, die Ziffern in der .afm-Datei einfach > umzubenennen, wenn es sich nicht wirklich um Mediaevalziffern handelt. > > ---------------------------------------------------------------------- > Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-2970307 > Universitaet Tuebingen fax: +49-7071-295912 > c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de > Waechterstrasse 76 > D-72074 Tuebingen > > > > On Wed, 24 Jan 2007, Dr. Gottfried Reeg wrote: > > >> Date: Wed, 24 Jan 2007 10:05:03 +0100 >> From: Dr. Gottfried Reeg >> Reply-To: tustep-liste at itug.de >> To: tustep-liste at itug.de >> Subject: Re: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) >> >> Diskussionsforum Tustep-Liste >> Weitere Informationen: www.itug.de >> ------------------------------------------------------------ >> >> Lieber Wolfram, >> >> gestern hatte es mich dann doch auch interessiert, >> wie es denn bei den anderen Fonts aussieht, die >> ich käuflich erworben habe - und da war dann >> das gleiche Probleme. >> Da das auf die Dauer sehr lästig ist, hierfür eine eigene >> Datei zu erstellen, denke ich, daß wir einen Wunsch >> an den Autor richten sollten, ob diese Fälle nicht in *PSFONT >> berücksichtigt werden können. >> >> Grüße aus dem Osten >> Gottfried >> >> Wolfram Schneider-Lastin schrieb: >> >>> Diskussionsforum Tustep-Liste >>> Weitere Informationen: www.itug.de >>> ------------------------------------------------------------ >>> >>> ------------------------------------------------------------------------ >>> >>> Lieber Herr Till, lieber Gottfried, (Michael, du weißt es schon) >>> >>> Wie der Zufall es will, hatte ich in den letzten Tagen exakt dasselbe >>> Problem wie Herr Reeg, nur mit einer anderen Schrift: Ich konnte mir >>> einfach nicht erklären, warum partout die Mediaevalziffern nicht >>> erscheinen wollten (und das Satzprogramm bei jeder Ziffer meckerte), >>> obwohl ich bei *psfont alles richtig gemacht habe. >>> >>> Herr Till, Sie haben die Lösung genannt, die ich eben ausprobiert habe: >>> Und es funktioniert! Man muss also den afm-File an den entsprechenden >>> Stellen korrigieren (unter Hinzufügen von oldstyle, übrigens natürlich >>> auch bei zero) und die Ziffern stehen zur Verfügung. Herzlichen Dank, >>> und: wie gut, dass es die Liste gibt! >>> >>> Herzliche Grüsse aus dem dank der Mediaevalziffern nicht mehr ganz so >>> grauen Zürich >>> >>> Wolfram Schneider-Lastin >>> >>> >>> Gottfried Reeg schrieb: >>> >>> ---------- Forwarded message ---------- >>> >>>> Date: Mon, 22 Jan 2007 21:24:44 +0100 >>>> From: Gottfried Reeg >>>> To: Dietmar Till >>>> Subject: Re: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz >>>> >>>> Lieber Herr Till, lieber Michael, >>>> >>>> 1. Mit den Werten aus Deiner - Michaels - Schriftendatei hat es >>>> funktioniert. >>>> >>>> 2. Abgesehen von zwei Werten war die Schriftendatei nur auf die >>>> Weise zu erstellen wie sie Herr Till sie beschrieb, d.h. nachbessern >>>> im afm-File. >>>> Um welche beiden Zeichen es sich hier handelt weiß ich nicht. >>>> Eine andere Angabe zu MOIDUS bei *PSFONT half nicht weiter. >>>> >>>> Herzlichen Dank >>>> Gottfried Reeg >>>> >>>> >>>> On Mon, 22 Jan 2007, Dietmar Till wrote: >>>> >>>> >>>>> Lieber Herr Reeg, >>>>> ich kann mich dunkel erinnern, einmal ein ähnliches Problem >>>>> gehabt zu haben mit der Stempel Garamond, die ja die >>>>> Mediäval-Ziffern nicht in einem extra Expert-Satz hat, sondern >>>>> (zumindet für Regular) im SmallCaps-Font. >>>>> Probieren Sie doch einmal folgendes aus (wenn es daran nicht >>>>> liegen sollte, bitte ich um Nachsicht). Schauen sie in die >>>>> AFM-Datei der RomanSC-Schrift. Wie sind dort die Mediävalziffern >>>>> codiert? Als "one", "two", "three" etc. (also wie normale >>>>> Tabellenziffern) oder als "oneoldstyle", "twooldstyle", >>>>> "threeoldstyle" etc. Wenn dem so ist, müßten sie das mit dem >>>>> Editor in der AFM-Datei einfach umändern (jeweils ...oldstyle >>>>> ergänzen) und *#psfont noch einmal laufen lassen. Wenn es daran >>>>> nicht liegt, dann vergessen sie bitte alles wieder.... >>>>> Freundliche Grüße >>>>> Ihr Dietmar Till >>>>> >>>>> Gottfried Reeg schrieb: >>>>> >>>>>> Diskussionsforum Tustep-Liste >>>>>> Weitere Informationen: www.itug.de >>>>>> ------------------------------------------------------------ >>>>>> >>>>>> >>>>>> ------------------------------------------------------------------------ >>>>>> >>>>>> Lieber Michael, >>>>>> >>>>>> zu Hause bin ich der Angelegenheit noch einmal nachgegangen, >>>>>> und wurde etwas ratlos, denn ich meinte mich erinnern zu >>>>>> können, >>>>>> daß ich beim Satzprogramm wegen der Ziffern keine >>>>>> Fehlermeldungen erhalten hatte. >>>>>> Einerseits hatte ich gestern beim Setzen eine falsche >>>>>> Schriftdatei erwischt, andererseits erhielt ich heute mit >>>>>> der richtigen Schriftdatei - es gibt dort einen Satz >>>>>> 42221.500: U4221 StempelGaramond-RomanSC - >>>>>> die schöne Fehlermeldung >>>>>> "Unerwartetes Zeichen 1 im Umschaltbereich 1 Speicherbereich >>>>>> 1" >>>>>> etc. für jede Ziffer. >>>>>> >>>>>> Was nun? >>>>>> >>>>>> Der vollständige SCH-Paramter lautet: >>>>>> >>>>>> SCH 42221+ 42222 42224 42223 31781 -30001 30251 >>>>>> >>>>>> Herzliche Grüße >>>>>> Gottfried >>>>>> >>>>>> On Sun, 21 Jan 2007, Michael Trauth wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Diskussionsforum Tustep-Liste >>>>>>> Weitere Informationen: www.itug.de >>>>>>> ------------------------------------------------------------ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Lieber Gottfried, >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Nach dem Handbuch sollte es möglich sein, >>>>>>>> relativ einfach Medievalziffern zu setzen: >>>>>>>> 1. Erstellen einer Schriftendatei mit Angabe der >>>>>>>> afm-Datei für die Medievalziffern, z.B. >>>>>>>> #*psfont,gsr_____.afm,schriften,-,42221, -std-, >>>>>>>> medlig=gsrsc___,afm, mod=-std- >>>>>>>> 2. Im Parameter zu SCH im Satz: >>>>>>>> SCH 42221+ 42222 ... >>>>>>>> Das funktioniert so weit auch. >>>>>>>> Jedoch erhalte ich beim Ausdruck an Stelle der >>>>>>>> Ziffern nur Blockaden. >>>>>>>> Wo muß noch etwas geändert werden? >>>>>>>> Muß irgendetwas beim Einbinden der der Schriften >>>>>>>> beachten werden? >>>>>>>> >>>>>>> Der von Dir beschriebene Weg scheint mir der richtige >>>>>>> zu sein. Ist auch sonst voellig unkritisch. >>>>>>> >>>>>>> Was sagt das Satzprotokoll an der Stelle, an der die >>>>>>> ersten Ziffern auftauchen? Keine Fehlermeldung, kein >>>>>>> Warning? Dann liegt's vielleicht an Ghostscript/Ghost- >>>>>>> view? Wenn Du die Datei in Ghostview anschaust, sind >>>>>>> dann die Medievalziffern am Bildschirm zu sehen? Wenn >>>>>>> nein, druecke bitte in Ghostview die Taste 'M' (wie >>>>>>> 'Meldung') und pruefe, ob dort steht >>>>>>> >>>>>>> : Loading StempelGaramond-RomanSC font from >>>>>>> : C:\Programme\gs\fonts/gsrsc___.pfb... 2318072 >>>>>>> : 951220 1637576 306998 2 done. >>>>>>> >>>>>>> Wenn nein, findet das Ghostscript die entsprechende >>>>>>> Fontdatei nicht (Remedium: die pfb-Datei in den fonts- >>>>>>> Ordner von Ghostscript kopieren, ausserdem den entspre- >>>>>>> chenden Link in die Datei Fontmap.GS im Ghostscript- >>>>>>> Verzeichnis .\lib eintragen). >>>>>>> >>>>>>> Wenn ja, muesstest Du die Medievalziffern in Ghostview >>>>>>> sehen koennen, richtig? Wenn ja, in welcher Instanz >>>>>>> scheitert denn dann der Ausdruck? In Ghostview? Oder >>>>>>> im Acrobat? Oder wo sonst? >>>>>>> >>>>>>> Viele Gruesse reihum von >>>>>>> >>>>>>> Michael Trauth >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> --------------------------------------------------------------- >>>>>>> Dr. Michael Trauth e-mail: >>>>>>> trauth at uni-trier.de >>>>>>> Rechenzentrum office: Tel. >>>>>>> 0651-201-3413 >>>>>>> der Universitaet Fax >>>>>>> 0651-201-3921 >>>>>>> Universitaetsring secretary: Tel. >>>>>>> 0651-201-3417 >>>>>>> D-54286 Trier >>>>>>> --------------------------------------------------------------- >>>>>>> >>>>>>> ------------------------------------------------------------ >>>>>>> Tustep-Liste at itug.de >>>>>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ------------------------------------------------------------------------ >>>>>> >>>>>> >>>>>> ------------------------------------------------------------ >>>>>> Tustep-Liste at itug.de >>>>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >>>>>> >>>>> -- >>>>> Dr. Dietmar Till >>>>> >>>>> Eberhard Karls Universität >>>>> Deutsches Seminar/Neuere Abteilung >>>>> Wilhelmstraße 50 >>>>> D-72074 Tübingen >>>>> >>>>> Tel. +49 7071 29 75324 >>>>> Fax. +49 7071 29 5227 >>>>> >>>>> till at uni-tuebingen.de >>>>> http: //www.dietmartill.de >>>>> http: //www.germ.uni-tuebingen.de/lehrende.php?nummer=83 >>>>> >>>> -------------------------------------------------------------------------------- >>>> >>>> >>>> ------------------------------------------------------------ >>>> Tustep-Liste at itug.de >>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >>>> >>> -- >>> >>> >>> Dr. Wolfram Schneider-Lastin >>> Universität Zürich >>> E-Learning-Koordination der Philosophischen Fakultät >>> Plattenstrasse 22 >>> CH-8032 Zürich >>> >>> Tel.: +41 -- 44 -- 634 50 82 >>> (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67) >>> >>> Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.unizh.ch >>> Web: http://www.phil.unizh.ch/elearning >>> >>> Erreichbar in der Regel Mo 9-18, Di Mi Do 9-13 Uhr >>> >>> ------------------------------------------------------------------------ >>> >>> >>> ------------------------------------------------------------ >>> Tustep-Liste at itug.de >>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >>> >> ------------------------------------------------------------ >> Tustep-Liste at itug.de >> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> >> ------------------------------------------------------------ >> Tustep-Liste at itug.de >> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de Wed Jan 24 16:09:44 2007 From: wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott) Date: Wed, 24 Jan 2007 16:09:44 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) In-Reply-To: <45B76DD7.7020001@zedat.fu-berlin.de> References: <45B63079.8030204@phil.unizh.ch> <45B7213F.4000704@zedat.fu-berlin.de> <45B76DD7.7020001@zedat.fu-berlin.de> Message-ID: Lieber Herr Reeg, wenn der Expert Encoding Vector vorliegt, entsteht das Problem nicht, denn dort sind Mediaevalziffern als oneoldstyle etc. bezeichnet. Schauen Sie doch mal auf S. 787-790 in der Adobe PostScript Language Reference (third edition) nach, die Sie von http://partners.adobe.com/public/developer/en/ps/PLRM.pdf herunterladen können. Wenn dies nicht der Fall ist, dann sind entweder keine Mediaevalziffern enthalten, oder aber deren Bezeichnung ist falsch. Da hilft in der Tat nur Autopsie (z.B. mit Hilfe von #*psdickten). Auf die Bezeichnung im Font selbst sollte man sich nicht unbedingt verlassen: ich habe auch schon Fonts gesehen, die angeben, dem Expert Encoding Vector zu entsprechen, dies aber keineswegs sind. Mit den besten Grüßen W. Ott ---------------------------------------------------------------------- Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-2970307 Universitaet Tuebingen fax: +49-7071-295912 c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Waechterstrasse 76 D-72074 Tuebingen On Wed, 24 Jan 2007, Dr. Gottfried Reeg wrote: > Date: Wed, 24 Jan 2007 15:31:51 +0100 > From: Dr. Gottfried Reeg > Reply-To: tustep-liste at itug.de > To: tustep-liste at itug.de, Wilhelm Ott > Subject: Re: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) > > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Ott, > > Ihre Bedenken gegen ein automatische Verfahren sind einsehbar. > Wie sähe es aber aus, wenn man über eine bestehende oder weitere > Spezifikation bei *PSFONT angeben könnte, ob der Expert Encoding Vector > oder der Standard Encoding Vector vorliegt. > Ähnlich wie man bei einer Kapitälchenschrift zu MODUS "-std-" oder "SEV" > angeben kann. > Was spräche gegen eine solche Lösung? > > Mit besten Grüße > Gottfried Reeg > > Wilhelm Ott schrieb: > > Diskussionsforum Tustep-Liste > > Weitere Informationen: www.itug.de > > ------------------------------------------------------------ > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > Lieber Herr Reeg, > > > > es wäre sicher sehr viel einfacher, wenn der von Ihnen angeregte > > Wunsch an den Autor Erfolg hätte: jedoch kann nur der Autor des > > betr. Fonts, nicht der Autor von *PSFONT gemeint sein. Denn woran > > außer am Namen des Zeichens kann letzterer erkennen, ob es sich um > > Mediaevalziffern handelt oder nicht? Es ist leider durchaus so, > > dass nicht alle "smallcaps"-Fonts automatisch auch Mediaevalziffern > > enthalten. Das kann man nur durch Autopsie (z.B. mit #*PSDICKTEN) > > feststellen. > > > > Es bleibt also nur, dem *PSFONT durch entsprechende Namen mitzuteilen, > > dass es sich wirklich um oldstyle-Ziffern handelt: also die Ziffern > > umzubenennen. Wenn das mehr als einmal vorkommt, könnte man daran denken, > > dazu nicht den Editor zu benutzen, sondern sich ein kleines > > #KOPIERE zu schreiben, das diese Aufgaben durchführt. > > > > Mit den besten Grüßen > > > > W. Ott > > > > P.S. Es reicht natürlich nicht, die Ziffern in der .afm-Datei einfach > > umzubenennen, wenn es sich nicht wirklich um Mediaevalziffern handelt. > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-2970307 > > Universitaet Tuebingen fax: +49-7071-295912 > > c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de > > Waechterstrasse 76 > > D-72074 Tuebingen > > > > > > > > On Wed, 24 Jan 2007, Dr. Gottfried Reeg wrote: > > > > > > > Date: Wed, 24 Jan 2007 10:05:03 +0100 > > > From: Dr. Gottfried Reeg > > > Reply-To: tustep-liste at itug.de > > > To: tustep-liste at itug.de > > > Subject: Re: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz (fwd) > > > > > > Diskussionsforum Tustep-Liste > > > Weitere Informationen: www.itug.de > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > > Lieber Wolfram, > > > > > > gestern hatte es mich dann doch auch interessiert, > > > wie es denn bei den anderen Fonts aussieht, die > > > ich käuflich erworben habe - und da war dann > > > das gleiche Probleme. > > > Da das auf die Dauer sehr lästig ist, hierfür eine eigene > > > Datei zu erstellen, denke ich, daß wir einen Wunsch > > > an den Autor richten sollten, ob diese Fälle nicht in *PSFONT > > > berücksichtigt werden können. > > > > > > Grüße aus dem Osten > > > Gottfried > > > > > > Wolfram Schneider-Lastin schrieb: > > > > > > > Diskussionsforum Tustep-Liste > > > > Weitere Informationen: www.itug.de > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > > > Lieber Herr Till, lieber Gottfried, (Michael, du weißt es schon) > > > > > > > > Wie der Zufall es will, hatte ich in den letzten Tagen exakt > > > > dasselbe > > > > Problem wie Herr Reeg, nur mit einer anderen Schrift: Ich konnte > > > > mir > > > > einfach nicht erklären, warum partout die Mediaevalziffern nicht > > > > erscheinen wollten (und das Satzprogramm bei jeder Ziffer > > > > meckerte), > > > > obwohl ich bei *psfont alles richtig gemacht habe. > > > > > > > > Herr Till, Sie haben die Lösung genannt, die ich eben ausprobiert > > > > habe: > > > > Und es funktioniert! Man muss also den afm-File an den > > > > entsprechenden > > > > Stellen korrigieren (unter Hinzufügen von oldstyle, übrigens > > > > natürlich > > > > auch bei zero) und die Ziffern stehen zur Verfügung. Herzlichen > > > > Dank, > > > > und: wie gut, dass es die Liste gibt! > > > > > > > > Herzliche Grüsse aus dem dank der Mediaevalziffern nicht mehr > > > > ganz so > > > > grauen Zürich > > > > > > > > Wolfram Schneider-Lastin > > > > > > > > > > > > Gottfried Reeg schrieb: > > > > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > > > > > > > > Date: Mon, 22 Jan 2007 21:24:44 +0100 > > > > > From: Gottfried Reeg > > > > > To: Dietmar Till > > > > > Subject: Re: [Tustep-Liste] Medievalziffern im Satz > > > > > > > > > > Lieber Herr Till, lieber Michael, > > > > > > > > > > 1. Mit den Werten aus Deiner - Michaels - Schriftendatei hat > > > > > es > > > > > funktioniert. > > > > > > > > > > 2. Abgesehen von zwei Werten war die Schriftendatei nur auf > > > > > die > > > > > Weise zu erstellen wie sie Herr Till sie beschrieb, d.h. > > > > > nachbessern > > > > > im afm-File. > > > > > Um welche beiden Zeichen es sich hier handelt weiß ich nicht. > > > > > Eine andere Angabe zu MOIDUS bei *PSFONT half nicht weiter. > > > > > > > > > > Herzlichen Dank > > > > > Gottfried Reeg > > > > > > > > > > > > > > > On Mon, 22 Jan 2007, Dietmar Till wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > Lieber Herr Reeg, > > > > > > ich kann mich dunkel erinnern, einmal ein ähnliches > > > > > > Problem > > > > > > gehabt zu haben mit der Stempel Garamond, die ja die > > > > > > Mediäval-Ziffern nicht in einem extra Expert-Satz hat, > > > > > > sondern > > > > > > (zumindet für Regular) im SmallCaps-Font. > > > > > > Probieren Sie doch einmal folgendes aus (wenn es daran > > > > > > nicht > > > > > > liegen sollte, bitte ich um Nachsicht). Schauen sie in > > > > > > die > > > > > > AFM-Datei der RomanSC-Schrift. Wie sind dort die > > > > > > Mediävalziffern > > > > > > codiert? Als "one", "two", "three" etc. (also wie normale > > > > > > Tabellenziffern) oder als "oneoldstyle", "twooldstyle", > > > > > > "threeoldstyle" etc. Wenn dem so ist, müßten sie das mit > > > > > > dem > > > > > > Editor in der AFM-Datei einfach umändern (jeweils > > > > > > ...oldstyle > > > > > > ergänzen) und *#psfont noch einmal laufen lassen. Wenn es > > > > > > daran > > > > > > nicht liegt, dann vergessen sie bitte alles wieder.... > > > > > > Freundliche Grüße > > > > > > Ihr Dietmar Till > > > > > > > > > > > > Gottfried Reeg schrieb: > > > > > > > > > > > > > Diskussionsforum Tustep-Liste > > > > > > > Weitere Informationen: www.itug.de > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > > > > > > Lieber Michael, > > > > > > > > > > > > > > zu Hause bin ich der Angelegenheit noch einmal > > > > > > > nachgegangen, > > > > > > > und wurde etwas ratlos, denn ich meinte mich erinnern > > > > > > > zu > > > > > > > können, > > > > > > > daß ich beim Satzprogramm wegen der Ziffern keine > > > > > > > Fehlermeldungen erhalten hatte. > > > > > > > Einerseits hatte ich gestern beim Setzen eine falsche > > > > > > > Schriftdatei erwischt, andererseits erhielt ich heute > > > > > > > mit > > > > > > > der richtigen Schriftdatei - es gibt dort einen Satz > > > > > > > 42221.500: U4221 StempelGaramond-RomanSC - > > > > > > > die schöne Fehlermeldung > > > > > > > "Unerwartetes Zeichen 1 im Umschaltbereich 1 > > > > > > > Speicherbereich > > > > > > > 1" > > > > > > > etc. für jede Ziffer. > > > > > > > > > > > > > > Was nun? > > > > > > > > > > > > > > Der vollständige SCH-Paramter lautet: > > > > > > > > > > > > > > SCH 42221+ 42222 42224 42223 31781 -30001 30251 > > > > > > > > > > > > > > Herzliche Grüße > > > > > > > Gottfried > > > > > > > > > > > > > > On Sun, 21 Jan 2007, Michael Trauth wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Diskussionsforum Tustep-Liste > > > > > > > > Weitere Informationen: www.itug.de > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lieber Gottfried, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nach dem Handbuch sollte es möglich sein, > > > > > > > > > relativ einfach Medievalziffern zu setzen: > > > > > > > > > 1. Erstellen einer Schriftendatei mit Angabe > > > > > > > > > der > > > > > > > > > afm-Datei für die Medievalziffern, z.B. > > > > > > > > > #*psfont,gsr_____.afm,schriften,-,42221, > > > > > > > > > -std-, > > > > > > > > > medlig=gsrsc___,afm, mod=-std- > > > > > > > > > 2. Im Parameter zu SCH im Satz: > > > > > > > > > SCH 42221+ 42222 ... > > > > > > > > > Das funktioniert so weit auch. > > > > > > > > > Jedoch erhalte ich beim Ausdruck an Stelle > > > > > > > > > der > > > > > > > > > Ziffern nur Blockaden. > > > > > > > > > Wo muß noch etwas geändert werden? > > > > > > > > > Muß irgendetwas beim Einbinden der der > > > > > > > > > Schriften > > > > > > > > > beachten werden? > > > > > > > > > > > > > > > > > Der von Dir beschriebene Weg scheint mir der > > > > > > > > richtige > > > > > > > > zu sein. Ist auch sonst voellig unkritisch. > > > > > > > > > > > > > > > > Was sagt das Satzprotokoll an der Stelle, an der > > > > > > > > die > > > > > > > > ersten Ziffern auftauchen? Keine Fehlermeldung, > > > > > > > > kein > > > > > > > > Warning? Dann liegt's vielleicht an > > > > > > > > Ghostscript/Ghost- > > > > > > > > view? Wenn Du die Datei in Ghostview anschaust, > > > > > > > > sind > > > > > > > > dann die Medievalziffern am Bildschirm zu sehen? > > > > > > > > Wenn > > > > > > > > nein, druecke bitte in Ghostview die Taste 'M' > > > > > > > > (wie > > > > > > > > 'Meldung') und pruefe, ob dort steht > > > > > > > > > > > > > > > > : Loading StempelGaramond-RomanSC font from > > > > > > > > : C:\Programme\gs\fonts/gsrsc___.pfb... > > > > > > > > : 2318072 > > > > > > > > : 951220 1637576 306998 2 done. > > > > > > > > > > > > > > > > Wenn nein, findet das Ghostscript die > > > > > > > > entsprechende > > > > > > > > Fontdatei nicht (Remedium: die pfb-Datei in den > > > > > > > > fonts- > > > > > > > > Ordner von Ghostscript kopieren, ausserdem den > > > > > > > > entspre- > > > > > > > > chenden Link in die Datei Fontmap.GS im > > > > > > > > Ghostscript- > > > > > > > > Verzeichnis .\lib eintragen). > > > > > > > > > > > > > > > > Wenn ja, muesstest Du die Medievalziffern in > > > > > > > > Ghostview > > > > > > > > sehen koennen, richtig? Wenn ja, in welcher > > > > > > > > Instanz > > > > > > > > scheitert denn dann der Ausdruck? In Ghostview? > > > > > > > > Oder > > > > > > > > im Acrobat? Oder wo sonst? > > > > > > > > > > > > > > > > Viele Gruesse reihum von > > > > > > > > > > > > > > > > Michael Trauth > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------- > > > > > > > > Dr. Michael Trauth e-mail: > > > > > > > > trauth at uni-trier.de > > > > > > > > Rechenzentrum office: Tel. > > > > > > > > 0651-201-3413 > > > > > > > > der Universitaet Fax > > > > > > > > 0651-201-3921 > > > > > > > > Universitaetsring secretary: Tel. > > > > > > > > 0651-201-3417 > > > > > > > > D-54286 Trier > > > > > > > > --------------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > > > > Tustep-Liste at itug.de > > > > > > > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > > > Tustep-Liste at itug.de > > > > > > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > Dr. Dietmar Till > > > > > > > > > > > > Eberhard Karls Universität > > > > > > Deutsches Seminar/Neuere Abteilung > > > > > > Wilhelmstraße 50 > > > > > > D-72074 Tübingen > > > > > > > > > > > > Tel. +49 7071 29 75324 > > > > > > Fax. +49 7071 29 5227 > > > > > > > > > > > > till at uni-tuebingen.de > > > > > > http: //www.dietmartill.de > > > > > > http: //www.germ.uni-tuebingen.de/lehrende.php?nummer=83 > > > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > Tustep-Liste at itug.de > > > > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > > > Dr. Wolfram Schneider-Lastin > > > > Universität Zürich > > > > E-Learning-Koordination der Philosophischen Fakultät > > > > Plattenstrasse 22 > > > > CH-8032 Zürich > > > > > > > > Tel.: +41 -- 44 -- 634 50 82 > > > > (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67) > > > > > > > > Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.unizh.ch > > > > Web: http://www.phil.unizh.ch/elearning > > > > > > > > Erreichbar in der Regel Mo 9-18, Di Mi Do 9-13 Uhr > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > Tustep-Liste at itug.de > > > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > Tustep-Liste at itug.de > > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > Tustep-Liste at itug.de > > > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From gasperlin at gasperlin.de Fri Jan 26 12:27:37 2007 From: gasperlin at gasperlin.de (Oliver. C. Gasperlin) Date: Fri, 26 Jan 2007 12:27:37 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Kolumnentitel im laufenden Text In-Reply-To: References: <45B63079.8030204@phil.unizh.ch> <45B7213F.4000704@zedat.fu-berlin.de> <45B76DD7.7020001@zedat.fu-berlin.de> Message-ID: <45B9E5A9.9050905@gasperlin.de> Liebe Listenteilnehmer, Ich habe einen ohne Absätze und stumpfe Zeilenwechsel durchlaufenden älteren griechischen Text. Laut Handbuch dürfen aber Anweisungen für Kolumnentitel "nicht im laufenden Text vorkommen" (PDF 1015). Ein kurzer Test (hier mit kol 5 5 0) hat jedoch ergeben, dass es scheinbar auch aus dem laufenden Text heraus funktioniert. Weiß jemand, warum das so im Handbuch steht und ob es vielleicht bei anderen kol-Einstellungen oder sonst irgendwo Probleme damit gibt, die ich noch nicht sehen kann? Es geht darum, den Text-Bearbeitern eine Codierungsmöglichkeit an die Hand zu geben, mit der ich und das Programm nach der Datenübernahme werden leben können. Für Hinweise bin ich dankbar. Grüße aus München Oliver Gasperlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : gasperlin.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 153 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From gasperlin at gasperlin.de Fri Jan 26 12:50:42 2007 From: gasperlin at gasperlin.de (Oliver. C. Gasperlin) Date: Fri, 26 Jan 2007 12:50:42 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Richtige Codepage? In-Reply-To: <45B9E5A9.9050905@gasperlin.de> References: <45B63079.8030204@phil.unizh.ch> <45B7213F.4000704@zedat.fu-berlin.de> <45B76DD7.7020001@zedat.fu-berlin.de> <45B9E5A9.9050905@gasperlin.de> Message-ID: <45B9EB12.80306@gasperlin.de> ... und gleich noch ein Posting: Wer kennt folgende Eigentümlichkeit beim Import von griechischen Texten (hier auf WinXP) Nach *import kamen an einigen Stellen zunächst ein paar merkwürdige Sonderzeichen an. Diese verschwanden nach #de,code=cp437 obwohl TUSTEP dabei meckert, dass nun "ein falscher Code eingestellt" sei, weil das System CP850 verwende. Tatsächlich bestätigt ein "chcp" in der Eingabeaufforderung von XP, dass die "aktive Codepage 850" laute. Herr Schälkle teilte mir dazu freundlicherweise mit, dass offensichtlich dennoch vom System CP437 verwendet würde und dass die TUSTEP-Fehlermeldung bei entsprechender Änderung in der Windows-Registry verschwinden würde. Unklar ist mir noch, warum XP das macht und wo man dort evtl. die CP-Einstellungen verändern oder verwalten kann, damit ich nicht mit TUSTEP die Willkür des Betriebssystems ausgleichen muss. Weiß jemand da Bescheid? Mit besten Grüßen Oliver Gasperlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : gasperlin.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 153 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From trauth at uni-trier.de Fri Jan 26 13:00:18 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Fri, 26 Jan 2007 13:00:18 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Kolumnentitel im laufenden Text In-Reply-To: <45B9E5A9.9050905@gasperlin.de> References: , , <45B9E5A9.9050905@gasperlin.de> Message-ID: <45B9FB62.28681.22E965E0@trauth.uni-trier.de> Lieber Herr Gasperlin, > Ich habe einen ohne Absätze und stumpfe Zeilenwechsel > durchlaufenden älteren griechischen Text. Laut Handbuch > dürfen aber Anweisungen für Kolumnentitel "nicht im > laufenden Text vorkommen" (PDF 1015). Ein kurzer Test > (hier mit kol 5 5 0) hat jedoch ergeben, dass es > scheinbar auch aus dem laufenden Text heraus funk- > tioniert. Gerade in Faellen wie dem Ihren, wo ein *lebender* KOLT anhand von Merkmalen aus dem Fliesstext erzeugt werden soll, verwende ich die Kodierungen schon sehr lange ohne Probleme mitten im Text - oft werden die Kodierungen nach dem ersten Umbruch automatisch erzeugt, eingesetzt und im zweiten Satzlauf verwertet. Die von Ihnen zitierte Formu- lierung des Handbuchs deute ich deshalb als salvatorische Klausel fuer den Fall, dass die Kodierung in einer Passa- ge steht, die zentriert oder rechtsbuendig gesetzt werden soll - wo sie dann zwar immer noch richtig interpretiert wird, aber die Zentrierung verhindert. Die Einschraenkung gilt uebrigens genauso fuer Marginalienkodierungen. Ein Remedium fuer solche Problemfaelle saehe z.B. so aus: : $$$ @/KolText@{ @-zZentrierter Text oder, nach dem ersten Umbruch: : Zentrierter Text zentrierter Text zentrierter : Text zentrierter Text zentrierter Text at 1 @/KolText@{ : zentrierter Text zentrierter Text zentrierter... Ich behaupte deshalb: Mitten im (Blocksatz-)Fliesstext sind KOLT-Kodierungen unkritisch, in zentrierten Passa- gen freilich muss nachtraeglich eingegriffen werden. Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From Hans.Derkits at utanet.at Fri Jan 26 16:30:53 2007 From: Hans.Derkits at utanet.at (Hans Derkits) Date: Fri, 26 Jan 2007 16:30:53 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Unterschneidungen in #Satz Message-ID: <200701261630.53693.Hans.Derkits@utanet.at> Liebe Teilnehmer, wenn man im Satzprogramm Unterschneidungen eingestellt hat, finden sich diese - offenbar konstanten - Werte auch in gesperrtem Text realisiert. Vor allem bei Groß-Kleinbuchstaben-Kombinationen am Wortanfang hat das störende Reduktionen des Zeichenabstandes zur Folge, sichtbar deshalb, weil die Reduktion bei Sperrung ja nicht nötig wäre. Eine Steueranweisung zum zeitweisen Abschalten habe ich nicht gefunden, die Unterschneidungen generell abzuschalten wäre schade. Weiß jemand, ob es hier eine Möglichkeit gibt? Vielen Dank, einen herzlichen Gruß Hans Derkits From trauth at uni-trier.de Fri Jan 26 17:41:35 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Fri, 26 Jan 2007 17:41:35 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Unterschneidungen in #Satz In-Reply-To: <200701261630.53693.Hans.Derkits@utanet.at> References: <200701261630.53693.Hans.Derkits@utanet.at> Message-ID: <45BA3D4F.15301.23EAE995@trauth.uni-trier.de> Gruess Gott Herr Derkits, die globale Einstellung des Kernings laesst sich m.W. lokal nicht durch eine Anweisung ein- oder ausschalten. (Insofern ist Ihre Frage eigentlich an den Programmautor gerichtet.) Andererseits ist es ja nur eine Kleinigkeit, in gesperrten Bereichen das Unterschneiden zwischen Gross und Kleinbuchstaben dadurch zu verhindern, dass man in einer Satzprozedur z.B. durch : xx |<*>*|>=01^^<=01| oder : xx :<*>|>*:>=01^^: die Dummyzeichenfolge '^^' dazwischensetzt und so das Kerning verhindert. Aber dies nur nebenbei. Zurueckfragen wollte ich meinerseits nach der von Ihnen gegebenen Begruendung: > ... in gesperrtem Text realisiert. Vor allem bei Groß- > Kleinbuchstaben-Kombinationen am Wortanfang hat das > störende Reduktionen des Zeichenabstandes zur Folge, > sichtbar deshalb, weil die Reduktion bei Sperrung ja > nicht nötig wäre. Meine Erfahrung war bisher genau gegenteilig, und ich habe es jetzt noch einmal getestet mit der Eingabe : $$$Das ist #s+ein gesperrter Text#s- : $$$Das ist #s+ein gesperrter T^^ext#s- (Wie Sie sehen, ist darin in der zweiten Zeile das Kerning zwische T und e durch '^^' verhindert.) Im Resultat wirkt auf mich der leicht unterschnittene Abstand zwischen T und e in Zeile 1 harmonisch und gut, der nicht unterschnittene in Zeile 2 hingegen etwas zu gross. Haben Sie ein anderes Beispiel, das Ihren Standpunkt besser beleuchtet? Welche Erfahrun- gen haben die anderen Listenteilnehmer damit gemacht? Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From trauth at uni-trier.de Fri Jan 26 19:12:49 2007 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Fri, 26 Jan 2007 19:12:49 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Browsen mit Ghostview statt Acrobat In-Reply-To: <45BA3D4F.15301.23EAE995@trauth.uni-trier.de> References: <200701261630.53693.Hans.Derkits@utanet.at>, <45BA3D4F.15301.23EAE995@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <45BA52B1.14519.243E7074@trauth.uni-trier.de> Liebe Tustepler, benutzen Sie auch den Acrobat Pro? Und haben Sie das- selbe Problem wie ich, dass nicht nur nach jeder Neu- installation des Acrobat, sondern auch nach jedem Pro- grammupdate und jedem Patch wieder in der Registry die Programmextension .ps mit dem Distiller statt mit Ghost- view assoziiert ist? Mit dem Ergebnis, dass sowohl die KMakrofunktion BROWSE wie auch das Anklicken einer .ps- Datei im Explorer nicht mehr wie gewuenscht den Ghostview startet, sondern den Distiller? Eine Aenderung ueber den Explorer -> Extras -> Ordneroptionen -> Dateitypen hilft in so einem Fall nicht mehr, sondern nur ein tie- fergehender (und laestiger) Eingriff in die Registry. Wenn ja, dann wird Sie sicher freuen, dass der Aerger jetzt ein Ende hat: Es gibt ein neues Standardmakro #*ps2ghostview, dessen blosser Aufruf das Problem im Handumdrehen beseitigt. Klein, aber fein. Viele Gruesse reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From gasperlin at gasperlin.de Fri Jan 26 22:46:14 2007 From: gasperlin at gasperlin.de (Oliver. C. Gasperlin) Date: Fri, 26 Jan 2007 22:46:14 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Kolumnentitel im laufenden Text In-Reply-To: <45B9FB62.28681.22E965E0@trauth.uni-trier.de> References: , , <45B9E5A9.9050905@gasperlin.de> <45B9FB62.28681.22E965E0@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <45BA76A6.8010309@gasperlin.de> Lieber Herr Trauth, @/vielen Dank für Ihre Hinweise@{ Mit besten Grüßen Oliver Gasperlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : gasperlin.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 153 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From wolfram.schneider-lastin at phil.unizh.ch Sun Jan 28 13:46:09 2007 From: wolfram.schneider-lastin at phil.unizh.ch (Wolfram Schneider-Lastin) Date: Sun, 28 Jan 2007 13:46:09 +0100 Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Laufweitenver=E4nderung_im_Kolumne?= =?iso-8859-1?q?ntitel?= In-Reply-To: <45BA3D4F.15301.23EAE995@trauth.uni-trier.de> References: <200701261630.53693.Hans.Derkits@utanet.at> <45BA3D4F.15301.23EAE995@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <45BC9B11.5040802@phil.unizh.ch> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: