From gasperlin at gasperlin.de  Mon Sep  3 12:43:55 2007
From: gasperlin at gasperlin.de (Oliver. C. Gasperlin)
Date: Mon, 03 Sep 2007 12:43:55 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Problem bei Index verborum
Message-ID: <46DBE56B.1040904@gasperlin.de>

Liebe Listenteilnehmer,

bei folgender Aufgabe beiße ich mir die Zähne aus und bitte um Rat:

Ausgangslage:
Für ein ausschließlich mit Winword arbeitendes Projekt (die Vermittlung 
von TUSTEP ist hier aussichtslos) muss aus Text-Dateien jederzeit ein 
aktueller Wortindex zu erstellen sein. Ich habe hierfür mit Hilfe von 
TUSCRIPT eine Oberfläche gebastelt, die es den Editoren ermöglicht, über 
eine Maske verschieden viele der im RTF-Format abgespeicherten Dateien 
auszuwählen und auf Knopfdruck einen Wortindex der Datei(en) zu 
erhalten, ohne sich mit TUSTEP befassen zu müssen. Hierfür werden die 
Dateien importiert, als Register aufbereitet usw. und als Postscript für 
Ghostview ausgespuckt.

Problem:
Damit nun die Editoren mit den Referenzen des Index verborum arbeiten 
können, müssten diese sich auf die ursprüngliche 
Seiten-Zeilen-Aufteilung der RTF-Dateien beziehen. Diese wiederum geht 
aber während des Imports nach TUSTEP verloren. Ich weiß mir keinen Rat, 
wie ich den ursprünglichen Umbruch erhalten oder wenigstens irgendwelche 
(nicht manuellen) Markierungen herüberretten kann, mit deren Hilfe der 
Umbruch wieder herzustellen wäre. Die Texte sind übrigens ein älteres 
(polytonisches) Griechisch.

Um Hinweise, wie das zu lösen wäre, bin ich sehr dankbar.

Mit besten Grüßen in die Runde
Oliver Gasperlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : gasperlin.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 153 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20070903/f5b19bcc/attachment.vcf>

From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch  Mon Sep  3 23:01:44 2007
From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (Wolfram Schneider-Lastin)
Date: Mon, 03 Sep 2007 23:01:44 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Sortieren im Wortanlaut mit #sv
Message-ID: <46DC7638.4010906@phil.uzh.ch>

Liebe TUSTEP-Gemeinde

Ich habe ein Problem, dessen Lösung sicher ganz einfach ist - allein: 
Ich sehe sie nicht. Wer hilft?

Eine frühneuhochdeutsche Wortliste soll entsprechend der alphabetischen 
Anordnung bei Götze (Frühneuhochdt. Glossar etc.) sortiert werden. Das 
heisst Wörter mit p im Anlaut unter b, mit c unter k, mit t unter d und 
mit v unter f, aber - das ist das Entscheidende - nur im (absoluten, 
nicht Silben-)Anlaut (also "abbrennen" ganz normal, aber "palast" wie 
'balast' etc.).

Tipps werden dankbar entgegengenommen.

Herzliche Grüsse aus Zürich

Wolfram Schneider-Lastin

-- 


Dr. Wolfram Schneider-Lastin
Universität Zürich
E-Learning-Koordination der Philosophischen Fakultät
Plattenstrasse 22
CH-8032 Zürich

Tel.:  +41 – 44 – 634 50 82
       (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67)

Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch
Web:  http://www.phil.uzh.ch/elearning

Erreichbar in der Regel Mo 9-18, Di Mi Do 9-13 Uhr


From f.seck at t-online.de  Tue Sep  4 08:27:13 2007
From: f.seck at t-online.de (F.Seck)
Date: Tue, 4 Sep 2007 08:27:13 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Sortieren im Wortanlaut mit #sv
References: <46DC7638.4010906@phil.uzh.ch>
Message-ID: <002901c7eebc$a1f886b0$c400a8c0@Seck2000>

Lieber Herr Schneider-Lastin,

geht es nicht so:

xs1            :<|p:b:<|t:d:
usw., also die Sortierung nur am linken Rand ändern? Aber vielleicht
unterschätze ich die Komplexität des Problems.

Viele Grüße
Ihr F. Seck

------------------------------
Dr. Friedrich Seck
72076 Tübingen, Erlenweg 18
Tel.  0 70 71 - 96 49 40
Fax  0 70 71 - 96 49 41
----- Original Message ----- 
From: "Wolfram Schneider-Lastin" <wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch>
To: <tustep-liste at itug.de>
Sent: Monday, September 03, 2007 11:01 PM
Subject: [Tustep-Liste] Sortieren im Wortanlaut mit #sv


Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Liebe TUSTEP-Gemeinde

Ich habe ein Problem, dessen Lösung sicher ganz einfach ist - allein:
Ich sehe sie nicht. Wer hilft?

Eine frühneuhochdeutsche Wortliste soll entsprechend der alphabetischen
Anordnung bei Götze (Frühneuhochdt. Glossar etc.) sortiert werden. Das
heisst Wörter mit p im Anlaut unter b, mit c unter k, mit t unter d und
mit v unter f, aber - das ist das Entscheidende - nur im (absoluten,
nicht Silben-)Anlaut (also "abbrennen" ganz normal, aber "palast" wie
'balast' etc.).

Tipps werden dankbar entgegengenommen.

Herzliche Grüsse aus Zürich

Wolfram Schneider-Lastin

-- 


Dr. Wolfram Schneider-Lastin
Universität Zürich
E-Learning-Koordination der Philosophischen Fakultät
Plattenstrasse 22
CH-8032 Zürich

Tel.:  +41 – 44 – 634 50 82
       (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67)

Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch
Web:  http://www.phil.uzh.ch/elearning

Erreichbar in der Regel Mo 9-18, Di Mi Do 9-13 Uhr

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch  Tue Sep  4 11:51:41 2007
From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (Wolfram Schneider-Lastin)
Date: Tue, 04 Sep 2007 11:51:41 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Sortieren im Wortanlaut mit #sv
In-Reply-To: <002901c7eebc$a1f886b0$c400a8c0@Seck2000>
References: <46DC7638.4010906@phil.uzh.ch>
	<002901c7eebc$a1f886b0$c400a8c0@Seck2000>
Message-ID: <46DD2AAD.9080307@phil.uzh.ch>

Lieber Herr Seck

Oft sieht man den Weg vor lauter Bäumen nicht.....
Ja, so (einfach) geht's. Haben Sie herzlichen Dank (auch in Form der 
Karten ... Sie wissen schon ...).

Beste Grüsse

Ihr Wolfram Schneider-Lastin

F.Seck schrieb:

>Diskussionsforum Tustep-Liste
>Weitere Informationen: www.itug.de
>------------------------------------------------------------
>
>Lieber Herr Schneider-Lastin,
>
>geht es nicht so:
>
>xs1            :<|p:b:<|t:d:
>usw., also die Sortierung nur am linken Rand ändern? Aber vielleicht
>unterschätze ich die Komplexität des Problems.
>
>Viele Grüße
>Ihr F. Seck
>
>------------------------------
>Dr. Friedrich Seck
>72076 Tübingen, Erlenweg 18
>Tel.  0 70 71 - 96 49 40
>Fax  0 70 71 - 96 49 41
>----- Original Message ----- 
>From: "Wolfram Schneider-Lastin" <wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch>
>To: <tustep-liste at itug.de>
>Sent: Monday, September 03, 2007 11:01 PM
>Subject: [Tustep-Liste] Sortieren im Wortanlaut mit #sv
>
>
>Diskussionsforum Tustep-Liste
>Weitere Informationen: www.itug.de
>------------------------------------------------------------
>
>Liebe TUSTEP-Gemeinde
>
>Ich habe ein Problem, dessen Lösung sicher ganz einfach ist - allein:
>Ich sehe sie nicht. Wer hilft?
>
>Eine frühneuhochdeutsche Wortliste soll entsprechend der alphabetischen
>Anordnung bei Götze (Frühneuhochdt. Glossar etc.) sortiert werden. Das
>heisst Wörter mit p im Anlaut unter b, mit c unter k, mit t unter d und
>mit v unter f, aber - das ist das Entscheidende - nur im (absoluten,
>nicht Silben-)Anlaut (also "abbrennen" ganz normal, aber "palast" wie
>'balast' etc.).
>
>Tipps werden dankbar entgegengenommen.
>
>Herzliche Grüsse aus Zürich
>
>Wolfram Schneider-Lastin
>
>  
>

-- 


Dr. Wolfram Schneider-Lastin
Universität Zürich
E-Learning-Koordination der Philosophischen Fakultät
Plattenstrasse 22
CH-8032 Zürich

Tel.:  +41 – 44 – 634 50 82
       (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67)

Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch
Web:  http://www.phil.uzh.ch/elearning

Erreichbar in der Regel Mo 9-18, Di Mi Do 9-13 Uhr


From f.seck at t-online.de  Tue Sep  4 13:59:21 2007
From: f.seck at t-online.de (F.Seck)
Date: Tue, 4 Sep 2007 13:59:21 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Problem bei Index verborum
References: <46DBE56B.1040904@gasperlin.de>
Message-ID: <005401c7eeeb$0b2b49a0$c400a8c0@Seck2000>

Lieber Herr Gasperlin,

wenn ich Ihr Problem hätte, würde ich (wahrscheinlich mit TUSTEP und dann
zurück nach Word) eine zeilenunabhängige Numerierung einführen und den
Wortindex darauf beziehen. Wenn diese Nummern eindeutig erkennbar sind,
können sie ja bei der Verarbeitung zum Endprodukt leicht wieder entfernt
werden. Vielleicht können Sie sogar erreichen, daß sie nach dem Reimport an
den Zeilenanfang geraten.

Viele Grüße
F. Seck

------------------------------
Dr. Friedrich Seck
72076 Tübingen, Erlenweg 18
Tel.  0 70 71 - 96 49 40
Fax  0 70 71 - 96 49 41
----- Original Message ----- 
From: "Oliver. C. Gasperlin" <gasperlin at gasperlin.de>
To: <tustep-liste at itug.de>
Sent: Monday, September 03, 2007 12:43 PM
Subject: [Tustep-Liste] Problem bei Index verborum


> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> Liebe Listenteilnehmer,
>
> bei folgender Aufgabe beiße ich mir die Zähne aus und bitte um Rat:
>
> Ausgangslage:
> Für ein ausschließlich mit Winword arbeitendes Projekt (die Vermittlung
> von TUSTEP ist hier aussichtslos) muss aus Text-Dateien jederzeit ein
> aktueller Wortindex zu erstellen sein. Ich habe hierfür mit Hilfe von
> TUSCRIPT eine Oberfläche gebastelt, die es den Editoren ermöglicht, über
> eine Maske verschieden viele der im RTF-Format abgespeicherten Dateien
> auszuwählen und auf Knopfdruck einen Wortindex der Datei(en) zu
> erhalten, ohne sich mit TUSTEP befassen zu müssen. Hierfür werden die
> Dateien importiert, als Register aufbereitet usw. und als Postscript für
> Ghostview ausgespuckt.
>
> Problem:
> Damit nun die Editoren mit den Referenzen des Index verborum arbeiten
> können, müssten diese sich auf die ursprüngliche
> Seiten-Zeilen-Aufteilung der RTF-Dateien beziehen. Diese wiederum geht
> aber während des Imports nach TUSTEP verloren. Ich weiß mir keinen Rat,
> wie ich den ursprünglichen Umbruch erhalten oder wenigstens irgendwelche
> (nicht manuellen) Markierungen herüberretten kann, mit deren Hilfe der
> Umbruch wieder herzustellen wäre. Die Texte sind übrigens ein älteres
> (polytonisches) Griechisch.
>
> Um Hinweise, wie das zu lösen wäre, bin ich sehr dankbar.
>
> Mit besten Grüßen in die Runde
> Oliver Gasperlin
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From gasperlin at gasperlin.de  Wed Sep  5 22:08:59 2007
From: gasperlin at gasperlin.de (Oliver. C. Gasperlin)
Date: Wed, 05 Sep 2007 22:08:59 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Problem bei Index verborum
In-Reply-To: <005401c7eeeb$0b2b49a0$c400a8c0@Seck2000>
References: <46DBE56B.1040904@gasperlin.de>
	<005401c7eeeb$0b2b49a0$c400a8c0@Seck2000>
Message-ID: <46DF0CDB.2010005@gasperlin.de>

Lieber Herr Seck,

vielen Dank für Ihre Antwort.
> wenn ich Ihr Problem hätte, würde ich (wahrscheinlich mit TUSTEP und dann
> zurück nach Word) eine zeilenunabhängige Numerierung einführen und den
> Wortindex darauf beziehen. Wenn diese Nummern eindeutig erkennbar sind,
> können sie ja bei der Verarbeitung zum Endprodukt leicht wieder entfernt
> werden. Vielleicht können Sie sogar erreichen, daß sie nach dem Reimport an
> den Zeilenanfang geraten.
Die Idee ist sicherlich eine Lösung. Ein Hinweis von Herrn Schälkle 
brachte mich auch darauf, es mit Hilfe eines Visual Basic Makros in 
Winword direkt zu versuchen, bevor das erste #*import zum Zuge kommt. 
Eine von beiden Lösungen wird gewiss zu einem Ergebnis führen. Noch 
einmal Dank an Sie und Herrn Schälkle,

mit besten Grüßen
Oliver Gasperlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : gasperlin.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 153 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20070905/69b796a9/attachment.vcf>

From gasperlin at gasperlin.de  Fri Sep  7 19:50:23 2007
From: gasperlin at gasperlin.de (Oliver. C. Gasperlin)
Date: Fri, 07 Sep 2007 19:50:23 +0200
Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?L=F6sung_f=FCr_Index-verborum-Probl?=
	=?iso-8859-1?q?em?=
In-Reply-To: <005401c7eeeb$0b2b49a0$c400a8c0@Seck2000>
References: <46DBE56B.1040904@gasperlin.de>
	<005401c7eeeb$0b2b49a0$c400a8c0@Seck2000>
Message-ID: <46E18F5F.5040504@gasperlin.de>

Liebe Listenteilnehmer,

für alle, die wie ich vielleicht einmal vor dem Problem stehen dynamisch 
erzeugte Seiten- und Zeilenumbrüche einer .rtf-Datei nach Tustep retten 
zu müssen, gebe ich im Folgenden den Code zweier dafür geschriebener 
WordVBA(Visual Basic for Applications)-Makros wieder.

Das erste fügt in den Fliesstext eines Word-Dokuments an den Beginn 
jeder Zeile (beginnend mit der 2. Zeile) sowie an den Beginn jeder Seite 
je eine eindeutige Markierung ein, welche mit Tustep-Mitteln wieder in 
die entsprechenden Umbrüche umgesetzt werden kann.

Das zweite Makro löscht diese Markierungen wieder restlos aus dem 
Word-Dokument heraus.

Dadurch kann man nach dem Import eine Tustep-Datei herstellen, deren 
Umbruch genau dem des ursprünglichen .rtf-Dokuments entspricht.
Ein Anwendungsfall ist die Möglichkeit der Herstellung von Wortindizes 
via Tustep, welche von Nicht-Tustepianern (in meinem Fall: den Editoren) 
zusammen mit ihren Word-Dateien zur Arbeit benutzt werden können.

Den Quellcode kann man sich in ein Makromodul des VBA-Editors kopiern. 
Den Editor erreicht man aus WinWord mit der Tastenkombination ALT + F11

VB-Könner werden die sicherlich umständliche Ausführung entschuldigen. 
Aber immerhin: es funktioniert.

                                                                        
           Makro1:

Sub Referenzen()
'
' Das Makro fügt eindeutige Markierungen für Zeilen- und Seitenumbrüche
' in ein Word-Dokument ein.
'
' Seitenumbrüche:
  Selection.EndKey Unit:=wdStory
  Application.Browser.Target = wdBrowsePage
  Application.Browser.Next
    Do
      Selection.TypeText Text:="&&&"
      Application.Browser.Target = wdBrowsePage
      Application.Browser.Previous
    Loop Until ActiveDocument.Range.Start = Selection.Range.Start
' Zeilenumbrüche:
  Selection.HomeKey Unit:=wdStory
    Do While Not ActiveDocument.Range.End - 1 = Selection.Range.End
      Selection.MoveDown Unit:=wdLine, Count:=1
      Selection.HomeKey Unit:=wdLine
      Selection.TypeText Text:="$$$"
    Loop
   
End Sub

                                                                        
Makro2:

Sub ReferenzenLöschen()
'
' Das Makro löscht die mit dem Makro Referenzen erzeugten Markierungen
' wieder aus dem Text.
'
    Selection.HomeKey Unit:=wdStory
    Selection.Find.ClearFormatting
    Selection.Find.Replacement.ClearFormatting
    With Selection.Find
        .Text = "$$$"
        .Replacement.Text = ""
        .Forward = True
        .Wrap = wdFindContinue
        .Format = False
        .MatchCase = False
        .MatchWholeWord = False
        .MatchWildcards = False
        .MatchSoundsLike = False
        .MatchAllWordForms = False
    End With
    Selection.Find.Execute Replace:=wdReplaceAll
   
    Selection.HomeKey Unit:=wdStory
    Selection.Find.ClearFormatting
    Selection.Find.Replacement.ClearFormatting
    With Selection.Find
        .Text = "&&&"
        .Replacement.Text = ""
        .Forward = True
        .Wrap = wdFindContinue
        .Format = False
        .MatchCase = False
        .MatchWholeWord = False
        .MatchWildcards = False
        .MatchSoundsLike = False
        .MatchAllWordForms = False
    End With
    Selection.Find.Execute Replace:=wdReplaceAll
End Sub


Mit besten Grüßen in die Runde
Oliver Gasperlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : gasperlin.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 153 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20070907/0be74675/attachment.vcf>

From gasperlin at gasperlin.de  Fri Sep  7 20:04:32 2007
From: gasperlin at gasperlin.de (Oliver. C. Gasperlin)
Date: Fri, 07 Sep 2007 20:04:32 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
 =?iso-8859-15?q?L=F6sung_f=FCr_Index-verborum-Prob?=
 =?iso-8859-15?q?lem?=
In-Reply-To: <46E18F5F.5040504@gasperlin.de>
References: <46DBE56B.1040904@gasperlin.de>	<005401c7eeeb$0b2b49a0$c400a8c0@Seck2000>
	<46E18F5F.5040504@gasperlin.de>
Message-ID: <46E192B0.7080707@gasperlin.de>

... Kurzer Nachtrag zu den VBA-Makros:

Der letzte Eintrag in dem Word-Dokument muss eine leerer Absatz sein, 
sonst bleibt das Makro hängen.

Gruß
O. Gasperlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : gasperlin.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 153 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20070907/d3e1a47f/attachment.vcf>

From wieland.carls at gmx.de  Mon Sep 10 11:08:12 2007
From: wieland.carls at gmx.de (Wieland Carls)
Date: Mon, 10 Sep 2007 11:08:12 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Geviertstrich/Halbgeviertstrich
Message-ID: <20070910090812.54800@gmx.net>

                                  Leipzig, 10. September 2007

Liebe TUSTEPianerInnen,

mein Problem besteht darin, dass ich mir nicht erklären kann, warum in meiner Satzausgabe anfangs nur Geviertstriche stehen, ab einer bestimmten Stelle aber - wie gewünscht - Halbgeviertstriche. Ich habe alle Gedankenstriche und Bis-Striche zwischen Ziffern als Halbgeviertstriche (^\-) kodiert. So stehen sie auch in der Protokolldatei. Warum werden sie nicht alle so ausgegeben. Auch wenn ich auf diese Umkodierung verzichte und die Voreinstellungen des Programms verwende, bekomme ich das gleiche Ergebnis.
Ich füge die 2 Seiten, auf denen der Wechsel von Geviert- zu Halbgeviertstrich stattfindet, in der Anlage als PDF-Datei der Satzausgabe und als Ausschnitt aus der TUSTEP-Protokolldatei bei. Im Textteil findet der Wechsel etwas früher statt (S. 52 langer Strich im zweiten Absatz zwischen '1890-1977', kurzer Strich zwischen '565-577' im dritten Absatz) als im Fußnotenteil (ab Fußnote 38). Woran liegt das?

In diesem Zusammenhang möchte ich auch um eine Erklärung des Parameters '-' (im Handbuch auf S. 1007) bitten, wo es heißt:

"Geviertstrich soll statt des Halbgeviertstrichs für Gedankenstrich und
»bis«-Strich benutzt werden. [ I ] <>
DICKN Dicktenwert des Geviertstriches in Bildlinien"

Egal, ob ich diesen Parameter angebe oder nicht, bzw. welchen Wert ich eintrage, es ändert sich nichts an der Ausgabe.

Viele herzliche Grüße aus Leipzig

Wieland Carls
-- 
______________________________________________________
______________________________________________________
Dr. Wieland Carls
Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig
Arbeitsstelle:
“"Das sächsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied
zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropa”s"
Postfach 100 440 – - 04004 Leipzig
Karl-Tauchnitz-Str. 1
04107 Leipzig
Tel.:	(0341) 7 11 53 27
Fax:	(0341) 7 11 53 44
carls at saw-leipzig.de
www.magdeburger-recht.de
______________________________________________________
______________________________________________________

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : auswahl
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 18432 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20070910/0916c04e/attachment.obj>

From wieland.carls at gmx.de  Mon Sep 10 12:40:58 2007
From: wieland.carls at gmx.de (Wieland Carls)
Date: Mon, 10 Sep 2007 12:40:58 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Geviertstrich/Halbgeviertstrich
Message-ID: <20070910104058.54750@gmx.net>

                                  Leipzig, 10. September 2007

Liebe TUSTEPianerInnen,

beim Anfügen der PDF-Datei hat es offensichtlich ein Problem gegeben - die Datei ist leer. Ich versuche es noch einmal. Die Datei heißt jetzt 'carls.pdf'.

Mit der Bitte um Entschuldigung 

Wieland Carls
-- 
______________________________________________________
______________________________________________________
Dr. Wieland Carls
Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig
Arbeitsstelle:
“"Das sächsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied
zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropa”s"
Postfach 100 440 – - 04004 Leipzig
Karl-Tauchnitz-Str. 1
04107 Leipzig
Tel.:	(0341) 7 11 53 27
Fax:	(0341) 7 11 53 44
carls at saw-leipzig.de
www.magdeburger-recht.de
______________________________________________________
______________________________________________________

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : carls.pdf
Dateityp    : application/pdf
Dateigröße  : 27102 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20070910/68e54871/attachment.pdf>

From wilhelm.ott at uni-tuebingen.de  Mon Sep 10 16:22:43 2007
From: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott)
Date: Mon, 10 Sep 2007 16:22:43 +0200 (CEST)
Subject: [Tustep-Liste] Geviertstrich/Halbgeviertstrich
In-Reply-To: <20070910090812.54800@gmx.net>
References: <20070910090812.54800@gmx.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0709101221550.2553@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>

Lieber Herr Carls,

danke für die (von mir nachgeforderte) komplette Protokolldatei.

Dass ab Seite 52 Ihrer Ausgabe der Halbgeviertstrich statt
des Geviertstrichs benutzt wird, war ein Fehler im Satzprogramm,
der bei gleichzeitiger Verwendung des Parameters "-" und russischer
Schrift auftrat ("auftrat": für die Version 2008 ist dieser Fehler
seit wenigen Mintuen behoben). Er war bisher nicht aufgefallen,
weil dies wohl recht selten benutzt wurde.

Den Parameter "-" haben Sie selbst möglicherweise benutzt, ohne
es zu merken (Sie schreiben ja selbst, dass Sie eigentlich
Halbgeviertstriche benutzen möchten). In Ihren Parametern steht
zwischen zwei MAC-Parametern eine Zeile folgenden Inhalts:

-         1. Absatz nach Überschrift

In der Protokolldatei finden Sie an dieser Stelle den Hinweis,
dass Sie damit 'geviertstrich fuer "bis" und "gedankenstrich"'
verlangen. 

Wahrscheinlich liegt es an dieser Zeile, dass Sie keinen Unterschied
im Verhalten des Satzprogramms finden, wenn Sie zusätzlich den Parameter 

-         5000

angeben, der knapp 100 Zeilen weiter vorne steht.


Zum Parameter "-", nach dem Sie explizit fragen:

In Mitteleuropa ist für den Gedankenstrich und den Bis-Strich
der Halbgeviertstrich üblich. Zu DIGISET-Zeiten hatte dieser
Strich - einschließlich Vor- und Nachbreiten - in der Tat die
Dickte von genau 1/2 Geviert. Das Satzprogramm benutzt jetzt
(in PostScript-Zeiten) den en-dash (Adresse im PostScript
StandardEnconding Encoding Vector: oktal 261). Die Länge des
Striches ist nicht in allen Fonts wirklich genau 1/2 Geviert 
(bei Font 31701 sind es z.B. 712, bei 30101 dagegen 556 Bildlinien). 

Im angelsächsischen Raum ist dafür der sog. em-dash üblich,
dem hier der Geviertstrich am nächsten kommt. In DIGISET-Zeiten
war dieser Strich (einschl. Vor- und Nachbreite) genau 1 Geviert
lang. Heute benutzt das Satzprogramm den em-dash von PostScript,
der auf Adresse oktal 320 im StandardEncoding liegt. Die tatsächliche
Länge ist zwar meist 1000, aber ebenfalls fontabhängig.
 
Der Parameter "-" sagt nun dem Satzprogramm, dass statt des für 
"bis" und "Gedankenstrich" in Mitteleuropa üblichen Halbgeviertstrichs 
(= en-dash) der Geviertstrich (= em-dash) benutzt werden soll.
Der ab Spalte 11 angegebene Wert ist, seit das Satzprogramm nur
noch PostScript-Fonts unterstützt, bedeutungslos; eine
(beliebige) Zahl (zweckmäßigerweise 1000 als Gedächtnisstütze)
ist aber notwendig, weil der Parameter "-", wenn dort in Spalte 11 
keine Ziffer steht, seit 27.5.1997 als Kommentar gewertet wird,
der nicht in die Protokolldatei ausgegeben wird (sind mehrere Parameter
"-" mit Ziffer in Spalte 11 angegeben, so wird nur der erste 
ausgegeben und ausgewertet. - Warum so kompliziert? Der Kommentar im
Programm sagt: "aus Kompatibilitätsgründen mit alter Regelung"). 

Mit den besten Grüßen aus Tübingen

Wilhelm Ott
 


----------------------------------------------------------------------
Prof. Dr. Wilhelm Ott               phone: +49-7071-2970307
Universitaet Tuebingen              fax:   +49-7071-295912
c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung  e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de
Waechterstrasse 76
D-72074 Tuebingen



On Mon, 10 Sep 2007, Wieland Carls wrote:

> Date: Mon, 10 Sep 2007 11:08:12 +0200
> From: Wieland Carls <wieland.carls at gmx.de>
> Reply-To: tustep-liste at itug.de
> To: tustep-liste at itug.de
> Subject: [Tustep-Liste] Geviertstrich/Halbgeviertstrich
> 
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> 

    [ Part 2: "Attached Text" ]

                                  Leipzig, 10. September 2007

Liebe TUSTEPianerInnen,

mein Problem besteht darin, dass ich mir nicht erklären kann, warum in meiner Satzausgabe anfangs nur Geviertstriche stehen, ab einer bestimmten Stelle aber - wie gewünscht - Halbgeviertstriche. Ich habe alle Gedankenstriche und Bis-Striche zwischen Ziffern als Halbgeviertstriche (^\-) kodiert. So stehen sie auch in der Protokolldatei. Warum werden sie nicht alle so ausgegeben. Auch wenn ich auf diese Umkodierung verzichte und die Voreinstellungen des Programms verwende, bekomme ich das gleiche Ergebnis.
Ich füge die 2 Seiten, auf denen der Wechsel von Geviert- zu Halbgeviertstrich stattfindet, in der Anlage als PDF-Datei der Satzausgabe und als Ausschnitt aus der TUSTEP-Protokolldatei bei. Im Textteil findet der Wechsel etwas früher statt (S. 52 langer Strich im zweiten Absatz zwischen '1890-1977', kurzer Strich zwischen '565-577' im dritten Absatz) als im Fußnotenteil (ab Fußnote 38). Woran liegt das?

In diesem Zusammenhang möchte ich auch um eine Erklärung des Parameters '-' (im Handbuch auf S. 1007) bitten, wo es heißt:

"Geviertstrich soll statt des Halbgeviertstrichs für Gedankenstrich und
»bis«-Strich benutzt werden. [ I ] <>
DICKN Dicktenwert des Geviertstriches in Bildlinien"

Egal, ob ich diesen Parameter angebe oder nicht, bzw. welchen Wert ich eintrage, es ändert sich nichts an der Ausgabe.

Viele herzliche Grüße aus Leipzig

Wieland Carls
-- 
______________________________________________________
______________________________________________________
Dr. Wieland Carls
Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig
Arbeitsstelle:
~S"Das sächsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied
zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropa~Ts"
Postfach 100 440 ~V - 04004 Leipzig
Karl-Tauchnitz-Str. 1
04107 Leipzig
Tel.:	(0341) 7 11 53 27
Fax:	(0341) 7 11 53 44
carls at saw-leipzig.de
www.magdeburger-recht.de

From wieland.carls at gmx.de  Mon Sep 10 16:57:45 2007
From: wieland.carls at gmx.de (Wieland Carls)
Date: Mon, 10 Sep 2007 16:57:45 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Geviertstrich/Halbgeviertstrich
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0709101221550.2553@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>
References: <20070910090812.54800@gmx.net>
	<Pine.LNX.4.61.0709101221550.2553@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>
Message-ID: <20070910145745.273360@gmx.net>


                            Leipzig, 10. September 2007

Lieber Herr Ott,

vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort. Auf die Kommentarzeichen in meinen Makros werde ich künftig besser achten, damit sie nicht mit einem Parameter verwechselt werden. Als Interimslösung habe ich (mit Erfolg) am Text- und am Fußnotenanfang leere Formatierekennungen für russisch eingefügt. Die überarbeitete Version wird es ja vielleicht schon in Zürich geben.

Viele herzliche Grüße

Wieland Carls
-- 
______________________________________________________
______________________________________________________
Dr. Wieland Carls
Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig
Arbeitsstelle:
“"Das sächsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied
zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropa”s"
Postfach 100 440 – - 04004 Leipzig
Karl-Tauchnitz-Str. 1
04107 Leipzig
Tel.:	(0341) 7 11 53 27
Fax:	(0341) 7 11 53 44
carls at saw-leipzig.de
www.magdeburger-recht.de
______________________________________________________
______________________________________________________


From kol at steinheim-institut.org  Wed Sep 12 17:55:14 2007
From: kol at steinheim-institut.org (Thomas Kollatz)
Date: Wed, 12 Sep 2007 17:55:14 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Epigraphische Datenbank epidat online
Message-ID: <EA6BEE22-E363-4FB9-8E6A-6FC1BE14C9CA@steinheim-institut.org>

Liebe TUSTEP-Gemeinde,

seit heute steht  die mit der TUSTEP-Skriptsprache programmierte  
epigraphische Datenbank "epidat" online:

http://www.steinheim-institut.de:50580/cgi-bin/epidat

Im Testbetrieb stehen zunächst fünf (von rund 100) Inschriftencorpora  
(mit rund 20.000 erfassten Inschriften) - bereit.
Während einige Corpora erfolgreich aus mittlerweile untergegangenen  
Textverarbeitungsprogrammen (notabene, logos, mls, ältere MS-Word- 
Versionen) konvertiert werden konnten, wurde der Bestand "Hamburg- 
Altona, Königstrasse" von Anfang an mit und in TUSTEP erfasst.
Auch wenn ich annehme, dass es in den Kreisen der ITUG wahrscheinlich  
nur wenige Freunde der hebräischen Epigraphik gibt, freue ich mich  
doch über Kritik und Anregungen zur Präsentation und Umsetzung dieses  
elektronischen Publikationsprojekts.

Herzliche Grüsse
THOMAS KOLLATZ





drs Thomas Kollatz  - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research  
assistant
<http://steinheim-institut.de/das_institut/mitarbeiter/kollatz/ 
index.xml>
Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte
D-47057 Duisburg, Geibelstr. 41, T: 203 - 370071,  F: 203 - 373380
<http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=Geibelstr.+41,+Du>




-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20070912/d9d3c72f/attachment.htm>

From brunschoen at bbaw.de  Thu Sep 13 15:48:07 2007
From: brunschoen at bbaw.de (=?UTF-8?B?V29sZnJhbSBCcnVuc2Now7Zu?=)
Date: Thu, 13 Sep 2007 15:48:07 +0200
Subject: [Tustep-Liste] diakritische Punkte und Gedankenstrich im
	Satzprogramm
Message-ID: <46E93F97.20409@bbaw.de>

Liebe TUSTEP-Gemeinde,

ist es möglich, im Satzprogramm den Abstand zwischen diakritischen 
Punkten unter einem Wort parametergesteuert festzulegen? Im konkreten 
Fall sind die Punkte so tief unter dem Wort, daß sie z.B. mit einem "f" 
auf der folgenden Zeile kollidieren. Außerdem scheinen mir die 
Gedankenstriche kürzer zu sein als die bis-Striche. Ist das richtig?

Liebe Grüße

Wolfram Brunschön.


From neumann_thomas at hotmail.com  Mon Sep 24 16:18:07 2007
From: neumann_thomas at hotmail.com (Thomas Neumann)
Date: Mon, 24 Sep 2007 15:18:07 +0100
Subject: [Tustep-Liste] Satzposition nach oben verschieben - Spaltensatz
Message-ID: <BAY121-W349748580B827EC5D27AF4EEB60@phx.gbl>


Hallo Tustepler,

wahrscheinlich einfach: Ein Textblock soll im Satz weiter oben plaziert werden (in einer Spalte).
Wie verschiebe ich die Satzposition mit x-y Koordinaten auf dem "Papier".

Spaltensatz: auf 6 Spalten begrenzt, oder? Ich benötige 9! Was macht ich nun? 

Danke im voraus
Thomas Neumann

  ###########################################
  ##                                            
  ##  Dr. Thomas Neumann                   
  ##    Vogelsangstrasse 10
  ##    D-71254 Ditzingen
  ##
  ##  e-mail:    neumann_thomas at hotmail.com
  ##             neumann_thomas at t-online.de
  ##
  ###########################################
_________________________________________________________________
Windows Live Writer Beta - Veröffentlichen Sie Multimediainhalte in Ihrem Blog!
http://get.live.com/messenger/overview
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20070924/b07f2ca4/attachment.htm>

From trauth at uni-trier.de  Tue Sep 25 18:45:09 2007
From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth)
Date: Tue, 25 Sep 2007 18:45:09 +0200
Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Einfuehrung in Trier
In-Reply-To: <4151BF1F.10444.1571A12@localhost>
References: <4151BF1F.10444.1571A12@localhost>
Message-ID: <46F95735.18138.557B656@trauth.uni-trier.de>


Liebe TUSTEPler,

vom 8. bis zum 18. Oktober findet in Trier die
alljaehrliche Einfuehrung in TUSTEP statt.

In der ersten Woche (8.-12.10.) liegen die Schwer-
punkte auf
- der Behandlung der Frage: Was *ist* TUSTEP, wofuer
  *kann* und wofuer *sollte* man es einsetzen, welches
  sind seine besonderen Vorzuege usw.
- der Installation von TUSTEP,
- der Einrichtung von Projekten,
- der Handhabung und den ersten elementaren Kommandos,
  und ganz besonders:
- einer Einfuehrung in den Editor (mit besonderer
  Ruecksicht auf das Pattern Matching).
In der zweiten Woche (Mo, 15.10., bis Do, 18.10.)
werden einige parametergesteuerte Module behandelt:
- Sortieren,
- Index-, Register- und KWIC-Erstellung,
- Vergleichen von Text(zeug)en,
- #*SATZ: Der Einsatz des Satzprogramms leichtgemacht,
  oder: Wie kann ich mit wenig Aufwand mein Referat
  (meine Diplom-/Magisterarbeit) mit dem Satzprogramm
  setzen, ohne von dessen Innereien viel zu verstehen?
Auf projektspezifische Beduerfnisse gehe ich ad hoc
gerne ein.

Die Uhrzeiten des Kurses sind:
- vormittags  von  9-12 Uhr,
- nachmittags von 14-16 Uhr.

Das Mitbringen eines eigenen Notebooks ist zweckmaessig.

Die Teilnahme ist auch fuer auswaertige Teilnehmer
kostenlos, es besteht ausserdem die Moeglichkeit
einer preiswerten Unterkunft in unmittelbarer Uni-
Naehe.


Viele Gruesse reihum von

Michael Trauth


---------------------------------------------------------------
Dr. Michael Trauth                  e-mail: trauth at uni-trier.de
Rechenzentrum                       office: Tel. 0651-201-3413
der Universitaet                            Fax  0651-201-3921
Universitaetsring                secretary: Tel. 0651-201-3417
D-54286 Trier
---------------------------------------------------------------


From christian.moser at theol.uzh.ch  Wed Sep 26 12:16:57 2007
From: christian.moser at theol.uzh.ch (Christian Moser)
Date: Wed, 26 Sep 2007 12:16:57 +0200
Subject: [Tustep-Liste] #ko
Message-ID: <46FA3199.5080805@theol.uzh.ch>

Liebe Liste

Ich möchte durch ein #ko in einer sortierten Liste von Personennamen vor 
dem ersten Namen, der z.B. mit "B"beginnt, ein zuätzliches Tag eintragen 
lassen. Sollte wohl einfach zu bewerkstelligen sein, aber wie...?

Freundliche Grüsse und herzlicher Dank
Christian Moser

-- 
Christian Moser, lic. phil.
Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte
Kirchgasse 9
CH-8001 Zürich
+41 (0)1 634 47 59

christian.moser at theol.uzh.ch
www.uzh.ch/irg/moser


From trauth at uni-trier.de  Wed Sep 26 15:28:09 2007
From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth)
Date: Wed, 26 Sep 2007 15:28:09 +0200
Subject: [Tustep-Liste] #ko
In-Reply-To: <46FA3199.5080805@theol.uzh.ch>
References: <46FA3199.5080805@theol.uzh.ch>
Message-ID: <46FA7A89.3492.9C9B59B@trauth.uni-trier.de>


Lieber Herr Moser,

> Ich möchte durch ein #ko in einer sortierten Liste
> von Personennamen vor dem ersten Namen, der z.B.
> mit "B"beginnt, ein zuätzliches Tag eintragen 
> lassen. Sollte wohl einfach zu bewerkstelligen
> sein, aber wie...?

Wenn ich Sie richtig verstehe, soll z.B. in der
folgenden exemplarischen Liste
===============================================
Adam, Eva
Appel, Norbert
Berndt, Dieter
Brandel, Josef
Buddel, Horst
Caesar, Julius
Christen, René
David, Hans
Drosselbart, König
...
===============================================
das erste Vorkommen eines Namens, der mit 'b'
beginnt, (und *nur* dieses *eine* Vorkommen) mit
einem bestimmten Tag versehen werden. Das Ergebnis
soll also so aussehen:
===============================================
Adam, Eva
Appel, Norbert
<TagNeu>Berndt, Dieter
Brandel, Josef
Buddel, Horst
Caesar, Julius
Christen, René
David, Hans
Drosselbart, König
...
===============================================

Wenn ich recht habe, probieren Sie es bitte einmal mit

#ko,nliste,tmp.1,,+,*
ws+   1   1
ta+   1   |b|
erg   1   |<TagNeu>|
wss   1   1
spw        3
spn        3
sp2        3
*eof


Viele Gruesse reihum von

Michael Trauth

---------------------------------------------------------------
Dr. Michael Trauth                  e-mail: trauth at uni-trier.de
Rechenzentrum                       office: Tel. 0651-201-3413
der Universitaet                            Fax  0651-201-3921
Universitaetsring                secretary: Tel. 0651-201-3417
D-54286 Trier
---------------------------------------------------------------


From kol at steinheim-institut.org  Wed Sep 26 16:26:46 2007
From: kol at steinheim-institut.org (Thomas Kollatz)
Date: Wed, 26 Sep 2007 16:26:46 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Freiraum definieren
Message-ID: <A6B5A928-C0EA-44E8-A8F6-0EB8CDAEABDE@steinheim-institut.org>

Liebe TUSTEP-Gemeinde,

mein Problem erinnert ein wenig an das von Herrn Neumann.

Ich muss fünfzig einheitlich strukturierte Doppelseiten setzen:

Oben auf jeder rechten Seite soll ein Textfeld / Graufeld  (bbbb)  
stehen.
Diese Feld hat ganz *unterschiedliche* Länge.
Der übrige Text, der rechten und linken Seite soll um dieses Feld  
herumlaufen (aaaa) .

| linke Seite || rechte Seite
aaaaaaaaa    bbbbbbbbb
aaaaaaaaa    bbbbbbbbb
aaaaaaaaa
aaaaaaaaa    aaaaaaaaa
aaaaaaaaa    aaaaaaaaa
aaaaaaaaa    aaaaaaaaa
aaaaaaaaa    aaaaa.

Frage: Wie halte ich mir den Raum rechts oben frei?
Gibt es da eine elegante Lösung?

Ich denke mir das bisher so:

Erst setze ich die rechte Seite oben  - das Textfeld (bbbb),
dabei lasse ich mir die erreichte vertikale Endposition über &!E in  
die (zweite ?) Protokolldatei ausgeben.

Wie und wo aber muss ich diesen Wert in den Satz des übrigen Textes  
(aaaa) einfügen?
Der Freiraum soll ja immer rechts oben sein, (und in der letzten  
Zeile sollte eine Worttrennung möglich sein).

Und wenn das gelingen sollte: Gibt es noch eine andere Möglichkeit,  
als die, der "Doppelbelichtung"
Text a setzen, und dann den seitenidentischen Text b, über #*psmont  
hineinzumonieren?

Hat jemand guten Rat?

Herzliche Grüsse reihum
THOMAS KOLLATZ

drs Thomas Kollatz  - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research  
assistant
<http://steinheim-institut.de/das_institut/mitarbeiter/kollatz/ 
index.xml>
Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte
D-47057 Duisburg, Geibelstr. 41, T: 203 - 370071,  F: 203 - 373380
<http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=Geibelstr.+41,+Du>




-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20070926/f9b179bc/attachment.htm>

From kol at steinheim-institut.org  Wed Sep 26 16:45:45 2007
From: kol at steinheim-institut.org (Thomas Kollatz)
Date: Wed, 26 Sep 2007 16:45:45 +0200
Subject: [Tustep-Liste] #ko
In-Reply-To: <46FA7A89.3492.9C9B59B@trauth.uni-trier.de>
References: <46FA3199.5080805@theol.uzh.ch>
	<46FA7A89.3492.9C9B59B@trauth.uni-trier.de>
Message-ID: <0BEBBCB5-2BC5-4F8F-AB2F-D1B22F15B52C@steinheim-institut.org>

Lieber Herr Moser,

es muss nicht immer #ko sein .... auch #ma führt zum Ziel.

Und auch wenn es nicht so aussieht, musste ich doch nur zwei Zeilen  
schreiben:
1. Die Spezifikation von quelle und ziel in Zeile 2;
2. Die Anweisungszeile: If (text.sw."b") SET text = CONCAT  
("<TagNeu>",text)

Den Rest liefert das Standardmakro #*koma frei Haus, da musste ich  
nur die Zeilen zum portionsweisen kopieren löschen.

#ma
$$! quelle=nliste, ziel=tmp.1
$$-
$$ MODE TUSCRIPT

- Spezifikationen prüfen

SET status = CHECK (quelle, READ, TUSTEP)
ERROR/STOP "QUELLE: ", status

SET status = CHECK (ziel, WRITE, TUSTEP)
ERROR/STOP "ZIEL: ", status

SET status = UNIQUE (quelle, ziel)
ERROR/STOP "Datei ", status, " ist mehrfach angegeben"

COMPILE
- Satzweise kopieren

ACCESS q: READ       /RECORDS "{quelle}" sn.zn/un, text
ACCESS z: WRITE/ERASE/RECORDS  "{ziel}"  sn.zn/un, text

- Daten kopieren

LOOP/999999
    READ/NEXT/EXIT q
  - Hier Anweisungen zum Auswählen/Ändern der Daten einfügen
IF (text.sw."b") SET text = CONCAT  ("<TagNeu>",text)
    WRITE z
ENDLOOP

ENDACCESS/PRINT q
ENDACCESS/PRINT z

ENDCOMPILE
*eof

Herzliche Grüße
THOMAS KOLLATZ

drs Thomas Kollatz  - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research  
assistant
<http://steinheim-institut.de/das_institut/mitarbeiter/kollatz/ 
index.xml>
Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte
D-47057 Duisburg, Geibelstr. 41, T: 203 - 370071,  F: 203 - 373380
<http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=Geibelstr.+41,+Du>



> Wenn ich Sie richtig verstehe, soll z.B. in der
> folgenden exemplarischen Liste
> ===============================================
> Adam, Eva
> Appel, Norbert
> Berndt, Dieter
> Brandel, Josef
> Buddel, Horst
> Caesar, Julius
> Christen, René
> David, Hans
> Drosselbart, König
> ...
> ===============================================
> das erste Vorkommen eines Namens, der mit 'b'
> beginnt, (und *nur* dieses *eine* Vorkommen) mit
> einem bestimmten Tag versehen werden. Das Ergebnis
> soll also so aussehen:
> ===============================================
> Adam, Eva
> Appel, Norbert
> <TagNeu>Berndt, Dieter
> Brandel, Josef
> Buddel, Horst
> Caesar, Julius
> Christen, René
> David, Hans
> Drosselbart, König
> ...
> ===============================================
>

> Wenn ich recht habe, probieren Sie es bitte einmal mit
>
> #ko,nliste,tmp.1,,+,*
> ws+   1   1
> ta+   1   |b|
> erg   1   |<TagNeu>|
> wss   1   1
> spw        3
> spn        3
> sp2        3
> *eof
>
>
> Viele Gruesse reihum von
>
> Michael Trauth
>
> ---------------------------------------------------------------
> Dr. Michael Trauth                  e-mail: trauth at uni-trier.de
> Rechenzentrum                       office: Tel. 0651-201-3413
> der Universitaet                            Fax  0651-201-3921
> Universitaetsring                secretary: Tel. 0651-201-3417
> D-54286 Trier
> ---------------------------------------------------------------
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From f.seck at t-online.de  Wed Sep 26 18:05:03 2007
From: f.seck at t-online.de (F.Seck)
Date: Wed, 26 Sep 2007 18:05:03 +0200
Subject: [Tustep-Liste] #ko
References: <46FA3199.5080805@theol.uzh.ch>
Message-ID: <003b01c80057$004e37e0$c400a8c0@Seck2000>

Lieber Herr Moser,

Herrn Trauths Kopiere löst Ihr Problem, so wie Sie es beschreiben, exakt.
Herrn Kollatz' Makro schreibt das Tag vor jeden Satz, der mit B anfängt.

Ich vermute aber, daß Sie nicht nur beim B, sondern bei jedem Wechsel des
Anfangsbuchstabens das Tag haben wollen. (Denn bei nur einem Fall geht im
Editor schneller.) Das geht mit folgendem Kopiere:

#ko,q,z,,+,*
               Nur erster Buchstabe ist Vergleichstext:
ev    1   :</<|</:
               Vergleichsbedingung: Text (1. Buchstabe) ist gleich
vgl   1   0
erg   1   :<Neutag>:
                Sprünge:
               Wenn Vergleichstext identisch ("j"), direkt zur Ausgabe
               andernfalls ("n"): erst Merkvergleichstaext neu definieren
               (15), dann zur Verarbeitung
               0  w  n  j  2  3  4  5
spr   1    11  8 15  3  3  8  8 12
*eof

Das sind, abgesehen von Kommentaren, 6 Zeilen.

Wenn Ihre Liste durch Registeraufbereite erzeugt sein sollte: dort gibt es
spezielle Parameter für den Wechsel des Anfangsbuchstabens, die auch Akzente
und Umlaute berücksichtigen, was obiges Kopiere nicht tut: das würde also
auch bei Wechsel von A zu Ä jedesmal das Tag einsetzen.

Viele Grüße
Friedrich Seck

------------------------------
Dr. Friedrich Seck
72076 Tübingen, Erlenweg 18
Tel.  0 70 71 - 96 49 40
Fax  0 70 71 - 96 49 41
----- Original Message ----- 
From: "Christian Moser" <christian.moser at theol.uzh.ch>
To: <tustep-liste at itug.de>
Sent: Wednesday, September 26, 2007 12:16 PM
Subject: [Tustep-Liste] #ko


Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Liebe Liste

Ich möchte durch ein #ko in einer sortierten Liste von Personennamen vor
dem ersten Namen, der z.B. mit "B"beginnt, ein zuätzliches Tag eintragen
lassen. Sollte wohl einfach zu bewerkstelligen sein, aber wie...?

Freundliche Grüsse und herzlicher Dank
Christian Moser

-- 
Christian Moser, lic. phil.
Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte
Kirchgasse 9
CH-8001 Zürich
+41 (0)1 634 47 59

christian.moser at theol.uzh.ch
www.uzh.ch/irg/moser

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From kol at steinheim-institut.org  Wed Sep 26 18:49:11 2007
From: kol at steinheim-institut.org (Thomas Kollatz)
Date: Wed, 26 Sep 2007 18:49:11 +0200
Subject: [Tustep-Liste] #ko | Compile ?
In-Reply-To: <003b01c80057$004e37e0$c400a8c0@Seck2000>
References: <46FA3199.5080805@theol.uzh.ch>
	<003b01c80057$004e37e0$c400a8c0@Seck2000>
Message-ID: <6FEDFD2D-0857-40C9-B525-2994A8D0D67D@steinheim-institut.org>

Lieber Herr Seck,
sie haben recht, mein Makro tut nicht, was Herr Moser wollte, aber  
das muss natürlich nicht so bleiben.
Anbei ein Makro das ungefähr dasselbe tut, was ihr #ko macht, in der  
Zieldatei steht anschließend:

<TagNeu id='A' />Adam, Eva
Appel, Norbert
<TagNeu id='B' />Berndt, Dieter
Brandel, Josef
Buddel, Horst
<TagNeu id='C' />Caesar, Julius
Christen, René
<TagNeu id='D' />David, Hans
Drosselbart, König

Das Makro folgt und ich ergreife die Gelegenheit eine Frage  
anzuschliessen:
Wie müsste ich das Skript umgestalten, damit ich Compile - Endcompile  
verwenden kann?

#ma
$$! quelle=nliste, ziel=tmp.1
$$-
$$ MODE TUSCRIPT

- Spezifikationen prüfen
SET status = CHECK (quelle, READ, TUSTEP)
ERROR/STOP "QUELLE: ", status

SET status = CHECK (ziel, WRITE, TUSTEP)
ERROR/STOP "ZIEL: ", status

SET status = UNIQUE (quelle, ziel)
ERROR/STOP "Datei ", status, " ist mehrfach angegeben"

SET ALT_AB=""
- Satzweise kopieren
ACCESS q: READ       /RECORDS "{quelle}" sn.zn/un, text
ACCESS z: WRITE/ERASE/RECORDS  "{ziel}"  sn.zn/un, text
- Daten kopieren
LOOP/999999
     READ/NEXT/EXIT q
   - Anfangsbuchst. der eingelesenen Zeile wird auf Variable AB gelegt
SET AB = EXTRACT (text,0,2)
IF (AB.ne.ALT_AB) THEN
SET tagneu="<TagNeu id='{AB}' />"
SET text = CONCAT (tagneu,text)
ENDIF
SET ALT_AB= VALUE (AB)
     WRITE z
ENDLOOP
ENDACCESS/PRINT q
ENDACCESS/PRINT z
*eof


From f.seck at t-online.de  Wed Sep 26 20:31:25 2007
From: f.seck at t-online.de (F.Seck)
Date: Wed, 26 Sep 2007 20:31:25 +0200
Subject: [Tustep-Liste] #ko | Compile ?
References: <46FA3199.5080805@theol.uzh.ch><003b01c80057$004e37e0$c400a8c0@Seck2000>
	<6FEDFD2D-0857-40C9-B525-2994A8D0D67D@steinheim-institut.org>
Message-ID: <005e01c8006b$727f38a0$c400a8c0@Seck2000>

Lieber Herr Kollatz, lieber Herr Moser,

hier nun doch die angedeutete Lösung mit #raufbereite, die ja ein
vorangehendes Sortiere nicht voraussetzt:
#raufbereite,q,z,-,+,*,-,-
ssl
ab        1
>1z       aä
>2z       oö
>3z       uü
abd       |>1|b|c|d|e|f|g|h|i|j|k|l|m|n|>2|p|q|r|s|t|>3|v|w|x|y|z|
vab       |<TagNeu id='|
nab       |'/>|
abe       |A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z|
*eof
Das Programm leistet im wesentlichen dasselbe wie das zweite von Herrn
Kollatz, berücksichtigt aber Umlaute (darum >1, >2, >3 statt A O U im
Parameter abd). Akzente und "#." werden automatisch übergangen. Die Tags
stehen in eigener Zeile.
Von hintereinanderstehenden identischen Sätzen bleibt nur einer übrig. Wenn
man das verhindern will, kann man sie vorher mit Kopiere unterschiedlich
kennzeichnen.

Ganz richtig: es muß nicht immer Kopiere sein. Und, wie schon Euripides
sagt: Die zweiten Gedanken sind manchmal die klügeren.

Wiederum beste Grüße an alle Listenleser
Friedrich Seck

------------------------------
Dr. Friedrich Seck
72076 Tübingen, Erlenweg 18
Tel.  0 70 71 - 96 49 40
Fax  0 70 71 - 96 49 41
----------------------------------------------------------------------------
-
----- Original Message ----- 
From: "Thomas Kollatz" <kol at steinheim-institut.org>
To: <tustep-liste at itug.de>
Sent: Wednesday, September 26, 2007 6:49 PM
Subject: Re: [Tustep-Liste] #ko | Compile ?


Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Lieber Herr Seck,
sie haben recht, mein Makro tut nicht, was Herr Moser wollte, aber
das muss natürlich nicht so bleiben.
Anbei ein Makro das ungefähr dasselbe tut, was ihr #ko macht, in der
Zieldatei steht anschließend:

<TagNeu id='A' />Adam, Eva
Appel, Norbert
<TagNeu id='B' />Berndt, Dieter
Brandel, Josef
Buddel, Horst
<TagNeu id='C' />Caesar, Julius
Christen, René
<TagNeu id='D' />David, Hans
Drosselbart, König

Das Makro folgt und ich ergreife die Gelegenheit eine Frage
anzuschliessen:
Wie müsste ich das Skript umgestalten, damit ich Compile - Endcompile
verwenden kann?

#ma
$$! quelle=nliste, ziel=tmp.1
$$-
$$ MODE TUSCRIPT

- Spezifikationen prüfen
SET status = CHECK (quelle, READ, TUSTEP)
ERROR/STOP "QUELLE: ", status

SET status = CHECK (ziel, WRITE, TUSTEP)
ERROR/STOP "ZIEL: ", status

SET status = UNIQUE (quelle, ziel)
ERROR/STOP "Datei ", status, " ist mehrfach angegeben"

SET ALT_AB=""
- Satzweise kopieren
ACCESS q: READ       /RECORDS "{quelle}" sn.zn/un, text
ACCESS z: WRITE/ERASE/RECORDS  "{ziel}"  sn.zn/un, text
- Daten kopieren
LOOP/999999
     READ/NEXT/EXIT q
   - Anfangsbuchst. der eingelesenen Zeile wird auf Variable AB gelegt
SET AB = EXTRACT (text,0,2)
IF (AB.ne.ALT_AB) THEN
SET tagneu="<TagNeu id='{AB}' />"
SET text = CONCAT (tagneu,text)
ENDIF
SET ALT_AB= VALUE (AB)
     WRITE z
ENDLOOP
ENDACCESS/PRINT q
ENDACCESS/PRINT z
*eof

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From hagen.reinstein at uni-trier.de  Thu Sep 27 08:19:17 2007
From: hagen.reinstein at uni-trier.de (Hagen Reinstein)
Date: Thu, 27 Sep 2007 08:19:17 +0200
Subject: [Tustep-Liste] #ko | Compile ?
In-Reply-To: <6FEDFD2D-0857-40C9-B525-2994A8D0D67D@steinheim-institut.org>
References: <46FA3199.5080805@theol.uzh.ch>,
	<003b01c80057$004e37e0$c400a8c0@Seck2000>,
	<6FEDFD2D-0857-40C9-B525-2994A8D0D67D@steinheim-institut.org>
Message-ID: <46FB6784.2240.1A33ED@hagen.reinstein.uni-trier.de>

Lieber Thomas,

> Das Makro folgt und ich ergreife die Gelegenheit eine Frage  
> anzuschliessen:
> Wie müsste ich das Skript umgestalten, damit ich Compile - Endcompile  
> verwenden kann?

Compile setzt quasi Angaben, die in { } stehen, auf einen festen Wert, der 
nicht mehr verändert werden kann. Man muss also Angaben in { }, die 
flexibel bleiben müssen - in diesem Fall die Werte für die Variable AB bei 
der Definition von tagneu - vermeiden:

Im loop
streiche: SET tagneu="<TagNeu id='{AB}' />"
setze:    SET tagneu = CONCAT ("<TagNeu id='",AB,"' />")

Viele Grüße ** h **
> 
> #ma
> $$! quelle=nliste, ziel=tmp.1
> $$-
> $$ MODE TUSCRIPT
> 
> - Spezifikationen prüfen
> SET status = CHECK (quelle, READ, TUSTEP)
> ERROR/STOP "QUELLE: ", status
> 
> SET status = CHECK (ziel, WRITE, TUSTEP)
> ERROR/STOP "ZIEL: ", status
> 
> SET status = UNIQUE (quelle, ziel)
> ERROR/STOP "Datei ", status, " ist mehrfach angegeben"
> 
> SET ALT_AB=""
> - Satzweise kopieren
> ACCESS q: READ       /RECORDS "{quelle}" sn.zn/un, text
> ACCESS z: WRITE/ERASE/RECORDS  "{ziel}"  sn.zn/un, text
> - Daten kopieren
> LOOP/999999
>      READ/NEXT/EXIT q
>    - Anfangsbuchst. der eingelesenen Zeile wird auf Variable AB gelegt
> SET AB = EXTRACT (text,0,2)
> IF (AB.ne.ALT_AB) THEN
> SET tagneu="<TagNeu id='{AB}' />"
> SET text = CONCAT (tagneu,text)
> ENDIF
> SET ALT_AB= VALUE (AB)
>      WRITE z
> ENDLOOP
> ENDACCESS/PRINT q
> ENDACCESS/PRINT z
> *eof
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste

Dr. Hagen Reinstein

Fachreferate Ägyptologie,
Archäologie, Klass. Philologie
Universitaetsbibliothek Trier
54286 Trier

0651/201-4201