From ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de Mon Jun 2 14:24:15 2008 From: ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de (Ulrich Rebstock) Date: Mon, 2 Jun 2008 14:24:15 +0200 Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Konkordanzen=2E_Wortlisten_etc=2E_f?= =?iso-8859-1?q?=FCr_=C4thiopischen_Unicode_Text?= References: Message-ID: <003a01c8c4ab$92b9a1f0$0358e684@orient5> Lieber Herr Kopp, so gestellt ist Ihre Frage eigentlich mit "mit TUSTEP" zu beantworten. Ob dies allerdings elegant (und effizient) geht, hängt in erster Linie von der Datenstruktur ab. MfG, Rebstock. ----- Original Message ----- From: "Manfred Kropp" To: Sent: Saturday, May 31, 2008 8:06 PM Subject: [Tustep-Liste] Konkordanzen. Wortlisten etc. für Äthiopischen Unicode Text Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Hallo, liebe Tustepper, kann mir jemand einen guten Hinweis geben, wie man aus Textdateien mit äthiopischen unicode Texten am elegantesten Konkordanzen, Wortlisten, Stich- und Schlagwortlisten erstellen kann? Mit herzlichem Dank im voraus für jeden Hinweis und mit freundlichen Grüßen Manfred Kropp ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From annette.gerstenberg at hoerfenster.de Mon Jun 2 15:51:11 2008 From: annette.gerstenberg at hoerfenster.de (Annette Gerstenberg) Date: Mon, 2 Jun 2008 15:51:11 +0200 Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Konkordanzen=2E_Wortlisten_etc=2E_f?= =?iso-8859-1?q?=FCr_=C4thiopischen_Unicode_Text?= References: Message-ID: <00c201c8c4b7$f5c903b0$29239386@ANNETTE> Lieber Herr Kropp, so kann es z.B. aussehen, wenn aus einem Text Ausschnitte für Konkordanzen extrahiert werden (s.u.): mit "ak" wird definiert, was ein "Buchstabe" ist (in diesem Fall: Lettern und Lettern, die nach Diakritika stehen) und mit "wo" wird daraus ein "Wort" definiert (eine Serie von "ak" gefolgt von Leerraum), und in der dritten Zeile wird ausgewählt: 9 "wo", dann die gesuchte Zeichenfolge = Variable {var}, dann noch 9 "wo", mit einer Anfangskennung (@) und einer Endekennung (§) versehen, wo für die Weiterverarbeitung ein Umbruch eingetragen wird ("za" ist "Zeilenanfang"). Nur als Beispiel, dass je nach Datenlage die Untersuchungseinheiten "Buchstabe", "Wort" usw. frei definiert werden können. Auch für Frequenzlisten ist dieses Prinzip anwendbar: Was zu zählende/ordnende Einheiten sind, kann z.B. als Folge von Kodierungen beschrieben werden. Sehr gut funktioniert der Datenimport über txt-Dateien. Einen schönen Gruß Annette Gerstenberg #ko,kwic1,kwic2,lo=+,mo=+,par=* >ak |%>@|>[ak] | x |><<>9<[wo]{var}><<>9<[wo]|@>=01{var}<=01§| za |§|@| *eof* -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Manfred Kropp" An: Gesendet: Samstag, 31. Mai 2008 20:06 Betreff: [Tustep-Liste] Konkordanzen. Wortlisten etc. für Äthiopischen Unicode Text Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Hallo, liebe Tustepper, kann mir jemand einen guten Hinweis geben, wie man aus Textdateien mit äthiopischen unicode Texten am elegantesten Konkordanzen, Wortlisten, Stich- und Schlagwortlisten erstellen kann? Mit herzlichem Dank im voraus für jeden Hinweis und mit freundlichen Grüßen Manfred Kropp ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From brunschoen at bbaw.de Mon Jun 2 16:29:05 2008 From: brunschoen at bbaw.de (=?UTF-8?B?V29sZnJhbSBCcnVuc2Now7Zu?=) Date: Mon, 02 Jun 2008 16:29:05 +0200 Subject: [Tustep-Liste] xx-Frage Message-ID: <484403B1.2070903@bbaw.de> Liebe TUSTEP-Gemeinde, ich möchte doppelte französische Anführungszeichen ersetzen: xx |#.<|irgendetwas| TUSTEP schreit allerdings, daß nach "<" ein unzulässiges Zeichen steht, d.h. es erkennt nicht, daß hier nach "#.<" gesucht wird. Was mache ich verkehrt? Beste Grüße Wolfram Brunschön. From kol at steinheim-institut.org Mon Jun 2 16:52:43 2008 From: kol at steinheim-institut.org (Thomas Kollatz) Date: Mon, 2 Jun 2008 16:52:43 +0200 Subject: [Tustep-Liste] xx-Frage In-Reply-To: <484403B1.2070903@bbaw.de> References: <484403B1.2070903@bbaw.de> Message-ID: Lieber Herr Brunschön, probieren sie es mal mit doppelter Spitzklammer xx |#.<<|irgendetwas| Herzliche Grüße THOMAS KOLLATZ drs Thomas Kollatz - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research assistant * Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte D-47057 Duisburg Geibelstr. 41 T 0203-370071 F 0203-373380 * Geschichtszentrum euregio Rhein-Maas-Nord T 02151-5137430 Route Homepage Epigraphische Datenbank From schubert at bbaw.de Mon Jun 2 16:52:38 2008 From: schubert at bbaw.de (Dr. Martin Schubert) Date: Mon, 02 Jun 2008 16:52:38 +0200 Subject: [Tustep-Liste] xx-Frage In-Reply-To: <484403B1.2070903@bbaw.de> References: <484403B1.2070903@bbaw.de> Message-ID: <48440936.1030007@bbaw.de> Lieber Herr Brunschön, meiner Vermutung nach wird "<|" als Kodierung für eine Randangabe gelesen. Versuchen Sie einen anderen Trenner! Viel Erfolg, Martin Schubert Wolfram Brunschön schrieb: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe TUSTEP-Gemeinde, > > ich möchte doppelte französische Anführungszeichen ersetzen: > > xx |#.<|irgendetwas| > > TUSTEP schreit allerdings, daß nach "<" ein unzulässiges Zeichen steht, > d.h. es erkennt nicht, daß hier nach "#.<" gesucht wird. Was mache ich > verkehrt? > > Beste Grüße > Wolfram Brunschön. > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From tefru at gmx.de Mon Jun 2 16:54:06 2008 From: tefru at gmx.de (Florian Bambeck) Date: Mon, 2 Jun 2008 16:54:06 +0200 Subject: [Tustep-Liste] xx-Frage References: <484403B1.2070903@bbaw.de> Message-ID: <9EC905FC41C64728BE96F274738C6DF8@tefcorp687515e> Sehr geehrter Herr Brunschön Ich hoffe, ich weiß ausnahmsweise auch einmal etwas zur Liste beizutragen. Wenn ich mich nicht irre, wird die Spitzklammer im Programmcode durch Verdopplung kodiert, d.h. wenn Sie schreiben: xx |#.<<|irgendetwas| müsste es schon stimmen. Vielleicht hilft Ihnen das, falls Sie es nicht schon längst versucht haben. mfg Florian Bambeck ----- Original Message ----- From: "Wolfram Brunschön" To: Sent: Monday, June 02, 2008 4:29 PM Subject: [Tustep-Liste] xx-Frage > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe TUSTEP-Gemeinde, > > ich möchte doppelte französische Anführungszeichen ersetzen: > > xx |#.<|irgendetwas| > > TUSTEP schreit allerdings, daß nach "<" ein unzulässiges Zeichen steht, > d.h. es erkennt nicht, daß hier nach "#.<" gesucht wird. Was mache ich > verkehrt? > > Beste Grüße > Wolfram Brunschön. > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From brunschoen at bbaw.de Mon Jun 2 18:25:22 2008 From: brunschoen at bbaw.de (=?UTF-8?B?V29sZnJhbSBCcnVuc2Now7Zu?=) Date: Mon, 02 Jun 2008 18:25:22 +0200 Subject: [Tustep-Liste] xx-Frage In-Reply-To: <484403B1.2070903@bbaw.de> References: <484403B1.2070903@bbaw.de> Message-ID: <48441EF2.2010206@bbaw.de> Liebe TUSTEP-Gemeinde, vielen Dank für die freundlichen Reaktionen auf eine seichte Frage. "<<" statt "<" ist natürlich die Antwort. Fehlergenese: ich habe das "irgendetwas" in einen falschen Oktalcode aufgelöst und mich gewundert, daß ständig eine Art Raute im Ghostview angezeigt wird, obwohl die 9er Datei "sauber" aussah. Also flugs am ersten Teil der xx-Anweisung rumgebastelt (<< in < oder ^< geändert), diesmal gab es besagte Fehlermeldung. Da die Fehlermeldung beim weiteren Rumbasteln nicht wegging, war die Freude groß, denn bei TUSTEP-Problemen kann man ja die phantastische Liste fragen und selbst bei diesen Temperaturen "werden Sie geholfen". Auf die Idee, einfach mal den Oktalcode nachzurechnen, wäre ich wohl heute nicht mehr gekommen. Vielen Dank an alle und liebe Feierabendgrüße Wolfram Brunschön. Wolfram Brunschön schrieb: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe TUSTEP-Gemeinde, > > ich möchte doppelte französische Anführungszeichen ersetzen: > > xx |#.<|irgendetwas| > > TUSTEP schreit allerdings, daß nach "<" ein unzulässiges Zeichen steht, > d.h. es erkennt nicht, daß hier nach "#.<" gesucht wird. Was mache ich > verkehrt? > > Beste Grüße > Wolfram Brunschön. > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From reeg at zedat.fu-berlin.de Tue Jun 3 16:02:01 2008 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Tue, 03 Jun 2008 16:02:01 +0200 Subject: [Tustep-Liste] linke Marginalie bei zweispaltigem Satz Message-ID: <48454ED9.6070707@zedat.fu-berlin.de> Liebe Tustepianer, in einem zweispaltigen Text habe ich linke Marginalien. Wie erreiche ich beim Satz, daß bei linken Spalte die Marginalien links neben dem Text stehen und bei der rechten Spalte ebenfalls links vom Text, d.h. in dem Freiraum zwischen den Spalten steht. Wenn ich das Ganze mit rechten Marginalien mache, funktioniert es. Gruß aus Berlin Gottfried Reeg From kramski at dla-marbach.de Thu Jun 12 11:34:35 2008 From: kramski at dla-marbach.de (Heinz Werner Kramski) Date: Thu, 12 Jun 2008 11:34:35 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Ein Satz mit "X"... Message-ID: <080612113435.33570@dlanserv.dla-marbach.de.0> Liebe TUSTEP-Fachleute, in unserem Tagebuchprojekt Harry Graf Kessler setzen wir TUSTEP ein, um aus TEI-Quelltext schön lesbare Arbeitsausdrucke zu machen. Das läuft seit Jahren problemlos. Nun tritt zum ersten Mal diese Fehlermeldung auf, und es fehlt beträchtlicher Text in der Satzausgabe: ***illegale apparat-nummer ***kommentar-ende illegal ***Apparat länger als 2400 Zeichen TUSTEP bekommt einen bereits mit XSLT vereinfachten XML-Code zu sehen, der dann in Steuerzeichen übersetzt wird ( steht für Namen usw., z.B. für zusätzliche, verborgene Register-Einträge), etwa so: Dieckhoff((p-57112)) verkehrt weiter bei PoliakoffsXenia((p-69765)) u. Vladimir ((p-68898)). und werden zu nichts mac mac ... wird zu &X...&X{ (also als Kommentar versteckt) mac &X mac &X{ wenn ich meinen alten Code richtig verstehe. Offenbar stört sich das Satzprogramm nun an der Sequenz &XXenia ... u. Vladimir ...&X{ Welche korrekte Syntax muss hier verwendet werden? Vielen Dank vorab und viele Grüße Heinz Werner Kramski ------------------------------------------ Heinz Werner Kramski Leiter des EDV-Referats Deutsches Literaturarchiv Marbach ------------------------------------------ Postfach 1162 71666 Marbach am Neckar Telefon +49-7144/848-140 Telefax +49-7144/848-154 heinz.werner.kramski at dla-marbach.de http://www.dla-marbach.de ------------------------------------------ From f.seck at t-online.de Thu Jun 12 11:49:24 2008 From: f.seck at t-online.de (F.Seck) Date: Thu, 12 Jun 2008 11:49:24 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Ein Satz mit "X"... References: <080612113435.33570@dlanserv.dla-marbach.de.0> Message-ID: <000f01c8cc71$99cc8f70$6402a8c0@SECK2000> Lieber Herr Kramski, Sie haben richtig diagnostiziert: &xx ist der Anfang eines Apparateintrags. Es stört nur selten, weil wenige Registereinträge mit X anfangen. &X\Xenia (also Backslash nach dem Register-Anfangs-Code) löst das Problem, oder Sie setzen ein Typenkennzeichen ein, z.B. (immer) &Xp statt &X. Wenn Sie ein Register erzeugen, müßten Sie es im #RVORBEREITE als TKZ angeben, wenn es nur um das Unsichtbarmachen geht, macht es weiter nichts aus. Mit freundlichen Grüßen Friedrich Seck -------------------------------------- Dr. Friedrich Seck 72076 Tübingen, Erlenweg 18 Tel: (0 70 71) 96 49 40 Fax-Nummer auf Anfrage ----- Original Message ----- From: "Heinz Werner Kramski" To: Sent: Thursday, June 12, 2008 11:34 AM Subject: [Tustep-Liste] Ein Satz mit "X"... Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Liebe TUSTEP-Fachleute, in unserem Tagebuchprojekt Harry Graf Kessler setzen wir TUSTEP ein, um aus TEI-Quelltext schön lesbare Arbeitsausdrucke zu machen. Das läuft seit Jahren problemlos. Nun tritt zum ersten Mal diese Fehlermeldung auf, und es fehlt beträchtlicher Text in der Satzausgabe: ***illegale apparat-nummer ***kommentar-ende illegal ***Apparat länger als 2400 Zeichen TUSTEP bekommt einen bereits mit XSLT vereinfachten XML-Code zu sehen, der dann in Steuerzeichen übersetzt wird ( steht für Namen usw., z.B. für zusätzliche, verborgene Register-Einträge), etwa so: Dieckhoff((p-57112)) verkehrt weiter bei PoliakoffsXenia((p-69765)) u. Vladimir ((p-68898)). und werden zu nichts mac mac ... wird zu &X...&X{ (also als Kommentar versteckt) mac &X mac &X{ wenn ich meinen alten Code richtig verstehe. Offenbar stört sich das Satzprogramm nun an der Sequenz &XXenia ... u. Vladimir ...&X{ Welche korrekte Syntax muss hier verwendet werden? Vielen Dank vorab und viele Grüße Heinz Werner Kramski ------------------------------------------ Heinz Werner Kramski Leiter des EDV-Referats Deutsches Literaturarchiv Marbach ------------------------------------------ Postfach 1162 71666 Marbach am Neckar Telefon +49-7144/848-140 Telefax +49-7144/848-154 heinz.werner.kramski at dla-marbach.de http://www.dla-marbach.de ------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From delfosse at uni-trier.de Thu Jun 12 17:34:08 2008 From: delfosse at uni-trier.de (delfosse at uni-trier.de) Date: Thu, 12 Jun 2008 17:34:08 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Ein Satz mit "X"... In-Reply-To: <080612113435.33570@dlanserv.dla-marbach.de.0> References: <080612113435.33570@dlanserv.dla-marbach.de.0> Message-ID: <48515E10.22737.9718A@delfosse.uni-trier.de> Lieber Herr Kramski, ich vermute mal so ins Blaue hinein, dass der Fehler bei &XXenia deshalb auftaucht, weil das SATZprogramm nach &XX eine oder <{> erwartet. Vielleicht hilft schon, wenn Sie in "&x _" oder "&x\\" oder so was austauschen, damit &x als Kommentarkodierung auch bei nachfolgendem x erkennbar bleibt Lieben Gruß Ihr Heinrich Delfosse Am 12 Jun 2008 um 11:34 hat Heinz Werner Kramski geschrieben: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe TUSTEP-Fachleute, > > in unserem Tagebuchprojekt Harry Graf Kessler setzen wir TUSTEP ein, > um aus TEI-Quelltext schön lesbare Arbeitsausdrucke zu machen. Das > läuft seit Jahren problemlos. Nun tritt zum ersten Mal diese > Fehlermeldung auf, und es fehlt beträchtlicher Text in der > Satzausgabe: > > ***illegale apparat-nummer > ***kommentar-ende illegal > ***Apparat länger als 2400 Zeichen > > TUSTEP bekommt einen bereits mit XSLT vereinfachten XML-Code zu sehen, > der dann in Steuerzeichen übersetzt wird ( steht für Namen usw., > z.B. für zusätzliche, verborgene Register-Einträge), etwa so: > > Dieckhoff((p-57112)) verkehrt weiter bei > PoliakoffsXenia((p-69765)) u. Vladimir > ((p-68898)). > > und werden zu nichts > mac > mac > ... wird zu &X...&X{ (also als Kommentar versteckt) > mac &X > mac &X{ > wenn ich meinen alten Code richtig verstehe. > > Offenbar stört sich das Satzprogramm nun an der Sequenz > &XXenia ... u. Vladimir ...&X{ > > Welche korrekte Syntax muss hier verwendet werden? > > Vielen Dank vorab und viele Grüße > Heinz Werner Kramski > > ------------------------------------------ > > Heinz Werner Kramski > Leiter des EDV-Referats > > Deutsches Literaturarchiv Marbach > > ------------------------------------------ > > Postfach 1162 > 71666 Marbach am Neckar > > Telefon +49-7144/848-140 > Telefax +49-7144/848-154 > > heinz.werner.kramski at dla-marbach.de > http://www.dla-marbach.de > > ------------------------------------------ > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From reeg at zedat.fu-berlin.de Mon Jun 23 18:04:49 2008 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Mon, 23 Jun 2008 18:04:49 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Aufruf Kommando-Makro Message-ID: <485FC9A1.1080503@zedat.fu-berlin.de> Liebe Tustepianer, seit einiger Zeit gibt es die Möglichkeit, Makros mit #*m,makro aufzurufen. Hierfür muss die Prozedur entsprechend vorbereitet sein, z.B. $$! QUELLE $$/ FILE $$- Quelldatei angeben Was muss ich hinter $$/ angeben, wenn zu einer Spezifikation alles Mögliche erlaubt sein soll? Viele Grüße Gottfried Reeg From kol at steinheim-institut.org Tue Jun 24 10:42:38 2008 From: kol at steinheim-institut.org (Thomas Kollatz) Date: Tue, 24 Jun 2008 10:42:38 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Aufruf Kommando-Makro In-Reply-To: <485FC9A1.1080503@zedat.fu-berlin.de> References: <485FC9A1.1080503@zedat.fu-berlin.de> Message-ID: Lieber Gottfried, dann kannst du es einfach freilassen also "$$/" hinschreiben In einem meiner skripte sieht das z.B. so aus: 01 $$! quelle=ahapix $$/ READ $$- Datei mit Grafikinfo 02 $$! zf=12 $$/ SCAN $$- Zeilenhoehe in Didot eingeben 03 $$! $$/ ~<|><1<>2>/>|~ 04 $$! ziel=ziel $$/ $$- Quelldatei für PS-Ausgabe 05 $$! mac=makros $$/ $$- Datei mit Satzmakros für Grafiken 06 $$! katalog=ex.ps $$/ FILE $$- Name der PS-Datei extension: .ps) 07 $$! sapa $$/ $$- projektspezifische Satzparameter 08 $$! schriften=- $$/ $$- Benutzereigene Schriften 09 $$! seiten=1-2 $$/ SINGLE $$- Seitenausgabe 10 $$! $$/ 1-2 $$- Testausgabe (Seiten 1-2) 11 $$! $$/ 0(999999) $$- Alle Seiten ausgeben Zu Zeile 07 "sapa" können ggbf. eigene, andere als die voreingestellten Satzparameter angegeben werden > > Was muss ich hinter $$/ angeben, wenn zu einer Spezifikation > alles Mögliche erlaubt sein soll? > Herzliche Grüße drs Thomas Kollatz - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research assistant * Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte D-47057 Duisburg Geibelstr. 41 T 0203-370071 F 0203-373380 * Geschichtszentrum euregio Rhein-Maas-Nord T 02151-5137430 Route Homepage Epigraphische Datenbank From brunschoen at bbaw.de Tue Jun 24 11:42:28 2008 From: brunschoen at bbaw.de (=?UTF-8?B?V29sZnJhbSBCcnVuc2Now7Zu?=) Date: Tue, 24 Jun 2008 11:42:28 +0200 Subject: [Tustep-Liste] =?utf-8?q?Punkte=2C_Striche_etc=2E_=C3=BCber_und_u?= =?utf-8?q?nter_Buchstaben_-_Diskussion_vom_Oktober_2006=2C_meine_Frage_vo?= =?utf-8?q?m_13=2E09=2E2007?= Message-ID: <4860C184.6040701@bbaw.de> Liebe TUSTEP-Gemeinde, ich setze gerade einen Text, der arabische Schrift in lateinischer Transkription enthält. D.h. es gibt gaaaanz viele hoch- und tiefgestellte Punkte, Striche, Wannen und Haken in Kombination mit Buchstaben. Leider ist das Resultat des Satzprogramms bei Verwendung der Adobe Garamond nicht zufriedenstellend (Punkte zu klein und zu tief, Striche zu tief bzw. zu hoch, etc.), sodaß per Hand nachgeholfen werden muß. Einer alten Diskussion in der Liste folgend (Oktober 2006) sieht das bei mir z.B. für großes H mit Punkt drunter so aus: xx |%.. Den Vorschlag von Michael Trauth, ein zweites "%" zuzulassen, > würde ich also so modifizieren, dass dieses zweite "%" sich > nicht auf die x-Höhe, sondern auf die Versalhöhe beziehen > müsste (und damit gleichermaßen die über Versalien übergesetzten > Kleinbuchstaben und die Akzente auf den Versalien beträfe). > > (Da ein zweites "%" ohne ein erstes nicht möglich ist, und > damit der Fall einer Schrift mit kleiner x-Höhe, aber großer > Versalienhöhe nicht abgedeckt wäre, schlage ich vor: > %1 gleichbedeuted mit dem bisherigen % (nur x-Höhe), > %2 Verschiebung von über Versalien stehenden Zeichen, > %3 Verschiebung über Klein- und über Großbuchstaben. > Spricht etwas dagegen? Falls der Umfang der Verschiebung > nicht ausreicht, wäre auch noch %% bis %%3 denkbar, um > eine größeren Verschiebung zu verlangen. - Für die Version > 2007 möchte ich dies nicht mehr in Angriff nehmen, um sie > nicht zu arg zu verzögern.)) Darf ich meine Frage vom 13.09.2007 (diakritische Zeichen) aufgreifen und höflich fragen, ob es vielleicht schon Lösungen in dieser Richtung gibt? Liebe Grüße Wolfram Brunschön. From reeg at zedat.fu-berlin.de Tue Jun 24 13:13:11 2008 From: reeg at zedat.fu-berlin.de (Dr. Gottfried Reeg) Date: Tue, 24 Jun 2008 13:13:11 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Aufruf Kommando-Makro In-Reply-To: References: <485FC9A1.1080503@zedat.fu-berlin.de> Message-ID: <4860D6C7.3010402@zedat.fu-berlin.de> Lieber Thomas, vielen Dank für Deine Antwort. Wenn ich Dein Beispiel richtig verstehe, bedeutet $$/READ muß zum Lesen angemeldet sein $$/SCAN unterscheidet sich von $$/ darin, daß ein Muster angegeben werden kann. Bei den Mustern können wohl nur die von Tustep definierten Zeichengruppen verwendet werden oder kann man hier auch einMuster mit Buchstaben und Ziffern (gemischt) angeben? Viele Grüße Gottfried > > 01 $$! quelle=ahapix $$/ READ $$- Datei mit Grafikinfo > 02 $$! zf=12 $$/ SCAN $$- Zeilenhoehe in Didot eingeben > 03 $$! $$/ ~<|><1<>2>/>|~ > 04 $$! ziel=ziel $$/ $$- Quelldatei für PS-Ausgabe > 05 $$! mac=makros $$/ $$- Datei mit Satzmakros für Grafiken > 06 $$! katalog=ex.ps $$/ FILE $$- Name der PS-Datei extension: .ps) > 07 $$! sapa $$/ $$- projektspezifische Satzparameter > 08 $$! schriften=- $$/ $$- Benutzereigene Schriften > 09 $$! seiten=1-2 $$/ SINGLE $$- Seitenausgabe > 10 $$! $$/ 1-2 $$- Testausgabe (Seiten 1-2) > 11 $$! $$/ 0(999999) $$- Alle Seiten ausgeben > > > Zu Zeile 07 "sapa" können ggbf. eigene, andere als die > voreingestellten Satzparameter angegeben werden > > > >> Was muss ich hinter $$/ angeben, wenn zu einer Spezifikation >> alles Mögliche erlaubt sein soll? >> >> > > Herzliche Grüße > > > drs Thomas Kollatz - wissenschaftlicher Mitarbeiter / research > assistant > * Salomon Ludwig Steinheim-Institut fuer deutsch-juedische Geschichte > D-47057 Duisburg Geibelstr. 41 T 0203-370071 F 0203-373380 > * Geschichtszentrum euregio Rhein-Maas-Nord T 02151-5137430 > Route > Homepage kollatz/index.xml> > Epigraphische Datenbank bin/epidat> > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From heidi.hein at urz.uni-heidelberg.de Thu Jun 26 13:18:25 2008 From: heidi.hein at urz.uni-heidelberg.de (Heidi Hein) Date: Thu, 26 Jun 2008 13:18:25 +0200 Subject: [Tustep-Liste] ITUG-Tagung im September Message-ID: <48639721.2173.E4B810@heidi.hein.urz.uni-heidelberg.de> Liebe Mitglieder der ITUG! Für die Jahrestagung der ITUG im September (18.-21.) möchten wir als großes Überthema "Datenbanken" vorschlagen. Hierunter dürften sich sehr viele Projekte subsumieren lassen. Noch steht das Programm nicht fest, lassen Sie sich nicht zurückhalten, wenn Sie einen Beitrag leisten können! Natürlich wird es auch wieder Zeit für Werkstattberichte geben. Überlegen Sie doch bitte, ob Sie nicht etwas Spannendes beitragen können. Auch gerade erst begonnene Projekte sind willkommen! Berichte aus dem Alltag, Schwierigkeiten und deren Überwindung, kleine Tricks und Rezepte aus der TUSTEP-Küche - nur her damit! Ein weiterer Vorschlag wäre, die bereits in der Liste angefangene Diskussion über die Neugestaltung des Editors fortzuführen. Sicherlich gibt es bereits Erfahrungsberichte von Benutzern, die nicht im Verborgenen bleiben sollen. Besteht an einer solchen Diskussion Interesse? Dann müssten sich jedoch auch Personen finden, die mit den neuen Möglichkeiten vertraut sind und sie der Allgemeinheit vorstellen würden. Herzliche Grüße Christine Mundhenk und Heidi Hein ********************************** Heidi Hein Heidelberger Akademie der Wissenschaften Melanchthon-Forschungsstelle Heiliggeiststr. 15 69117 Heidelberg Tel.: 06221 26328 Fax 0622120937 ********************************** From christian.moser at theol.uzh.ch Sun Jun 29 14:18:55 2008 From: christian.moser at theol.uzh.ch (Christian Moser) Date: Sun, 29 Jun 2008 14:18:55 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Einbinden von Grafiken Message-ID: <48677DAF.4020708@theol.uzh.ch> Liebe Liste Ich möchte 2 ganzseitige und exakt gleich grosse Abbildungen als "facing pages" einbinden. Wenn ich dies mit z.B. $$518#012$${ und $$518#013$${ tue, beginnt die 2. Abbildung nicht auf derselben Höhe, sondern ist um ca. eine Zeile nach unten versetzt. Irgendwie klappt die Positionierung auf der ersten neuen Zeile nicht. Das Handbuch meint dazu ja bekanntlich: "Beginnt eine Grafik in der ersten Zeile einer neuen Spalte, so wird sie um 3/4 der aktuell verwendeten Schriftgröße nach oben verschoben". Kennt jemand eine (wohl auch hier existierende) einfache Lösung? Vielen Dank und noch ein schönes Wochenende! Christian Moser From f.seck at t-online.de Sun Jun 29 19:45:59 2008 From: f.seck at t-online.de (F.Seck) Date: Sun, 29 Jun 2008 19:45:59 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Einbinden von Grafiken References: <48677DAF.4020708@theol.uzh.ch> Message-ID: <000901c8da0f$fdf0cb00$6402a8c0@SECK2000> Lieber Herr Moser, ich helfe mir in solchen Fällen, indem ich die Angaben nach "Abstand:" in der Grafik-Datei ändere. (Sie brauchen dazu nicht *grafik zu wiederholen, wenn Sie wissen, was Sie in der Grafik-Datei tun.) Übrigens ist es nicht nötig, die Abbildungsnummern dreistellig anzugeben, wozu vielleicht die Angaben #iii und #jjj in der Beschreibung einladen. Es geht nur um den Zahlenwert; führende Nullen sind entbehrlich. Dies nur als allgemeiner Hinweis, weil mir die führenden Nullen vor kurzem anderswo begegnet sind. Ich habe auch schon mit fünf- und sechstelligen Abb.-Nrn gearbeitet, eine obere Grenze aber nicht ausprobiert. Mit freundlichen Grüßen Friedrich Seck -------------------------------------- Dr. Friedrich Seck 72076 Tübingen, Erlenweg 18 Tel: (0 70 71) 96 49 40 Fax-Nummer auf Anfrage ----- Original Message ----- From: "Christian Moser" To: Sent: Sunday, June 29, 2008 2:18 PM Subject: [Tustep-Liste] Einbinden von Grafiken Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Liebe Liste Ich möchte 2 ganzseitige und exakt gleich grosse Abbildungen als "facing pages" einbinden. Wenn ich dies mit z.B. $$518#012$${ und $$518#013$${ tue, beginnt die 2. Abbildung nicht auf derselben Höhe, sondern ist um ca. eine Zeile nach unten versetzt. Irgendwie klappt die Positionierung auf der ersten neuen Zeile nicht. Das Handbuch meint dazu ja bekanntlich: "Beginnt eine Grafik in der ersten Zeile einer neuen Spalte, so wird sie um 3/4 der aktuell verwendeten Schriftgröße nach oben verschoben". Kennt jemand eine (wohl auch hier existierende) einfache Lösung? Vielen Dank und noch ein schönes Wochenende! Christian Moser ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From christian.moser at theol.uzh.ch Sun Jun 29 20:23:23 2008 From: christian.moser at theol.uzh.ch (Christian Moser) Date: Sun, 29 Jun 2008 20:23:23 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Grafiken Message-ID: <4867D31B.2050003@theol.uzh.ch> Lieber Herr Seck Vielen Dank für ihren Tipp. Ich hatte bereits mit "Abstand" in *grafik herumhantiert, erreichte aber nie die exakte Höhe, weil ich irgendwie diese 3/4 Zeile einzubringen versuchte. Direkt in der Grafikdatei lassen sich die Manipulationen natürlich bequemer vornehmen. Des Rätsels Lösung ist - wie sich nach einigen Versuchen herausstellte - eine Verschiebung nach oben um genau die aktuell verwendete Schriftgrösse (also nichts mit 3/4 und auch nichts mit Schriftgrad + Durchschuss u.ä.). Freundliche Grüsse Christian Moser