From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Fri Jul 3 15:06:37 2009 From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de) Date: Fri, 03 Jul 2009 15:06:37 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Silbentrennung In-Reply-To: <49DBB210.25203.6848AF22@trauth.uni-trier.de> References: <49DBB210.25203.6848AF22@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <20090703150637.65464mp558utq5b1@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe Tustep-Anwenderinnen und -Anwender, ich möchte die Silbentrennung eines gesetzten Texts kontrollieren, der Fußnoten enthält. Die Zieldatei der 2. Satzlaufs, bei dem die zuvor gesetzten Fußnotendatei mitgegeben wird, enthält nur den Text selbst. Auf diese Weise erhalte ich alle Trennungen im fortlaufenden Text. DIe Trennungen in den Fußnoten aber sehe ich nur in dem 1. Satzlauf, in dem ich die Fußnoten setze. Wenn ich aber davon mit *SILLIST meine Liste erstelle, bekomme ich nicht die Seiten, auf der die Fußnote später einmal (nach dem 2. Satzlauf) stehen wird. Was soll ich tun? Wie bekomme ich die Trennungen des Texts und aus den Fußnoten mit den endgültigen Seitennummern des gesetzten Werks? Kennt jemand einen Trick? Herzliche Grüße P.Stahl From trauth at uni-trier.de Fri Jul 3 16:13:16 2009 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Fri, 03 Jul 2009 16:13:16 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Silbentrennung In-Reply-To: <20090703150637.65464mp558utq5b1@webmail.uni-wuerzburg.de> References: <49DBB210.25203.6848AF22@trauth.uni-trier.de>, <20090703150637.65464mp558utq5b1@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <4A4E2E1C.2875.3A30B5BD@trauth.uni-trier.de> Lieber Peter, > ich möchte die Silbentrennung eines gesetzten Texts > kontrollieren, der Fußnoten enthält. Die Zieldatei > der 2. Satzlaufs, bei dem die zuvor gesetzten > Fußnotendatei mitgegeben wird, enthält nur den Text > selbst. Wenn Du einfach in diesem zweiten Satzlauf, durch Apostroph getrennt, eine *zweite* Zieldatei angibst, enthält diese dann den Umbruch der Fußnoten, wobei deren Zeilennumerierung sich dadurch auszeichnet, daß 500 draufaddiert ist (was sehr praktisch ist, weil man diesen Indikator unter diversen Gesichts- punkten nutzen kann). Viele Grüße reihum von Michael Trauth --------------------------------------------------------------- Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier --------------------------------------------------------------- From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Fri Jul 3 17:02:31 2009 From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de) Date: Fri, 03 Jul 2009 17:02:31 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Silbentrennung In-Reply-To: <4A4E2E1C.2875.3A30B5BD@trauth.uni-trier.de> References: <49DBB210.25203.6848AF22@trauth.uni-trier.de>, <20090703150637.65464mp558utq5b1@webmail.uni-wuerzburg.de> <4A4E2E1C.2875.3A30B5BD@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <20090703170231.59305xjlu98h4mtj@webmail.uni-wuerzburg.de> Lieber Michael, >> ich möchte die Silbentrennung eines gesetzten Texts >> kontrollieren, der Fußnoten enthält. Die Zieldatei >> der 2. Satzlaufs, bei dem die zuvor gesetzten >> Fußnotendatei mitgegeben wird, enthält nur den Text >> selbst. > > Wenn Du einfach in diesem zweiten Satzlauf, durch > Apostroph getrennt, eine *zweite* Zieldatei angibst, > enthält diese dann den Umbruch der Fußnoten, wobei > deren Zeilennumerierung sich dadurch auszeichnet, > daß 500 draufaddiert ist (was sehr praktisch ist, > weil man diesen Indikator unter diversen Gesichts- > punkten nutzen kann). Vielen Dank für Deine rasche Antwort. Das ist genau die Lösung meines Problems. Herzliche Grüße Peter From wieland.carls at gmx.de Mon Jul 6 17:09:40 2009 From: wieland.carls at gmx.de (Wieland Carls) Date: Mon, 06 Jul 2009 17:09:40 +0200 Subject: [Tustep-Liste] ITUG Tagung 2009 in Leipzig vom 7.-10. September In-Reply-To: <4980A8AF.27878.13ACA8C@trauth.uni-trier.de> References: <497AC90B.1040501@theol.uzh.ch>, <20090126104243.93251j7mgmjtv5ar@webmail.uni-wuerzburg.de>, <20090128144723.19771u7f3xf66xnv@webmail.uni-wuerzburg.de> <4980A8AF.27878.13ACA8C@trauth.uni-trier.de> Message-ID: <20090706150940.155280@gmx.net> Leipzig, 6. Juli 2009 ________________________________________________________________ Liebe TUSTEP-AnwenderInnen! Liebe interessierte MitleserInnen! Das Programm für die ITUG-Jahrestagung 2009 in Leipzig mit dem Thema "Digitales Wissen heute - Von der Erfassung bis zur Archivierung - Projekte und Perspektiven" finden Sie ab heute unter http://www.itug.de/2009/Leipzig/ Nach wie vor gilt: Fragen, Hinweise, Kommentare, Anmeldungen ... bitte direkt an mich. E-Mail: carls at saw-leipzig.de oder wieland.carls at gmx.de Zimmerreservierungen für die Gästehäuser der Uni - wie auf der Informationsseite angegeben - bitte direkt an Frau Stäritz. E-Mail: staeritz at uni-leipzig.de Bitte geben Sie diese Informationen an interessierte Kolleginnen und Kollegen weiter. Vielen Dank und herzliche Grüße aus Leipzig Wieland Carls -- ______________________________________________________ ______________________________________________________ Dr. Wieland Carls Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Arbeitsstelle: "Das sächsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropas" Postfach 100 440 - 04004 Leipzig Karl-Tauchnitz-Str. 1 04107 Leipzig Tel.: (0341) 7 11 53 27 Fax: (0341) 7 11 53 44 carls at saw-leipzig.de www.magdeburger-recht.eu ______________________________________________________ ______________________________________________________ GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 From friedhelm.hoffmann at mail.uni-wuerzburg.de Tue Jul 14 21:24:49 2009 From: friedhelm.hoffmann at mail.uni-wuerzburg.de (Friedhelm Hoffmann) Date: Tue, 14 Jul 2009 21:24:49 +0200 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP API function failed Message-ID: <20090714212449.13712l226fmcvam9@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe Tustepler, soeben hat sich mein Rechner aufgehaengt, waehrend ich in Tustep (und zugleich anderen Programmen) gearbeitet habe. Ich musste ihn ausschalten, beim Hochfahren hat er sich mit checkdisc ueberprueft. Aber TUSTEP liess sich nicht mehr starten. Ich bekam ein Windows-Fenster mit der Titelzeile "TUSTEP API function failed", und in dem Fenster hiess es "Error in Resize from function cp: Der Parameter stimmt nicht". Ich hoffte, eine Neuinstallation von TUSTEP wuerde das Problem vielleicht beheben. Dem ist leider nicht so. Die Meldung kommt wieder, und TUSTEP laesst sich nicht starten. Ich vermute/hoffe, dass es einen relativ einfachen Trick gibt, TUSTEP wieder flott zu bekommen. In irgendeiner System-Datei, in die TUSTEP beim Starten hineinschaut, steht wohl noch irgendetwas von der abgestuerzten Sitzung, was TUSTEP stoert. Mit der herzlichen Bitte um Hilfe F. Hoffmann From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch Tue Jul 14 21:30:56 2009 From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (Wolfram Schneider-Lastin) Date: Tue, 14 Jul 2009 21:30:56 +0200 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP API function failed In-Reply-To: <20090714212449.13712l226fmcvam9@webmail.uni-wuerzburg.de> References: <20090714212449.13712l226fmcvam9@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <4A5CDCF0.7050505@phil.uzh.ch> Lieber Herr Hoffmann Löschen Sie die Datei 00000000.TSF und versuchen Sie es nochmals. Dann müsste es funktionieren. Herzliche Grüße aus Zürich Wolfram Schneider-Lastin Friedhelm Hoffmann schrieb: >Diskussionsforum Tustep-Liste >Weitere Informationen: www.itug.de >------------------------------------------------------------ > >Liebe Tustepler, > >soeben hat sich mein Rechner aufgehaengt, waehrend ich in Tustep (und >zugleich anderen Programmen) gearbeitet habe. Ich musste ihn >ausschalten, beim Hochfahren hat er sich mit checkdisc ueberprueft. >Aber TUSTEP liess sich nicht mehr starten. Ich bekam ein >Windows-Fenster mit der Titelzeile "TUSTEP API function failed", und >in dem Fenster hiess es "Error in Resize from function cp: Der >Parameter stimmt nicht". Ich hoffte, eine Neuinstallation von TUSTEP >wuerde das Problem vielleicht beheben. Dem ist leider nicht so. Die >Meldung kommt wieder, und TUSTEP laesst sich nicht starten. > >Ich vermute/hoffe, dass es einen relativ einfachen Trick gibt, TUSTEP >wieder flott zu bekommen. In irgendeiner System-Datei, in die TUSTEP >beim Starten hineinschaut, steht wohl noch irgendetwas von der >abgestuerzten Sitzung, was TUSTEP stoert. > >Mit der herzlichen Bitte um Hilfe > >F. Hoffmann > >------------------------------------------------------------ >Tustep-Liste at itug.de >https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > -- Dr. Wolfram Schneider-Lastin Universität Zürich Koordinator für E-Learning und Computerphilologie an der Philosophischen Fakultät Plattenstrasse 22 CH-8032 Zürich Tel.: +41 – 44 – 634 50 82 (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67) Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch Web: http://www.phil.uzh.ch/elearning Erreichbar in der Regel Mo 14-18, Di Mi 9-18 Uhr From friedhelm.hoffmann at mail.uni-wuerzburg.de Tue Jul 14 21:45:51 2009 From: friedhelm.hoffmann at mail.uni-wuerzburg.de (Friedhelm Hoffmann) Date: Tue, 14 Jul 2009 21:45:51 +0200 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP API function failed In-Reply-To: <4A5CDCF0.7050505@phil.uzh.ch> References: <20090714212449.13712l226fmcvam9@webmail.uni-wuerzburg.de> <4A5CDCF0.7050505@phil.uzh.ch> Message-ID: <20090714214551.17048u5c7lb9zj3j@webmail.uni-wuerzburg.de> Lieber Herr Schneider-Lastin, vielen Dank fuer Ihre schnelle Hilfe. > Löschen Sie die Datei > > 00000000.TSF > > und versuchen Sie es nochmals. Dann müsste es funktionieren. Ja. Jetzt laeuft TUSTEP wieder. In der Zwischenzeit hatte ich kurz nach Absenden meiner Mail noch gesehen, dass ich auch neue (funktionsfaehige) Sitzungen definieren kann. Jetzt verstehe ich auch, warum: fuer diese gibt es keine Datei 00000000.TSF ;-) Mit herzlichem Dank und besten Gruessen F. Hoffmann From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch Wed Jul 22 16:00:56 2009 From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (Wolfram Schneider-Lastin) Date: Wed, 22 Jul 2009 16:00:56 +0200 Subject: [Tustep-Liste] =?windows-1252?q?Offizielle_Adresse_f=FCr_das_TUST?= =?windows-1252?q?EP-Tutorial?= Message-ID: <4A671B98.4040407@phil.uzh.ch> Liebe TUSTEP-Gemeinde Das im Aufbau befindliche TUSTEP-Tutorial hat jetzt eine eigene URL: www.tustep-tutorial.uzh.ch Wenn Sie diese Adresse eingeben, kommen Sie zuerst auf die Anmeldungsseite von OLAT, der Lernplattform der Uni Zürich. Wenn Sie *nicht* der Uni München (LMU) oder einer Schweizer Universität angehören, dann klicken Sie einfach auf *Gastzugang* und Sie befinden sich schon im Tutorial. Im Moment wird "gebaut" an der Rubrik "Standard-Makros". Wenn Sie Lust haben, dann schauen Sie doch mal da rein, z.B. unter #*SATZ. Für Rückmeldungen, Verbesserungsvorschläge etc. bin ich Ihnen dankbar. Herzliche Grüße aus Zürich Wolfram Schneider-Lastin -- Dr. Wolfram Schneider-Lastin Universität Zürich Koordinator für E-Learning und Computerphilologie an der Philosophischen Fakultät Plattenstrasse 22 CH-8032 Zürich Tel.: +41 – 44 – 634 50 82 (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67) Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch Web: http://www.phil.uzh.ch/elearning Erreichbar in der Regel Mo 14-18, Di Mi 9-18 Uhr From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch Fri Jul 24 10:42:08 2009 From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (Wolfram Schneider-Lastin) Date: Fri, 24 Jul 2009 10:42:08 +0200 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Tutorial: Wichtiger Hinweis Message-ID: <4A6973E0.2040703@phil.uzh.ch> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From tefru at gmx.de Sat Jul 25 21:05:45 2009 From: tefru at gmx.de (Florian Bambeck) Date: Sat, 25 Jul 2009 21:05:45 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Problem mit Vergleiche Aufbereite Message-ID: Werte Mitglieder der Liste Als größtenteils schweigender Leser möchte ich mich zunächst für die vielen wertvollen Tipps bedanken, die hier so oft gegeben werden. Aus der Liste kann man ständig etwas lernen! Meine Frage betrifft das Vergleiche Aufbereite-Modul, das mir Schwierigkeiten bereitet: Verglichen werden soll eine Basisdatei vsd1.010 mit 6 weiteren Dateien vsd2.010, vsd3.010 etc. Ich rufe die Dateien einzeln über Variablen auf und erhalte jeweils eine neue Korrektur-, sowie eine Protokoll-Datei: #vergl,vsd1.010,?1,mo=wort,lo=+,pa=*,korrektur=korr?1,protokoll=prot?1 Im Vergleiche Aufbereite möchte ich nun eine Datei aus vielen machen. Das Handbuch sieht folgenden Aufruf vor: #va,vsd1.010,,+,par=*,korrvsd2.010'korrvsd3.010'korrvsd4.010'korrvsd5.010'korrvsd6.010'korrvsd7.010,proto=proto Meine Basis hat bereits die Nummer 1, weswegen die erste Vergleichsdatei die Nummer 2 trägt, dadurch verschieben sich die Korrektur-Dateien jeweils um den Zähler 1, aber das sollte doch kein Problem sein? Das Programm bricht nun mit der Fehlermeldung ab, die Korrektur-Dateien enthielten fehlerhafte Daten. Leider kann ich mir als Laie unter dieser Fehlermeldung nichts mehr vorstellen, so dass ich nicht mehr weiter nach dem Fehler suchen kann. Habe ich vielleicht bereits im Vorfeld einen entscheidenden Fehler gemacht? Ich weiß, dass in der Liste Anhänge unerwünscht sind. Falls sich jemand meine Korrektur-Daten ansehen möchte, verschicke ich gerne eine Datei. Mit freundlichen Grüßen und herzlichem Dank vorab. Florian Bambeck -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Sun Jul 26 16:22:52 2009 From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de) Date: Sun, 26 Jul 2009 16:22:52 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Problem mit Vergleiche Aufbereite In-Reply-To: References: Message-ID: <20090726162252.46342eq70vl67j5o@webmail.uni-wuerzburg.de> Lieber Florian, warum Deine Kommandos nicht laufen, kann ich Dir leider nicht sagen. Um Dein Problem nachvollziehen zu können, hab ich mir 7 Dateien vsd1 ... vsd7 mit ein paar Unterschieden angelegt und die Versionen 2 ... 7 jeweils mit der Basis vsd1 verglichen. Bei jedem Vergleiche wird dabei ein neuer Sortierwert mitgezogen: #ver,vsd1,vsd2,mo=w,lo=+,korr=kvsd,par=* sw 2 *eof #ver,vsd1,vsd3,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 3 *eof #ver,vsd1,vsd4,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 4 *eof #ver,vsd1,vsd5,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 5 *eof #ver,vsd1,vsd6,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 6 *eof #ver,vsd1,vsd7,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 7 *eof Die Korrekturdatei wird nun aufsteigend sortiert: #so,kvsd,kvsd,so=1+44,loe=+ und anschließend beim Vergleichaufbereit mit dem Modus=kum ausgegeben. #va,vsd1,mo=kum,lo=+,par=*,proto=proto,korr=kvsd sw 2 3 4 5 6 7 vkz .b.c.d.e.f.g. drt ibmpc dr 1 0 60 0 *eof Damit solltet Du über Deine 7 Dateien drüberschrubben können... Herzliche Grüße Peter From tefru at gmx.de Sun Jul 26 17:29:30 2009 From: tefru at gmx.de (Florian Bambeck) Date: Sun, 26 Jul 2009 17:29:30 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Problem mit Vergleiche Aufbereite References: <20090726162252.46342eq70vl67j5o@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <3CA8BED1375B49549C3BDE1F0334C1B6@TEFSON> Lieber Peter Vielen Dank für deine Mühen am Sonntag Nachmittag! Ich habe eine Variable für den Sortierwert hinzugefügt und den Druckertyp geändert und voilá! Anscheinend muss ich noch viel lernen über das was TUSTEP unbedingt möchte und das, worauf es auch verzichten kann. Ich danke dir nochmals herzlich und verbleibe mit sonntäglichen Grüßen reihum. Florian Bambeck ----- Original Message ----- From: To: Sent: Sunday, July 26, 2009 4:22 PM Subject: Re: [Tustep-Liste] Problem mit Vergleiche Aufbereite Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Lieber Florian, warum Deine Kommandos nicht laufen, kann ich Dir leider nicht sagen. Um Dein Problem nachvollziehen zu können, hab ich mir 7 Dateien vsd1 ... vsd7 mit ein paar Unterschieden angelegt und die Versionen 2 ... 7 jeweils mit der Basis vsd1 verglichen. Bei jedem Vergleiche wird dabei ein neuer Sortierwert mitgezogen: #ver,vsd1,vsd2,mo=w,lo=+,korr=kvsd,par=* sw 2 *eof #ver,vsd1,vsd3,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 3 *eof #ver,vsd1,vsd4,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 4 *eof #ver,vsd1,vsd5,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 5 *eof #ver,vsd1,vsd6,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 6 *eof #ver,vsd1,vsd7,mo=w,lo=-,korr=kvsd,par=* sw 7 *eof Die Korrekturdatei wird nun aufsteigend sortiert: #so,kvsd,kvsd,so=1+44,loe=+ und anschließend beim Vergleichaufbereit mit dem Modus=kum ausgegeben. #va,vsd1,mo=kum,lo=+,par=*,proto=proto,korr=kvsd sw 2 3 4 5 6 7 vkz .b.c.d.e.f.g. drt ibmpc dr 1 0 60 0 *eof Damit solltet Du über Deine 7 Dateien drüberschrubben können... Herzliche Grüße Peter ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de Mon Jul 27 13:38:03 2009 From: schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (=?iso-8859-1?Q?Kuno_Sch=E4lkle?=) Date: Mon, 27 Jul 2009 13:38:03 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Problem mit Vergleiche Aufbereite In-Reply-To: References: Message-ID: <60AF26C69F484AC186AB8186E653147B@Bimbo> Sehr geehrter Herr Bambeck, Ihr Problem ist zwar von Herrn Stahl schon mit einer anderen Vorgehensweise gelöst worden. Trotzdem interessiert es mich, warum es mit Ihrer Vorgehensweise nicht funktioniert hat. Um das Programm zu verbessern zu können, bitte ich Sie, mir (schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de) die Parameter für #ve und #va (oder die ganze Prozedur) zu schicken, damit ich den Fehler reproduzieren kann. Vielen Dank fuer Ihre Muehe Kuno Schaelkle