From sm at germanistik.uni-wuerzburg.de Sat Apr 3 19:13:22 2010 From: sm at germanistik.uni-wuerzburg.de (Stephan Moser) Date: Sat, 03 Apr 2010 19:13:22 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Jahrestagung 2010 Vorankuendigung / call for papers Message-ID: <20100403191322.214718j179ohljjm@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe Tustep-Gemeinde, zur ITUG-Jahrestagung 2010 in Würzburg lade ich Sie herzlich ein. Sie wird vom 1. bis zum 3. September unter dem Titel "EDV in den Geisteswissenschaften 2.0" stattfinden. Tagungsort ist das Kloster Oberzell, das uns - in franziskanischer Rustikalität - von der Übernachtung über die Vollpension bis zum Tagungsraum alles an einem Ort bietet. Eine Web-Seite mit Details folgt nach der Osterpause. Bereits jetzt aber möchte ich Sie um baldige Mitteilung per E-Mail an mich bitten, wenn Sie einen Vortrag zum weiten Feld des Tagungsthemas beitragen wollen. Herzlichen Gruß und ein frohes Osterfest! Ihr Stephan Moser __________________________________________________________________________________ Dr. Stephan Moser Universität Würzburg Tel. ++ 931 31 85846 - Institut für Fax ++ 931 888 4616 deutsche Philologie - Am Hubland, D-97074 Würzburg From Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de Thu Apr 8 19:59:37 2010 From: Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de (Barbara Jockers) Date: Thu, 08 Apr 2010 19:59:37 +0200 Subject: [Tustep-Liste] unscharfe Suche Message-ID: <20100408195937.88447pz66kn8x4ll@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe Tustep-Gemeinde, bei der Abänderung eines Makros bin ich auf ein Datenproblem gestoßen (nämlich Rechtschreibfehler in den Daten), das mich zu folgender Frage geführt hat: Gibt es eine Möglichkeit, bei der Verwendung von s-tables unscharf zu suchen, so daß die Fälle, wo eine falsche Suchzeichenfolge steht, von denen unterschieden werden können, wo gar keine Zeichenfolge steht? Wenn das so wäre, gäbe es dann auch die Möglichkeit, diese Fälle anders zu behandeln als die 100%-Übereinstimmungs-Fälle? Die Lösung, die ich benötige, wäre: 100% Übereinstimmung mit s-table: richtig! 0% Übereinstimmung: "richtig!" wird aus vorangehendem Datensatz übernommen 70% Übereinstimmung: hier ist was falsch! Ich kann gerne mehr ins Detail gehen, aber vielleicht ist die Frage ja auch in dieser grundsätzlichen Formulierung (hoffentlich positiv!) beantwortbar? Vielen Dank für Ihre und Eure Hilfe sowie viele Grüße, Barbara Jockers From christian.moser at theol.uzh.ch Fri Apr 9 08:51:54 2010 From: christian.moser at theol.uzh.ch (Christian Moser) Date: Fri, 09 Apr 2010 08:51:54 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Fehlermeldung bei #*import Message-ID: <4BBECE8A.2080201@theol.uzh.ch> Liebe Liste Beim Import eines rtf-Dokuments kriege ich folgende Fehlermeldung: ###Dictionary darf nur 1000 Einträge aufnehmen (Anzahl bei CREATE?)### DICT fonttbl ADD wert, num, cnt, name, charset @@@DELETE wegen vorangehender Fehler nicht ausgeführt@@@ Was ist denn da los? Wenn ich das .rtf unterteile und in zwei Schritten importiere, klappt es. An der Grösse allein kann es aber wohl nicht liegen (die gesamte zu importirende Datei umfasst bloss 1,8MB). Freundliche Grüsse Christian Moser -- Christian Moser, Dr. des. Oberassistent Redaktion Zwingliana Universität Zürich Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte Kirchgasse 9 CH-8001 Zürich +41 (0)44 634 47 59 christian.moser at theol.uzh.ch www.irg.uzh.ch/personen/moser.html From anne.auditor at uni-tuebingen.de Fri Apr 9 09:46:31 2010 From: anne.auditor at uni-tuebingen.de (Anne Auditor) Date: Fri, 09 Apr 2010 09:46:31 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Fehlermeldung bei #*import In-Reply-To: <4BBECE8A.2080201@theol.uzh.ch> References: <4BBECE8A.2080201@theol.uzh.ch> Message-ID: <20100409094631.15545oo9nm4oxwlz@webmail.uni-tuebingen.de> Lieber Herr Moser, > ###Dictionary darf nur 1000 Einträge aufnehmen (Anzahl bei CREATE?)### da würde ich aus dem hohlen Bauch heraus mal vermuten, dass Sie beim Einrichten des dictionary einen Wert angeben müssen, also DICT xy CREATE 9999999 (oder so, jedenfalls eine höhere Zahl als 1000) Viel Erfolg & herzliche Grüße Anne Auditor -- Anne Auditor Universität Tübingen Deutsches Seminar/Abt. f. Mediävistik Wilhelmstr. 50 72074 Tübingen 07071-29 74270 From anne.auditor at uni-tuebingen.de Fri Apr 9 09:52:43 2010 From: anne.auditor at uni-tuebingen.de (Anne Auditor) Date: Fri, 09 Apr 2010 09:52:43 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Fehlermeldung bei #*import -nachtrag In-Reply-To: <4BBECE8A.2080201@theol.uzh.ch> References: <4BBECE8A.2080201@theol.uzh.ch> Message-ID: <20100409095243.14242s5xg3881lu3@webmail.uni-tuebingen.de> ... pardon, offenbar bin ich noch nicht ganz wach - das ist ja gar kein eigenes Programm von Ihnen ... nichts für ungut A. Auditor Zitat von Christian Moser : > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe Liste > > Beim Import eines rtf-Dokuments kriege ich folgende Fehlermeldung: > > ###Dictionary darf nur 1000 Einträge aufnehmen (Anzahl bei CREATE?)### > DICT fonttbl ADD wert, num, cnt, name, charset > @@@DELETE wegen vorangehender Fehler nicht ausgeführt@@@ > > Was ist denn da los? Wenn ich das .rtf unterteile und in zwei > Schritten importiere, klappt es. An der Grösse allein kann es aber > wohl nicht liegen (die gesamte zu importirende Datei umfasst bloss > 1,8MB). > > Freundliche Grüsse > Christian Moser > > -- > Christian Moser, Dr. des. > Oberassistent > Redaktion Zwingliana > Universität Zürich > Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte > Kirchgasse 9 > CH-8001 Zürich > +41 (0)44 634 47 59 > > christian.moser at theol.uzh.ch > www.irg.uzh.ch/personen/moser.html > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > -- Anne Auditor Universität Tübingen Deutsches Seminar/Abt. f. Mediävistik Wilhelmstr. 50 72074 Tübingen 07071-29 74270 From f.seck at t-online.de Fri Apr 9 10:30:58 2010 From: f.seck at t-online.de (F.Seck) Date: Fri, 9 Apr 2010 10:30:58 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Fehlermeldung bei #*import References: <4BBECE8A.2080201@theol.uzh.ch> Message-ID: Lieber Herr Moser, soviel ich sehe, hatte Frau Auditor doch recht. Bei der Generierung eines dictionary kann man die Anzahl der möglichen Einträge angeben; Voreinstellung ist 1000. Siehe Online-Handbuch S. 376 oben. Die den Fehler verursachende Anweisung steht in der Datei TUSTEP*MACRO Satz 20.1/7; wenn Sie nicht direkt in dieser sakrosankten Datei den Wert ändern wollen, können Sie sich das Segment in eine Hilfsdatei holen (h,tustep*macro,20), dort den Satz 17 ändern und nach Verlassen der Datei *import aufrufen. So müßte es funktionieren. Viele Grüße Friedrich Seck ------------------------------------------------ Dr. Friedrich Seck Erlenweg 18 72076 Tübingen Telefon: (0 70 71) 96 49 40 Telefax auf Anfrage ----- Original Message ----- From: "Christian Moser" To: Sent: Friday, April 09, 2010 8:51 AM Subject: [Tustep-Liste] Fehlermeldung bei #*import Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Liebe Liste Beim Import eines rtf-Dokuments kriege ich folgende Fehlermeldung: ###Dictionary darf nur 1000 Einträge aufnehmen (Anzahl bei CREATE?)### DICT fonttbl ADD wert, num, cnt, name, charset @@@DELETE wegen vorangehender Fehler nicht ausgeführt@@@ Was ist denn da los? Wenn ich das .rtf unterteile und in zwei Schritten importiere, klappt es. An der Grösse allein kann es aber wohl nicht liegen (die gesamte zu importirende Datei umfasst bloss 1,8MB). Freundliche Grüsse Christian Moser -- Christian Moser, Dr. des. Oberassistent Redaktion Zwingliana Universität Zürich Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte Kirchgasse 9 CH-8001 Zürich +41 (0)44 634 47 59 christian.moser at theol.uzh.ch www.irg.uzh.ch/personen/moser.html ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de Fri Apr 9 11:04:47 2010 From: Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de (Barbara Jockers) Date: Fri, 09 Apr 2010 11:04:47 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Nachtrag zur unscharfen Suche Message-ID: <20100409110447.169221ypnujq0hbj@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe Listenleser, ich habe noch mal meine Probedaten nach Fehlern durchforstet. Die meisten Fehler sind tatsächlich am Ende der Zeichenfolge und lassen sich mit dem Vergleichsoperator .AB. finden, die 100%-Übereinstimmungen natürlich mit .ID., aber es bleiben immer noch Fehler in der Mitte der Suchzeichenfolge, die übergangen werden und fälschlicherweise mit den Fällen, wo die Zeichenfolge überhaupt nicht vorkommt, in einen Topf geworfen werden. Für Anregungen wäre ich dankbar. Viele Grüße in die Runde, Barbara Jockers From christian.moser at theol.uzh.ch Fri Apr 9 15:42:44 2010 From: christian.moser at theol.uzh.ch (Christian Moser) Date: Fri, 09 Apr 2010 15:42:44 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Fehlermeldung bei #*import In-Reply-To: References: <4BBECE8A.2080201@theol.uzh.ch> Message-ID: <4BBF2ED4.2040102@theol.uzh.ch> Liebe Frau Auditor, lieber Herr Seck Nach der entsprechenden Änderung in TUSTEP*MACRO Satz 20.1/7 läuft alles wie am Schnürchen. Vielen Dank für Ihre Hilfe! Freundliche Grüsse Christian Moser -- Christian Moser, Dr. des. Oberassistent Redaktion Zwingliana Universität Zürich Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte Kirchgasse 9 CH-8001 Zürich +41 (0)44 634 47 59 christian.moser at theol.uzh.ch www.irg.uzh.ch/personen/moser.html From Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de Fri Apr 9 23:08:00 2010 From: Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de (Barbara Jockers) Date: Fri, 09 Apr 2010 23:08:00 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Entwarnung unscharfe Suche Message-ID: <20100409230800.51021xn2jqzuonjk@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe Listenleser, ich habe heute selber eine wenig elegante, aber brauchbare Lösung für mein Problem gefunden. Falls es Interessenten gibt, hier eine allgemeine Beschreibung. Ich liefere natürlich gerne genauere Informationen, aber das Problem ist vielleicht doch sehr speziell. 1. bei 100% Übereinstimmung mit der Suchzeichenfolge wird diese aus dem Suchfeld gelöscht und verarbeitet wie vorgesehen 2. bei Nichtübereinstimmung mit der Suchzeichenfolge wird geprüft, was übrigbleibt, wenn man alles andere, was in dem durchsuchten Feld noch stehen darf, was aber nicht Teil der Suchzeichenfolge ist, ausschließt. Wenn das Ergebnis dieser Prüfung keine leere Zeichenfolge ist, dann handelt es sich sehr wahrscheinlich um eine verschriebene Suchzeichenfolge und es wird eine Fehlermarkierung in den Text geschrieben 3. das Programm wird forgesetzt wie vorgesehen bei Nichtübereinstimmung mit der Suchzeichenfolge. So bekommt man alle Fehler markiert (in meinen lebensechten Probedaten 3), aber noch ein paar Fälle mehr (insgesamt 7 von 409 Datensätzen, in denen die Suchzeichenfolge nicht enthalten war), weil sich nicht sinnvoll alles ausschließen ließ. Das geht natürich nur, weil die Möglichkeiten, was alles nach der Suchzeichenfolge im Suchfeld stehen darf, in meinem Fall ziemlich eingeschränkt sind. Zum Glück! Allen ein schönes Wochenende! Barbara Jockers From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Tue Apr 13 15:22:37 2010 From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de) Date: Tue, 13 Apr 2010 15:22:37 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Rundes r In-Reply-To: References: Message-ID: <20100413152237.194583ll6oilv9r1@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe Listen-Leserinnen und -Leser, ich bereite derzeit eine Jean-Paul-Ausgabe eines Texts vor, der im Original in Fraktur gesetzt wurde. An einer Stelle im Text werden alle Buchstaben und Ligaturen als Tabelle aufgeführt, die auch in der neuen Edition stehen wird. Allerdings taucht unter den Buchstaben ein "rundes r" auf. Wie das aussieht, können Sie auf der Webseite http://de.wikipedia.org/wiki/Rundes_r sehen. Wie soll ich das am besten lösen? Haben Sie einen Vorschlag, wie ich dieses runde r erzeugen kann? Oder gibt es eine brauchbare Ersatzdarstellung? Brauche ich gar einen anderen Font? Aber passt der dann zu der Times? Wieder Fragen über Fragen... Für Hinweise wäre ich dankbar. Mit besten Grüßen P.Stahl From trauth at uni-trier.de Tue Apr 13 16:59:14 2010 From: trauth at uni-trier.de (Michael Trauth) Date: Tue, 13 Apr 2010 16:59:14 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Rundes r In-Reply-To: <20100413152237.194583ll6oilv9r1@webmail.uni-wuerzburg.de> References: , <20100413152237.194583ll6oilv9r1@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <4BC486C2.20569.204F0DD4@trauth.uni-trier.de> Lieber Peter, > ich bereite derzeit eine Jean-Paul-Ausgabe eines Texts vor, > der im Original in Fraktur gesetzt wurde. An einer Stelle im > Text werden alle Buchstaben und Ligaturen als Tabelle aufgeführt, > die auch in der neuen Edition stehen wird. Allerdings taucht > unter den Buchstaben ein "rundes r" auf. Wie das aussieht, > können Sie auf der Webseite > http://de.wikipedia.org/wiki/Rundes_r > sehen. Wie soll ich das am besten lösen? Haben Sie einen > Vorschlag, wie ich dieses runde r erzeugen kann? Ich hege und pflege seit geraumer Zeit einen Sonderzeichenfont, in dem auch Fraktur-Schriftzeichen (aus einer der Wittenberg-Fraktur ähnlichen Schrift) enthalten sind, darunter auch jenes 'runde r'. Auf Wunsch kannst Du den Font gerne von mir haben - vielleicht gefällt Dir das Zeichen ja. Es sieht dem Zeichen aus dem von Dir angeführten Wikipedia-Artikel durchaus ähnlich - aber vor dem Hintergrund, daß es *sehr* viele *sehr* verschiedene Frakturen gibt, mußt Du halt auch damit rechnen, daß es nicht das gewünschte ist. > Brauche ich gar einen anderen Font? Aber passt der dann zu > der Times? Die Times ist eine Antiqua, und in einer solchen Umgebung wird *jede* Fraktur bzw. jedes Frakturzeichen ein Fremdkörper sein. Aber in der von Dir angedeuteten Tabelle (will sagen: aus dem Fließtext herausgelöst) werden die ästhetischen Probleme wohl eher von untergeordneter Bedeutung sein. Viele Grüße reihum von Michael Trauth =============================================================== Dr. Michael Trauth e-mail: trauth at uni-trier.de Rechenzentrum office: Tel. 0651-201-3413 der Universitaet Fax 0651-201-3921 Universitaetsring secretary: Tel. 0651-201-3417 D-54286 Trier =============================================================== From Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de Fri Apr 16 10:02:55 2010 From: Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de (Barbara Jockers) Date: Fri, 16 Apr 2010 10:02:55 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler Message-ID: <20100416100255.12834hs6o2v499rj@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe ITUG-Mitglieder, mein Onkel Paul Sappler, langjähriges ITUG-Mitglied und TUSTEP-Nutzer fast von der Stunde Null an, ist nach schwerer Krankheit am Mittwoch, dem 14. April 2010 am frühen Abend zuhause verstorben. In Trauer, Barbara Jockers From ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de Fri Apr 16 12:03:27 2010 From: ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de (Prof. Dr. Ulrich Rebstock) Date: Fri, 16 Apr 2010 11:03:27 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler In-Reply-To: <20100416100255.12834hs6o2v499rj@webmail.uni-wuerzburg.de> References: <20100416100255.12834hs6o2v499rj@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <84BDA9DFCFCA410E866D24DAFB5E1689@rebstockpc> Liebe Frau Jockers, mit tiefer Trauer nehme ich Ihre Nachricht auf. Mein Mitgefühl ist bei den trauernden Hinterbliebenen. Paul Sappler war immer meine letzte und liebste TUSTEP-Hilfe. Ulrich Rebstock. ----- Original Message ----- From: "Barbara Jockers" To: Sent: Friday, April 16, 2010 9:02 AM Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Liebe ITUG-Mitglieder, mein Onkel Paul Sappler, langjähriges ITUG-Mitglied und TUSTEP-Nutzer fast von der Stunde Null an, ist nach schwerer Krankheit am Mittwoch, dem 14. April 2010 am frühen Abend zuhause verstorben. In Trauer, Barbara Jockers ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Fri Apr 16 13:39:38 2010 From: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott) Date: Fri, 16 Apr 2010 13:39:38 +0200 (CEST) Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler In-Reply-To: <20100416100255.12834hs6o2v499rj@webmail.uni-wuerzburg.de> References: <20100416100255.12834hs6o2v499rj@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: Liebe Frau Jockers, Ihre Nachricht habe ich mit Betroffenheit aufgenommen. Paul Sappler ist nicht nur, wie Sie schreiben, TUSTEP-Nutzer fast von der Stunde Null an. Seine Kaufringer-Edition mit den zugehörigen Indizes (1972 und 1974 erschienen) "markiert die Stelle, an der die Nutzer des Werkzeuges EDV selbständig werden, mit der Zeit immer unabhängiger von der konkreten Programmier-Unterstützung durch Mitarbeiter des ZDV. Für Paul Sappler war dies noch relativ mühsam: es stand - außer dem Satzprogramm und Basis-Routinen für die Register-Arbeit - an Standard-Bausteinen anfangs noch nicht viel mehr zur Verfügung als das schon erwähnte Paket von Unterprogrammen zu FORTRAN, die ein einigermaßen komfortables Umgehen mit Textdaten in dieser Programmierumgebung erlaubten. Programmieren mußte er vieles noch selber" (aus dem Protokoll des 65. Tübinger EDV-Kolloquiums). Die Erfahrungen aus der Zusammenarbeit mit ihm bei diesem Projekt - das erste aus der Germanistik, das ich betreuen durfte - haben die frühe Entwicklung von TUSTEP selbst mit geprägt. Und in der Phase, in der TUSTEP auch offiziell über die Grenzen der Universität Tübingen hinaus sich verbreiten und unterstützt werden durfte, im Forschungs- schwerpunkt des Landes Baden-Württemberg "Wissenschaftliche Textdatenverarbeitung" (1985-1998), war er für das Teilprojekt "Rechnergestützte Lexikographie und Registererstellung" verantwortlich. TUSTEP verdankt Paul Sappler viel. Es wird das Andenken an ihn wachhalten helfen. Wilhelm Ott ---------------------------------------------------------------------- Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-987656 Universitaet Tuebingen fax: +49-7071-987622 c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Waechterstrasse 76 D-72074 Tuebingen On Fri, 16 Apr 2010, Barbara Jockers wrote: > Date: Fri, 16 Apr 2010 10:02:55 +0200 > From: Barbara Jockers > Reply-To: tustep-liste at itug.de > To: tustep-liste at itug.de > Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler > > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe ITUG-Mitglieder, > > mein Onkel Paul Sappler, langjähriges ITUG-Mitglied und TUSTEP-Nutzer fast von > der Stunde Null an, ist nach schwerer Krankheit am Mittwoch, dem 14. April > 2010 am frühen Abend zuhause verstorben. > > In Trauer, > Barbara Jockers > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > > From gudrun.felder at web.de Fri Apr 16 13:39:52 2010 From: gudrun.felder at web.de (Gudrun Felder) Date: Fri, 16 Apr 2010 13:39:52 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler References: <20100416100255.12834hs6o2v499rj@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: Liebe Barbara, eigentlich hätte ich den Kontakt zu Dir lieber unter fröhlicheren Umständen erneuert - aber ich bin dankbar, daß Du uns alle informiert hast! Ich hatte befürchtet, daß die Nachricht bald käme, nachdem ich im März bei ihm war, auch wenn wir es alle weit von uns geschoben haben. Es war das erste Mal, daß ihm die Kraft fehlte, sich irgendwie intensiver nach meiner Edition zu erkundigen... Daß er zuhause sterben durfte, interpretiere ich zumindest so, daß die letzte Krise eher überraschend kam. Ich zögere, Deine Tante direkt anzurufen, würde aber gerne wissen, ob das Datum für die Beerdigung schon feststeht? Wenn irgend möglich, würde ich gerne kommen, muß aber sehen, wie ich meine drei Kinder organisiere... Danke, wenn Du mir sagen kannst, was die Familie plant? Liebe traurige Grüße Gudrun ----- Original Message ----- From: Barbara Jockers To: tustep-liste at itug.de Sent: Friday, April 16, 2010 10:02 AM Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Liebe ITUG-Mitglieder, mein Onkel Paul Sappler, langjähriges ITUG-Mitglied und TUSTEP-Nutzer fast von der Stunde Null an, ist nach schwerer Krankheit am Mittwoch, dem 14. April 2010 am frühen Abend zuhause verstorben. In Trauer, Barbara Jockers ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From gudrun.felder at web.de Fri Apr 16 13:42:55 2010 From: gudrun.felder at web.de (Gudrun Felder) Date: Fri, 16 Apr 2010 13:42:55 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler References: <20100416100255.12834hs6o2v499rj@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: Entschuldigung, das vorige Mail ist dank Antwortfunktion an alle gegangen, obwohl es nicht dafür gedacht war... G. Felder -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch Fri Apr 16 19:26:24 2010 From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch) Date: Fri, 16 Apr 2010 19:26:24 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Zum Tod von Paul Sappler Message-ID: Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From f.seck at t-online.de Fri Apr 16 20:09:37 2010 From: f.seck at t-online.de (F.Seck) Date: Fri, 16 Apr 2010 20:09:37 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler References: <20100416100255.12834hs6o2v499rj@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <61848661E67C431FA297E598BC3F94C4@SeckXP> Liebe Frau Jockers, die Nachricht von Herrn Sapplers Tod trifft mich unerwartet. Anfang Januar in Blaubeuren war er ganz der alte, war völlig präsent, beteiligte sich an den Diskussionen. So wird er mir, den ich nun auch an die vierzig Jahre kannte, in Erinnerung bleiben: wohl der erste TUSTEP-Nutzer (als es den Namen noch nicht hatte) nach Herrn Ott, einer der besten TUSTEP-Kenner, dem das Programmsystem wertvolle Anregungen verdankt; jemand der auch bei abweichender Meinung, die er mitunter hartnäckig vertrat, stets freundlich blieb. In der deutschen Ausgabe des Readers Digest, die ich in meiner Jugend gelegentlich mitgelesen habe, gab es eine Rubrik "Ein Mensch, den man nicht vergißt". Paul Sappler gehört für mich zu diesen Menschen. Sie werden die Reaktionen, die Sie über die Liste oder direkt erhalten, sicher auch unaufgefordert an Frau Sappler weiterleiten. Ihr als Hauptbetroffener mein herzliches Beileid. Ich denke aber auch an die Doktoranden, die Herr Sappler noch betreut hat, und hoffe, daß sie nicht völlig verwaist zurückbleiben. Mit herzlichen Grüßen Ihr Friedrich Seck ------------------------------------------------ Dr. Friedrich Seck Erlenweg 18 72076 Tübingen Telefon: (0 70 71) 96 49 40 Telefax auf Anfrage From Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de Mon Apr 19 09:12:15 2010 From: Barbara.Jockers at uni-wuerzburg.de (Barbara Jockers) Date: Mon, 19 Apr 2010 09:12:15 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Todesanzeige Prof. Dr. Paul Sappler Message-ID: <20100419091215.96714ybs89ucpmj3@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe ITUG-Mitglieder, auch im Namen der Familie Sappler möchte ich mich ganz herzlich für die große Anteilnahme bedanken, die Sie als Reaktion auf den Tod Herrn Sapplers in zahlreichen e-mails, an die Liste und privat, zum Ausdruck gebracht haben. Ich habe diese selbstverständlich an die Familie weitergeleitet. Wärmsten Dank und viele Grüße, Ihre Barbara Jockers From niels.bohnert at gmx.de Tue Apr 20 16:17:49 2010 From: niels.bohnert at gmx.de (Niels Bohnert) Date: Tue, 20 Apr 2010 16:17:49 +0200 Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Flattersatz_und_Durchschu=DF_in_meh?= =?iso-8859-1?q?rspaltigen_Einschaltungen?= Message-ID: <4BCDB78D.8020602@gmx.de> Liebe Leser der TUSTEP-Liste, für den Satz eines zweispaltigen Registers mit einspaltigen Zwischenüberschriften für einen Sammelband ("Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft") habe ich die Anweisung &!S(2,150) ... &!S{ sowie das Standard-Makro #*SUMBRUCH verwendet. In diesem Zusammenhang habe ich zwei - möglicherweise ziemlich unbedarfte - Fragen: (1) Obwohl ich über #SATZ-Parameter AUS Flattersatz eingestellt habe, fügt #*SUMBRUCH, vermutlich gemäß einer Voreinstellung, in die Daten die Kennung @-a für das Austreiben der Zeilen ein, was einen Fehlerabbruch des folgenden Satzlaufs (mit MODUS=A) verursacht. Natürlich kann man den Abbruch vermeiden, indem man in der Zieldatei von #*SUMBRUCH die Kennung @-a einfach löscht. Aber ich nehme an, daß es auch eine elegantere Möglichkeit gibt. Kann man z.B. #*SUMBRUCH so steuern, daß @-a erst gar nicht eingefügt wird? (2) Für jeden Registereintrag wird eine neue Zeile begonnen; davor möchte ich jeweils einen zusätzlichen Durchschuß von 2p einfügen. Dies ist innerhalb der mit &!S(2,150) ... &!S{ markierten Textteile nicht mit den Anweisungen $$$2$$$ oder &!D=2 möglich. Gibt es hierfür eine andere Möglichkeit? Für einen Hinweis wäre ich Ihnen sehr dankbar, mit herzlichen Grüßen Niels Bohnert -- Dr. Niels Bohnert Institut für Cusanus-Forschung Domfreihof 3 D-54290 Trier -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From f.seck at t-online.de Wed Apr 21 10:04:14 2010 From: f.seck at t-online.de (F.Seck) Date: Wed, 21 Apr 2010 10:04:14 +0200 Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Flattersatz_und_Durchschu=DF_in_meh?= =?iso-8859-1?q?rspaltigen_Einschaltungen?= References: <4BCDB78D.8020602@gmx.de> Message-ID: Lieber Herr Bohnert, anscheinend wollen Sie das Register mit den Oarametern des Textteils setzen, nur mit zwischengeschaltetem *SUMBRUCH. Das ist nicht empfehlenswert. Zweckmäßig ist ein zweispaltiger Satz mit anderen Parametern. Die seitenbreiten Überschriften sind dann kein Problem, wenn, wie üblich, jedes Register auf neuer Seite beginnt. Es ist gewiß sonnvoll, die Registereinträge optisch voneinander abzuheben. Das geschieht aber besser durch Einzug der Folgezeilen (am einfachsten mit dem Steuerzeichen &: ("Bibliographieeintag") als durch zusätzlichen Durchschuß vor neuen Einträgen. Damit stünden die Zeilen der beiden Spalten nicht mehr nebeneinander, und das sieht gar nicht gut aus. Die folgenden Beispiele zeigen die Unterschiede in den Parametern: TEXT: * txt $$ fuß && &&& sei kol gro 10+2 8,5//10 8,5//10 11+2 10+3 10+3 8+3 bre 312 hoe ?? mon 1 0 312 12 12 REGISTER: * txt $$ fuß && &&& sei kol gro 8+2 8+2 0+0 10+3 12+2 10+3 8+3 Schrift kleiner als im Textteil (natürlich nicht für Seitenzahlen und Kolumnentitel!) bre 150 150 150 150 150 312 312 hoe ??? 0 ggf. geringfügig abweichend von Text, so daß nichts ausgeglichen werden muß, z.B. 438, 448, 458 o. dgl. spa 2 mon 2 0 150 12 12 12 aus 200 sil 12 1/6 1/12 5 2 3 4 rsr 0 kol -2 0 * vor nach oben vorU noch groe brei &1& 3 1 3 0 99 12+4 312 Hauptüberschrift &9& 1/2 1 0 1/2 8 7+2 312 Komm. zu Überschrift &!d99 $$+-0$${ voranstehende Steuerzeichen müssen nach der Überschrift stehen. Damit beginnen beide Spalten auf gleichen Höhe und wird registerhaltiger Satz erreicht. Probieren Sie es doch - mit den notwendigen Änderungen - einmal aus! Mit freundlichen Grüßen Friedrich Seck ------------------------------------------------ Dr. Friedrich Seck Erlenweg 18 72076 Tübingen Telefon: (0 70 71) 96 49 40 Telefax auf Anfrage ----- Original Message ----- From: Niels Bohnert To: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de Sent: Tuesday, April 20, 2010 4:17 PM Subject: [Tustep-Liste] Flattersatz und Durchschuß in mehrspaltigen Einschaltungen Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------ Liebe Leser der TUSTEP-Liste, für den Satz eines zweispaltigen Registers mit einspaltigen Zwischenüberschriften für einen Sammelband ("Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft") habe ich die Anweisung &!S(2,150) ... &!S{ sowie das Standard-Makro #*SUMBRUCH verwendet. In diesem Zusammenhang habe ich zwei - möglicherweise ziemlich unbedarfte - Fragen: (1) Obwohl ich über #SATZ-Parameter AUS Flattersatz eingestellt habe, fügt #*SUMBRUCH, vermutlich gemäß einer Voreinstellung, in die Daten die Kennung @-a für das Austreiben der Zeilen ein, was einen Fehlerabbruch des folgenden Satzlaufs (mit MODUS=A) verursacht. Natürlich kann man den Abbruch vermeiden, indem man in der Zieldatei von #*SUMBRUCH die Kennung @-a einfach löscht. Aber ich nehme an, daß es auch eine elegantere Möglichkeit gibt. Kann man z.B. #*SUMBRUCH so steuern, daß @-a erst gar nicht eingefügt wird? (2) Für jeden Registereintrag wird eine neue Zeile begonnen; davor möchte ich jeweils einen zusätzlichen Durchschuß von 2p einfügen. Dies ist innerhalb der mit &!S(2,150) ... &!S{ markierten Textteile nicht mit den Anweisungen $$$2$$$ oder &!D=2 möglich. Gibt es hierfür eine andere Möglichkeit? Für einen Hinweis wäre ich Ihnen sehr dankbar, mit herzlichen Grüßen Niels Bohnert -- Dr. Niels Bohnert Institut für Cusanus-Forschung Domfreihof 3 D-54290 Trier ------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From gottfried.reeg at fu-berlin.de Fri Apr 30 13:15:06 2010 From: gottfried.reeg at fu-berlin.de (Reeg, Gottfried) Date: Fri, 30 Apr 2010 13:15:06 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Eigenschaften des Tustep-Fenster unter Vista Message-ID: Liebe Tustepianer, unter XP können die Eigenschaften eines Tustep-Fensters mit der rechten Maus-Taste geändert werden. Es kommt dann eine Frage, ob dies auch für alle Folgefenster gelten soll. Unter Vista scheint dies nicht zu funktionieren, zumindest kommt nicht diese Frage, wenn ich mit der rechten Maustaste versuche, die Bildschirmgröße und die Schrift zu verändern. Wo muss da etwas geändert werden bzw. wie können die Eigenschaften permanent eingestellt werden? Ein schönes Wochenende Gottfried Reeg