From wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Thu Mar 11 17:52:46 2010 From: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott) Date: Thu, 11 Mar 2010 17:52:46 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] TXSTEP Message-ID: TXSTEP - Einladung zur konzeptionellen Mitgestaltung Liebe TUSTEP-Nutzerinnen und -Nutzer (und alle, die es werden möchten), diese mail soll Sie kurz über ein Konzept für die Weiterentwicklung von TUSTEP informieren, zu dem die Initiative von Tobias Ott (Hochschule der Medien (HdM) Stuttgart) ausgeht und das geeignet erscheint, den Nutzerkreis für TUSTEP deutlich zu erweitern. Zuvor einige Beobachtungen: An TUSTEP wird von Noch-Nicht-Nutzern vor allem bemängelt, dass der Lernaufwand zu hoch sei, insbesondere aufgrund der eigentümlichen, nicht intuitiven und nicht mehr als modern empfundenen Syntax (Kommandos, Parameter, ...). Andererseits weise TUSTEP Leistungen auf, die in vielen modernen, vor allem XML-basierten, Werkzeugen nicht zu finden sind. XML ist die Auszeichnungssprache, die für die Archivierung von Texten und deren crossmediales Publizieren inzwischen Standard ist. Programme oder Skripte, mit denen XML-Dokumente verarbeitet werden, sind in der Regel selbst wieder in XML-Syntax geschrieben. Allen voran sind hier XSLT (die Transformationssprache) und XSL-FO (der Formatierungs-Standard innerhalb von XML) zu nennen - beides offizielle W3C-Recommendations. Dies hat - neben der für Entwickler gewohnten Syntax - den Vorteil, dass schon beim Schreiben dieser Skripte die Syntax überprüft wird bzw. dass die an einer Stelle im Skript möglichen oder erforderlichen Angaben vorgeschlagen und andere gar nicht zugelassen werden können. Damit eignen sich solche Sprachen sehr gut zum Selbststudium. Aus diesen Beobachtungen resultiert nun folgender Vorschlag: Um die Leistungen von TUSTEP einem weiteren Kreis leichter zugänglich zu machen, sollte TUSTEP selbst über eine "XML-Schnittstelle" gesteuert werden können. Arbeitstitel: TXSTEP. Tobias Ott (Dozent an der HdM Stuttgart und Geschäftsführer von pagina) hat dieses Konzept nach dem Besuch der "XML Prague" im März 2009 entwickelt, mit Kuno Schälkle im Lauf des Jahres 2009 vorbesprochen und beim diesjährigen TUSTEP-Workshop in Blaubeuren anhand eines kleinen Prototyps kurz vorgestellt. Er wurde daraufhin von den Teilnehmern gebeten, dies auch in Trier beim TUSTEP- und TextGrid-Entwicklerworkshop am 18./19. Januar vorzustellen (vgl. den Bericht von Ute Recker-Hamm in dieser Liste vom 28.1.2010). Auch die Teilnehmer aus dem TextGrid-Projekt zeigten größtes Interesse an diesem Konzept, da es auch die Schnittstellenproblematik (wie steuere ich TUSTEP-Skripte von einer XML-Umgebung aus an und verarbeite die Ergebnisse weiter?) lösen könnte. Seitherige Aktivitäten: Nach internen Vorgesprächen innerhalb der HdM fand am 16. Januar ein Gespräch zwischen Prof. Dr. Marko Hedler (HdM, Lehrgebiet Publishing, Cross-Media-Systeme, XML-Technologien), Tobias Ott (HdM und pagina) und Wilhelm Ott (Uni Tübingen) statt, bei dem ein gemeinsames Vorgehen besprochen wurde: Die HdM würde sich an der Entwicklung als Kooperationspartner mit der Uni Tübingen und TextGrid beteiligen und steht dann auch als (Mit-)Antragsteller für Personalmittel für die Umsetzung zur Verfügung. Die hierfür notwendigen Gespräche müssen noch geführt werden. Im Falle des Zustandekommens einer Kooperation berät Prof. Hedler hinsichtlich der XML-Technologien; Tobias Ott wird im Rahmen seines Deputats die XML-seitigen Arbeiten koordinieren. Räume für Treffen können dann von der HdM zur Verfügung gestellt werden. Am 17.2. fand ein Gespräch zwischen Wilhelm Ott und Prof. Dr. Kaletta (Universität Tübingen) statt, bei dem dieser für ein erstes Teilprojekt Projektmittel zusagte. Weiteres Vorgehen: Die Hauptarbeit wird in der Entwicklung einer passenden XSD (XML Schema Definition, der "große Bruder" einer DTD) für TXSTEP bestehen. Damit wird über die Syntax entschieden, in der später die TXSTEP-Skripte erstellt werden sollen. Diese Syntax soll sich möglichst an bestehende Konventionen (z.B. XSLT) anlehnen, gleichzeitig aber dem großen Leistungsspektrum von TUSTEP gerecht werden. Dabei ist weniger das Niederschreiben des Regelwerkes von Aufwand als vielmehr das gemeinsame Erarbeiten der bestgeeigneten Modellierungskriterien, denen das Schema genügen soll. Dazu müssen die Strategie, ein Pflichtenheft und Prioritäten der Abarbeitung festgelegt werden. Als wichtige offene Fragen haben wir bislang identifiziert: - wie sollen Daten an TXSTEP übergeben werden? Im Skript selbst (wie bisher in TUSTEP) oder "von außen" (wie bei XSLT)? - wie kann die XML-Umsetzung der Syntax der Parameter aussehen? - Wie lassen sich die Probleme lösen, die z.B. die in den Suche- und Ersetze-Anweisungen notwendigen Spitzklammern in der XML-Umgebung darstellen? - wieweit soll das Abprüfen der Syntax, das TUSTEP bislang bei der Interpretation der Parameter leistet, schon in der XML-Umgebung stattfinden, so dass idealerweise noch während der Erstellung der Skripte diese bereits überprüft werden? - Grundidee: mit wenigen Ausnahmen (wie #FO oder #FA) soll der volle Leistungsumfang von TUSTEP über diese Syntax zugänglich gemacht werden. Dazu gehört auch die Eigenschaft von TUSTEP, Basisfunktionen der Textdatenverarbeitung anzubieten, die der Nutzer selbst zu komplexeren Lösungen (z.B. einen rückläufigen Wortformen-Index) zusammenstellt. Dennoch kann es sinnvoll sein, auch übergeordnete Pakete als solche vorzusehen (die z.B. #rv, #so, #ra für Zwecke der Registerarbeit zusammenbinden). Frage: Welche Module sollen unverändert abgebildet werden? Soll / kann eine Abbildung von #KO in TXSTEP durch ein Interface zu TUSCRIPT ersetzt werden? Gilt dies auch für andere parametergesteuerte Programme? - In vielen TUSTEP-Prozeduren spielt die in TUSTEP-Dateien mitgeführten Seiten- und Zeilennummern eine wichtige Rolle. Wie und unter welchen Bedingungen lässt sich dies auf XML-Dateien im FDF-Format übertragen? Ist dies überhaupt notwendig, oder reicht es, die dazu nötigen "internen" Dateien als TUSTEP-Dateien mit Satznummern zu führen? - Als Sprache für das TXSTEP (für tag-Namen, Erläuterungen, Hilfe-Texte) empfiehlt sich das Englische, weil damit auch die Einsatzmöglichkeit im nicht-deutschsprachigen Raum erleichtert wird. Welche Priorität hat demgegenüber eine Version mit deutschsprachigen Erläuterungen und Hilfe-Texten (die zunächst sicher einfacher zu erstellen ist)? Diese und andere Fragen sollten in einem Kreis kompetenter TUSTEP-Nutzer (und natürlich -innen) und XML-Profis besprochen werden, die idealerweise auch bei der Umsetzung mit Rat und/oder Tat mitwirken möchten. Mit der heutigen Mail möchten wir für die Mitarbeit bei diesem spannenden Projekt, vor allem in der Konzeptionsphase, werben. Schon in Blaubeuren und bei dem TextGrid-TUSTEP-Treffen in Trier wurde deutlich, dass eine die o.g. Fragen am besten in einer "Normierungskommission"beschlossen werden, bevor die eigentliche Abarbeitung dann (durch einzelne Personen / eine noch zu schaffende Stelle / ...) beginnen kann. Wir freuen uns sehr, dass Thomas Kollatz, Andrea Rapp, Ute Recker-Hamm, Wolfram Schneider-Lastin, Michael Trauth schon ihr Interesse bekundet haben. Wir möchten alle weiteren Interessenten bitten, sich bis zum 21.3.2010 per mail bei Wilhelm Ott zu melden. Im nächsten Schritt werden wir dann alle Interessenten zu einer ersten Sitzung bitten, die voraussichtlich in Tübingen oder vielleicht schon in Stuttgart stattfinden wird. Mit den besten Grüßen in die Runde, Wilhelm Ott Tobias Ott Marko Hedler Prof. Dr. Wilhelm Ott Universität Tübingen wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Dipl.-Ing. Tobias Ott Hochschule der Medien Stuttgart und pagina GmbH Tübingen ott at hdm-stuttgart.de Prof. Dr. Marko Hedler Hochschule der Medien Stuttgart hedler at hdm-stuttgart.de ---------------------------------------------------------------------- Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-987656 Universitaet Tuebingen fax: +49-7071-987622 c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Waechterstrasse 76 D-72074 Tuebingen From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Thu Mar 11 21:03:31 2010 From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de) Date: Thu, 11 Mar 2010 21:03:31 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Satz: keine FN-Ziffern Message-ID: <20100311210331.49294u8ypz09cec3@webmail.uni-wuerzburg.de> Liebe Tustep-Liste-Leserinnen und -Leser, ich bin gerade dabei, einen Text mit Fußnoten zu setzen, wobei aber keine Fußnotenziffern erzeugt werden sollen. Die Sternchen und sonstigen Zeichen stehen schon im Text selbst und in der jeweiligen Fußnote. Mit FNN und dem Wert 0 werden keine FN-Ziffern im Textteil eingetragen ("Die Codierung %1 etc. wird nur zum Einsteuern der Fußnoten selbst benutzt."), sie tauchen aber unter vor jeder Fußnote unten auf der Seite dennoch auf. Könnte mir bitte jemand einen Hinweis geben, was ich noch auf 0 setzen muss. Mit den besten Grüßen P.Stahl From fritz.kemmler at uni-tuebingen.de Fri Mar 12 08:12:55 2010 From: fritz.kemmler at uni-tuebingen.de (Fritz Kemmler) Date: Fri, 12 Mar 2010 08:12:55 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Satz: keine FN-Ziffern In-Reply-To: <20100311210331.49294u8ypz09cec3@webmail.uni-wuerzburg.de> References: <20100311210331.49294u8ypz09cec3@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <20100312081255.27206juw8unh975j@webmail.uni-tuebingen.de> Lieber Herr Stahl, wenn Sie den Wert "O" einsetzen, erscheinen zwar die Fußnotenverweisziffern im Text und am Anfang einer jeden Fußnote, werden aber beim Ausdruck nicht ausgegeben. Freundliche Grüße nach Würzburg Fritz Kemmler Zitat von stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe Tustep-Liste-Leserinnen und -Leser, > > ich bin gerade dabei, einen Text mit Fußnoten zu setzen, wobei aber > keine Fußnotenziffern erzeugt werden sollen. Die Sternchen und > sonstigen Zeichen stehen schon im Text selbst und in der jeweiligen > Fußnote. > > Mit FNN und dem Wert 0 werden keine FN-Ziffern im Textteil > eingetragen ("Die Codierung %1 etc. wird nur zum Einsteuern der > Fußnoten selbst benutzt."), sie tauchen aber unter vor jeder Fußnote > unten auf der Seite dennoch auf. > > Könnte mir bitte jemand einen Hinweis geben, was ich noch auf 0 setzen muss. > > Mit den besten Grüßen > P.Stahl > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Fri Mar 12 10:06:45 2010 From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de) Date: Fri, 12 Mar 2010 10:06:45 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Satz: keine FN-Ziffern In-Reply-To: <20100312081255.27206juw8unh975j@webmail.uni-tuebingen.de> References: <20100311210331.49294u8ypz09cec3@webmail.uni-wuerzburg.de> <20100312081255.27206juw8unh975j@webmail.uni-tuebingen.de> Message-ID: <20100312100645.160455w52cxzqxph@webmail.uni-wuerzburg.de> Lieber Herr Kemmler, vielen Dank für Ihre rasche Antwort. > wenn Sie den Wert "O" einsetzen, erscheinen zwar die > Fußnotenverweisziffern im Text und am Anfang einer jeden Fußnote, > werden aber beim Ausdruck nicht ausgegeben. Leider klappt's bei mir nicht: Im Text erscheint: er hätte schon 30,000 Abgöttinnen *) kennen und wobei sich auf "Abgöttinnen" eine Fußnote bezieht. "*)" selbst steht so im Text - und die Fußnotenziffer wird unterdrückt, weil der Parameter FNN auf 0 stehtn. Im Fußnotenteil jedoch erscheint: 1 *) Varro bringt einen Numerum von 30,000 heidnischen Göttern zusammen. wobei die "1" als hochgestellte Ziffer erscheint - und die soll da eben nicht stehen, sondern nur "*)", was aus dem Fußnotentext kommt. Vermutlich muss ich einen anderen Parameter oder Wert auf 0 setzen - die Frage ist nur welchen? Beste Grüße P.Stahl From fritz.kemmler at uni-tuebingen.de Fri Mar 12 10:38:29 2010 From: fritz.kemmler at uni-tuebingen.de (Fritz Kemmler) Date: Fri, 12 Mar 2010 10:38:29 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Satz: keine FN-Ziffern In-Reply-To: <20100312100645.160455w52cxzqxph@webmail.uni-wuerzburg.de> References: <20100311210331.49294u8ypz09cec3@webmail.uni-wuerzburg.de> <20100312081255.27206juw8unh975j@webmail.uni-tuebingen.de> <20100312100645.160455w52cxzqxph@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <20100312103829.12811qjbj84e0yad@webmail.uni-tuebingen.de> Lieber Herr Stahl, anbei ein Auszug aus der Quelldatei, die Einstellungen zu FNN im 'Satzprogramm' und das Ergebnis der Zieldatei für die Fußnoten. Ich habe keinerlei Probleme, denn die Fußnotenverweisziffer erscheint weder im Text- noch in Fußnotenteil. Es könnte sein, dass es mit Ihren Daten auch klappt, wenn Sie "*)" als Teil des Fußnotentextes behandeln - siehe Struktur meiner Fußnotenkodierung und deren Ergebnis (die in der Zieldatei Fußnoten der Fußnotenverweisziffer folgende numerische Information ist ein Zeilenzähler, den ich mit #Kopiere in den Text der Fußnoten einbringe). Freundliche Grüße nach Würzburg Fritz Kemmler Quelldatei: With proud plesour quha settis&xv:sgps&x{ his traist&xv:sb&x{ thairin, at F+ With_._._._outwin<+> <'>Whoever sets his trust therein (i._e. money), can only be saved by God's special grace. at F- Paramtereinstellung Satz: fn 1 1 9 5 0 1 0 0 36 1 0 0 fnn 0 0 0 Zieldatei Fußnoten: %8%3%6 216-217With_._._._outwin<+> <'>Whoever sets his trust therein (i._e. money), can only be saved by God's special grace. Zitat von stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Kemmler, > > vielen Dank für Ihre rasche Antwort. > >> wenn Sie den Wert "O" einsetzen, erscheinen zwar die >> Fußnotenverweisziffern im Text und am Anfang einer jeden Fußnote, >> werden aber beim Ausdruck nicht ausgegeben. > > Leider klappt's bei mir nicht: > Im Text erscheint: > er hätte schon 30,000 Abgöttinnen *) kennen und > wobei sich auf "Abgöttinnen" eine Fußnote bezieht. "*)" selbst steht > so im Text - und die Fußnotenziffer wird unterdrückt, weil der > Parameter FNN auf 0 stehtn. > > Im Fußnotenteil jedoch erscheint: > 1 *) Varro bringt einen Numerum von 30,000 heidnischen Göttern zusammen. > wobei die "1" als hochgestellte Ziffer erscheint - und die soll da > eben nicht stehen, sondern nur "*)", was aus dem Fußnotentext kommt. > > Vermutlich muss ich einen anderen Parameter oder Wert auf 0 setzen - > die Frage ist nur welchen? > > Beste Grüße > P.Stahl > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Fri Mar 12 12:04:50 2010 From: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott) Date: Fri, 12 Mar 2010 12:04:50 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] Satz: keine FN-Ziffern In-Reply-To: <20100312100645.160455w52cxzqxph@webmail.uni-wuerzburg.de> References: <20100311210331.49294u8ypz09cec3@webmail.uni-wuerzburg.de> <20100312081255.27206juw8unh975j@webmail.uni-tuebingen.de> <20100312100645.160455w52cxzqxph@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: Lieber Herr Stahl, kann es sein, dass Sie die Fußnoten mit anderen Parametern gesetzt haben als den Text und und dort bei FNN keine 0 angegeben ist? Viele Grüße aus Tübingen Wilhelm Ott ---------------------------------------------------------------------- Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-987656 Universitaet Tuebingen fax: +49-7071-987622 c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Waechterstrasse 76 D-72074 Tuebingen On Fri, 12 Mar 2010 stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote: > Date: Fri, 12 Mar 2010 10:06:45 +0100 > From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de > Reply-To: tustep-liste at itug.de > To: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de > Subject: Re: [Tustep-Liste] Satz: keine FN-Ziffern > > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Kemmler, > > vielen Dank für Ihre rasche Antwort. > > > wenn Sie den Wert "O" einsetzen, erscheinen zwar die > > Fußnotenverweisziffern im Text und am Anfang einer jeden Fußnote, > > werden aber beim Ausdruck nicht ausgegeben. > > Leider klappt's bei mir nicht: > Im Text erscheint: > er hätte schon 30,000 Abgöttinnen *) kennen und > wobei sich auf "Abgöttinnen" eine Fußnote bezieht. "*)" selbst steht > so im Text - und die Fußnotenziffer wird unterdrückt, weil der > Parameter FNN auf 0 stehtn. > > Im Fußnotenteil jedoch erscheint: > 1 *) Varro bringt einen Numerum von 30,000 heidnischen Göttern zusammen. > wobei die "1" als hochgestellte Ziffer erscheint - und die soll da > eben nicht stehen, sondern nur "*)", was aus dem Fußnotentext kommt. > > Vermutlich muss ich einen anderen Parameter oder Wert auf 0 setzen - > die Frage ist nur welchen? > > Beste Grüße > P.Stahl > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste > From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Sat Mar 13 12:18:55 2010 From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de) Date: Sat, 13 Mar 2010 12:18:55 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Satz: keine FN-Ziffern -> erledigt In-Reply-To: References: <20100311210331.49294u8ypz09cec3@webmail.uni-wuerzburg.de> <20100312081255.27206juw8unh975j@webmail.uni-tuebingen.de> <20100312100645.160455w52cxzqxph@webmail.uni-wuerzburg.de> Message-ID: <20100313121855.89683pvv1h52niqn@webmail.uni-wuerzburg.de> Lieber Herr Kemmler, lieber Herr Ott, das Problem lag in der Tat darin, dass ich im vorgeschalteten Satzlauf der Fußnoten den Paramter FNN mit dem Wert 0 eben nicht eingesetzt hatte. Dank Ihrer Hinweise funktioniert jetzt alles wunderbar. Mit bestem Dank für Ihre Hilfe und herzlichen Grüßen P.Stahl From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch Thu Mar 25 10:59:15 2010 From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch) Date: Thu, 25 Mar 2010 10:59:15 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP auf Mac: Die ALT-Taste Message-ID: Liebe TUSTEP-Gemeinde Ich habe in meinem Kurs zwei MACianer, die - um TUSTEP benutzen zu können - Windows (und Bootcamp) installiert haben. Nun funktioniert die ALT-Taste nicht so wie erforderlich. Unter Parallels oder VMWare würde sie dies tun; ich kann aber von den Studenten nicht erwarten, dass sie (bei einem Kurs mit sieben Sitzungen) diese Software kaufen. Zumal will ich morgen schon *satz behandeln - und da braucht man natürlich die ALT-Taste. Es ist übrigens das erste Mal, dass dieses Problem in meinen Kursen auftaucht. Wer kann helfen oder hat einen Tipp? Herzliche Grüße aus Zürich Wolfram Schneider-Lastin --- Dr. Wolfram Schneider-Lastin Universität Zürich Koordinator für E-Learning und Computerphilologie an der Philosophischen Fakultät Plattenstrasse 22 CH-8032 Zürich Tel.: +41 - 44 - 634 50 82 (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67) Mail: wolfram.schneider-lastin at uzh.ch Web: http://www.phil.uzh.ch/elearning Erreichbar in der Regel Di Mi Do 9-18 Uhr -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From f.seck at t-online.de Thu Mar 25 18:12:26 2010 From: f.seck at t-online.de (F.Seck) Date: Thu, 25 Mar 2010 18:12:26 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP auf Mac: Die ALT-Taste References: Message-ID: <00ae01cacc3e$58a5cce0$6402a8c0@SECK2000> Lieber Herr Schneider-Lastin, eine Hardware-Lösung kann ich natürlich nicht anbieten. Möglich wäre eine Umdefinition der Definitionen von *satz, soweit sie die Alt-Taste benötigen, auf vorhandene, freie und leicht erreichbare Befehle, also z.B. #ediere,def=* F21=y,a F22=y,b ... *eof Leider reichen die leicht erreichbaren und freien Funktionen (F17-19, 21-32) nicht aus. Vielleicht fällt jemandem etwas Besseres ein. Beste Grüße Ihr Friedrich Seck -------------------------------------- Dr. Friedrich Seck 72076 Tübingen, Erlenweg 18 Tel: (0 70 71) 96 49 40 Fax-Nummer auf Anfrage ----- Original Message ----- From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch To: tustep-liste at itug.de Sent: Thursday, March 25, 2010 10:59 AM Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP auf Mac: Die ALT-Taste Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------ Liebe TUSTEP-Gemeinde Ich habe in meinem Kurs zwei MACianer, die - um TUSTEP benutzen zu können - Windows (und Bootcamp) installiert haben. Nun funktioniert die ALT-Taste nicht so wie erforderlich. Unter Parallels oder VMWare würde sie dies tun; ich kann aber von den Studenten nicht erwarten, dass sie (bei einem Kurs mit sieben Sitzungen) diese Software kaufen. Zumal will ich morgen schon *satz behandeln - und da braucht man natürlich die ALT-Taste. Es ist übrigens das erste Mal, dass dieses Problem in meinen Kursen auftaucht. Wer kann helfen oder hat einen Tipp? Herzliche Grüße aus Zürich Wolfram Schneider-Lastin --- Dr. Wolfram Schneider-Lastin Universität Zürich Koordinator für E-Learning und Computerphilologie an der Philosophischen Fakultät Plattenstrasse 22 CH-8032 Zürich Tel.: +41 - 44 - 634 50 82 (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67) Mail: wolfram.schneider-lastin at uzh.ch Web: http://www.phil.uzh.ch/elearning Erreichbar in der Regel Di Mi Do 9-18 Uhr ------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From peter.zeller at uni-tuebingen.de Fri Mar 26 16:19:34 2010 From: peter.zeller at uni-tuebingen.de (Peter Zeller) Date: Fri, 26 Mar 2010 16:19:34 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP unter BSD Message-ID: <4BACD086.7080407@uni-tuebingen.de> Liebe TUSTEP-Nutzerinnen und -Nutzer, ich bin neu in der TUSTEP-Liste und habe folgende Frage: Weiß jemand von Ihnen, ob die Linux-Version auch unter BSD läuft? Herzlichen Dank und viele Grüße Peter Zeller From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch Sun Mar 28 14:40:09 2010 From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch) Date: Sun, 28 Mar 2010 14:40:09 +0200 Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Varia=3A_TUSTEP_auf_Mac=3B_TUSTEP_u?= =?iso-8859-1?q?nd_Franz=F6sisch=3B_TUSTEP_nach_WORD?= Message-ID: Liebe TUSTEP-Gemeinde Darf ich Sie auf drei Problemfelder hinweisen, wobei ich mir zu 2. und 3. Rückmeldungen erhoffe. Das Problem mit der ALT-Taste auf dem MAC bei zweien meiner Studenten hat sich - ein verfrühtes Osterwunder - von selbst erledigt (fragen Sie mich nicht, wodurch). Im Zusammenhang mit meiner Anfrage, aber außerhalb der Liste erhielt ich von einem Listenleser den Hinweis auf VirtualBox von der Firma Sun. Diese Software haben wir zwar im Tutorial auf der Seite "TUSTEP auf dem Mac" (unter Präliminarien) - ohne sie zu kennen - bereits erwähnt, offenbar ist sie aber eine sehr gute Alternative zu Parallels, passt gut zu TUSTEP und ist zudem kostenlos im Internet zu bekommen. Diese Empfehlung gebe ich gerne weiter. Ein Student möchte seine Arbeit mit #*satz schreiben, das Besondere daran: auf Französisch. Nun ergeben sich Probleme. Zuerst mit den Anführungszeichen ("guillemets"). Im Handbuch steht zwar, dass bei der Einstellung AFZ = 1 (die man einfach im *desi-Formular angeben kann) die "französische Belegung (Spitze nach außen)" erfolgt. Dem ist aber nicht so. Es resultiert die Schweizer Belegung der guillemets! Die französischen guillemets haben nämlich im Gegensatz zur Schweizer Variante eine Nachbreite beim Anführungszeichen und eine Vorbreite beim Schlusszeichen. Ich kann dem Studenten wohl kaum empfehlen, dass er die Nach-/Vorbreite von Hand einträgt. Frage an Herrn Ott: Wäre es nicht möglich, hier noch AFZ = 3 für die "richtige" französische Belegung aufzunehmen? Das ist allerdings nicht das einzige Problem. Denn bei den Satzzeichen ! ? : ; gibt es im Französischen ebenfalls eine Vorbreite. Hier führt wohl kein Weg an gesonderten eigenen Tags (z.B. etc.) vorbei. Oder hat jemand andere Erfahrungen/Vorschläge? Wie ist Herr Klooke bei seiner Edition der Werke von Benjamin Constant vorgegangen? Was die ganze Situation verschärft, ist, dass - bei entsprechender Einstellung - innerhalb von WORD die Vor- und Nachbreiten automatisch eingetragen werden ... Eine Romanistik-Studentin möchte ihre Arbeiten mit #*satz (auf Deutsch) schreiben. Nun ist es so, dass einige Professoren - was es alles gibt! - die Arbeiten nicht nur in gedruckter Form, sondern auch als WORD-Datei verlangen, damit sie ihre Kommentare und Korrekturen direkt als Kommentar am Rand in die WORD-Datei eintragen können. (Sinnvoller wäre natürlich, wenn sie PDF-Dateien verlangen würden und dort ihre Kommentare anbringen, aber von dieser Möglichkeit wissen sie offenbar nicht). Das bedeutet, dass meine Studentin ihre Arbeiten nicht mit #*satz schreiben kann, weil es bis heute kein *export gibt, das eine (getaggte) TUSTEP-Datei in WORD überführt und (soweit möglich) auf den Leistungen/Tags von #*satz basiert. Lieber Herr Schälkle: Neben vielen anderen Szenarien (Zeitschriftenaufsätze, die in WORD abgegeben werden müssen etc. etc.) ist dies ein weiteres Argument für ein dringend benötigtes Makro *export! (Eine Studentin schlug als denkbare Lösung die Überführung von TUSTEP nach PDF und von dort nach WORD vor; das habe ich aber noch nicht ausprobiert). Mit herzlichen Grüßen aus Zürich Ihr Wolfram Schneider-Lastin --- Dr. Wolfram Schneider-Lastin Universität Zürich Koordinator für E-Learning und Computerphilologie an der Philosophischen Fakultät Plattenstrasse 22 CH-8032 Zürich Tel.: +41 - 44 - 634 50 82 (wenn keine Antwort: +41 - 44 - 252 07 67) Mail: wolfram.schneider-lastin at uzh.ch Web: http://www.phil.uzh.ch/elearning -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: