From wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de  Mon Jul  7 10:19:02 2014
From: wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott)
Date: Mon, 7 Jul 2014 10:19:02 +0200 (CEST)
Subject: [Tustep-Liste] TXSTEP Version Juli 2014
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.1407071017310.20726@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>


Liebe TUSTEP-Gemeinde,

nun ist auch die TXSTEP-Version Juli 2014 so weit, dass sie über die 
TUSTEP-homepage heruntergeladen werden kann - gerade noch rechtzeitig  
vor der DH2014-Konferenz in Lausanne (siehe http://dh2014.org), wo  
sie mit einem Poster zum Thema "Critical editing with TXSTEP"</a> 
vorgestellt wird (das abstract dazu finden Sie unter 
http://dharchive.org/paper/DH2014/Poster-882.xml).

Mit den besten Grüßen aus Tübingen
Tobias und Wilhelm Ott  
 

----------------------------------------------------------------------
Prof. Dr. Wilhelm Ott               phone: +49-7071-987656
Universitaet Tuebingen              fax:   +49-7071-987622
c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung  e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de
Waechterstrasse 76
D-72074 Tuebingen

From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de  Mon Jul  7 20:11:44 2014
From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de)
Date: Mon, 07 Jul 2014 20:11:44 +0200
Subject: [Tustep-Liste] FDF in utf8 oder ansi?
Message-ID: <20140707201144.75926mgvb7sbo9uo@webmail.uni-wuerzburg.de>

Liebe Tustep-Liste-Leserinnen und -Leser,

mich beschäftigt derzeit ein Problem im Zusammenhang mit dem  
Datenimport nach Tustep. Wie kann vor dem Aufruf des  
Umwandle-Kommandos feststellen, ob eine Fremddatei utf8- oder  
ansi-mäßig gespeichert ist? Wenn jemand eine Idee hat, wäre ich um  
Hinweise dankbar.

Herzliche Grüße,
P.Stahl

-- 
Dr. Peter Stahl
Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Deutsche Sprachwissenschaft
Am Hubland
D-97074 Würzburg

Tel.: +49 931 31 85 627
Fax:  +49 931 31 81 114
E-Mail: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
Raum: 4.E.4

Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12)
Tel.: +49 931 31 85 630


From tobn2701 at uni-trier.de  Tue Jul  8 10:28:39 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Ren=E9=40Uni=22?=)
Date: Tue, 08 Jul 2014 10:28:39 +0200
Subject: [Tustep-Liste] FDF in utf8 oder ansi?
In-Reply-To: <20140707201144.75926mgvb7sbo9uo@webmail.uni-wuerzburg.de>
References: <20140707201144.75926mgvb7sbo9uo@webmail.uni-wuerzburg.de>
Message-ID: <53BBABB7.7030709@uni-trier.de>

Hallo Herr Stahl,

falls es keine ByteOrderMark am Anfang der potentiellen UTF-8 codierten 
Datei gibt und Sie auch nicht selbst in ihre decodierte(n) Datei(en) 
begutachten wollen, um Automatisierung zu ermöglichen,

so müsste es in Tuscript eine Möglichkeit geben, die Byte-Sequenzen von 
UTF-8 zu untersuchen, denn für den ANSI-Bereich (Windows Latin1, CP1252) 
größer als 7F benutzt ANSI wie gehabt ein Byte während UTF-8 schon auf 
zwei Byte umschaltet:

  * *0xxxxxxx*  ASCII < 0x80 (128)
  * *110xxxxx 10xxxxxx*  2-byte >= 0x80 [1]

Wie man jetzt genau mit Tuscript nach diesem Zweier-Byte suchen kann, 
ist mir noch nicht klar. Ich vermute, man könnte evtl. eine Datei mit 
den Zeichen des eben genannten 2-Byte-Bereichs von 0x80 bis 0xFF UTF-8 
codiert anlegen, jedes Zeichen mit einem (ASCII-)Separator versehen, 
dieselbe Datei nun wiederum als ASCII interpretieren, wobei dann Müll 
wie ?"" SEPARATOR "wieder Müll" herauskommt. Nach diesem Datenmüll 
könnten Sie dann in ihren Dateien suchen. Wenn er vorkommt, dann UTF-8, 
ansonsten ANSI.

Viele Grüße,
René Tobner

[1] http://codesnipers.com/?q=node/68


On 07.07.2014 20:11, stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Liebe Tustep-Liste-Leserinnen und -Leser,
>
> mich beschäftigt derzeit ein Problem im Zusammenhang mit dem 
> Datenimport nach Tustep. Wie kann vor dem Aufruf des 
> Umwandle-Kommandos feststellen, ob eine Fremddatei utf8- oder 
> ansi-mäßig gespeichert ist? Wenn jemand eine Idee hat, wäre ich um 
> Hinweise dankbar.
>
> Herzliche Grüße,
> P.Stahl
>

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140708/e082a4b0/attachment.htm>

From trauth at uni-trier.de  Fri Jul 11 21:44:40 2014
From: trauth at uni-trier.de (Trauth, Michael, Dr.)
Date: Fri, 11 Jul 2014 19:44:40 +0000
Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Sommerkurse_f=FCr_Kurzentschlossene?=
	=?iso-8859-1?q?_in_Trier?=
Message-ID: <2B81801CC957B94EA7A3D38BEA0927DA295736AC@mbx2.uni-trier.de>


Liebe Tustepler,

in Trier finden wieder zwei Sommerkurse statt:

-    vom 18. bis 22. August eine Einführung in
Tuscript (wobei die Teilnehmer sich wünschen
können, was denn genau schwerpunktmäßig
behandelt werden soll);

-    vom 8. bis 12. September ein thematisch noch
nicht festgelegter Kurs, der sich am aktuellen
Bedarf orientieren will: Zur Debatte stehen z.B.
Registererstellung, EDV-gestütztes Kollationieren,
Satzprogramm für Fortgeschrittene, Quodlibeticum
= Tustep-Buffet für projektspezifische Aufgaben
und Probleme aller Art, Textquantifizierung
aller Art, Einführung in #kopiere etc.;
weitere/andere Wünsche werden gerne
entgegengenommen, das Thema mit den
meisten Meldungen erhält den Zuschlag.

Vom 14. bis 24. Oktober folgt dann noch die
alljährliche Einführung in Tustep.


Wer sich für eines dieser Angebote interessiert,
möge sich mit dem Endunterfertigenden in
Verbindung setzen.


Herzliche Grüße reihum von

Michael Trauth



===========================================================
Dr. Michael Trauth              e-mail: trauth at uni-trier.de<mailto:trauth at uni-trier.de>
Rechenzentrum                   office: Tel. 0651-201-3413
der Universitaet                Fax  0651-201-3921
Universitaetsring 15            secretary: Tel. 0651-201-3417
D-54286 Trier
============================================================


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140711/8506074f/attachment.htm>

From mail at m-schneider.eu  Sat Jul 12 09:58:01 2014
From: mail at m-schneider.eu (Matthias Schneider)
Date: Sat, 12 Jul 2014 09:58:01 +0200
Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-15?q?Editor_mit_zus=E4tzlicher_Makrolei?=
	=?iso-8859-15?q?ste?=
Message-ID: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>

Liebe Liste,

auch wenn bei der TUSTEP-Version 2014 der Programmcode quasi noch nicht 
getrocknet ist, hat Herr Schälkle für die aktuelle Testversion eine 
Bitte aus Blaubeuren aufgegriffen und den Editor mit einer zweiten 
Makroleiste am oberen Bildschirmrand (oberhalb der Kopfzeile) 
ausgestattet. Hierdurch wird es möglich, eine größere Anzahl von 
Makrofeldern zu nutzen, auch wenn man mit einem kleinen Bildschirm oder 
mit einer großen Schrifteinstellung arbeitet.

Es stellt sich nun die Frage, wo die zweite Makroleiste platziert werden 
sollte:
a) wie im angehängten Screenshot zu sehen (mleist_1.png) oberhalb der 
Kopfzeile. Dies hätte den Vorteil, dass man auch beim Arbeiten mit einem 
geteilten Bildschirm sehen könnte, dass die Makroleiste für den gesamten 
Bildschirm Geltung besitzt (mleist_2.png)

oder b) in der umgekehrten Reihenfolge, also zuerst die Kopfleiste und 
dann die zweite Makroleiste. Dies könnte beim Arbeiten mit geteiltem 
Bildschirm den optischen Eindruck erwecken, die Leiste gelte nur für die 
obere Hälfte. Andererseits mag diese Variante vielleicht eher der 
Gestaltung unter Linux (außer Unity) und Windows entsprechen, von wo man 
eine Titelzeile kennt, unter der sich dann die Felder "Datei", 
"Bearbeiten" etc. befinden.

Gibt es hierzu Meinungen in der Community?

Mit den besten Grüßen
in die Runde
Matthias Schneider



-- 
================================
Matthias Schneider, B.A.
_Universität Trier
_Mail: s3msschn at uni-trier.de
        mail at m-schneider.eu
_Homepage:
        http://www.m-schneider.eu
_skype: matz.tru
_twitter: ms91tru
_Telephon:
      + 49 176 32 863 741
      + 49 6855 20 70 196
================================
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : mleist_2.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 148588 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140712/faa53dab/attachment.png>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : mleist_1.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 112545 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140712/faa53dab/attachment-0001.png>

From friedhelm.hoffmann at aegyp.fak12.uni-muenchen.de  Sat Jul 12 10:22:06 2014
From: friedhelm.hoffmann at aegyp.fak12.uni-muenchen.de (Hoffmann, Friedhelm)
Date: Sat, 12 Jul 2014 10:22:06 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
 =?utf-8?q?Editor_mit_zus=C3=A4tzlicher_Makroleiste?=
In-Reply-To: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
Message-ID: <05df7e0aa419aa9936daa01343a7d5aa@webmail.lrz.de>

Lieber Herr Schneider, liebe Liste,

> Es stellt sich nun die Frage, wo die zweite Makroleiste platziert 
> werden sollte:
> a) wie im angehängten Screenshot zu sehen (mleist_1.png) oberhalb der
> Kopfzeile. Dies hätte den Vorteil, dass man auch beim Arbeiten mit
> einem geteilten Bildschirm sehen könnte, dass die Makroleiste für den
> gesamten Bildschirm Geltung besitzt (mleist_2.png)

das ist meiner Meinung nach die logischere Anordnung.

Mit den besten Gruessen

F. Hoffmann


From f.seck at t-online.de  Sat Jul 12 21:40:55 2014
From: f.seck at t-online.de (F.Seck)
Date: Sat, 12 Jul 2014 21:40:55 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
	=?iso-8859-1?q?Editor_mit_zus=E4tzlicher_Makroleis?=
	=?iso-8859-1?q?te?=
In-Reply-To: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
Message-ID: <626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>

Lieber Herr Schneider,

ich bin für die jetzt programmierte Lösung.

Beste Grüße
Friedrich Seck

------------------------------------------------
Dr. Friedrich Seck
Erlenweg 18
72076 Tübingen
Telefon: (0 70 71) 96 49 40
Telefax auf Anfrage
-----Ursprüngliche Nachricht----- 
From: Matthias Schneider
Sent: Saturday, July 12, 2014 9:58 AM
To: tustep-liste at itug.de
Subject: [Tustep-Liste] Editor mit zusätzlicher Makroleiste

Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------







Liebe Liste,

auch wenn bei der TUSTEP-Version 2014 der Programmcode quasi noch nicht
getrocknet ist, hat Herr Schälkle für die aktuelle Testversion eine
Bitte aus Blaubeuren aufgegriffen und den Editor mit einer zweiten
Makroleiste am oberen Bildschirmrand (oberhalb der Kopfzeile)
ausgestattet. Hierdurch wird es möglich, eine größere Anzahl von
Makrofeldern zu nutzen, auch wenn man mit einem kleinen Bildschirm oder
mit einer großen Schrifteinstellung arbeitet.

Es stellt sich nun die Frage, wo die zweite Makroleiste platziert werden
sollte:
a) wie im angehängten Screenshot zu sehen (mleist_1.png) oberhalb der
Kopfzeile. Dies hätte den Vorteil, dass man auch beim Arbeiten mit einem
geteilten Bildschirm sehen könnte, dass die Makroleiste für den gesamten
Bildschirm Geltung besitzt (mleist_2.png)

oder b) in der umgekehrten Reihenfolge, also zuerst die Kopfleiste und
dann die zweite Makroleiste. Dies könnte beim Arbeiten mit geteiltem
Bildschirm den optischen Eindruck erwecken, die Leiste gelte nur für die
obere Hälfte. Andererseits mag diese Variante vielleicht eher der
Gestaltung unter Linux (außer Unity) und Windows entsprechen, von wo man
eine Titelzeile kennt, unter der sich dann die Felder "Datei",
"Bearbeiten" etc. befinden.

Gibt es hierzu Meinungen in der Community?

Mit den besten Grüßen
in die Runde
Matthias Schneider



-- 
================================
Matthias Schneider, B.A.
_Universität Trier
_Mail: s3msschn at uni-trier.de
        mail at m-schneider.eu
_Homepage:
        http://www.m-schneider.eu
_skype: matz.tru
_twitter: ms91tru
_Telephon:
      + 49 176 32 863 741
      + 49 6855 20 70 196
================================







------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste 


From mail at m-schneider.eu  Fri Jul 18 12:06:14 2014
From: mail at m-schneider.eu (Matthias Schneider)
Date: Fri, 18 Jul 2014 12:06:14 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
 =?iso-8859-1?q?Editor_mit_zus=E4tzlicher_Makroleis?=
 =?iso-8859-1?q?te?=
In-Reply-To: <626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>
Message-ID: <53C8F196.5070506@m-schneider.eu>

Lieber Herr Hoffmann,
lieber Herr Seck,
liebe Liste,

das zweistimmige Votum zeigt eindeutig, dass die von Herrn Schälkle 
derzeit implementierte Lösung die bevorzugte ist.
Haben Sie vielen Dank für Ihre Meinung!

Mit den besten Grüßen von der Mosel
Matthias Schneider



Am 12.07.2014 21:40, schrieb F.Seck:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Lieber Herr Schneider,
>
> ich bin für die jetzt programmierte Lösung.
>
> Beste Grüße
> Friedrich Seck
>
> ------------------------------------------------
> Dr. Friedrich Seck
> Erlenweg 18
> 72076 Tübingen
> Telefon: (0 70 71) 96 49 40
> Telefax auf Anfrage
> -----Ursprüngliche Nachricht----- From: Matthias Schneider
> Sent: Saturday, July 12, 2014 9:58 AM
> To: tustep-liste at itug.de
> Subject: [Tustep-Liste] Editor mit zusätzlicher Makroleiste
>
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
>
>
>
>
>
>
> Liebe Liste,
>
> auch wenn bei der TUSTEP-Version 2014 der Programmcode quasi noch nicht
> getrocknet ist, hat Herr Schälkle für die aktuelle Testversion eine
> Bitte aus Blaubeuren aufgegriffen und den Editor mit einer zweiten
> Makroleiste am oberen Bildschirmrand (oberhalb der Kopfzeile)
> ausgestattet. Hierdurch wird es möglich, eine größere Anzahl von
> Makrofeldern zu nutzen, auch wenn man mit einem kleinen Bildschirm oder
> mit einer großen Schrifteinstellung arbeitet.
>
> Es stellt sich nun die Frage, wo die zweite Makroleiste platziert werden
> sollte:
> a) wie im angehängten Screenshot zu sehen (mleist_1.png) oberhalb der
> Kopfzeile. Dies hätte den Vorteil, dass man auch beim Arbeiten mit einem
> geteilten Bildschirm sehen könnte, dass die Makroleiste für den gesamten
> Bildschirm Geltung besitzt (mleist_2.png)
>
> oder b) in der umgekehrten Reihenfolge, also zuerst die Kopfleiste und
> dann die zweite Makroleiste. Dies könnte beim Arbeiten mit geteiltem
> Bildschirm den optischen Eindruck erwecken, die Leiste gelte nur für die
> obere Hälfte. Andererseits mag diese Variante vielleicht eher der
> Gestaltung unter Linux (außer Unity) und Windows entsprechen, von wo man
> eine Titelzeile kennt, unter der sich dann die Felder "Datei",
> "Bearbeiten" etc. befinden.
>
> Gibt es hierzu Meinungen in der Community?
>
> Mit den besten Grüßen
> in die Runde
> Matthias Schneider
>
>
>


-- 
================================
Matthias Schneider, B.A.
_Universität Trier
_Mail: s3msschn at uni-trier.de
        mail at m-schneider.eu
_Homepage:
        http://www.m-schneider.eu
_skype: matz.tru
_twitter: ms91tru
_Telephon:
      + 49 176 32 863 741
      + 49 6855 20 70 196
================================


From tobn2701 at uni-trier.de  Tue Jul 22 18:18:10 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Ren=E9=40Uni=22?=)
Date: Tue, 22 Jul 2014 18:18:10 +0200
Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?=23kopiere-Abschnitts-Bearbeitung_o?=
 =?iso-8859-1?q?hne_Leerzeichen_wieder_zusammenf=FCgen?=
Message-ID: <53CE8EC2.60104@uni-trier.de>

Hallo liebe Listen-Teilnehmer,

S. 848:

"Beim Zusammenfassen wird zwischen den einzelnen Eingabesätzen je ein 
Leerzei-
chen ergänzt, jedoch nicht an den Stellen, an denen eine Silbentrennung 
aufgeho-
ben wird (siehe Parameter STR)."

Ich würde gerne, dass nirgendwo ein Leerzeichen eingefügt wird. Gibt es 
dafür vielleicht schon eine Option oder habe ich etwas übersehen?

Viele Grüße,
René Tobner


From tobn2701 at uni-trier.de  Tue Jul 22 19:10:14 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Ren=E9=40Uni=22?=)
Date: Tue, 22 Jul 2014 19:10:14 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
 =?iso-8859-1?q?=23kopiere-Abschnitts-Bearbeitung_o?=
 =?iso-8859-1?q?hne_Leerzeichen_wieder_zusammenf=FCgen?=
In-Reply-To: <53CE8EC2.60104@uni-trier.de>
References: <53CE8EC2.60104@uni-trier.de>
Message-ID: <53CE9AF6.8020201@uni-trier.de>

Liebe Community,

hier noch ein noch eine Präzisierung:

Bei folgendem Beispiel hätte ich gerne die Zeilen, die mit Komma oder 
Apostroph beginnen, ohne Leerzeichen zusammengefügt. So etwa wenn mit 
Parameter Abschnitt-Ende (AA) = §!§ kopiert wird, dass dann das Komma 
und der Apostroph direkt an das #g- anschließen. Im Falle von "(zu" soll 
natürlich das Leerzeichen eingefügt werden.

<P>__<b>sarkastisch</b> Adj., Ende 18. Jh. entlehnt aus griech.

#g+sarka#[03F2]tików#g-

' ^&^#x2018;zerfleischend,<lb/>§!§

schneidend; bitter spottend^&^#x2019; (zu

#g+sarkázein#g-

, #[2192] Sarkasmus) mit der im 17. Jh. vereinzelt<lb/>§!§

Ich vermute das Problem besteht auch darin, dass das vorangegangene 
Einteilen in #g+...#g- Abschnitte nicht ohne den Verlust von Leerzeichen 
vonstatten gehen kann?!

Grüße,
René Tobner

On 22.07.2014 18:18, "René@Uni" wrote:
> Ich würde gerne, dass nirgendwo ein Leerzeichen eingefügt wird. Gibt 
> es dafür vielleicht schon eine Option oder habe ich etwas übersehen?


From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de  Tue Jul 22 19:34:22 2014
From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de)
Date: Tue, 22 Jul 2014 19:34:22 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
 =?iso-8859-1?q?=23kopiere-Abschnitts-Bearbeitung_o?=
 =?iso-8859-1?q?hne_Leerzeichen_wieder_zusammenf=FCgen?=
In-Reply-To: <53CE9AF6.8020201@uni-trier.de>
References: <53CE8EC2.60104@uni-trier.de> <53CE9AF6.8020201@uni-trier.de>
Message-ID: <20140722193422.20741y8fn78qrv6m@webmail.uni-wuerzburg.de>

Lieber Herr Tobner,

> schneidend; bitter spottend^&^#x2019; (zu
> #g+sarkázein#g-
> , #[2192] Sarkasmus)

Steht der Strategie (nach dem Zusammenfügen mit einem Blank), die  
Zeichenfolge "#g- ," in "#g-," auszutauschen, etwas im Wege? Mir  
scheint das die einfachste Lösung zu sein.

Beste Grüße,
P.Stahl
-- 
Dr. Peter Stahl
Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Deutsche Sprachwissenschaft
Am Hubland
D-97074 Würzburg

Tel.: +49 931 31 85 627
Fax:  +49 931 31 81 114
E-Mail: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
Raum: 4.E.4

Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12)
Tel.: +49 931 31 85 630


From tobn2701 at uni-trier.de  Tue Jul 22 21:32:10 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Ren=E9=40Uni=22?=)
Date: Tue, 22 Jul 2014 21:32:10 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
 =?iso-8859-1?q?=23kopiere-Abschnitts-Bearbeitung_o?=
 =?iso-8859-1?q?hne_Leerzeichen_wieder_zusammenf=FCgen?=
In-Reply-To: <20140722193422.20741y8fn78qrv6m@webmail.uni-wuerzburg.de>
References: <53CE8EC2.60104@uni-trier.de> <53CE9AF6.8020201@uni-trier.de>
	<20140722193422.20741y8fn78qrv6m@webmail.uni-wuerzburg.de>
Message-ID: <53CEBC3A.4030105@uni-trier.de>

Lieber Herr Stahl,

das ginge natürlich, die Änderungen wieder rückgängig zu machen, nur 
gibt es wahrscheinlich noch mehr Kombinationen in dem *einen* 
Wörterbuch-Band, die es abzudecken gilt, und weitere in den anderen Bänden.

Und darüber den Überblick zu behalten ist zwar machbar, aber nicht sehr 
elegant, wenn es eine Möglichkeit gäbe
a) bei der Abschnittsunterteilung keine Blanks wegzunehmen und
b) bei dem Zusammenfügen keine Blanks hinzuzufügen.

Die reguläre Arbeitsweise der Abschnittseinteilung kommt sicherlich 
Satzbedürfnissen sehr entgegen, aber andererseits werden so Nebeneffekte 
eingeführt, die für diplomatisch transkibierten Text nicht optimal sind. 
(auch wenn ein Leerzeichen mehr keineswegs gravierende Folgen hat)

Gut, also ich wollte nur mal hören, ob ich auch nichts im Handbuch 
übersehen habe.

Einen schönen Abend in die Runde,
René Tobner

On 22.07.2014 19:34, stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Lieber Herr Tobner,
>
>> schneidend; bitter spottend^&^#x2019; (zu
>> #g+sarkázein#g-
>> , #[2192] Sarkasmus)
>
> Steht der Strategie (nach dem Zusammenfügen mit einem Blank), die 
> Zeichenfolge "#g- ," in "#g-," auszutauschen, etwas im Wege? Mir 
> scheint das die einfachste Lösung zu sein.
>
> Beste Grüße,
> P.Stahl


From niels.bohnert at gmx.de  Wed Jul 23 09:29:07 2014
From: niels.bohnert at gmx.de (Niels Bohnert)
Date: Wed, 23 Jul 2014 09:29:07 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
 =?iso-8859-1?q?=23kopiere-Abschnitts-Bearbeitung_o?=
 =?iso-8859-1?q?hne_Leerzeichen_wieder_zusammenf=FCgen?=
In-Reply-To: <53CE9AF6.8020201@uni-trier.de>
References: <53CE8EC2.60104@uni-trier.de> <53CE9AF6.8020201@uni-trier.de>
Message-ID: <53CF6443.9070800@gmx.de>

Lieber René,

in dem von Dir dargestellten Fall könnte man dem Aufteilen der 
Datensätze hinter #G- etwa folgenden (*) Austausch vorschalten:

 >0z    <%>< <>
XX    |#G->0|#G-{%keinblank}<=01|

Wenn dann in der Quelldatei abc#G-, def§!§ steht, dann steht in der 
Zieldatei

abc#G-

{%%keinblank}, def§!§

Beim Zusammenfassen mit AE   |§!§| kann man dann

XX    |<> {%keinblank}||

austauschen und hat den Ausgangszustand wiederhergestellt. Wenn es außer 
#G- + Nichtblank noch weitere Kombinationen gibt, die gleich zu 
behandeln sind, muß man diese nur in dem ersten (*) Austausch 
berücksichtigen.

Bei diesem - allerdings uneleganten - Verfahren dürften keine Blanks an 
Stellen, wo dies nicht gewünscht ist, verlorengehen.

Mit herzlichen Grüßen,
Niels Bohnert


On 22.07.2014 19:10, "René@Uni" wrote:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Liebe Community,
>
> hier noch ein noch eine Präzisierung:
>
> Bei folgendem Beispiel hätte ich gerne die Zeilen, die mit Komma oder 
> Apostroph beginnen, ohne Leerzeichen zusammengefügt. So etwa wenn mit 
> Parameter Abschnitt-Ende (AA) = §!§ kopiert wird, dass dann das Komma 
> und der Apostroph direkt an das #g- anschließen. Im Falle von "(zu" 
> soll natürlich das Leerzeichen eingefügt werden.
>
> <P>__<b>sarkastisch</b> Adj., Ende 18. Jh. entlehnt aus griech.
>
> #g+sarka#[03F2]tików#g-
>
> ' ^&^#x2018;zerfleischend,<lb/>§!§
>
> schneidend; bitter spottend^&^#x2019; (zu
>
> #g+sarkázein#g-
>
> , #[2192] Sarkasmus) mit der im 17. Jh. vereinzelt<lb/>§!§
>
> Ich vermute das Problem besteht auch darin, dass das vorangegangene 
> Einteilen in #g+...#g- Abschnitte nicht ohne den Verlust von 
> Leerzeichen vonstatten gehen kann?!
>
> Grüße,
> René Tobner
>
> On 22.07.2014 18:18, "René@Uni" wrote:
>> Ich würde gerne, dass nirgendwo ein Leerzeichen eingefügt wird. Gibt 
>> es dafür vielleicht schon eine Option oder habe ich etwas übersehen?
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>

-- 
Dr. Niels Bohnert
Mittelhochdeutsches Wörterbuch
Arbeitsstelle der Akademie der Wissenschaften
und der Literatur Mainz
Universität Trier
54286 Trier | DM 339 | Tel. 0651 / 201-2320

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140723/8959ddb6/attachment.htm>

From karlheinz.huelser at t-online.de  Wed Jul 23 12:17:06 2014
From: karlheinz.huelser at t-online.de (karlheinz.huelser at t-online.de)
Date: Wed, 23 Jul 2014 12:17:06 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
 =?utf-8?q?=23kopiere-Abschnitts-Bearbeitung_ohne_L?=
 =?utf-8?q?eerzeichen_wieder_zusammenf=C3=BCgen?=
In-Reply-To: <53CE9AF6.8020201@uni-trier.de>
References: <53CE9AF6.8020201@uni-trier.de>
Message-ID: <1X9tbe-4K4U3k0@fwd23.aul.t-online.de>

Lieber Herr Tobner,

für Ihr Problem habe ich vor Jahren eine auch noch in anderer Weise einsetzbare Lösung mit ZWEI #Kopiere gefunden: Das erste #Kopiere verwendet die Parameter AA und AE nicht = nimmt keine Zusammenfasssungen vor, sondern versieht mit Hilfe von ERG jeden Satz mit einer Anfangs- und einer Endekennung, z.B. "^@^#" und "^#^@". Das zweite #Kopiere fasst die Sätze dann so zusammen, wie man das möchte, und erzeugt da, wo Blanks eingefügt werden, charakteristische Strings, im Beispiel "^#^@ ^@^#". Die kann man dann mittels XX entfernen und dabei sehr differenziert angeben, wann das Blank erhalten bleiben soll und wann nicht. Natürlich hat man auch noch ein paar einzelne Anfangs- und Endekennungen in der Datei (am Anfang und Ende jeder AA- bzw. AE-Einheit). Die müssen auch noch gelöscht werden.

Viele Grüße
Karlheinz Hülser  


-----Original-Nachricht-----
Betreff: Re: [Tustep-Liste] #kopiere-Abschnitts-Bearbeitung ohne Leerzeichen wieder zusammenfügen
Datum: Tue, 22 Jul 2014 19:10:23 +0200
Von: "René@Uni" <tobn2701 at uni-trier.de>
An: tustep-liste at itug.de

Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Liebe Community,

hier noch ein noch eine Präzisierung:

Bei folgendem Beispiel hätte ich gerne die Zeilen, die mit Komma oder 
Apostroph beginnen, ohne Leerzeichen zusammengefügt. So etwa wenn mit 
Parameter Abschnitt-Ende (AA) = §!§ kopiert wird, dass dann das Komma 
und der Apostroph direkt an das #g- anschließen. Im Falle von "(zu" soll 
natürlich das Leerzeichen eingefügt werden.

<P>__<b>sarkastisch</b> Adj., Ende 18. Jh. entlehnt aus griech.

#g+sarka#[03F2]tików#g-

' ^&^#x2018;zerfleischend,<lb/>§!§

schneidend; bitter spottend^&^#x2019; (zu

#g+sarkázein#g-

, #[2192] Sarkasmus) mit der im 17. Jh. vereinzelt<lb/>§!§

Ich vermute das Problem besteht auch darin, dass das vorangegangene 
Einteilen in #g+...#g- Abschnitte nicht ohne den Verlust von Leerzeichen 
vonstatten gehen kann?!

Grüße,
René Tobner

On 22.07.2014 18:18, "René@Uni" wrote:
> Ich würde gerne, dass nirgendwo ein Leerzeichen eingefügt wird. Gibt 
> es dafür vielleicht schon eine Option oder habe ich etwas übersehen?

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From rebstockuli at gmail.com  Thu Jul 24 21:58:12 2014
From: rebstockuli at gmail.com (Ulrich Rebstock)
Date: Thu, 24 Jul 2014 21:58:12 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <53C8F196.5070506@m-schneider.eu>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>
	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>
Message-ID: <71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>

Liebe itug-Liste,
beim Einarbeiten in TUSTEP auf Mac stoße ich auf folgendes (erstes) Problem beim tue-Kommando. Das Programm funktioniert einwandfrei auf Windows. Wer (oder was) könnte mir dabei helfen? Gruß, Rebstock,

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140724/35df7589/attachment.htm>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : Screenshot 2014-07-24 21.51.16.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 273842 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140724/35df7589/attachment.png>

From Gottfried.reeg at seegelken-reeg.de  Fri Jul 25 16:53:13 2014
From: Gottfried.reeg at seegelken-reeg.de (Gottfried Reeg)
Date: Fri, 25 Jul 2014 16:53:13 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>
	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
Message-ID: <53D26F59.5060402@seegelken-reeg.de>

Lieber Ulrich,

das sieht mir nach einem Problem mit {}-Parameter bzw. <>-Parameter aus.

Mit dem Kommando

#pa,<>

kann auf die alten <>-Parameter umgeschaltet werden.

Ich nehme an, dass in der neuen Version {}-Parameter voreingestellt sind.

Gruß
Gottfried

Am 24.07.2014 um 21:58 schrieb Ulrich Rebstock:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
>
>
> Liebe itug-Liste,
> beim Einarbeiten in TUSTEP auf Mac stoße ich auf folgendes (erstes) 
> Problem beim tue-Kommando. Das Programm funktioniert einwandfrei auf 
> Windows. Wer (oder was) könnte mir dabei helfen? Gruß, Rebstock,
>
>
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140725/eabfb151/attachment.htm>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 273842 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140725/eabfb151/attachment.png>

From stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de  Fri Jul 25 16:55:41 2014
From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de (stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de)
Date: Fri, 25 Jul 2014 16:55:41 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>
	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>
	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
Message-ID: <20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>

Lieber Herr Rebstock,

der von Ihnen beschriebene Fehler hängt mit den neuen Möglichkeiten  
der Parameter-Einstellung zusammen. Außerhalt Ihres Tue-Kommandos wird  
der neue Parametermodus verwendet, der mit #PAR,{} bzw. #PAR,NEU  
festgelegt wurde. Vielleicht steht das in der TUSTEP.INI-Datei.

Damit Sie Ihre Tue-Datei nicht umschreiben müssen, würde ich Folgendes  
empfehlen. Tragen Sie ganz oben in die Tue-Datei das Kommando
   #MODI,RETTE
ein und legen Sie danach mit
   #PAR,ALT
den alten Parameter-Modus fest. Als letztes Kommando in der Tue-Datei  
sollte dann
   #MODI,HOLE
stehen, damit die außerhalb der Tue-Datei getroffenen Einstellungen
wiederhergestellt werden.

Beste Grüße,
P.Stahl



-- 
Dr. Peter Stahl
Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Deutsche Sprachwissenschaft
Am Hubland
D-97074 Würzburg

Tel.: +49 931 31 85 627
Fax:  +49 931 31 81 114
E-Mail: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
Raum: 4.E.4

Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12)
Tel.: +49 931 31 85 630


From wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de  Fri Jul 25 17:36:06 2014
From: wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott)
Date: Fri, 25 Jul 2014 17:36:06 +0200 (CEST)
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>
	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>
	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
	<20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.1407251720080.3954@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>

Lieber Herr Rebstock,
lieber Herr Stahl,

die Angaben bei #PAR sind in der Tat etwas verwirrend: 

wenn man die vor Einführung von #PAR,{} geltende Parameter-Syntax
nutzen will, sollte man (außer dort, wo ohnehin schon #PAR,NEU
in vorhandenen Prozeduren steht), besser #PAR,<> schreiben, 
wie Herr Reeg schon empfohlen hat. 

Im Vergleich zu #PAR,{} ist #PAR,<> zwar älter, aber: 
mit #PAR,ALT werden noch die Parameterkonventionen eingestellt,
die zu Lochkartenzeiten galten (Handbuch 2014 S. 174f.). 

Da in machen älteren TUSTEP-Skripts sicher schon #PAR,NEU vorkommt,
war es nicht möglich, die Bedeutung von #PAR,NEU zu ändern. Deshalb:
#PAR,NEU ist gleichbedeutend mit #PAR,<> - für #PAR,{} gibt es noch
keine verbale Entsprechung.

Also: in neuen Skripts #PAR,NEU vermeiden - das führt seit Einführung
der {}-Parameter sonst nur zu Verwechslungen.

Die besten Grüße
Wilhelm Ott

----------------------------------------------------------------------
Prof. Dr. Wilhelm Ott               phone: +49-7071-987656
Universitaet Tuebingen              fax:   +49-7071-987622
c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung  e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de
Waechterstrasse 76
D-72074 Tuebingen



On Fri, 25 Jul 2014 stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote:

> Date: Fri, 25 Jul 2014 16:55:41 +0200
> From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
> Reply-To: tustep-liste at itug.de
> To: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
> Subject: Re: [Tustep-Liste] MAC
> 
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> Lieber Herr Rebstock,
> 
> der von Ihnen beschriebene Fehler hängt mit den neuen Möglichkeiten der
> Parameter-Einstellung zusammen. Außerhalt Ihres Tue-Kommandos wird der neue
> Parametermodus verwendet, der mit #PAR,{} bzw. #PAR,NEU festgelegt wurde.
> Vielleicht steht das in der TUSTEP.INI-Datei.
> 
> Damit Sie Ihre Tue-Datei nicht umschreiben müssen, würde ich Folgendes
> empfehlen. Tragen Sie ganz oben in die Tue-Datei das Kommando
>   #MODI,RETTE
> ein und legen Sie danach mit
>   #PAR,ALT
> den alten Parameter-Modus fest. Als letztes Kommando in der Tue-Datei sollte
> dann
>   #MODI,HOLE
> stehen, damit die außerhalb der Tue-Datei getroffenen Einstellungen
> wiederhergestellt werden.
> 
> Beste Grüße,
> P.Stahl
> 
> 
> 
> -- 
> Dr. Peter Stahl
> Julius-Maximilians-Universität Würzburg
> Deutsche Sprachwissenschaft
> Am Hubland
> D-97074 Würzburg
> 
> Tel.: +49 931 31 85 627
> Fax:  +49 931 31 81 114
> E-Mail: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
> Raum: 4.E.4
> 
> Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12)
> Tel.: +49 931 31 85 630
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
> 

From rebstockuli at gmail.com  Fri Jul 25 20:09:46 2014
From: rebstockuli at gmail.com (Ulrich Rebstock)
Date: Fri, 25 Jul 2014 20:09:46 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <53D26F59.5060402@seegelken-reeg.de>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>
	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
	<53D26F59.5060402@seegelken-reeg.de>
Message-ID: <CF5EFC26-A301-4E07-AB7F-DE688902B53D@gmail.com>

Danke, Gottfried! Ich versuch’s  mal und gebe dann Nachricht. Gruß, Uli.
Ulrich Rebstock
ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de

Am 25.07.2014 um 16:53 schrieb Gottfried Reeg <Gottfried.reeg at seegelken-reeg.de>:

> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> Lieber Ulrich,
> 
> das sieht mir nach einem Problem mit {}-Parameter bzw. <>-Parameter aus.
> 
> Mit dem Kommando
> 
> #pa,<> 
> 
> kann auf die alten <>-Parameter umgeschaltet werden.
> 
> Ich nehme an, dass in der neuen Version {}-Parameter voreingestellt sind.
> 
> Gruß
> Gottfried
> 
> Am 24.07.2014 um 21:58 schrieb Ulrich Rebstock:
>> Diskussionsforum Tustep-Liste
>> Weitere Informationen: www.itug.de
>> ------------------------------------------------------------
>> 
>> 
>> 
>> Liebe itug-Liste,
>> beim Einarbeiten in TUSTEP auf Mac stoße ich auf folgendes (erstes) Problem beim tue-Kommando. Das Programm funktioniert einwandfrei auf Windows. Wer (oder was) könnte mir dabei helfen? Gruß, Rebstock,
>> 
>> <Mail-Anhang.png>
>> 
>> 
>> ------------------------------------------------------------
>> Tustep-Liste at itug.de
>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
> 
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140725/09a33344/attachment.htm>

From rebstockuli at gmail.com  Fri Jul 25 20:16:33 2014
From: rebstockuli at gmail.com (Ulrich Rebstock)
Date: Fri, 25 Jul 2014 20:16:33 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>
	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>
	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
	<20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>
Message-ID: <C7D77538-7971-4E8E-B3DF-2FBA734DD207@gmail.com>

Lieber Herr Stahl, ganz herzlichen Dank! Ich versuch’s mal. Gruß, Rebstock.
Ulrich Rebstock
ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de

Am 25.07.2014 um 16:55 schrieb stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de:

> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> Lieber Herr Rebstock,
> 
> der von Ihnen beschriebene Fehler hängt mit den neuen Möglichkeiten der Parameter-Einstellung zusammen. Außerhalt Ihres Tue-Kommandos wird der neue Parametermodus verwendet, der mit #PAR,{} bzw. #PAR,NEU festgelegt wurde. Vielleicht steht das in der TUSTEP.INI-Datei.
> 
> Damit Sie Ihre Tue-Datei nicht umschreiben müssen, würde ich Folgendes empfehlen. Tragen Sie ganz oben in die Tue-Datei das Kommando
>  #MODI,RETTE
> ein und legen Sie danach mit
>  #PAR,ALT
> den alten Parameter-Modus fest. Als letztes Kommando in der Tue-Datei sollte dann
>  #MODI,HOLE
> stehen, damit die außerhalb der Tue-Datei getroffenen Einstellungen
> wiederhergestellt werden.
> 
> Beste Grüße,
> P.Stahl
> 
> 
> 
> -- 
> Dr. Peter Stahl
> Julius-Maximilians-Universität Würzburg
> Deutsche Sprachwissenschaft
> Am Hubland
> D-97074 Würzburg
> 
> Tel.: +49 931 31 85 627
> Fax:  +49 931 31 81 114
> E-Mail: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
> Raum: 4.E.4
> 
> Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12)
> Tel.: +49 931 31 85 630
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From tobn2701 at uni-trier.de  Sat Jul 26 18:04:02 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?UTF-8?B?IlJlbsOpQFVuaSI=?=)
Date: Sat, 26 Jul 2014 18:04:02 +0200
Subject: [Tustep-Liste]
 =?utf-8?q?=23kopiere-Abschnitts-Bearbeitung_ohne_L?=
 =?utf-8?q?eerzeichen_wieder_zusammenf=C3=BCgen?=
In-Reply-To: <1X9tbe-4K4U3k0@fwd23.aul.t-online.de>
References: <53CE9AF6.8020201@uni-trier.de>
	<1X9tbe-4K4U3k0@fwd23.aul.t-online.de>
Message-ID: <53D3D172.3050704@uni-trier.de>

Hallo zusammen,

und vielen Dank an alle, die Lösungen unterbreiteten.

Herr Hülser, vielen Dank für die Erwähnung von ERGÄNZE. Das ist wirklich 
praktischer als XX, was ich sonst benutzte, um Anfangs- und 
Endekennungen für jede Zeile einzufügen, um nach dem Zusammenfassen mit 
AA/AE wieder den ursprünglichen Zeilenfall herzustellen. Diese 
Zeilen-Markierungen reichen in meinem Fall nun aber nicht aus, da die 
zusammengefassten Abschnitte nicht größer als eine Zeile werden, sondern 
kleiner und daher die falschen oder richtigen Blanks innerhalb einer 
Zeile auftauchen.

Im Zip-Anhang findet sich gescriptet:
1) das Problem: test.p
Und zwei Lösungen zusammengebastelt nach den Vorschlägen von
2) Hans-Werner Bartz (hwb.p)
3) sowie Niels Bohnert (niels.p)

hwb.p :: markiert das erste Leerzeichen vor oder nach #g+/#g- und setzt 
hier eine Extra-Markierung $g++$/$g--$, die dann mit AA/AE benutzt wird. 
Beim Zusammenfügen kann dann (fast) bedenkenlos das eingefügte 
Leerzeichen akzeptiert werden. Fast: Am Ende muss einmal BLU benutzt 
werden. (Wo kommt das Blank dort her??)

niels.p :: markiert mit $%keinblank$, wenn vor #g+ kein Blank ist bzw. 
nach #g- keins. Diese Markierungen samt ihrem Blank können dann wieder 
entfernt werden und der Ausgangszustand ist wieder hergestellt.

Ich hoffe, das ist nun etwas besser dokumentiert.

Viel Grüße,
René Tobner

On 23.07.2014 12:17, karlheinz.huelser at t-online.de wrote:
> Lieber Herr Tobner,
>
> für Ihr Problem habe ich vor Jahren eine auch noch in anderer Weise einsetzbare Lösung mit ZWEI #Kopiere gefunden: Das erste #Kopiere verwendet die Parameter AA und AE nicht = nimmt keine Zusammenfasssungen vor, sondern versieht mit Hilfe von ERG jeden Satz mit einer Anfangs- und einer Endekennung, z.B. "^@^#" und "^#^@". Das zweite #Kopiere fasst die Sätze dann so zusammen, wie man das möchte, und erzeugt da, wo Blanks eingefügt werden, charakteristische Strings, im Beispiel "^#^@ ^@^#". Die kann man dann mittels XX entfernen und dabei sehr differenziert angeben, wann das Blank erhalten bleiben soll und wann nicht. Natürlich hat man auch noch ein paar einzelne Anfangs- und Endekennungen in der Datei (am Anfang und Ende jeder AA- bzw. AE-Einheit). Die müssen auch noch gelöscht werden.
>
> Viele Grüße
> Karlheinz Hülser

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : BlankAA.zip
Dateityp    : application/zip
Dateigröße  : 3330 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140726/b2b5c6bf/attachment.zip>

From rebstockuli at gmail.com  Sun Jul 27 17:18:44 2014
From: rebstockuli at gmail.com (Ulrich Rebstock)
Date: Sun, 27 Jul 2014 17:18:44 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.1407251720080.3954@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>
	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>
	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>
	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
	<20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>
	<Pine.LNX.4.61.1407251720080.3954@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>
Message-ID: <FDB45B41-7B7E-46BB-85F2-3B5F455060A4@gmail.com>

Lieber Herr Ott, ich habe nun die verschiedenen Möglichkeiten des #par durchprobiert und bin immer noch nicht weitergekommen. Vielleicht sehen Sie ja mit einem Blick in die (sehr alte) tue-Datei, woran es hakt. Ich lege auch die tustep.ini bei. Bitte lassen Sie sich nicht von Wichtigem abhalten. Mit freundlichem Gruß, Rebstock.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : rechtprog
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 16384 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140727/b703fccf/attachment.obj>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : tustep.ini
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 4096 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140727/b703fccf/attachment-0001.obj>
-------------- nächster Teil --------------

Ulrich Rebstock
ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de

Am 25.07.2014 um 17:36 schrieb Wilhelm Ott <wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de>:

> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> Lieber Herr Rebstock,
> lieber Herr Stahl,
> 
> die Angaben bei #PAR sind in der Tat etwas verwirrend: 
> 
> wenn man die vor Einführung von #PAR,{} geltende Parameter-Syntax
> nutzen will, sollte man (außer dort, wo ohnehin schon #PAR,NEU
> in vorhandenen Prozeduren steht), besser #PAR,<> schreiben, 
> wie Herr Reeg schon empfohlen hat. 
> 
> Im Vergleich zu #PAR,{} ist #PAR,<> zwar älter, aber: 
> mit #PAR,ALT werden noch die Parameterkonventionen eingestellt,
> die zu Lochkartenzeiten galten (Handbuch 2014 S. 174f.). 
> 
> Da in machen älteren TUSTEP-Skripts sicher schon #PAR,NEU vorkommt,
> war es nicht möglich, die Bedeutung von #PAR,NEU zu ändern. Deshalb:
> #PAR,NEU ist gleichbedeutend mit #PAR,<> - für #PAR,{} gibt es noch
> keine verbale Entsprechung.
> 
> Also: in neuen Skripts #PAR,NEU vermeiden - das führt seit Einführung
> der {}-Parameter sonst nur zu Verwechslungen.
> 
> Die besten Grüße
> Wilhelm Ott
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> Prof. Dr. Wilhelm Ott               phone: +49-7071-987656
> Universitaet Tuebingen              fax:   +49-7071-987622
> c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung  e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de
> Waechterstrasse 76
> D-72074 Tuebingen
> 
> 
> 
> On Fri, 25 Jul 2014 stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote:
> 
>> Date: Fri, 25 Jul 2014 16:55:41 +0200
>> From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
>> Reply-To: tustep-liste at itug.de
>> To: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
>> Subject: Re: [Tustep-Liste] MAC
>> 
>> Diskussionsforum Tustep-Liste
>> Weitere Informationen: www.itug.de
>> ------------------------------------------------------------
>> 
>> Lieber Herr Rebstock,
>> 
>> der von Ihnen beschriebene Fehler hängt mit den neuen Möglichkeiten der
>> Parameter-Einstellung zusammen. Außerhalt Ihres Tue-Kommandos wird der neue
>> Parametermodus verwendet, der mit #PAR,{} bzw. #PAR,NEU festgelegt wurde.
>> Vielleicht steht das in der TUSTEP.INI-Datei.
>> 
>> Damit Sie Ihre Tue-Datei nicht umschreiben müssen, würde ich Folgendes
>> empfehlen. Tragen Sie ganz oben in die Tue-Datei das Kommando
>>  #MODI,RETTE
>> ein und legen Sie danach mit
>>  #PAR,ALT
>> den alten Parameter-Modus fest. Als letztes Kommando in der Tue-Datei sollte
>> dann
>>  #MODI,HOLE
>> stehen, damit die außerhalb der Tue-Datei getroffenen Einstellungen
>> wiederhergestellt werden.
>> 
>> Beste Grüße,
>> P.Stahl
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Dr. Peter Stahl
>> Julius-Maximilians-Universität Würzburg
>> Deutsche Sprachwissenschaft
>> Am Hubland
>> D-97074 Würzburg
>> 
>> Tel.: +49 931 31 85 627
>> Fax:  +49 931 31 81 114
>> E-Mail: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
>> Raum: 4.E.4
>> 
>> Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12)
>> Tel.: +49 931 31 85 630
>> 
>> ------------------------------------------------------------
>> Tustep-Liste at itug.de
>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From mail at m-schneider.eu  Sun Jul 27 18:05:03 2014
From: mail at m-schneider.eu (Matthias Schneider)
Date: Sun, 27 Jul 2014 18:05:03 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <FDB45B41-7B7E-46BB-85F2-3B5F455060A4@gmail.com>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>	<20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>	<Pine.LNX.4.61.1407251720080.3954@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>
	<FDB45B41-7B7E-46BB-85F2-3B5F455060A4@gmail.com>
Message-ID: <53D5232F.7070600@m-schneider.eu>

Hallo Herr Rebstock,

das Problem kann nicht vielleicht darin begründet liegen, dass in Ihrer 
TUSTEP.INI zwar im Segment "INIT" #PAR,<> eingeschaltet wird, nicht 
jedoch im Segment "CONT"?

Wenn ich es richtig sehe, müsste TUSTEP beim Ausführen Ihrer Prozedur 
Fehlermeldungen liefern, sofern Sie nach dem Eintrag von #PAR,<> in die 
INI das Projekt nicht normiert haben resp. solange #PAR,<> nicht auch im 
Segment "CONT" eingetragen wird.

Beste Grüße
Matthias Schneider



Am 27.07.2014 um 17:18 schrieb Ulrich Rebstock:
> Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
>
>
> Lieber Herr Ott, ich habe nun die verschiedenen Möglichkeiten des
> #par durchprobiert und bin immer noch nicht weitergekommen.
> Vielleicht sehen Sie ja mit einem Blick in die (sehr alte) tue-Datei,
> woran es hakt. Ich lege auch die tustep.ini bei. Bitte lassen Sie
> sich nicht von Wichtigem abhalten. Mit freundlichem Gruß, Rebstock.
>
>
>
>
> Ulrich Rebstock ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de
>
> Am 25.07.2014 um 17:36 schrieb Wilhelm Ott
> <wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de>:
>
>> Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de
>> ------------------------------------------------------------
>>
>> Lieber Herr Rebstock, lieber Herr Stahl,
>>
>> die Angaben bei #PAR sind in der Tat etwas verwirrend:
>>
>> wenn man die vor Einführung von #PAR,{} geltende Parameter-Syntax
>> nutzen will, sollte man (außer dort, wo ohnehin schon #PAR,NEU in
>> vorhandenen Prozeduren steht), besser #PAR,<> schreiben, wie Herr
>> Reeg schon empfohlen hat.
>>
>> Im Vergleich zu #PAR,{} ist #PAR,<> zwar älter, aber: mit #PAR,ALT
>> werden noch die Parameterkonventionen eingestellt, die zu
>> Lochkartenzeiten galten (Handbuch 2014 S. 174f.).
>>
>> Da in machen älteren TUSTEP-Skripts sicher schon #PAR,NEU
>> vorkommt, war es nicht möglich, die Bedeutung von #PAR,NEU zu
>> ändern. Deshalb: #PAR,NEU ist gleichbedeutend mit #PAR,<> - für
>> #PAR,{} gibt es noch keine verbale Entsprechung.
>>
>> Also: in neuen Skripts #PAR,NEU vermeiden - das führt seit
>> Einführung der {}-Parameter sonst nur zu Verwechslungen.
>>
>> Die besten Grüße Wilhelm Ott
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>>
Prof. Dr. Wilhelm Ott               phone: +49-7071-987656
>> Universitaet Tuebingen              fax:   +49-7071-987622 c/o
>> Zentrum fuer Datenverarbeitung  e-mail:
>> wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Waechterstrasse 76 D-72074 Tuebingen
>>
>>
>>
>> On Fri, 25 Jul 2014 stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote:
>>
>>> Date: Fri, 25 Jul 2014 16:55:41 +0200 From:
>>> stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Reply-To:
>>> tustep-liste at itug.de To: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
>>> Subject: Re: [Tustep-Liste] MAC
>>>
>>> Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de
>>> ------------------------------------------------------------
>>>
>>> Lieber Herr Rebstock,
>>>
>>> der von Ihnen beschriebene Fehler hängt mit den neuen
>>> Möglichkeiten der Parameter-Einstellung zusammen. Außerhalt Ihres
>>> Tue-Kommandos wird der neue Parametermodus verwendet, der mit
>>> #PAR,{} bzw. #PAR,NEU festgelegt wurde. Vielleicht steht das in
>>> der TUSTEP.INI-Datei.
>>>
>>> Damit Sie Ihre Tue-Datei nicht umschreiben müssen, würde ich
>>> Folgendes empfehlen. Tragen Sie ganz oben in die Tue-Datei das
>>> Kommando #MODI,RETTE ein und legen Sie danach mit #PAR,ALT den
>>> alten Parameter-Modus fest. Als letztes Kommando in der Tue-Datei
>>> sollte dann #MODI,HOLE stehen, damit die außerhalb der Tue-Datei
>>> getroffenen Einstellungen wiederhergestellt werden.
>>>
>>> Beste Grüße, P.Stahl
>>>
>>>
>>>
>>> -- Dr. Peter Stahl Julius-Maximilians-Universität Würzburg
>>> Deutsche Sprachwissenschaft Am Hubland D-97074 Würzburg
>>>
>>> Tel.: +49 931 31 85 627 Fax:  +49 931 31 81 114 E-Mail:
>>> stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Raum: 4.E.4
>>>
>>> Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12) Tel.: +49 931 31 85 630
>>>
>>> ------------------------------------------------------------
>>> Tustep-Liste at itug.de
>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>>
>> ------------------------------------------------------------
>> Tustep-Liste at itug.de
>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>

-- 
================================
Matthias Schneider, B.A.
_Universität Trier
_Mail: s3msschn at uni-trier.de
        mail at m-schneider.eu
_Homepage:
        http://www.m-schneider.eu
_skype: matz.tru
_twitter: ms91tru
_Telephon:
      + 49 176 32 863 741
      + 49 6855 20 70 196
================================


From Gottfried.reeg at seegelken-reeg.de  Sun Jul 27 18:21:59 2014
From: Gottfried.reeg at seegelken-reeg.de (Gottfried Reeg)
Date: Sun, 27 Jul 2014 18:21:59 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <FDB45B41-7B7E-46BB-85F2-3B5F455060A4@gmail.com>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>	<20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>	<Pine.LNX.4.61.1407251720080.3954@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>
	<FDB45B41-7B7E-46BB-85F2-3B5F455060A4@gmail.com>
Message-ID: <53D52727.3080703@seegelken-reeg.de>

Lieber Ulrich,

auch wenn die Mail nicht direkt an mich gerichtet ist:

In die Datei rechtprog habe ich die Kommandos jetzt am Anfang und am 
Ende eingetragen. Damit sollte die gesamte (!) Prozedur jetzt ohne 
Fehler durchlaufen.

Wenn Du jedoch nur einen Bereich ausführst, wie Du in Deiner ersten 
Email schriebst, z.B. #t,rechtprog,27-63, werden diese Kommandos am 
Anfang und Ende natürlich ausgeführt. Damit dies funktioniert,müßtest Du 
folgendes machen:

#modi, retten
#pa,<>
#r,rechtprog,27-63
#modi holen

Wenn Du aber prinzipiell bei den <>-Parametern bleiben willst - so sieht 
es jetzt zumindest nach der tustep.ini aus -, dann lass Dir zeigen, was 
eingestellt ist:

#pa

Werden geschweifte Klammern angezeigt  - {}, dann schalte um mit

#pa,<>

Wird eventuell in anderen Prozeduren auf {} umgeschaltet?

Zum Überlegen: Ein Umstieg auf {}-Parameter macht zwar Arbeit und ist 
etwas gewöhnungsbedürftig, bringt aber dann doch einige Vorteile mit sich.

Viele Grüße aus Berlin
Gottfried


Am 27.07.2014 um 17:18 schrieb Ulrich Rebstock:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
>
>
> Lieber Herr Ott, ich habe nun die verschiedenen Möglichkeiten des #par durchprobiert und bin immer noch nicht weitergekommen. Vielleicht sehen Sie ja mit einem Blick in die (sehr alte) tue-Datei, woran es hakt. Ich lege auch die tustep.ini bei. Bitte lassen Sie sich nicht von Wichtigem abhalten. Mit freundlichem Gruß, Rebstock.
>
>
>
> Ulrich Rebstock
> ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de
>
> Am 25.07.2014 um 17:36 schrieb Wilhelm Ott <wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de>:
>
>> Diskussionsforum Tustep-Liste
>> Weitere Informationen: www.itug.de
>> ------------------------------------------------------------
>>
>> Lieber Herr Rebstock,
>> lieber Herr Stahl,
>>
>> die Angaben bei #PAR sind in der Tat etwas verwirrend:
>>
>> wenn man die vor Einführung von #PAR,{} geltende Parameter-Syntax
>> nutzen will, sollte man (außer dort, wo ohnehin schon #PAR,NEU
>> in vorhandenen Prozeduren steht), besser #PAR,<> schreiben,
>> wie Herr Reeg schon empfohlen hat.
>>
>> Im Vergleich zu #PAR,{} ist #PAR,<> zwar älter, aber:
>> mit #PAR,ALT werden noch die Parameterkonventionen eingestellt,
>> die zu Lochkartenzeiten galten (Handbuch 2014 S. 174f.).
>>
>> Da in machen älteren TUSTEP-Skripts sicher schon #PAR,NEU vorkommt,
>> war es nicht möglich, die Bedeutung von #PAR,NEU zu ändern. Deshalb:
>> #PAR,NEU ist gleichbedeutend mit #PAR,<> - für #PAR,{} gibt es noch
>> keine verbale Entsprechung.
>>
>> Also: in neuen Skripts #PAR,NEU vermeiden - das führt seit Einführung
>> der {}-Parameter sonst nur zu Verwechslungen.
>>
>> Die besten Grüße
>> Wilhelm Ott
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>> Prof. Dr. Wilhelm Ott               phone: +49-7071-987656
>> Universitaet Tuebingen              fax:   +49-7071-987622
>> c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung  e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de
>> Waechterstrasse 76
>> D-72074 Tuebingen
>>
>>
>>
>> On Fri, 25 Jul 2014 stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote:
>>
>>> Date: Fri, 25 Jul 2014 16:55:41 +0200
>>> From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
>>> Reply-To: tustep-liste at itug.de
>>> To: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
>>> Subject: Re: [Tustep-Liste] MAC
>>>
>>> Diskussionsforum Tustep-Liste
>>> Weitere Informationen: www.itug.de
>>> ------------------------------------------------------------
>>>
>>> Lieber Herr Rebstock,
>>>
>>> der von Ihnen beschriebene Fehler hängt mit den neuen Möglichkeiten der
>>> Parameter-Einstellung zusammen. Außerhalt Ihres Tue-Kommandos wird der neue
>>> Parametermodus verwendet, der mit #PAR,{} bzw. #PAR,NEU festgelegt wurde.
>>> Vielleicht steht das in der TUSTEP.INI-Datei.
>>>
>>> Damit Sie Ihre Tue-Datei nicht umschreiben müssen, würde ich Folgendes
>>> empfehlen. Tragen Sie ganz oben in die Tue-Datei das Kommando
>>>   #MODI,RETTE
>>> ein und legen Sie danach mit
>>>   #PAR,ALT
>>> den alten Parameter-Modus fest. Als letztes Kommando in der Tue-Datei sollte
>>> dann
>>>   #MODI,HOLE
>>> stehen, damit die außerhalb der Tue-Datei getroffenen Einstellungen
>>> wiederhergestellt werden.
>>>
>>> Beste Grüße,
>>> P.Stahl
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Dr. Peter Stahl
>>> Julius-Maximilians-Universität Würzburg
>>> Deutsche Sprachwissenschaft
>>> Am Hubland
>>> D-97074 Würzburg
>>>
>>> Tel.: +49 931 31 85 627
>>> Fax:  +49 931 31 81 114
>>> E-Mail: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
>>> Raum: 4.E.4
>>>
>>> Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12)
>>> Tel.: +49 931 31 85 630
>>>
>>> ------------------------------------------------------------
>>> Tustep-Liste at itug.de
>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>> ------------------------------------------------------------
>> Tustep-Liste at itug.de
>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140727/95c54509/attachment.htm>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : rechtprog
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 16384 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140727/95c54509/attachment.obj>

From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch  Sun Jul 27 18:31:29 2014
From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch)
Date: Sun, 27 Jul 2014 18:31:29 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <53D52727.3080703@seegelken-reeg.de>
References: <53D52727.3080703@seegelken-reeg.de>,
	<53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>
	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
	<20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>	<Pine.LNX.4.61.1407251720080.3954@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>
	<FDB45B41-7B7E-46BB-85F2-3B5F455060A4@gmail.com>
Message-ID: <OF25B77F83.11052A95-ONC1257D22.005AC5FD-C1257D22.005AC5FE@lotus.uzh.ch>

Lieber Herr Rebstock, liebe TUSTEP-Gemeinde

In Ergänzung der Ausführungen von Herrn Reeg möchte ich darauf hinweisen, dass im TUSTEP-Wiki eine - vielleicht nicht allgemein bekannte - Prozedur von Herrn Trauth zum Download bereitsteht, mit dem in einer Datei die alten <>- in die neuen {}-Konventionen ausgetauscht werden können:

http://tustep.wikispaces.com/Neue+Konventionen#Prozedur%20zur%20Konvertierung%20alt%20nach%20neu

Mit herzlichen Grüßen aus Zürich

Wolfram Schneider-Lastin

---

Dr. Wolfram Schneider-Lastin
Universität Zürich
Leiter der E-Learning-Koordination an der Philosophischen Fakultät
Koordinator für Computerphilologie
1. Vorsitzender der International TUSTEP User Group (ITUG)
Rämistrasse 69
CH-8001 Zürich

Tel.:  +41 - 44 - 634 50 82

Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch
Web:  http://www.phil.uzh.ch/fakultaet/elearning.html

-----tustep-liste-bounces at lists.uni-wuerzburg.de schrieb: -----
An: tustep-liste at itug.de
Von: Gottfried  Reeg 
Gesendet von: tustep-liste-bounces at lists.uni-wuerzburg.de
Datum: 27.07.2014 18:22
Betreff: Re: [Tustep-Liste] MAC

Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

                   
Lieber Ulrich,
       
       auch wenn die Mail nicht direkt an mich gerichtet ist: 
       
       In die Datei rechtprog habe ich die Kommandos jetzt am Anfang und       am Ende eingetragen. Damit sollte die gesamte (!) Prozedur jetzt       ohne Fehler durchlaufen.
       
       Wenn Du jedoch nur einen Bereich ausführst, wie Du in Deiner       ersten Email schriebst, z.B. #t,rechtprog,27-63, werden diese       Kommandos am Anfang und Ende natürlich ausgeführt. Damit dies       funktioniert,müßtest Du folgendes machen:
       
       #modi, retten
       #pa,<>
       #r,rechtprog,27-63
       #modi holen
       
       Wenn Du aber prinzipiell bei den <>-Parametern bleiben       willst - so sieht es jetzt zumindest nach der tustep.ini aus -,       dann lass Dir zeigen, was eingestellt ist:
       
       #pa
       
       Werden geschweifte Klammern angezeigt  - {}, dann schalte um mit 
       
       #pa,<> 
       
       Wird eventuell in anderen Prozeduren auf {} umgeschaltet?
       
       Zum Überlegen: Ein Umstieg auf {}-Parameter macht zwar Arbeit und       ist etwas gewöhnungsbedürftig, bringt aber dann doch einige       Vorteile mit sich.
       
       Viele Grüße aus Berlin
       Gottfried
       
       
       Am 27.07.2014 um 17:18 schrieb Ulrich Rebstock:
                 
Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

       
              
       
Lieber Herr Ott, ich habe nun die verschiedenen Möglichkeiten des #par durchprobiert und bin immer noch nicht weitergekommen. Vielleicht sehen Sie ja mit einem Blick in die (sehr alte) tue-Datei, woran es hakt. Ich lege auch die tustep.ini bei. Bitte lassen Sie sich nicht von Wichtigem abhalten. Mit freundlichem Gruß, Rebstock.

       
              
       
Ulrich Rebstock
ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de

Am 25.07.2014 um 17:36 schrieb Wilhelm Ott <wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de>:

                
Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Lieber Herr Rebstock,
lieber Herr Stahl,

die Angaben bei #PAR sind in der Tat etwas verwirrend: 

wenn man die vor Einführung von #PAR,{} geltende Parameter-Syntax
nutzen will, sollte man (außer dort, wo ohnehin schon #PAR,NEU
in vorhandenen Prozeduren steht), besser #PAR,<> schreiben, 
wie Herr Reeg schon empfohlen hat. 

Im Vergleich zu #PAR,{} ist #PAR,<> zwar älter, aber: 
mit #PAR,ALT werden noch die Parameterkonventionen eingestellt,
die zu Lochkartenzeiten galten (Handbuch 2014 S. 174f.). 

Da in machen älteren TUSTEP-Skripts sicher schon #PAR,NEU vorkommt,
war es nicht möglich, die Bedeutung von #PAR,NEU zu ändern. Deshalb:
#PAR,NEU ist gleichbedeutend mit #PAR,<> - für #PAR,{} gibt es noch
keine verbale Entsprechung.

Also: in neuen Skripts #PAR,NEU vermeiden - das führt seit Einführung
der {}-Parameter sonst nur zu Verwechslungen.

Die besten Grüße
Wilhelm Ott

----------------------------------------------------------------------
Prof. Dr. Wilhelm Ott               phone: +49-7071-987656
Universitaet Tuebingen              fax:   +49-7071-987622
c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung  e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de
Waechterstrasse 76
D-72074 Tuebingen



On Fri, 25 Jul 2014 stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote:

                    
Date: Fri, 25 Jul 2014 16:55:41 +0200
From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
Reply-To: tustep-liste at itug.de
To: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
Subject: Re: [Tustep-Liste] MAC

Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Lieber Herr Rebstock,

der von Ihnen beschriebene Fehler hängt mit den neuen Möglichkeiten der
Parameter-Einstellung zusammen. Außerhalt Ihres Tue-Kommandos wird der neue
Parametermodus verwendet, der mit #PAR,{} bzw. #PAR,NEU festgelegt wurde.
Vielleicht steht das in der TUSTEP.INI-Datei.

Damit Sie Ihre Tue-Datei nicht umschreiben müssen, würde ich Folgendes
empfehlen. Tragen Sie ganz oben in die Tue-Datei das Kommando
 #MODI,RETTE
ein und legen Sie danach mit
 #PAR,ALT
den alten Parameter-Modus fest. Als letztes Kommando in der Tue-Datei sollte
dann
�#MODI,HOLE
stehen, damit die au�erhalb der Tue-Datei getroffenen Einstellungen
wiederhergestellt werden.

Beste Gr��e,
P.Stahl



-- 
Dr. Peter Stahl
Julius-Maximilians-Universit�t W�rzburg
Deutsche Sprachwissenschaft
Am Hubland
D-97074 W�rzburg

Tel.: +49 931 31 85 627
Fax: �+49 931 31 81 114
E-Mail: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
Raum: 4.E.4

Sekretariat: Elisabeth Sch�nig (4.E.12)
Tel.: +49 931 31 85 630

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
                  
------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
              
       
              
       
------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste          
     
------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste

[Anhang 'rechtprog' entfernt von Wolfram Schneider-Lastin/at/UZH]
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140727/b22d5757/attachment.htm>

From rebstockuli at gmail.com  Mon Jul 28 12:09:12 2014
From: rebstockuli at gmail.com (Ulrich Rebstock)
Date: Mon, 28 Jul 2014 12:09:12 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <53D5232F.7070600@m-schneider.eu>
References: <53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>	<20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>	<Pine.LNX.4.61.1407251720080.3954@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>
	<FDB45B41-7B7E-46BB-85F2-3B5F455060A4@gmail.com>
	<53D5232F.7070600@m-schneider.eu>
Message-ID: <96046A47-7094-4836-9BB0-CADDDF62E19D@gmail.com>

Danke, Herr Schneider! Ich werde die Vorschläge nun abarbeiten. Gruß, Rebstock.
Ulrich Rebstock
ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de

Am 27.07.2014 um 18:05 schrieb Matthias Schneider <mail at m-schneider.eu>:

> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> Hallo Herr Rebstock,
> 
> das Problem kann nicht vielleicht darin begründet liegen, dass in Ihrer TUSTEP.INI zwar im Segment "INIT" #PAR,<> eingeschaltet wird, nicht jedoch im Segment "CONT"?
> 
> Wenn ich es richtig sehe, müsste TUSTEP beim Ausführen Ihrer Prozedur Fehlermeldungen liefern, sofern Sie nach dem Eintrag von #PAR,<> in die INI das Projekt nicht normiert haben resp. solange #PAR,<> nicht auch im Segment "CONT" eingetragen wird.
> 
> Beste Grüße
> Matthias Schneider
> 
> 
> 
> Am 27.07.2014 um 17:18 schrieb Ulrich Rebstock:
>> Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de
>> ------------------------------------------------------------
>> 
>> 
>> 
>> Lieber Herr Ott, ich habe nun die verschiedenen Möglichkeiten des
>> #par durchprobiert und bin immer noch nicht weitergekommen.
>> Vielleicht sehen Sie ja mit einem Blick in die (sehr alte) tue-Datei,
>> woran es hakt. Ich lege auch die tustep.ini bei. Bitte lassen Sie
>> sich nicht von Wichtigem abhalten. Mit freundlichem Gruß, Rebstock.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Ulrich Rebstock ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de
>> 
>> Am 25.07.2014 um 17:36 schrieb Wilhelm Ott
>> <wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de>:
>> 
>>> Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de
>>> ------------------------------------------------------------
>>> 
>>> Lieber Herr Rebstock, lieber Herr Stahl,
>>> 
>>> die Angaben bei #PAR sind in der Tat etwas verwirrend:
>>> 
>>> wenn man die vor Einführung von #PAR,{} geltende Parameter-Syntax
>>> nutzen will, sollte man (außer dort, wo ohnehin schon #PAR,NEU in
>>> vorhandenen Prozeduren steht), besser #PAR,<> schreiben, wie Herr
>>> Reeg schon empfohlen hat.
>>> 
>>> Im Vergleich zu #PAR,{} ist #PAR,<> zwar älter, aber: mit #PAR,ALT
>>> werden noch die Parameterkonventionen eingestellt, die zu
>>> Lochkartenzeiten galten (Handbuch 2014 S. 174f.).
>>> 
>>> Da in machen älteren TUSTEP-Skripts sicher schon #PAR,NEU
>>> vorkommt, war es nicht möglich, die Bedeutung von #PAR,NEU zu
>>> ändern. Deshalb: #PAR,NEU ist gleichbedeutend mit #PAR,<> - für
>>> #PAR,{} gibt es noch keine verbale Entsprechung.
>>> 
>>> Also: in neuen Skripts #PAR,NEU vermeiden - das führt seit
>>> Einführung der {}-Parameter sonst nur zu Verwechslungen.
>>> 
>>> Die besten Grüße Wilhelm Ott
>>> 
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>> 
>>> 
> Prof. Dr. Wilhelm Ott               phone: +49-7071-987656
>>> Universitaet Tuebingen              fax:   +49-7071-987622 c/o
>>> Zentrum fuer Datenverarbeitung  e-mail:
>>> wilhelm.ott at uni-tuebingen.de Waechterstrasse 76 D-72074 Tuebingen
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On Fri, 25 Jul 2014 stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote:
>>> 
>>>> Date: Fri, 25 Jul 2014 16:55:41 +0200 From:
>>>> stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Reply-To:
>>>> tustep-liste at itug.de To: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
>>>> Subject: Re: [Tustep-Liste] MAC
>>>> 
>>>> Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> 
>>>> Lieber Herr Rebstock,
>>>> 
>>>> der von Ihnen beschriebene Fehler hängt mit den neuen
>>>> Möglichkeiten der Parameter-Einstellung zusammen. Außerhalt Ihres
>>>> Tue-Kommandos wird der neue Parametermodus verwendet, der mit
>>>> #PAR,{} bzw. #PAR,NEU festgelegt wurde. Vielleicht steht das in
>>>> der TUSTEP.INI-Datei.
>>>> 
>>>> Damit Sie Ihre Tue-Datei nicht umschreiben müssen, würde ich
>>>> Folgendes empfehlen. Tragen Sie ganz oben in die Tue-Datei das
>>>> Kommando #MODI,RETTE ein und legen Sie danach mit #PAR,ALT den
>>>> alten Parameter-Modus fest. Als letztes Kommando in der Tue-Datei
>>>> sollte dann #MODI,HOLE stehen, damit die außerhalb der Tue-Datei
>>>> getroffenen Einstellungen wiederhergestellt werden.
>>>> 
>>>> Beste Grüße, P.Stahl
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> -- Dr. Peter Stahl Julius-Maximilians-Universität Würzburg
>>>> Deutsche Sprachwissenschaft Am Hubland D-97074 Würzburg
>>>> 
>>>> Tel.: +49 931 31 85 627 Fax:  +49 931 31 81 114 E-Mail:
>>>> stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de Raum: 4.E.4
>>>> 
>>>> Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12) Tel.: +49 931 31 85 630
>>>> 
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> Tustep-Liste at itug.de
>>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>>> 
>>> ------------------------------------------------------------
>>> Tustep-Liste at itug.de
>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ------------------------------------------------------------
>> Tustep-Liste at itug.de
>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>> 
> 
> -- 
> ================================
> Matthias Schneider, B.A.
> _Universität Trier
> _Mail: s3msschn at uni-trier.de
>       mail at m-schneider.eu
> _Homepage:
>       http://www.m-schneider.eu
> _skype: matz.tru
> _twitter: ms91tru
> _Telephon:
>     + 49 176 32 863 741
>     + 49 6855 20 70 196
> ================================
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From rebstockuli at gmail.com  Mon Jul 28 14:56:12 2014
From: rebstockuli at gmail.com (Ulrich Rebstock)
Date: Mon, 28 Jul 2014 14:56:12 +0200
Subject: [Tustep-Liste] MAC
In-Reply-To: <OF25B77F83.11052A95-ONC1257D22.005AC5FD-C1257D22.005AC5FE@lotus.uzh.ch>
References: <53D52727.3080703@seegelken-reeg.de>,
	<53C0EA89.1000103@m-schneider.eu>	<626DB70D275540C9AF017A7F57AB5A96@Seck12>
	<53C8F196.5070506@m-schneider.eu>	<71E8F13E-2111-41CC-AC62-4DC99BC17BDD@gmail.com>
	<20140725165541.15921hxu6a4cia5p@webmail.uni-wuerzburg.de>	<Pine.LNX.4.61.1407251720080.3954@lddv.zdv.uni-tuebingen.de>
	<FDB45B41-7B7E-46BB-85F2-3B5F455060A4@gmail.com>
	<OF25B77F83.11052A95-ONC1257D22.005AC5FD-C1257D22.005AC5FE@lotus.uzh.ch>
Message-ID: <CCA591E0-16C8-44B4-A325-30BAFF454E84@gmail.com>

Herzlichen Dank in die Runde! Es läuft, und zwar wie geschmiert! Gruß, Rebstock.

ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de

Am 27.07.2014 um 18:31 schrieb wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch:

> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> Lieber Herr Rebstock, liebe TUSTEP-Gemeinde
> 
> In Ergänzung der Ausführungen von Herrn Reeg möchte ich darauf hinweisen, dass im TUSTEP-Wiki eine - vielleicht nicht allgemein bekannte - Prozedur von Herrn Trauth zum Download bereitsteht, mit dem in einer Datei die alten <>- in die neuen {}-Konventionen ausgetauscht werden können:
> 
> http://tustep.wikispaces.com/Neue+Konventionen#Prozedur%20zur%20Konvertierung%20alt%20nach%20neu
> 
> Mit herzlichen Grüßen aus Zürich
> 
> Wolfram Schneider-Lastin
> 
> ---
> 
> Dr. Wolfram Schneider-Lastin
> Universität Zürich
> Leiter der E-Learning-Koordination an der Philosophischen Fakultät
> Koordinator für Computerphilologie
> 1. Vorsitzender der International TUSTEP User Group (ITUG)
> Rämistrasse 69
> CH-8001 Zürich
> 
> Tel.:  +41 - 44 - 634 50 82
> 
> Mail: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch
> Web:  http://www.phil.uzh.ch/fakultaet/elearning.html
> 
> -----tustep-liste-bounces at lists.uni-wuerzburg.de schrieb: -----
> An: tustep-liste at itug.de
> Von: Gottfried Reeg 
> Gesendet von: tustep-liste-bounces at lists.uni-wuerzburg.de
> Datum: 27.07.2014 18:22
> Betreff: Re: [Tustep-Liste] MAC
> 
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> Lieber Ulrich,
> 
> auch wenn die Mail nicht direkt an mich gerichtet ist: 
> 
> In die Datei rechtprog habe ich die Kommandos jetzt am Anfang und am Ende eingetragen. Damit sollte die gesamte (!) Prozedur jetzt ohne Fehler durchlaufen.
> 
> Wenn Du jedoch nur einen Bereich ausführst, wie Du in Deiner ersten Email schriebst, z.B. #t,rechtprog,27-63, werden diese Kommandos am Anfang und Ende natürlich ausgeführt. Damit dies funktioniert,müßtest Du folgendes machen:
> 
> #modi, retten
> #pa,<>
> #r,rechtprog,27-63
> #modi holen
> 
> Wenn Du aber prinzipiell bei den <>-Parametern bleiben willst - so sieht es jetzt zumindest nach der tustep.ini aus -, dann lass Dir zeigen, was eingestellt ist:
> 
> #pa
> 
> Werden geschweifte Klammern angezeigt  - {}, dann schalte um mit 
> 
> #pa,<> 
> 
> Wird eventuell in anderen Prozeduren auf {} umgeschaltet?
> 
> Zum Überlegen: Ein Umstieg auf {}-Parameter macht zwar Arbeit und ist etwas gewöhnungsbedürftig, bringt aber dann doch einige Vorteile mit sich.
> 
> Viele Grüße aus Berlin
> Gottfried
> 
> 
> Am 27.07.2014 um 17:18 schrieb Ulrich Rebstock:
>> Diskussionsforum Tustep-Liste
>> Weitere Informationen: www.itug.de
>> ------------------------------------------------------------
>> 
>> 
>> 
>> Lieber Herr Ott, ich habe nun die verschiedenen Möglichkeiten des #par durchprobiert und bin immer noch nicht weitergekommen. Vielleicht sehen Sie ja mit einem Blick in die (sehr alte) tue-Datei, woran es hakt. Ich lege auch die tustep.ini bei. Bitte lassen Sie sich nicht von Wichtigem abhalten. Mit freundlichem Gruß, Rebstock.
>> 
>> 
>> 
>> Ulrich Rebstock
>> ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de
>> 
>> Am 25.07.2014 um 17:36 schrieb Wilhelm Ott <wilhelm.ott at zdv.uni-tuebingen.de>:
>> 
>>> Diskussionsforum Tustep-Liste
>>> Weitere Informationen: www.itug.de
>>> ------------------------------------------------------------
>>> 
>>> Lieber Herr Rebstock,
>>> lieber Herr Stahl,
>>> 
>>> die Angaben bei #PAR sind in der Tat etwas verwirrend: 
>>> 
>>> wenn man die vor Einführung von #PAR,{} geltende Parameter-Syntax
>>> nutzen will, sollte man (außer dort, wo ohnehin schon #PAR,NEU
>>> in vorhandenen Prozeduren steht), besser #PAR,<> schreiben, 
>>> wie Herr Reeg schon empfohlen hat. 
>>> 
>>> Im Vergleich zu #PAR,{} ist #PAR,<> zwar älter, aber: 
>>> mit #PAR,ALT werden noch die Parameterkonventionen eingestellt,
>>> die zu Lochkartenzeiten galten (Handbuch 2014 S. 174f.). 
>>> 
>>> Da in machen älteren TUSTEP-Skripts sicher schon #PAR,NEU vorkommt,
>>> war es nicht möglich, die Bedeutung von #PAR,NEU zu ändern. Deshalb:
>>> #PAR,NEU ist gleichbedeutend mit #PAR,<> - für #PAR,{} gibt es noch
>>> keine verbale Entsprechung.
>>> 
>>> Also: in neuen Skripts #PAR,NEU vermeiden - das führt seit Einführung
>>> der {}-Parameter sonst nur zu Verwechslungen.
>>> 
>>> Die besten Grüße
>>> Wilhelm Ott
>>> 
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>> Prof. Dr. Wilhelm Ott               phone: +49-7071-987656
>>> Universitaet Tuebingen              fax:   +49-7071-987622
>>> c/o Zentrum fuer Datenverarbeitung  e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de
>>> Waechterstrasse 76
>>> D-72074 Tuebingen
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On Fri, 25 Jul 2014 stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de wrote:
>>> 
>>>> Date: Fri, 25 Jul 2014 16:55:41 +0200
>>>> From: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
>>>> Reply-To: tustep-liste at itug.de
>>>> To: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
>>>> Subject: Re: [Tustep-Liste] MAC
>>>> 
>>>> Diskussionsforum Tustep-Liste
>>>> Weitere Informationen: www.itug.de
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> 
>>>> Lieber Herr Rebstock,
>>>> 
>>>> der von Ihnen beschriebene Fehler hängt mit den neuen Möglichkeiten der
>>>> Parameter-Einstellung zusammen. Außerhalt Ihres Tue-Kommandos wird der neue
>>>> Parametermodus verwendet, der mit #PAR,{} bzw. #PAR,NEU festgelegt wurde.
>>>> Vielleicht steht das in der TUSTEP.INI-Datei.
>>>> 
>>>> Damit Sie Ihre Tue-Datei nicht umschreiben müssen, würde ich Folgendes
>>>> empfehlen. Tragen Sie ganz oben in die Tue-Datei das Kommando
>>>>  #MODI,RETTE
>>>> ein und legen Sie danach mit
>>>>  #PAR,ALT
>>>> den alten Parameter-Modus fest. Als letztes Kommando in der Tue-Datei sollte
>>>> dann
>>>>  #MODI,HOLE
>>>> stehen, damit die außerhalb der Tue-Datei getroffenen Einstellungen
>>>> wiederhergestellt werden.
>>>> 
>>>> Beste Grüße,
>>>> P.Stahl
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> -- 
>>>> Dr. Peter Stahl
>>>> Julius-Maximilians-Universität Würzburg
>>>> Deutsche Sprachwissenschaft
>>>> Am Hubland
>>>> D-97074 Würzburg
>>>> 
>>>> Tel.: +49 931 31 85 627
>>>> Fax:  +49 931 31 81 114
>>>> E-Mail: stahl at germanistik.uni-wuerzburg.de
>>>> Raum: 4.E.4
>>>> 
>>>> Sekretariat: Elisabeth Schönig (4.E.12)
>>>> Tel.: +49 931 31 85 630
>>>> 
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> Tustep-Liste at itug.de
>>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>>> ------------------------------------------------------------
>>> Tustep-Liste at itug.de
>>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>> 
>> 
>> ------------------------------------------------------------
>> Tustep-Liste at itug.de
>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
> 
> 
> [Anhang 'rechtprog' entfernt von Wolfram Schneider-Lastin/at/UZH]
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140728/c5faf2c8/attachment.htm>