From Gottfried.reeg at seegelken-reeg.de  Mon May  5 09:19:30 2014
From: Gottfried.reeg at seegelken-reeg.de (Gottfried Reeg)
Date: Mon, 05 May 2014 09:19:30 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Version 2014
Message-ID: <53673B82.3030002@seegelken-reeg.de>

Hallo!

Ist eigentlich absehbar, wann es etwa eine Version 2014 gibt?

Viele Grüße aus Berlin
Gottfried Reeg


From tobn2701 at uni-trier.de  Tue May 13 17:49:55 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Ren=E9=40Uni=22?=)
Date: Tue, 13 May 2014 17:49:55 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Abfrage,
	ob man grad im englischen oder deutschen Kommandomodus ist?
Message-ID: <53723F23.4060404@uni-trier.de>

Liebe Liste,

ich arbeite ab und zu im englischen Tustep-Kommando-Modus und die 
Editor-Anweisungen werden natürlich auch davon beeeinflusst. So wird 
z.B. das standardmäßig auf <F6> gelegte "Öffne Dateiliste" (D,?) zu 
(V,?) abgeändert.

Die dafür zuständige Variable müsste nur über Tuscript errreichbar sein, 
sodass ein IF-Block in meinen Editor-Definitionen den Rest erledigen kann.

Viele Grüße,
René Tobner


From kai.borrmann at googlemail.com  Wed May 14 13:13:03 2014
From: kai.borrmann at googlemail.com (Kai Borrmann)
Date: Wed, 14 May 2014 13:13:03 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
Message-ID: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>

Liebe TUSTEPler, 

folgendes Problem: ich habe auf meinem Rechner Linux-Ubuntu installiert
und mit Hilfe einer zusätzlich heruntergeladenen KDE-Konsole läuft
TUSTEP inzwischen auch prima. 

Allerdings funktioniert nun die unter WINDOWS so hilfreiche Möglichkeit,
eine Datei einfach zu setzen nicht mehr, also der Aufruf
#*SATZ,dateixy,ed

Nach dem Start des Editors kommt die Fehleranweisung 
### unzulässige Anweisungen #####

0.124 y,beschreibung=browse:"home/kim\tustep\satzmakro.pdf\"

Liegt hier ein Problem mit den Verzeichnissen vor oder ist
#*SATZ,dateixy,ed für Linux garnicht vorgesehen? 

Mit Dank in die Runde, 

Kai Borrmann 


From mail at m-schneider.eu  Wed May 14 14:38:53 2014
From: mail at m-schneider.eu (Matthias Schneider)
Date: Wed, 14 May 2014 14:38:53 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
Message-ID: <537363DD.4070008@m-schneider.eu>

Hallo Herr Borrmann,

ich habe unter meinem Ubuntu 12.04 LTS gerade den erwähnten Aufruf

#*SATZ,datei,ed

getestet, welcher die Datei im Editor mit den Seck'chen Editormakros 
(=Modus Ediere) öffnet. Er funktioniert reibungslos. Ebenso der Aufruf 
von "Preview" aus dem Modus Ediere heraus oder auch
#*SATZ,datei,s.

Was in der Tat unter Ubuntu Probleme bereiten kann, ist das Öffnen der 
von #*SATZ oder #SATZ erzeugten Postscript-Dateien. Dies kann man 
allerdings mit einem Kommando wie dem folgenden beheben:

#*satz,satzmkr.tf,mo=satz,par=a4ms,ausf=s'd,sch=pala,opt=nogho ,sei=1 
#*ps2pdf,satzmkr.ps,satzmkr.pdf

Hierdurch wird direkt ein PDF aus der PS erzeugt.

Ein weiteres Problem stellt die Interpretation des RTF-Exportergebnisses 
in LibreOffice dar. Hier bekomme ich zumindest nur Codesalat angezeigt.

Der von Ihnen skizzierte Aufruf in den Modus Ediere hingegen 
funktioniert wie gesagt unter meinem Ubuntu tadellos.

Worauf Ihr Problem konkret zurückzuführen ist, kann ich derzeit nicht 
sehen. Allerdings wundert mich bei der zitierten Fehlermeldung die 
Vermischung von "/" und "\" in der Pfadangabe. Möglicherweise liegt ein 
Fehler in der Installation/Konfiguration vor?

Viele Grüße aus dem Saarland
Matthias Schneider



Am 14.05.2014 13:13, schrieb Kai Borrmann:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Liebe TUSTEPler,
>
> folgendes Problem: ich habe auf meinem Rechner Linux-Ubuntu installiert
> und mit Hilfe einer zusätzlich heruntergeladenen KDE-Konsole läuft
> TUSTEP inzwischen auch prima.
>
> Allerdings funktioniert nun die unter WINDOWS so hilfreiche Möglichkeit,
> eine Datei einfach zu setzen nicht mehr, also der Aufruf
> #*SATZ,dateixy,ed
>
> Nach dem Start des Editors kommt die Fehleranweisung
> ### unzulässige Anweisungen #####
>
> 0.124 y,beschreibung=browse:"home/kim\tustep\satzmakro.pdf\"
>
> Liegt hier ein Problem mit den Verzeichnissen vor oder ist
> #*SATZ,dateixy,ed für Linux garnicht vorgesehen?
>
> Mit Dank in die Runde,
>
> Kai Borrmann
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>

-- 
================================
Matthias Schneider, B.A.
_Universität Trier
_Mail: s3msschn at uni-trier.de
        mail at m-schneider.eu
_Homepage:
        http://www.m-schneider.eu
_skype: matz.tru
_twitter: ms91tru
_Telephon:
      + 49 176 32 863 741
      + 49 6855 20 70 196
================================


From tobn2701 at uni-trier.de  Wed May 14 14:40:06 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (tobn2701 at uni-trier.de)
Date: Wed, 14 May 2014 14:40:06 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
Message-ID: <20140514124006.5882001.30543.722@uni-trier.de>

Hallo Herr Borrmann‎,

Ich bin nicht sehr vertraut mit sternsatz, aber vllt liegt es nur am Pfad für "browse"‎? Verzeichnis trennen ist unter Linux in jedem Fall der slash (/) und nicht Backslash. 

+ Wenn das Ende eines Pfades mit einer Datei (makro.pdf) erreicht ist, folgt kein slash.

+ vor "home" brauchen see aber den slash, weil er sie Wurzel des Dateisystems ist

Also insgesamt:
/home/kim/(...)/makro.pdf

Viele Grüße,
René Tobner

  Originalnachricht  
Von: Kai Borrmann
Gesendet: Mittwoch, 14. Mai 2014 13:13
An: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
Antwort an: tustep-liste at itug.de
Betreff: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu

Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Liebe TUSTEPler, 

folgendes Problem: ich habe auf meinem Rechner Linux-Ubuntu installiert
und mit Hilfe einer zusätzlich heruntergeladenen KDE-Konsole läuft
TUSTEP inzwischen auch prima. 

Allerdings funktioniert nun die unter WINDOWS so hilfreiche Möglichkeit,
eine Datei einfach zu setzen nicht mehr, also der Aufruf
#*SATZ,dateixy,ed

Nach dem Start des Editors kommt die Fehleranweisung 
### unzulässige Anweisungen #####

0.124 y,beschreibung=browse:"home/kim\tustep\satzmakro.pdf\"

Liegt hier ein Problem mit den Verzeichnissen vor oder ist
#*SATZ,dateixy,ed für Linux garnicht vorgesehen?

Mit Dank in die Runde, 

Kai Borrmann 

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From Gottfried.reeg at seegelken-reeg.de  Wed May 14 15:17:10 2014
From: Gottfried.reeg at seegelken-reeg.de (Gottfried Reeg)
Date: Wed, 14 May 2014 15:17:10 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <20140514124006.5882001.30543.722@uni-trier.de>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
	<20140514124006.5882001.30543.722@uni-trier.de>
Message-ID: <53736CD6.8000308@seegelken-reeg.de>

Lieber Herr Borrmann,

1. Linux wie jede Unix-Variante erwartet an Stelle von Backslash einen 
Slash beim Pfad:

also wie bereits gesagt:  /home/kim/tustep/satzmakro.pdf

Innerhalb von Tustep können Sie sowohl Slash wie Backslash verwenden, da 
Tustep beide Varianten zulässt, nicht aber wenn der Dateiname an das 
System direkt übergeben wird.

2. die Editor-Anweisung "browse" gibt es nur in der Windows-Version von 
Tustep. Unter den Unix-Versionen steht sie - bis jetzt  - laut Handbuch 
(noch ?) nicht zur Verfügung.

Grüße aus Berlin
Gottfried Reeg





Am 14.05.2014 14:40, schrieb tobn2701 at uni-trier.de:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Hallo Herr Borrmann‎,
>
> Ich bin nicht sehr vertraut mit sternsatz, aber vllt liegt es nur am Pfad für "browse"‎? Verzeichnis trennen ist unter Linux in jedem Fall der slash (/) und nicht Backslash.
>
> + Wenn das Ende eines Pfades mit einer Datei (makro.pdf) erreicht ist, folgt kein slash.
>
> + vor "home" brauchen see aber den slash, weil er sie Wurzel des Dateisystems ist
>
> Also insgesamt:
> /home/kim/(...)/makro.pdf
>
> Viele Grüße,
> René Tobner
>
>    Originalnachricht
> Von: Kai Borrmann
> Gesendet: Mittwoch, 14. Mai 2014 13:13
> An: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
> Antwort an: tustep-liste at itug.de
> Betreff: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
>
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Liebe TUSTEPler,
>
> folgendes Problem: ich habe auf meinem Rechner Linux-Ubuntu installiert
> und mit Hilfe einer zusätzlich heruntergeladenen KDE-Konsole läuft
> TUSTEP inzwischen auch prima.
>
> Allerdings funktioniert nun die unter WINDOWS so hilfreiche Möglichkeit,
> eine Datei einfach zu setzen nicht mehr, also der Aufruf
> #*SATZ,dateixy,ed
>
> Nach dem Start des Editors kommt die Fehleranweisung
> ### unzulässige Anweisungen #####
>
> 0.124 y,beschreibung=browse:"home/kim\tustep\satzmakro.pdf\"
>
> Liegt hier ein Problem mit den Verzeichnissen vor oder ist
> #*SATZ,dateixy,ed für Linux garnicht vorgesehen?
>
> Mit Dank in die Runde,
>
> Kai Borrmann
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From tobn2701 at uni-trier.de  Wed May 14 15:31:20 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (tobn2701 at uni-trier.de)
Date: Wed, 14 May 2014 15:31:20 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <53736CD6.8000308@seegelken-reeg.de>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
	<20140514124006.5882001.30543.722@uni-trier.de>
	<53736CD6.8000308@seegelken-reeg.de>
Message-ID: <20140514133120.5882001.24149.726@uni-trier.de>

*zebe funktioniert auch schon unter lin 
Vllt muss es nur noch für browse implementiert werden.

  Originalnachricht  
Von: Gottfried Reeg
Gesendet: Mittwoch, 14. Mai 2014 15:17
An: tustep-liste at itug.de
Antwort an: tustep-liste at itug.de
Betreff: Re: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu

Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Lieber Herr Borrmann,

1. Linux wie jede Unix-Variante erwartet an Stelle von Backslash einen 
Slash beim Pfad:

also wie bereits gesagt: /home/kim/tustep/satzmakro.pdf

Innerhalb von Tustep können Sie sowohl Slash wie Backslash verwenden, da 
Tustep beide Varianten zulässt, nicht aber wenn der Dateiname an das 
System direkt übergeben wird.

2. die Editor-Anweisung "browse" gibt es nur in der Windows-Version von 
Tustep. Unter den Unix-Versionen steht sie - bis jetzt - laut Handbuch 
(noch ?) nicht zur Verfügung.

Grüße aus Berlin
Gottfried Reeg





Am 14.05.2014 14:40, schrieb tobn2701 at uni-trier.de:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Hallo Herr Borrmann‎,
>
> Ich bin nicht sehr vertraut mit sternsatz, aber vllt liegt es nur am Pfad für "browse"‎? Verzeichnis trennen ist unter Linux in jedem Fall der slash (/) und nicht Backslash.
>
> + Wenn das Ende eines Pfades mit einer Datei (makro.pdf) erreicht ist, folgt kein slash.
>
> + vor "home" brauchen see aber den slash, weil er sie Wurzel des Dateisystems ist
>
> Also insgesamt:
> /home/kim/(...)/makro.pdf
>
> Viele Grüße,
> René Tobner
>
> Originalnachricht
> Von: Kai Borrmann
> Gesendet: Mittwoch, 14. Mai 2014 13:13
> An: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de
> Antwort an: tustep-liste at itug.de
> Betreff: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
>
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Liebe TUSTEPler,
>
> folgendes Problem: ich habe auf meinem Rechner Linux-Ubuntu installiert
> und mit Hilfe einer zusätzlich heruntergeladenen KDE-Konsole läuft
> TUSTEP inzwischen auch prima.
>
> Allerdings funktioniert nun die unter WINDOWS so hilfreiche Möglichkeit,
> eine Datei einfach zu setzen nicht mehr, also der Aufruf
> #*SATZ,dateixy,ed
>
> Nach dem Start des Editors kommt die Fehleranweisung
> ### unzulässige Anweisungen #####
>
> 0.124 y,beschreibung=browse:"home/kim\tustep\satzmakro.pdf\"
>
> Liegt hier ein Problem mit den Verzeichnissen vor oder ist
> #*SATZ,dateixy,ed für Linux garnicht vorgesehen?
>
> Mit Dank in die Runde,
>
> Kai Borrmann
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de  Wed May 14 15:34:22 2014
From: schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (=?iso-8859-1?Q?Kuno_Sch=E4lkle?=)
Date: Wed, 14 May 2014 15:34:22 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
Message-ID: <42E8261A-FDC4-43F3-8A3C-56684472EAE9@zdv.uni-tuebingen.de>

Sehr geehrter Herr Bormann,

in der TUSTEP-Version 2013 ist das Makro *SATZ noch nicht
für Linux programmiert. In der Version 2014 funktioniert es,
soweit ich sehen kann, problemlos.

Die Version 2014 ist noch in der TEST-Phase und wird
voraussichtlich Anfang Juni zur Verfügung stehen.

Mit freundlichen Grüßen
Kuno Schälkle


> ------------------------------------------------------------
> 
> Liebe TUSTEPler, 
> 
> folgendes Problem: ich habe auf meinem Rechner Linux-Ubuntu installiert
> und mit Hilfe einer zusätzlich heruntergeladenen KDE-Konsole läuft
> TUSTEP inzwischen auch prima. 
> 
> Allerdings funktioniert nun die unter WINDOWS so hilfreiche Möglichkeit,
> eine Datei einfach zu setzen nicht mehr, also der Aufruf
> #*SATZ,dateixy,ed
> 
> Nach dem Start des Editors kommt die Fehleranweisung 
> ### unzulässige Anweisungen #####
> 
> 0.124 y,beschreibung=browse:"home/kim\tustep\satzmakro.pdf\"
> 
> Liegt hier ein Problem mit den Verzeichnissen vor oder ist
> #*SATZ,dateixy,ed für Linux garnicht vorgesehen? 
> 
> Mit Dank in die Runde, 
> 
> Kai Borrmann 


From ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de  Wed May 14 16:00:56 2014
From: ulrich.rebstock at orient.uni-freiburg.de (Ulrich Rebstock)
Date: Wed, 14 May 2014 16:00:56 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <537363DD.4070008@m-schneider.eu>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
	<537363DD.4070008@m-schneider.eu>
Message-ID: <CAN1Bv+R+UWr8oBtYrueLa5-+QHHZMqmoD2nrQ2pKfikj38SajA@mail.gmail.com>

Besten Dank, Herr Schneider, für diese klare Analyse! Rebstock (Freiburg).


2014-05-14 14:38 GMT+02:00 Matthias Schneider <mail at m-schneider.eu>:

> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Hallo Herr Borrmann,
>
> ich habe unter meinem Ubuntu 12.04 LTS gerade den erwähnten Aufruf
>
> #*SATZ,datei,ed
>
> getestet, welcher die Datei im Editor mit den Seck'chen Editormakros
> (=Modus Ediere) öffnet. Er funktioniert reibungslos. Ebenso der Aufruf von
> "Preview" aus dem Modus Ediere heraus oder auch
> #*SATZ,datei,s.
>
> Was in der Tat unter Ubuntu Probleme bereiten kann, ist das Öffnen der von
> #*SATZ oder #SATZ erzeugten Postscript-Dateien. Dies kann man allerdings
> mit einem Kommando wie dem folgenden beheben:
>
> #*satz,satzmkr.tf,mo=satz,par=a4ms,ausf=s'd,sch=pala,opt=nogho ,sei=1
> #*ps2pdf,satzmkr.ps,satzmkr.pdf
>
> Hierdurch wird direkt ein PDF aus der PS erzeugt.
>
> Ein weiteres Problem stellt die Interpretation des RTF-Exportergebnisses
> in LibreOffice dar. Hier bekomme ich zumindest nur Codesalat angezeigt.
>
> Der von Ihnen skizzierte Aufruf in den Modus Ediere hingegen funktioniert
> wie gesagt unter meinem Ubuntu tadellos.
>
> Worauf Ihr Problem konkret zurückzuführen ist, kann ich derzeit nicht
> sehen. Allerdings wundert mich bei der zitierten Fehlermeldung die
> Vermischung von "/" und "\" in der Pfadangabe. Möglicherweise liegt ein
> Fehler in der Installation/Konfiguration vor?
>
> Viele Grüße aus dem Saarland
> Matthias Schneider
>
>
>
> Am 14.05.2014 13:13, schrieb Kai Borrmann:
>
>  Diskussionsforum Tustep-Liste
>> Weitere Informationen: www.itug.de
>> ------------------------------------------------------------
>>
>> Liebe TUSTEPler,
>>
>> folgendes Problem: ich habe auf meinem Rechner Linux-Ubuntu installiert
>> und mit Hilfe einer zusätzlich heruntergeladenen KDE-Konsole läuft
>> TUSTEP inzwischen auch prima.
>>
>> Allerdings funktioniert nun die unter WINDOWS so hilfreiche Möglichkeit,
>> eine Datei einfach zu setzen nicht mehr, also der Aufruf
>> #*SATZ,dateixy,ed
>>
>> Nach dem Start des Editors kommt die Fehleranweisung
>> ### unzulässige Anweisungen #####
>>
>> 0.124 y,beschreibung=browse:"home/kim\tustep\satzmakro.pdf\"
>>
>> Liegt hier ein Problem mit den Verzeichnissen vor oder ist
>> #*SATZ,dateixy,ed für Linux garnicht vorgesehen?
>>
>> Mit Dank in die Runde,
>>
>> Kai Borrmann
>>
>> ------------------------------------------------------------
>> Tustep-Liste at itug.de
>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>>
>>
> --
> ================================
> Matthias Schneider, B.A.
> _Universität Trier
> _Mail: s3msschn at uni-trier.de
>        mail at m-schneider.eu
> _Homepage:
>        http://www.m-schneider.eu
> _skype: matz.tru
> _twitter: ms91tru
> _Telephon:
>      + 49 176 32 863 741
>      + 49 6855 20 70 196
> ================================
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20140514/457c93cb/attachment.htm>

From mail at m-schneider.eu  Thu May 15 20:09:31 2014
From: mail at m-schneider.eu (Matthias Schneider)
Date: Thu, 15 May 2014 20:09:31 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
Message-ID: <537502DB.4030806@m-schneider.eu>

Liebe Liste,

ein kurzer Nachtrag zur gestrigen Frage von Herrn Borrmann:
Ich habe darauf hingewiesen, dass unter Ubuntu ein Problem auftreten 
kann, wenn man die Export-Funktion aus dem Modus Ediere von #*SATZ 
heraus aufruft, was sich auf meiner Maschine als ein unleserliches 
Ergebnis in Libre Office manifestiert.

Eine kurze Fehlersuche heute samt Konversation mit Herrn Schälkle hat 
ergeben (an dieser Stelle darf ich einmal mehr dankend hervorheben, wie 
kurz die Wege bei TUSTEP sind!), dass es sich schlicht um einen Fehler 
handelt, der aufgrund einer auf meinem System falsch interpretierten 
Fontkonfigurationsdatei entsteht. Vermutlich sind andere Anwender also 
nicht betroffen.

Falls doch jemand auf dasselbe Problem stößt und eine augenblickliche 
Lösung haben möchte, ohne in /etc/fonts/conf.d Veränderungen vornehmen 
zu müssen, kann er einfach in Libre Office einen anderen Font als die 
standardmäßige Times auswählen.

Viele Grüße in die Runde
Matthias Schneider


Am 14.05.2014 13:13, schrieb Kai Borrmann:
> Diskussionsforum Tustep-Liste  Weitere Informationen: www.itug.de
 > ------------------------------------------------------------
 >
 > Liebe TUSTEPler,
 >
 > folgendes Problem: ich habe auf meinem Rechner Linux-Ubuntu
 > installiert und mit Hilfe einer zusätzlich heruntergeladenen
 > KDE-Konsole läuft TUSTEP inzwischen auch prima.
 >
 > Allerdings funktioniert nun die unter WINDOWS so hilfreiche
 > Möglichkeit, eine Datei einfach zu setzen nicht mehr, also der
 > Aufruf #*SATZ,dateixy,ed
 >
 > Nach dem Start des Editors kommt die Fehleranweisung ### unzulässige
 >  Anweisungen #####
 >
 > 0.124 y,beschreibung=browse:"home/kim\tustep\satzmakro.pdf\"
 >
 > Liegt hier ein Problem mit den Verzeichnissen vor oder ist
 > #*SATZ,dateixy,ed für Linux garnicht vorgesehen?
 >
 > Mit Dank in die Runde,
 >
 > Kai Borrmann
 >
 > ------------------------------------------------------------
 > Tustep-Liste at itug.de
 > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


-- 
================================
Matthias Schneider, B.A.
_Universität Trier
_Mail: s3msschn at uni-trier.de
        mail at m-schneider.eu
_Homepage:
        http://www.m-schneider.eu
_skype: matz.tru
_twitter: ms91tru
_Telephon:
      + 49 176 32 863 741
      + 49 6855 20 70 196
================================


From tobn2701 at uni-trier.de  Thu May 15 22:39:44 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (Rene@Uni)
Date: Thu, 15 May 2014 22:39:44 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <537502DB.4030806@m-schneider.eu>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
	<537502DB.4030806@m-schneider.eu>
Message-ID: <53752610.8040102@uni-trier.de>

Hey Matthias,

ich nehme an, dass *satz einfach *export aufruft? Ich hatte bisher nur 
selbiges Problem direkt bei *export und hatte mir dann eine eigene 
Macro-Datei mit leicht verändertem Export eingerichtet:

Satz ca. 6270 in Segment Export der Segment-Datei Tustep*Macro -- 
abgeändert in:

IF (system.EQ."LINUX") THEN
   DEFINE/COMMON fontnamen = "Linux Libertine'DejaVu Sans"
ELSE
   DEFINE/COMMON fontnamen = "Times'Lucida Sans Unicode"
ENDIF


Dieses Sache sollte auch, glaube ich, in *export behandelt werden 
(anstatt in der systemweiten Fontkonfiguration -- was war denn da falsch 
eingestellt?).

Vielleicht gibt es ja auf dem Mac auch ähnliche Probleme?

LG,
René


On 15.05.2014 20:09, Matthias Schneider wrote:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Liebe Liste,
>
> ein kurzer Nachtrag zur gestrigen Frage von Herrn Borrmann:
> Ich habe darauf hingewiesen, dass unter Ubuntu ein Problem auftreten 
> kann, wenn man die Export-Funktion aus dem Modus Ediere von #*SATZ 
> heraus aufruft, was sich auf meiner Maschine als ein unleserliches 
> Ergebnis in Libre Office manifestiert.
>
> Eine kurze Fehlersuche heute samt Konversation mit Herrn Schälkle hat 
> ergeben (an dieser Stelle darf ich einmal mehr dankend hervorheben, 
> wie kurz die Wege bei TUSTEP sind!), dass es sich schlicht um einen 
> Fehler handelt, der aufgrund einer auf meinem System falsch 
> interpretierten Fontkonfigurationsdatei entsteht. Vermutlich sind 
> andere Anwender also nicht betroffen.
>
> Falls doch jemand auf dasselbe Problem stößt und eine augenblickliche 
> Lösung haben möchte, ohne in /etc/fonts/conf.d Veränderungen vornehmen 
> zu müssen, kann er einfach in Libre Office einen anderen Font als die 
> standardmäßige Times auswählen.
>
> Viele Grüße in die Runde
> Matthias Schneider
>


From schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de  Fri May 16 10:48:09 2014
From: schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (=?windows-1252?Q?Kuno_Sch=E4lkle?=)
Date: Fri, 16 May 2014 10:48:09 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <53752610.8040102@uni-trier.de>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>
	<537502DB.4030806@m-schneider.eu> <53752610.8040102@uni-trier.de>
Message-ID: <F8929117-3089-4E2C-BBE9-0842B5981E6B@zdv.uni-tuebingen.de>

Lieber Herr Tobner,

> Ich hatte bisher nur selbiges Problem direkt bei *export  …

> Dieses Sache sollte auch, glaube ich, in *export behandelt werden

unter welcher Version von Linux und
mit welcher Version von LibreOffice
tritt das Problem auf? Ich kann das
Problem noch nicht reproduzieren.
Aber vielleicht liegt es daran, dass ich
ziemlich neue Versionen von Linux
bzw. LibreOffice habe.

Herzliche Grüße
Ihr Kuno Schälkle


From tobn2701 at uni-trier.de  Fri May 16 14:11:41 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?windows-1252?Q?=22Ren=E9=40Uni=22?=)
Date: Fri, 16 May 2014 14:11:41 +0200
Subject: [Tustep-Liste] "Satz"-Problem bei Linux Ubuntu
In-Reply-To: <F8929117-3089-4E2C-BBE9-0842B5981E6B@zdv.uni-tuebingen.de>
References: <1400065983.6365.15.camel@kim-ThinkPad-T400s>	<537502DB.4030806@m-schneider.eu>
	<53752610.8040102@uni-trier.de>
	<F8929117-3089-4E2C-BBE9-0842B5981E6B@zdv.uni-tuebingen.de>
Message-ID: <5376007D.8080601@uni-trier.de>

Lieber Herr Schälkle,

es ist auch schon eine Weile her (bestimmt 3 Monate), dass ich das 
Problem hatte. Habe es eben nochmals -- mit LibreOffice-Writer (4.2.4.2) 
und Abiword (3.0.0) -- getestet und das geöffnete RTF ist wirklich von 
vornherein lesbar. Times New Roman (package: msttcorefonts oder 
ttf-ms-fonts) habe ich nicht installiert ...

... das dachte ich bis eben. Durch Tex 2013 sind bei mir anscheinend 
auch ein oder zwei Times-Schriften ins System gelangt. Meine 
ursprüngliche Theorie also, dass Abiword etc. bei fehlenden Schriftarten 
auf eine Default-Schrift ausweicht, ist wohl dahin bzw. ich kann es 
nicht testen.

Vllt kann man es bei dem Hinweis belassen, dass man die aus Tustep 
exportierte RTF -- sollte man Kauderwelsch auf dem Bidlschirm haben -- 
mit einem Texteditor eurer Wahl öffnen kann, um dort in Zeile 8-9 die 
Schriftarten entsprechend der auf dem jeweiligen System installierten 
anzupassen.

{\f0\fcharset0 Times;}
{\f1\fcharset0 Lucida Sans Unicode;}}

Oder wie schon beschrieben von Matthias, alles markieren in Libre und 
den Font ändern.

Viele Grüße,
René Tobner


On 16.05.2014 10:48, Kuno Schälkle wrote:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Lieber Herr Tobner,
>
>> Ich hatte bisher nur selbiges Problem direkt bei *export  …
>> Dieses Sache sollte auch, glaube ich, in *export behandelt werden
> unter welcher Version von Linux und
> mit welcher Version von LibreOffice
> tritt das Problem auf? Ich kann das
> Problem noch nicht reproduzieren.
> Aber vielleicht liegt es daran, dass ich
> ziemlich neue Versionen von Linux
> bzw. LibreOffice habe.
>
> Herzliche Grüße
> Ihr Kuno Schälkle
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de  Fri May 16 19:01:04 2014
From: schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (=?windows-1252?Q?Kuno_Sch=E4lkle?=)
Date: Fri, 16 May 2014 19:01:04 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Abfrage,
	ob man grad im englischen oder deutschen Kommandomodus ist?
In-Reply-To: <53723F23.4060404@uni-trier.de>
References: <53723F23.4060404@uni-trier.de>
Message-ID: <E5047539-D485-4CB7-B6E3-22DAFD78C883@zdv.uni-tuebingen.de>

Lieber Herr Tobner,

ob sie gerade mit deutschen oder mit englischen 
Kommandos arbeiten, können Sie mit
   IF (GERMAN)   …
bzw. mit
   IF (ENGLISH)  …
abfragen.

Herzliche Grüße
Kuno Schälkle


> ------------------------------------------------------------
> 
> Liebe Liste,
> 
> ich arbeite ab und zu im englischen Tustep-Kommando-Modus und die Editor-Anweisungen werden natürlich auch davon beeeinflusst. So wird z.B. das standardmäßig auf <F6> gelegte "Öffne Dateiliste" (D,?) zu (V,?) abgeändert.
> 
> Die dafür zuständige Variable müsste nur über Tuscript errreichbar sein, sodass ein IF-Block in meinen Editor-Definitionen den Rest erledigen kann.
> 
> Viele Grüße,
> René Tobner
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From tobn2701 at uni-trier.de  Fri May 16 20:46:36 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?windows-1252?Q?=22Ren=E9=40Uni=22?=)
Date: Fri, 16 May 2014 20:46:36 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Abfrage,
 ob man grad im englischen oder deutschen Kommandomodus ist?
In-Reply-To: <E5047539-D485-4CB7-B6E3-22DAFD78C883@zdv.uni-tuebingen.de>
References: <53723F23.4060404@uni-trier.de>
	<E5047539-D485-4CB7-B6E3-22DAFD78C883@zdv.uni-tuebingen.de>
Message-ID: <53765D0C.6090806@uni-trier.de>

Besten Dank Herr Schälkle!

On 16.05.2014 19:01, Kuno Schälkle wrote:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Lieber Herr Tobner,
>
> ob sie gerade mit deutschen oder mit englischen
> Kommandos arbeiten, können Sie mit
>     IF (GERMAN)   …
> bzw. mit
>     IF (ENGLISH)  …
> abfragen.
>
> Herzliche Grüße
> Kuno Schälkle
>
>
>> ------------------------------------------------------------
>>
>> Liebe Liste,
>>
>> ich arbeite ab und zu im englischen Tustep-Kommando-Modus und die Editor-Anweisungen werden natürlich auch davon beeeinflusst. So wird z.B. das standardmäßig auf <F6> gelegte "Öffne Dateiliste" (D,?) zu (V,?) abgeändert.
>>
>> Die dafür zuständige Variable müsste nur über Tuscript errreichbar sein, sodass ein IF-Block in meinen Editor-Definitionen den Rest erledigen kann.
>>
>> Viele Grüße,
>> René Tobner
>>
>> ------------------------------------------------------------
>> Tustep-Liste at itug.de
>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From annekirchhoff at gmx.net  Sat May 17 08:22:10 2014
From: annekirchhoff at gmx.net (Anne Kirchhoff)
Date: Sat, 17 May 2014 08:22:10 +0200
Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Auswahlmen=FC_f=FCr_Editormakros?=
Message-ID: <51D0D1DA-7C12-4545-9D42-A4EF399D0787@gmx.net>

Liebe Editor-Experten,

bitte helfen Sie mir von der Leitung herunter: Ich möchte innerhalb eines Editormakros ein Auswahlmenü anbieten i.S.v. "wie weitermachen?". Meine Editoreinstellungen stehen im Segment "EDIT" in der ini (mit #e,,!,datei rausgeschrieben und erweitert). Unter der Rubrik "Datei für Hilfetexte und Menüs" steht standardmäßig "D=-". Was muss ich da eintragen, damit das Menü angezeigt wird? Wird das dort direkt definiert, oder geht das, wie im Handbuch beschrieben, mit einer Segmentdatei?
Pardon, wenn's banal sein sollte, aber ich hänge gerade ziemlich fest.

Herzliche Grüße rundum
Ihre Anne Kirchhoff

From f.seck at t-online.de  Sat May 17 11:39:04 2014
From: f.seck at t-online.de (F.Seck)
Date: Sat, 17 May 2014 11:39:04 +0200
Subject: [Tustep-Liste] =?iso-8859-1?q?Auswahlmen=FC_f=FCr_Editormakros?=
In-Reply-To: <51D0D1DA-7C12-4545-9D42-A4EF399D0787@gmx.net>
References: <51D0D1DA-7C12-4545-9D42-A4EF399D0787@gmx.net>
Message-ID: <FB6771AF6656472CBC74386C7F8624F2@Seck12>

Liebe Frau Kirchhoff,

ein Auswahlmenü bekommen Sie entweder über die mit
d=datei
definierte Segmentdatei für Hilfetexte, Menüs und Definitionen.
oder, mit
d=+
mit einem zusätzlichen Segment in in der INI. Diese zweite Möglichkeit habe 
ich nicht ausprobiert, rate auch eher zu der ersten, damit nicht die INI zu 
sehr durch eigentlich INI-fremde Inhalte gefüllt wird. Es könnte ja sein, 
daß es nicht bei einem Segment bleibt (meine Editor-Hilfsdatei hat 
inzwischen 393 Segmente, gilt allerdings auch für viele Projekte).
Ein Anwendungsbeispiel finden Sie in der Datei TUSTEP*SATZMAKRO.HLF, Segment 
NEUHILFE. Das Menü wird in Makro *SATZ (Datei: TUSTEP*MAKRO) durch Klick auf 
den Hilfe-Button der Makroleiste mit
y,sl1hilfe=select:neuhilfe
aufgerufen. SL1 heißt die Makroleiste.
Sollte Sie nicht ein Menü, sondern eine Verzweigung aus der Makroleiste 
gemeint haben, hätte meine Antwort allerdings anders ausfallen müssen.

Herzliche Grüße
Friedrich Seck

------------------------------------------------
Dr. Friedrich Seck
Erlenweg 18
72076 Tübingen
Telefon: (0 70 71) 96 49 40
Telefax auf Anfrage
-----Ursprüngliche Nachricht----- 
From: Anne Kirchhoff
Sent: Saturday, May 17, 2014 8:22 AM
To: tustep-liste at itug.de
Subject: [Tustep-Liste] Auswahlmenü für Editormakros

Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Liebe Editor-Experten,

bitte helfen Sie mir von der Leitung herunter: Ich möchte innerhalb eines 
Editormakros ein Auswahlmenü anbieten i.S.v. "wie weitermachen?". Meine 
Editoreinstellungen stehen im Segment "EDIT" in der ini (mit #e,,!,datei 
rausgeschrieben und erweitert). Unter der Rubrik "Datei für Hilfetexte und 
Menüs" steht standardmäßig "D=-". Was muss ich da eintragen, damit das Menü 
angezeigt wird? Wird das dort direkt definiert, oder geht das, wie im 
Handbuch beschrieben, mit einer Segmentdatei?
Pardon, wenn's banal sein sollte, aber ich hänge gerade ziemlich fest.

Herzliche Grüße rundum
Ihre Anne Kirchhoff

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste 


From tobn2701 at uni-trier.de  Sat May 17 19:33:08 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Ren=E9=40Uni=22?=)
Date: Sat, 17 May 2014 19:33:08 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Umfrage: Kommandoebene,
	Dateinamenkomplettierung: F2 -> TAB
Message-ID: <53779D54.1040103@uni-trier.de>

Liebe Liste,

von der Windows- und Linux-Kommandozeile bin ich gewöhnt die 
Tabulatortaste zu nutzen, wenn ich einen Dateinamen komplettieren 
möchte. Auf Tustep-Kommandoebene ist diese Funktionalität mit F2 
verbunden und TAB ruft die normale Tabulatoren-Funktion, wie auch im 
Editor, auf.

Da ich die Tabulator-Funktion bisher eigentlich nie gebraucht habe, die 
Dateinamenkomplettierung aber allzu oft, und TAB wohl allgemein leichter 
erreichbar ist als F2, wäre mein Vorschlag TAB anstatt F2 mit der 
Komplettierung zu verbinden.

Notizen:
- Für Tabulator auf Kommandoebene steht auch noch das zusätzlich Binding 
"Strg-i" zur Verfügung.
- Einen Schalter, der die Wahl zwischen TAB oder F2 für die 
Komlettierung erlaubt, einzubauen, ist auch 
Tustep-Standardisierungs-Erwägungen keine so gute Idee (Schälkle).

Meinungen?

Viele Grüße,
René Tobner


From mail at m-schneider.eu  Sun May 18 10:27:24 2014
From: mail at m-schneider.eu (Matthias Schneider)
Date: Sun, 18 May 2014 10:27:24 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Umfrage: Kommandoebene,
 Dateinamenkomplettierung: F2 -> TAB
In-Reply-To: <53779D54.1040103@uni-trier.de>
References: <53779D54.1040103@uni-trier.de>
Message-ID: <53786EEC.9010902@m-schneider.eu>

Hallo René,


hier meine Meinung zur Fragestellung:

> von der Windows- und Linux-Kommandozeile bin ich gewöhnt die
> Tabulatortaste zu nutzen, wenn ich einen Dateinamen komplettieren
> möchte. Auf Tustep-Kommandoebene ist diese Funktionalität mit F2
> verbunden und TAB ruft die normale Tabulatoren-Funktion, wie auch im
> Editor, auf.

Ich gebe Dir völlig recht. Wenn man mit der Kommandozeile arbeitet, geht 
einem die Vervollständigung mittels TAB in Fleisch und Blut über.


> Da ich die Tabulator-Funktion bisher eigentlich nie gebraucht habe, die
> Dateinamenkomplettierung aber allzu oft, und TAB wohl allgemein leichter

Bisher habe ich auch noch keine sinnvolle Verwendung für die 
Tabulatorfunktion auf Kommandoebene gefunden. Aber vielleicht übersehen 
wir etwas?

> erreichbar ist als F2, wäre mein Vorschlag TAB anstatt F2 mit der
> Komplettierung zu verbinden.


> Notizen:
> - Für Tabulator auf Kommandoebene steht auch noch das zusätzlich Binding
> "Strg-i" zur Verfügung.
> - Einen Schalter, der die Wahl zwischen TAB oder F2 für die
> Komlettierung erlaubt, einzubauen, ist auch
> Tustep-Standardisierungs-Erwägungen keine so gute Idee (Schälkle).


Wenn Herr Schälkle, sicherlich aus guten Gründen, die Umschaltung 
vermeiden möchte, was spräche denn gegen eine Verdopplung der 
EXTEND-Funktion, sodass man per **F2 und per TAB-Taste** die 
Dateinamenvervollständigung nutzen könnte?
Immer vorausgesetzt, dass es in der Tat keine Notwendigkeit für die 
Tabulatorenfunktion auf Kommandoebene gibt.


Einen schönen Sonntag
wünscht
Matthias Schneider

-- 
================================
Matthias Schneider, B.A.
_Universität Trier
_Mail: s3msschn at uni-trier.de
        mail at m-schneider.eu
_Homepage:
        http://www.m-schneider.eu
_skype: matz.tru
_twitter: ms91tru
_Telephon:
      + 49 176 32 863 741
      + 49 6855 20 70 196
================================


From tobn2701 at uni-trier.de  Sun May 18 11:18:04 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (Rene@Uni)
Date: Sun, 18 May 2014 11:18:04 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Umfrage: Kommandoebene,
 Dateinamenkomplettierung: F2 -> TAB
In-Reply-To: <53786EEC.9010902@m-schneider.eu>
References: <53779D54.1040103@uni-trier.de> <53786EEC.9010902@m-schneider.eu>
Message-ID: <53787ACC.40002@uni-trier.de>

MS:
> Bisher habe ich auch noch keine sinnvolle Verwendung für die 
> Tabulatorfunktion auf Kommandoebene gefunden. Aber vielleicht 
> übersehen wir etwas? 

aus dem Mail-Austausch mit Herrn Schälkle:

RT:
auch gut wäre TAB zusätzlich zu F2 als Command-completion.
Ich vergreife mich schon öfter mal.

KS:

Das kann ich gut verstehen. Das geht mir auch so.
Ich wage es aber nicht, die TAB-Taste anders zu belegen.
Damit könnte man einige TUSTEP-Nutzer verärgern:
Manchmal gibt man auf Kommando-Ebene ein #KO
mit ein, zwei, drei Parametern ein. Dabei ist es ganz
geschickt, dass man mit der TAB-Taste auf Spalte 11
springen kann.


Die Frage wäre also, ob es Nutzer gibt, die diese Parametereingabe auf 
Kommandoebene mittels TAB-Key vermissen würden.

Grüße,
Rene Tobner


From trauth at uni-trier.de  Mon May 19 01:27:25 2014
From: trauth at uni-trier.de (Trauth, Michael, Dr.)
Date: Sun, 18 May 2014 23:27:25 +0000
Subject: [Tustep-Liste] Umfrage: Kommandoebene,
	Dateinamenkomplettierung: F2 -> TAB
In-Reply-To: <53779D54.1040103@uni-trier.de>
References: <53779D54.1040103@uni-trier.de>
Message-ID: <2B81801CC957B94EA7A3D38BEA0927DA20D487FB@mbx2.uni-trier.de>


Lieber René,

Dein Vorschlag ist nicht übel:

> Da ich die Tabulator-Funktion bisher eigentlich nie
> gebraucht habe, die Dateinamenkomplettierung aber
> allzu oft, und TAB wohl allgemein leichter erreichbar
> ist als F2, wäre mein Vorschlag TAB anstatt F2 mit
> der Komplettierung zu verbinden.

Dem schließe ich mich gerne an.

Eins bleibt aber zu bedenken: Wer ein param-gesteuertes
Programm von der Kommando(!)ebene aus aufruft (was gewiß
nicht mehr allzu oft vorkommt), ist es gewohnt, nach
Eingabe eines Parameternamens mit TAB genau auf die
Schreibposition 11 zu kommen. Diese Funktion fiele dann
wohl weg. Für mich wäre das zu verschmerzen, aber für
andere könnte es bedeuten, daß an der Wurzel der
Weltesche der Wurm nagt...;o))


Viele Grüße reihum von

Michael Trauth


From tobn2701 at uni-trier.de  Mon May 19 09:17:10 2014
From: tobn2701 at uni-trier.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Ren=E9=40Uni=22?=)
Date: Mon, 19 May 2014 09:17:10 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Umfrage: Kommandoebene,
 Dateinamenkomplettierung: F2 -> TAB
In-Reply-To: <2B81801CC957B94EA7A3D38BEA0927DA20D487FB@mbx2.uni-trier.de>
References: <53779D54.1040103@uni-trier.de>
	<2B81801CC957B94EA7A3D38BEA0927DA20D487FB@mbx2.uni-trier.de>
Message-ID: <5379AFF6.2030501@uni-trier.de>

Noch ein modifizierter Vorschlag:

Könnte man nicht *allein* für die Abfrage von Parametern (also wenn die 
Commandline auf "Gib Parameter>" wechselt) Tab als Tabulator aktiviert 
lassen? Und in allen andern Fällen ("Gib Kommando>", "Gib 
Spezifikation>" also) TAB als Komplettierung aktivieren? So hätten wir 
einfach beide Funktionsbereiche sauber von einander getrennt, ohne dass 
eine Funktion in einem Bereich vermisst würde?!

Herzliche Grüße,
RT


On 19.05.2014 01:27, Trauth, Michael, Dr. wrote:
> Eins bleibt aber zu bedenken: Wer ein param-gesteuertes
> Programm von der Kommando(!)ebene aus aufruft (was gewiß
> nicht mehr allzu oft vorkommt), ist es gewohnt, nach
> Eingabe eines Parameternamens mit TAB genau auf die
> Schreibposition 11 zu kommen. Diese Funktion fiele dann
> wohl weg. Für mich wäre das zu verschmerzen, aber für
> andere könnte es bedeuten, daß an der Wurzel der
> Weltesche der Wurm nagt...;o))
>
>
> Viele Grüße reihum von
>
> Michael Trauth
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From friedhelm.hoffmann at aegyp.fak12.uni-muenchen.de  Mon May 26 09:55:06 2014
From: friedhelm.hoffmann at aegyp.fak12.uni-muenchen.de (Hoffmann, Friedhelm)
Date: Mon, 26 May 2014 09:55:06 +0200
Subject: [Tustep-Liste] Umfrage: Kommandoebene,
 Dateinamenkomplettierung: F2 -> TAB
In-Reply-To: <5379AFF6.2030501@uni-trier.de>
References: <53779D54.1040103@uni-trier.de>
	<2B81801CC957B94EA7A3D38BEA0927DA20D487FB@mbx2.uni-trier.de>
	<5379AFF6.2030501@uni-trier.de>
Message-ID: <e2debc70159eaa3c8823e34740e914ca@webmail.lrz.de>

Liebe Tustepler,

> Noch ein modifizierter Vorschlag:
>
> Könnte man nicht *allein* für die Abfrage von Parametern (also wenn
> die Commandline auf "Gib Parameter>" wechselt) Tab als Tabulator
> aktiviert lassen? Und in allen andern Fällen ("Gib Kommando>", "Gib
> Spezifikation>" also) TAB als Komplettierung aktivieren? So hätten 
> wir
> einfach beide Funktionsbereiche sauber von einander getrennt, ohne
> dass eine Funktion in einem Bereich vermisst würde?!

das empfinde ich als einen guten Vorschlag. Denn gelegentlich tippe ich 
eben doch kleine Kopiereprograemmchen mal eben auf der Kommandoebene 
ein. Und da ist die Tab-Taste eben doch sehr nuetzlich fuer die Eingabe 
der Parameter.

Mit herzlichen Gruessen

F. Hoffmann



>
> Herzliche Grüße,
> RT
>
>
> On 19.05.2014 01:27, Trauth, Michael, Dr. wrote:
>> Eins bleibt aber zu bedenken: Wer ein param-gesteuertes
>> Programm von der Kommando(!)ebene aus aufruft (was gewiß
>> nicht mehr allzu oft vorkommt), ist es gewohnt, nach
>> Eingabe eines Parameternamens mit TAB genau auf die
>> Schreibposition 11 zu kommen. Diese Funktion fiele dann
>> wohl weg. Für mich wäre das zu verschmerzen, aber für
>> andere könnte es bedeuten, daß an der Wurzel der
>> Weltesche der Wurm nagt...;o))
>>
>>
>> Viele Grüße reihum von
>>
>> Michael Trauth
>>
>> ------------------------------------------------------------
>> Tustep-Liste at itug.de
>> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


From annekirchhoff at gmx.net  Tue May 27 11:57:31 2014
From: annekirchhoff at gmx.net (Anne Kirchhoff)
Date: Tue, 27 May 2014 11:57:31 +0200
Subject: [Tustep-Liste] =?windows-1252?q?Editormakro_=96_Markierung?=
Message-ID: <559F4D3E-1D3A-4F9D-B186-8FC47DC54420@gmx.net>

Liebe fleißige Liste,

nun habe ich doch noch eine Frage. Vielleicht habe ich Tomaten auf den Augen, aber so richtig habe ich nichts gefunden im Handbuch …

Gibt es eine Möglichkeit, innerhalb eines Editormakros zu prüfen, ob Text markiert wurde? Ich hätte das gern, um jeweils in ein anderes Makro abzubiegen: einmal das Markierte mit Tags umschließen und einmal eben die Tags leer mit dem Cursor dazwischen. (Beides einzeln kriege ich hin, aber eben die Verzweigung nicht.)

Und wo ich gerade dabei bin: Die Idee mit der Tabulatortaste in ihrer modifizierten Form (also mit "Parametereingabemodus") finde ich prima. Dafür! ;-)

Vielen Dank schon mal und herzliche Grüße
Ihre Anne Kirchhoff