From zrlot01 at uni-tuebingen.de Sat Jan 4 17:03:48 2020 From: zrlot01 at uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott) Date: Sat, 4 Jan 2020 17:03:48 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] Heinrich Schepers Message-ID: Liebe Kolleginnen und Kollegen, aus Münster schrieb mir Dr. Herma Kliege-Biller: Ich hätte lieber fröhliche Grüße zum Jahresanfang auszurichten, doch der Grund dieser Mail ist ein trauriger: In der Neujahrsnacht ist Prof. Heinrich Schepers, der langjährige Leiter der Leibnizedition in Münster, einer der ersten TUSTEP-basierten Großeditionen, verstorben. Er hat seinen 94. Geburtstag am 24. Dezember noch munter erlebt. Am 26.12. habe ich noch eine Weile mit ihm gesprochen und viel gelacht. Am 30.12. hat er einen Schlaganfall erlitten, der aber sofort erkannt und behandelt wurde. Die Operation, in der das Blutgerinnsel entfernt wurde, hat er noch geschafft, aber er ist nicht mehr aus der Narkose aufgewacht und am frühen Morgen des 1. Januar friedlich eingeschlafen. Es ist sehr traurig, und er wird eine große Lücke hinterlassen, aber ein gnädiger Gott hat ihn sanft gehen lassen und ihm ein Leben erspart, das er nicht mehr selbstbestimmt hätte führen können. Wie Frau Kliege-Biller schrieb, war Heinrich Schepers einer der ersten, der für ein großes Editionsprojekt auf die Computerunterstützung durch das, was ein paar Jahre später TUSTEP genannt wurde, vertraut und konsequent gebaut hat. Er hat damit zu dessen Entwicklung für den Einsatz im Editionsbereich und in der Registerarbeit viel beigetragen. Ein Blick auf seine Berichte in den Tübinger EDV-Kolloquien (www.tustep.uni-tuebingen.de/kolloq.html) von 1991 und 1999 lohnt sich auch heute noch. Mit den besten Grüßen Wilhelm Ott ---------------------------------------------------------------------- Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-987656 c/o pagina GmbH fax: +49-7071-987622 Herrenberger Straße 51 e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de D-72070 Tübingen From schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de Wed Jan 15 19:12:52 2020 From: schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (=?utf-8?Q?Kuno_Sch=C3=A4lkle?=) Date: Wed, 15 Jan 2020 19:12:52 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSCRIP-Funktion DIVIDE Message-ID: Sehr geehrte TUSCRIPT-Nutzer/innen, bei der Tagung in Weingarten wurde folgende TUSCRIP-Funktion gewünscht: SET var = DIVIDE (wert, div, ".", kommastellen) Welches Ergebnis soll die Funktion liefern, wenn wert=20, div=3, dezstellen=3 ist? var=6.666 oder gerundet var=6.667 ? Mit besten Grüßen Kuno Schälkle From sievers at uni-trier.de Wed Jan 15 19:19:55 2020 From: sievers at uni-trier.de (Martin Sievers) Date: Wed, 15 Jan 2020 19:19:55 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSCRIP-Funktion DIVIDE In-Reply-To: References: Message-ID: <9e9b8c03-710c-5e3a-7457-24eaa266167f@uni-trier.de> Am 15.01.20 um 19:12 schrieb Kuno Schälkle: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Sehr geehrte TUSCRIPT-Nutzer/innen, > > bei der Tagung in Weingarten wurde > folgende TUSCRIP-Funktion gewünscht: > > SET var = DIVIDE (wert, div, ".", kommastellen) > > Welches Ergebnis soll die Funktion liefern, > wenn wert=20, div=3, dezstellen=3 ist? > var=6.666 oder gerundet var=6.667 ? > > Mit besten Grüßen > Kuno Schälkle Hallo, ich lese ja als passiver Nutzer mit, daher nur so eine Idee: Man könnte ja auch eventuell eine weitere Variable ergänzen: SET var = DIVIDE (wert, div, ".", kommastellen, rounded) wobei rounded TRUE oder FALSE (default) sein kann. Gruß Martin Sievers -- Diplom-Mathematiker Martin Sievers Kompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften (Trier Center for Digital Humanities) Universität Trier 54286 Trier Besucheranschrift: Universität Trier Universitätsring 15 DM-Gebäude 54296 Trier Aktuelle Projekte: Wörterbuch des Altuigurischen / Multimedia Yasna (MUYA) / Einsatz von TeX Raum: DM333 (3.OG B) Telefon: 0651 201-3017 Telefax: 0651 201-3589 Skype: martinsievers E-Mail: sievers at uni-trier.de Internet: http://kompetenzzentrum.uni-trier.de/de/ueber-uns/mitarbeiter/martin-sievers/ From f.seck at t-online.de Wed Jan 15 19:30:12 2020 From: f.seck at t-online.de (f.seck at t-online.de) Date: Wed, 15 Jan 2020 19:30:12 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSCRIP-Funktion DIVIDE In-Reply-To: <9e9b8c03-710c-5e3a-7457-24eaa266167f@uni-trier.de> References: <9e9b8c03-710c-5e3a-7457-24eaa266167f@uni-trier.de> Message-ID: <000001d5cbd1$d363e3c0$7a2bab40$@t-online.de> Lieber Herr Schälkle, ich bevorzuge den gerundeten Wert, also 6.667. Beste Grüße Friedrich Seck ------------------------------------------------ Dr. Friedrich Seck Erlenweg 18 72076 Tübingen Telefon: (0 70 71) 96 49 40 Telefax auf Anfrage -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Tustep-Liste Im Auftrag von Martin Sievers Gesendet: Mittwoch, 15. Januar 2020 19:20 An: tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de Betreff: Re: [Tustep-Liste] TUSCRIP-Funktion DIVIDE Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Am 15.01.20 um 19:12 schrieb Kuno Schälkle: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Sehr geehrte TUSCRIPT-Nutzer/innen, > > bei der Tagung in Weingarten wurde > folgende TUSCRIP-Funktion gewünscht: > > SET var = DIVIDE (wert, div, ".", kommastellen) > > Welches Ergebnis soll die Funktion liefern, wenn wert=20, div=3, > dezstellen=3 ist? > var=6.666 oder gerundet var=6.667 ? > > Mit besten Grüßen > Kuno Schälkle Hallo, ich lese ja als passiver Nutzer mit, daher nur so eine Idee: Man könnte ja auch eventuell eine weitere Variable ergänzen: SET var = DIVIDE (wert, div, ".", kommastellen, rounded) wobei rounded TRUE oder FALSE (default) sein kann. Gruß Martin Sievers -- Diplom-Mathematiker Martin Sievers Kompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften (Trier Center for Digital Humanities) Universität Trier 54286 Trier Besucheranschrift: Universität Trier Universitätsring 15 DM-Gebäude 54296 Trier Aktuelle Projekte: Wörterbuch des Altuigurischen / Multimedia Yasna (MUYA) / Einsatz von TeX Raum: DM333 (3.OG B) Telefon: 0651 201-3017 Telefax: 0651 201-3589 Skype: martinsievers E-Mail: sievers at uni-trier.de Internet: http://kompetenzzentrum.uni-trier.de/de/ueber-uns/mitarbeiter/martin-sievers/ ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From Thomas.Kollatz at adwmainz.de Mon Jan 20 13:21:58 2020 From: Thomas.Kollatz at adwmainz.de (Kollatz, Thomas) Date: Mon, 20 Jan 2020 12:21:58 +0000 Subject: [Tustep-Liste] TUSCRIP-Funktion DIVIDE In-Reply-To: References: Message-ID: <8890C9F4-B0B6-408F-93F1-A8566A276FA9@adwmainz.de> Lieber Herr Schälkle, liebe Liste, mir gefällt der Vorschlag von Herrn Sievers, recht gut. Voreinstellung könnte ja dann der von Herrn Seck vorgezogene gerundete Wert sein, wer es genauer will/braucht kann über den Rundungsparameter die Voreinstellung ändern. Herzliche Grüße Thomas Kollatz Am 15.01.2020 um 19:12 schrieb Kuno Schälkle >: Welches Ergebnis soll die Funktion liefern, wenn wert=20, div=3, dezstellen=3 ist? var=6.666 oder gerundet var=6.667 ? -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From friedhelm.hoffmann at aegyp.fak12.uni-muenchen.de Mon Jan 20 15:26:16 2020 From: friedhelm.hoffmann at aegyp.fak12.uni-muenchen.de (Hoffmann, Friedhelm) Date: Mon, 20 Jan 2020 15:26:16 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSCRIP-Funktion DIVIDE In-Reply-To: <8890C9F4-B0B6-408F-93F1-A8566A276FA9@adwmainz.de> References: <8890C9F4-B0B6-408F-93F1-A8566A276FA9@adwmainz.de> Message-ID: <5128ef55863c66c6eb7fc41f2038d449@aegyp.fak12.uni-muenchen.de> Lieber Herr Schaelkle, liebe Liste, dem schliesse ich mich gerne an. Mit herzlichen Gruessen F. Hoffmann Am 2020-01-20 13:21, schrieb Kollatz, Thomas: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > > Lieber Herr Schälkle, liebe Liste, > > mir gefällt der Vorschlag von Herrn Sievers, recht gut. > Voreinstellung könnte ja dann der von Herrn Seck vorgezogene > gerundete Wert sein, wer es genauer will/braucht kann über den > Rundungsparameter die Voreinstellung ändern. > > Herzliche Grüße > Thomas Kollatz > >> Am 15.01.2020 um 19:12 schrieb Kuno Schälkle >> : >> Welches Ergebnis soll die Funktion liefern, >> wenn wert=20, div=3, dezstellen=3 ist? >> var=6.666 oder gerundet var=6.667 ? > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From tustep_saw_hoffert at mhlkg.de Wed Jan 22 14:07:49 2020 From: tustep_saw_hoffert at mhlkg.de (Michael Hoffert) Date: Wed, 22 Jan 2020 14:07:49 +0100 Subject: [Tustep-Liste] TUSTEP-Wiki / Sammlung von Neuerungen Message-ID: <33ffd51d-7ccf-2ee1-22ee-9a66a2e944d3@mhlkg.de> Liebe TUSTEP-Gemeinde, wie in Weingarten besprochen möchten wir die aktive Weiterentwicklung von TUSTEP & Co. dokumentieren und sammeln dafür die Neuerungen und Fehlerbeseitigungen, welche noch nicht im Handbuch verzeichnet sind. Diese sollen als Basis dienen, um eine aktuelle Ausgabe des Handbuches zu erstellen. Dafür haben wir im TUSTEP-Wiki http://85.214.95.119/docuwiki/doku.php?id=start einen internen Bereich eingerichtet, in dem wir Beiträge sammeln können. Wir möchten Sie daher bitte, Ihre Erinnerungen und Ihren E-Mailverkehr mit den Programmautoren dahingehend zu durchsuchen, ob Sie in den letzten zwei Jahren neue Funktionen angeregt oder Fehler gemeldet haben. Diese bitten wir Sie im Wiki in Kurzform zu beschreiben. Dazu müssten Sie sich dort anmelden. Sollten Sie noch kein Konto haben oder Hilfe für die Benutzung des Wikis benötigen, so können Sie sich gerne an mich wenden. Eine Übersicht über dokumentierte Neuerungen bis 2018 finden Sie unter: http://www.tustep.uni-tuebingen.de/versionen.html sowie für die Neuerungen 2018 vs. 2017 auch im Wiki: http://85.214.95.119/docuwiki/doku.php?id=tustep:neuerungen:start Vielen Dank führ Ihre Mithilfe und viele Grüße Michael Hoffert From peter.schreiner at aoi.uzh.ch Wed Jan 22 17:51:37 2020 From: peter.schreiner at aoi.uzh.ch (Peter Schreiner) Date: Wed, 22 Jan 2020 17:51:37 +0100 Subject: [Tustep-Liste] zweiseitige Bildschirmdarstellung? Message-ID: <5a813b54-ab1b-3d43-12b0-d3a6140b48bc@aoi.uzh.ch> Liebe Experten, gibt es eine Methode, um das Ergebnis von SATZ zweiseitig auf dem Bildschirm zu sehen (zu lesen) und zwar so, dass Seiten mit gerader Seitenzahl (also linke Seiten) auf dem Bildschirm links stehen? Ghostview scheint Zweiseitigkeit nicht zu können; und Adobe fängt immer mit Seite 1 an und also erscheinen die ungraden Seiten links? Vielen Dank für Hinweise und viele Grüsse, Peter Schreiner -- Peter Schreiner Chemin de Boracles 94 1008 Jouxtens-Mézery Switzerland Tel. +41-21-635 0365 mobile: +41-76-422 0365 email: peter.schreiner at aoi.uzh.ch From sievers at uni-trier.de Wed Jan 22 18:12:29 2020 From: sievers at uni-trier.de (Martin Sievers) Date: Wed, 22 Jan 2020 18:12:29 +0100 Subject: [Tustep-Liste] zweiseitige Bildschirmdarstellung? In-Reply-To: <5a813b54-ab1b-3d43-12b0-d3a6140b48bc@aoi.uzh.ch> References: <5a813b54-ab1b-3d43-12b0-d3a6140b48bc@aoi.uzh.ch> Message-ID: <8fc3b03c-8529-d233-a9f4-874ce362579e@uni-trier.de> Am 22.01.20 um 17:51 schrieb Peter Schreiner: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe Experten, > > gibt es eine Methode, um das Ergebnis von SATZ zweiseitig auf dem > Bildschirm zu sehen (zu lesen) und zwar so, dass Seiten mit gerader > Seitenzahl (also linke Seiten) auf dem Bildschirm links stehen? > Ghostview scheint Zweiseitigkeit nicht zu können; und Adobe fängt immer > mit Seite 1 an und also erscheinen die ungraden Seiten links? Hallo Herr Schreiner, im Adobe Reader findet man unter "Anzeige" die Option "Seitenanzeige". Dort kann man die Optionen "Zweiseitenansicht" und "Deckblatt in Zweiseitenansicht einblenden" auswählen (Siehe z.B. https://support.blurb.com/hc/de/articles/207804366-Wie-zeige-ich-meine-Sofort-PDF-Datei-als-Doppelseite-wie-in-einem-Buch-an-) Beste Grüße Martin SIevers -- Diplom-Mathematiker Martin Sievers Kompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften (Trier Center for Digital Humanities) Universität Trier 54286 Trier Besucheranschrift: Universität Trier Universitätsring 15 DM-Gebäude 54296 Trier Aktuelle Projekte: Multimedia Yasna (MUYA) / Einsatz von TeX Raum: DM333 (3.OG B) Telefon: 0651 201-3017 Telefax: 0651 201-3589 Skype: martinsievers E-Mail: sievers at uni-trier.de Internet: http://kompetenzzentrum.uni-trier.de/de/ueber-uns/mitarbeiter/martin-sievers/ From karlheinz.huelser at t-online.de Wed Jan 22 20:36:49 2020 From: karlheinz.huelser at t-online.de (karlheinz.huelser at t-online.de) Date: Wed, 22 Jan 2020 20:36:49 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] zweiseitige Bildschirmdarstellung? In-Reply-To: <5a813b54-ab1b-3d43-12b0-d3a6140b48bc@aoi.uzh.ch> References: <5a813b54-ab1b-3d43-12b0-d3a6140b48bc@aoi.uzh.ch> Message-ID: <1579721809213.8742757.538ed0df7251a90bcd38013ccd92036b713b3d75@spica.telekom.de> Lieber Herr Schreiner, ja, die Methode gibt es: Bevor die Datei mit Ghostview angezeigt wird, wird sie mit *psaus hergestellt. Wenn Sie dort den Parameter "ty=ps-q2r" angeben, tut Ghostview Ihnen den gewünschten Gefallen. Viel Erfolg und viele Grüße Karlheinz Hülser -----Original-Nachricht----- Betreff: [Tustep-Liste] zweiseitige Bildschirmdarstellung? Datum: 2020-01-22T17:51:51+0100 Von: "Peter Schreiner" An: "tustep-liste at lists.uni-wuerzburg.de" Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Liebe Experten, gibt es eine Methode, um das Ergebnis von SATZ zweiseitig auf dem Bildschirm zu sehen (zu lesen) und zwar so, dass Seiten mit gerader Seitenzahl (also linke Seiten) auf dem Bildschirm links stehen? Ghostview scheint Zweiseitigkeit nicht zu können; und Adobe fängt immer mit Seite 1 an und also erscheinen die ungraden Seiten links? Vielen Dank für Hinweise und viele Grüsse, Peter Schreiner -- Peter Schreiner Chemin de Boracles 94 1008 Jouxtens-Mézery Switzerland Tel. +41-21-635 0365 mobile: +41-76-422 0365 email: peter.schreiner at aoi.uzh.ch ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From peter.schreiner at aoi.uzh.ch Wed Jan 22 23:03:55 2020 From: peter.schreiner at aoi.uzh.ch (Peter Schreiner) Date: Wed, 22 Jan 2020 23:03:55 +0100 Subject: [Tustep-Liste] zweiseitige Bildschirmdarstellung? In-Reply-To: <8fc3b03c-8529-d233-a9f4-874ce362579e@uni-trier.de> References: <5a813b54-ab1b-3d43-12b0-d3a6140b48bc@aoi.uzh.ch> <8fc3b03c-8529-d233-a9f4-874ce362579e@uni-trier.de> Message-ID: <1c80e393-69ac-6d34-cef6-4b57ffc86edc@aoi.uzh.ch> Zwei Antworten in kürzester Zeit! Und beide funktionieren. Die Adobe-Lösung war, was ich suchte... Vielen Dank! Peter Schreiner -- Peter Schreiner Chemin de Boracles 94 1008 Jouxtens-Mézery Switzerland Tel. +41-21-635 0365 mobile: +41-76-422 0365 email: peter.schreiner at aoi.uzh.ch From wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch Sat Jan 25 18:51:39 2020 From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch (wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch) Date: Sat, 25 Jan 2020 18:51:39 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Fehlermeldung im *PSAUS Message-ID: Liebe TUSTEP-Community Beim Lauf eines *PSAUS erscheint folgende kryptische Fehlermeldung: = Satzprotokoll auswerten: = Kürzel in KUERZEL-Datei TUSTEP/SCR*PROTF ist zu lang gefolgt von einer Stellenangabe vom Typ: [{[15: 130/489,10]}] Eine Konsultation dieser Datei hilft aber nicht weiter, ebensowenig eine solche der Quelldatei (an der Textstelle, an der die Prozedur aussteigt, ist nichts Auffälliges festzustellen). Die PostScript-Datei wird nicht ausgegeben. Das *PSAUS lief wochenlang anstandslos durch; nach der Erweiterung des Buchtextes durch die Bibliografie steigt das Programm aus. Der Satz und *PSAUS NUR der Bibliografie erfolgt anstandslos. Am Text der Bibliografie selbst kann es also nicht liegen. Ich hatte diese Fehlermeldung vor längerer Zeit schon einmal, konnte mir damals nach längerem Überlegen und Probieren selbst helfen (habe aber eine Meldung an Herrn Ott damals sträflicherweise versäumt), aber dieses Mal bin ich rat- und hilflos. Wer hat eine Idee oder kann helfen? Herzlichen Dank im Voraus und ebensolche Grüße aus Zürich Wolfram Schneider-Lastin --- Dr. Wolfram Schneider-Lastin Universität Zürich Historisches Seminar Projekt "Zürichs gelebte Reformation" Cäcilienstrasse 6 CH-8032 Zürich Tel. +41 76 567 07 67 wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From zrlot01 at uni-tuebingen.de Mon Jan 27 08:50:59 2020 From: zrlot01 at uni-tuebingen.de (Wilhelm Ott) Date: Mon, 27 Jan 2020 08:50:59 +0100 (CET) Subject: [Tustep-Liste] Fehlermeldung im *PSAUS Message-ID: Lieber Herr Schneider-Lastin, Sie haben recht: die Fehlermeldung ist nicht sehr hilfreich, um die Ursache zu finden, die zum Aussteigen des Programms führt. Sie scheint auch nicht allzu häufig vorzukommen, deshalb ist sie noch immer nicht durch eine verständlichere Meldung ersetzt und der Programm-Ausstieg noch nicht vermieden. Wenn Sie mir außer der von Ihnen schon vorgeschlagenen Meldung (die ja über die TUSTEP-Liste schon erfolgt ist) auch noch die zugehörigen Daten (= die Ausgabedatei und die beiden Protokolldateien des Satzlaufes, sowie die Protokolldatei des Satzlaufes, mit dem die Fußnoten gesetzt wurden) und den Aufruf von #*psaus zugänglich machen, kann ich versuchen, eine sinnvollere Meldung zu erzeugen und den Abbruch zu vermeiden. Damit Sie nicht auf eine verbesserte Version des Programms warten müssen, hilft vielleicht, vor allem die Protokolldatei des Fußnoten-Satzes einmal etwas näher anzuschauen: vielleicht gibt es dort Fehlermeldungen, die sich vermeiden lassen. Vielen Dank im Voraus für Ihre Mühe und die besten Grüße aus Tübingen Wilhelm Ott ---------------------------------------------------------------------- Prof. Dr. Wilhelm Ott phone: +49-7071-987656 c/o pagina GmbH fax: +49-7071-987622 Herrenberger Straße 51 e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de D-72070 Tübingen On Sat, 25 Jan 2020, wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch wrote: > Date: Sat, 25 Jan 2020 18:51:39 +0100 > From: wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch > Reply-To: tustep-liste at itug.de > To: tustep-liste at itug.de > Subject: [Tustep-Liste] Fehlermeldung im *PSAUS Liebe TUSTEP-Community Beim Lauf eines *PSAUS erscheint folgende kryptische Fehlermeldung: = Satzprotokoll auswerten: = Kürzel in KUERZEL-Datei TUSTEP/SCR*PROTF ist zu lang gefolgt von einer Stellenangabe vom Typ: [{[15: 130/489,10]}] Eine Konsultation dieser Datei hilft aber nicht weiter, ebensowenig eine solche der Quelldatei (an der Textstelle, an der die Prozedur aussteigt, ist nichts Auffälliges festzustellen). Die PostScript-Datei wird nicht ausgegeben. Das *PSAUS lief wochenlang anstandslos durch; nach der Erweiterung des Buchtextes durch die Bibliografie steigt das Programm aus. Der Satz und *PSAUS NUR der Bibliografie erfolgt anstandslos. Am Text der Bibliografie selbst kann es also nicht liegen. Ich hatte diese Fehlermeldung vor längerer Zeit schon einmal, konnte mir damals nach längerem Überlegen und Probieren selbst helfen (habe aber eine Meldung an Herrn Ott damals sträflicherweise versäumt), aber dieses Mal bin ich rat- und hilflos. Wer hat eine Idee oder kann helfen? Herzlichen Dank im Voraus und ebensolche Grüße aus Zürich Wolfram Schneider-Lastin --- Dr. Wolfram Schneider-Lastin Universität Zürich Historisches Seminar Projekt "Zürichs gelebte Reformation" Cäcilienstrasse 6 CH-8032 Zürich Tel. +41 76 567 07 67 wolfram.schneider-lastin at phil.uzh.ch > > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > From tustep_saw_hoffert at mhlkg.de Mon Jan 27 12:12:41 2020 From: tustep_saw_hoffert at mhlkg.de (Michael Hoffert) Date: Mon, 27 Jan 2020 12:12:41 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Vergleichen von Zeichenfolgen auf Wortebene Message-ID: <4468a0b7-3387-4826-0251-0a4368ea08b2@mhlkg.de> Liebe Liste, ich möchte kürzere Wortlisten darauf testen, ob sie (als ganze Wörter) in größeren Wortlisten enthalten sind. Eigentlich dachte ich, in IF (zflg1 .PA. zflg2) THEN die Lösung gefunden zu haben. Nur leider arbeitet dies nicht so wie ich möchte. Angenommen ich habe SET zflg1 = "Das ist ein" SET zflg2 = "Das ist ein Wort" So ist eine gefundene Übereinstimmung wünschenswert. Für SET zflg3 = "Das ist eine Gabel" sollte dies aber nicht gelten, da ›ein‹ und ›eine‹ als Wörter nicht übereinstimmen (auch wenn .PA. natürlich richtig arbeitet, da ›ein‹ in ›eine‹ enthalten ist). Gibt es also eine Möglichkeit diesen Test auf den Vergleich ganzer Wörter einzuschränken? Wenn nicht, muss ich mir einen Algorithmus bauen, der diese Überprüfung nachträglich durchführt. Das ist sicher machbar, aber vielleicht habe ich ja in der IF-THEN Abfrage einen Schalter übersehen, der mein Problem einfacher löst. Viele Grüße aus Leipzig Michael Hoffert :-D From griesinger at uni-wuppertal.de Mon Jan 27 14:52:19 2020 From: griesinger at uni-wuppertal.de (Christian Griesinger) Date: Mon, 27 Jan 2020 14:52:19 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Vergleichen von Zeichenfolgen auf Wortebene In-Reply-To: <4468a0b7-3387-4826-0251-0a4368ea08b2@mhlkg.de> Message-ID: <20200127145219.Horde.Ae23ZYE3ros4RpgazG7L-i4@webmail.uni-wuppertal.de> Lieber Michael, das geht auch ohne eigenen Algorithmus, Du kannst dafür Recherchiertabellen verwenden und diese mit dem Operator .MA. (Handbuch S. 463-464) abfragen. Ein kleines Beispielskrit, getestet mit TUSTEP 2018: #Makro $$ MODE TUSCRIPT, {} - Die kürzere Wortliste als Recherchiertabelle einrichten - mit /WORD werden nur ganze Wörter berücksichtigt. BUILD R_TABLE/WORD r1 = "|Das ist ein|" - Hier die beiden längeren Wortlisten SET wortliste = "Das ist ein Wort" SET wortliste2 = "Das ist eine Gabel" IF (wortliste .MA. r1) THEN PRINT "'Das ist ein' ist in 'Das ist ein Wort' enthalten." ENDIF IF (wortliste2 .MA. r1) THEN PRINT "'Das ist ein' ist in 'Das ist eine Gabel' enthalten." ELSE PRINT "'Das ist ein' ist nicht in 'Das ist eine Gabel' enthalten." ENDIF *eof Das Programm gibt die beiden folgenden Zeilen aus: 'Das ist ein' ist in 'Das ist ein Wort' enthalten. 'Das ist ein' ist nicht in 'Das ist eine Gabel' enthalten. Entspricht das dem Verhalten, das Du haben möchtest? Zusatz: Wenn die Suche ohne Berücksichtigung von Groß- und Kleinschreibung funktionieren soll, kann hinter BUILD R_TABLE auch noch /EXAKT angegeben werden. -- Viele Grüße Christian Griesinger, M.A. Bergische Universität Wuppertal Fakultät 1: Geistes- und Kulturwissenschaften Ältere deutsche Literatur, O.08.07 Gaußstraße 20 42119 Wuppertal Tel: +49 202 439 3301 Mail: griesinger at uni-wuppertal.de Zitat von Michael Hoffert : > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Liebe Liste, > > ich möchte kürzere Wortlisten darauf testen, ob sie (als ganze > Wörter) in größeren Wortlisten enthalten sind. Eigentlich dachte > ich, in > > IF (zflg1 .PA. zflg2) THEN > > die Lösung gefunden zu haben. Nur leider arbeitet dies nicht so wie > ich möchte. Angenommen ich habe > > SET zflg1 = "Das ist ein" > SET zflg2 = "Das ist ein Wort" > > So ist eine gefundene Übereinstimmung wünschenswert. Für > > SET zflg3 = "Das ist eine Gabel" > > sollte dies aber nicht gelten, da ›ein‹ und ›eine‹ als Wörter nicht > übereinstimmen (auch wenn .PA. natürlich richtig arbeitet, da ›ein‹ > in ›eine‹ enthalten ist). Gibt es also eine Möglichkeit diesen Test > auf den Vergleich ganzer Wörter einzuschränken? Wenn nicht, muss ich > mir einen Algorithmus bauen, der diese Überprüfung nachträglich > durchführt. Das ist sicher machbar, aber vielleicht habe ich ja in > der IF-THEN Abfrage einen Schalter übersehen, der mein Problem > einfacher löst. > > Viele Grüße aus Leipzig > Michael Hoffert :-D > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From tustep_saw_hoffert at mhlkg.de Mon Jan 27 15:18:14 2020 From: tustep_saw_hoffert at mhlkg.de (Michael Hoffert) Date: Mon, 27 Jan 2020 15:18:14 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Vergleichen von Zeichenfolgen auf Wortebene In-Reply-To: <20200127145219.Horde.Ae23ZYE3ros4RpgazG7L-i4@webmail.uni-wuppertal.de> References: <20200127145219.Horde.Ae23ZYE3ros4RpgazG7L-i4@webmail.uni-wuppertal.de> Message-ID: <8578820b-a24e-dacb-e1a6-7daf9975a8b9@mhlkg.de> Christian Griesinger schrieb am 27.01.20 um 14:52: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Michael, > > das geht auch ohne eigenen Algorithmus, Du kannst dafür Recherchiertabellen > verwenden und diese mit dem Operator .MA. (Handbuch S. 463-464) abfragen. > Ein kleines Beispielskrit, getestet mit TUSTEP 2018: > Lieber Christian, Das habe ich inzwischen auch ausprobiert und die Fehlermeldung bekommen, dass nur 32 Zeichen in R_Table erlaubt sind. Mittels S-Table scheint die Beschränkung größer zu sein – zumindest habe ich noch keinen entsprechenden Fehler erhalten. Dort gibt es aber den Operator WORD nicht. Ich versuche gerade mittels EXTRACT und S_TABLE mir etwas zu basteln. Laut Handbuch müsste ich mit SET alt = "Teil 1 " SET neu = EXTRACT(alt,-1,-1) das letzte Zeichen (in diesem Falle das Leerzeichen) erhalten, aber das klappt bei mir nicht. Auch SET neu = EXTRACT(alt,-1,-2) gibt nur die leere Menge aus. Dagegen bekomme ich mit SET neu = EXTRACT(alt,-2,-2) das vorletzte Zeichen "1". ? Michael :-D From griesinger at uni-wuppertal.de Mon Jan 27 15:42:35 2020 From: griesinger at uni-wuppertal.de (Christian Griesinger) Date: Mon, 27 Jan 2020 15:42:35 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Vergleichen von Zeichenfolgen auf Wortebene In-Reply-To: <8578820b-a24e-dacb-e1a6-7daf9975a8b9@mhlkg.de> References: <20200127145219.Horde.Ae23ZYE3ros4RpgazG7L-i4@webmail.uni-wuppertal.de> <8578820b-a24e-dacb-e1a6-7daf9975a8b9@mhlkg.de> Message-ID: <20200127154235.Horde.i3cD975zFJbI6M2fESiGs8b@webmail.uni-wuppertal.de> Lieber Michael, ein zweiter Versuch von mir, dieses mal mit Suchtabellen und dem Operator .CS.: #Makro $$ MODE TUSCRIPT, {} SET wortliste = "Das ist ein Wort" SET wortliste2 = "Das ist eine Gabel" BUILD S_TABLE s1 = "|Das ist ein||Das ist ein[{&a}{&0}]|" IF (wortliste .CS. s1) THEN PRINT "'Das ist ein' ist in 'Das ist ein Wort' enthalten." ENDIF IF (wortliste2 .CS. s1) THEN PRINT "'Das ist ein' ist in 'Das ist eine Gabel' enthalten." ELSE PRINT "'Das ist ein' ist nicht in 'Das ist eine Gabel' enthalten." ENDIF *eof In der Suchtabelle wird die kürzere Wortliste zuerst als Suchzeichenfolge angegeben und dann direkt als Ausnahmezeichenfolge, wenn ein weiterer Buchstabe oder eine Ziffer folgt: [{&a}{&0}]. Das ist natürlich gemogelt und wird nicht alle Fälle abdecken, aber wäre das vielleicht eine Idee? -- Viele Grüße Christian Griesinger, M.A. Bergische Universität Wuppertal Fakultät 1: Geistes- und Kulturwissenschaften Ältere deutsche Literatur, O.08.07 Gaußstraße 20 42119 Wuppertal Tel: +49 202 439 3301 Mail: griesinger at uni-wuppertal.de Zitat von Michael Hoffert : > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Christian Griesinger schrieb am 27.01.20 um 14:52: >> Diskussionsforum Tustep-Liste >> Weitere Informationen: www.itug.de >> ------------------------------------------------------------ >> >> Lieber Michael, >> >> das geht auch ohne eigenen Algorithmus, Du kannst dafür Recherchiertabellen >> verwenden und diese mit dem Operator .MA. (Handbuch S. 463-464) abfragen. >> Ein kleines Beispielskrit, getestet mit TUSTEP 2018: >> > > Lieber Christian, > > Das habe ich inzwischen auch ausprobiert und die Fehlermeldung > bekommen, dass nur 32 Zeichen in R_Table erlaubt sind. Mittels > S-Table scheint die Beschränkung größer zu sein – zumindest habe ich > noch keinen entsprechenden Fehler erhalten. Dort gibt es aber den > Operator WORD nicht. > > Ich versuche gerade mittels EXTRACT und S_TABLE mir etwas zu basteln. > > Laut Handbuch müsste ich mit > SET alt = "Teil 1 " > SET neu = EXTRACT(alt,-1,-1) > > das letzte Zeichen (in diesem Falle das Leerzeichen) erhalten, aber > das klappt bei mir nicht. Auch > > SET neu = EXTRACT(alt,-1,-2) > > gibt nur die leere Menge aus. Dagegen bekomme ich mit > > SET neu = EXTRACT(alt,-2,-2) > > das vorletzte Zeichen "1". ? > > Michael :-D > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From tustep_saw_hoffert at mhlkg.de Mon Jan 27 15:49:32 2020 From: tustep_saw_hoffert at mhlkg.de (Michael Hoffert) Date: Mon, 27 Jan 2020 15:49:32 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Vergleichen von Zeichenfolgen auf Wortebene In-Reply-To: <20200127154235.Horde.i3cD975zFJbI6M2fESiGs8b@webmail.uni-wuppertal.de> References: <20200127145219.Horde.Ae23ZYE3ros4RpgazG7L-i4@webmail.uni-wuppertal.de> <8578820b-a24e-dacb-e1a6-7daf9975a8b9@mhlkg.de> <20200127154235.Horde.i3cD975zFJbI6M2fESiGs8b@webmail.uni-wuppertal.de> Message-ID: <25163e53-a186-75b1-80e6-0d0a38378113@mhlkg.de> Christian Griesinger schrieb am 27.01.20 um 15:42: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Michael, > > ein zweiter Versuch von mir, dieses mal mit Suchtabellen und dem > Operator .CS.: > > Lieber Christian, ich danke Dir für den Ansatz. Ich werde ihn mal gedanklich kreisen lassen und mich morgen wieder daran setzen. Viele Grüße Michael :-D From hoffert at mhlkg.de Mon Jan 27 15:17:14 2020 From: hoffert at mhlkg.de (Michael Hoffert) Date: Mon, 27 Jan 2020 15:17:14 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Vergleichen von Zeichenfolgen auf Wortebene In-Reply-To: <20200127145219.Horde.Ae23ZYE3ros4RpgazG7L-i4@webmail.uni-wuppertal.de> References: <20200127145219.Horde.Ae23ZYE3ros4RpgazG7L-i4@webmail.uni-wuppertal.de> Message-ID: Christian Griesinger schrieb am 27.01.20 um 14:52: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Michael, > > das geht auch ohne eigenen Algorithmus, Du kannst dafür Recherchiertabellen > verwenden und diese mit dem Operator .MA. (Handbuch S. 463-464) abfragen. > Ein kleines Beispielskrit, getestet mit TUSTEP 2018: > Lieber Christian, Das habe ich inzwischen auch ausprobiert und die Fehlermeldung bekommen, dass nur 32 Zeichen in R_Table erlaubt sind. Mittels S-Table scheint die Beschränkung größer zu sein – zumindest habe ich noch keinen entsprechenden Fehler erhalten. Dort gibt es aber den Operator WORD nicht. Ich versuche gerade mittels EXTRACT und S_TABLE mir etwas zu basteln. Laut Handbuch müsste ich mit SET alt = "Teil 1 " SET neu = EXTRACT(alt,-1,-1) das letzte Zeichen (in diesem Falle das Leerzeichen) erhalten, aber das klappt bei mir nicht. Auch SET neu = EXTRACT(alt,-1,-2) gibt nur die leere Menge aus. Dagegen bekomme ich mit SET neu = EXTRACT(alt,-2,-2) das vorletzte Zeichen "1". ? Michael :-D -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/pkcs7-signature Dateigröße : 5034 bytes Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature URL : From schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de Mon Jan 27 16:22:37 2020 From: schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (=?utf-8?Q?Kuno_Sch=C3=A4lkle?=) Date: Mon, 27 Jan 2020 16:22:37 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Vergleichen von Zeichenfolgen auf Wortebene In-Reply-To: <4468a0b7-3387-4826-0251-0a4368ea08b2@mhlkg.de> References: <4468a0b7-3387-4826-0251-0a4368ea08b2@mhlkg.de> Message-ID: <0A893C63-DB28-47FB-B272-2BDCE8277072@zdv.uni-tuebingen.de> Lieber Herr Hoffert, vielleicht hilft Ihnen das folgendem Beispiel beim Lösen Ihres Problems: SET suchzflg = "oben steht ein" SET daten = * DATA Oben steht ein Pferd DATA Oben steht eine Kuh DATA Droben steht ein Kalb SET suchzflg = CONCAT (" ", suchzflg, " ") LOOP zeile = daten SET zeile = CONCAT (" ", zeile, " ") IF (suchzflg .PA. zeile) THEN PRINT "Wortfolge >", suchzflg, "< ist in >", zeile, "< enthalten" ELSE PRINT "Wortfolge >", suchzflg, "< ist in >", zeile, "< nicht enth." ENDIF ENDLOOP Das Beispiel erzeugt folgende Ausgabe: Wortfolge > oben steht ein < ist in > Oben steht ein Pferd < enthalten Wortfolge > oben steht ein < ist in > Oben steht eine Kuh < nicht enth. Wortfolge > oben steht ein < ist in > Droben steht ein Kalb < nicht enth. Mit besten Grüßen Kuno Schälkle > ich möchte kürzere Wortlisten darauf testen, ob sie (als ganze Wörter) in größeren Wortlisten enthalten sind. Eigentlich dachte ich, in > > IF (zflg1 .PA. zflg2) THEN > > die Lösung gefunden zu haben. Nur leider arbeitet dies nicht so wie ich möchte. Angenommen ich habe > > SET zflg1 = "Das ist ein" > SET zflg2 = "Das ist ein Wort" > > So ist eine gefundene Übereinstimmung wünschenswert. Für > > SET zflg3 = "Das ist eine Gabel" > > sollte dies aber nicht gelten, da ›ein‹ und ›eine‹ als Wörter nicht übereinstimmen (auch wenn .PA. natürlich richtig arbeitet, da ›ein‹ in ›eine‹ enthalten ist). Gibt es also eine Möglichkeit diesen Test auf den Vergleich ganzer Wörter einzuschränken? Wenn nicht, muss ich mir einen Algorithmus bauen, der diese Überprüfung nachträglich durchführt. Das ist sicher machbar, aber vielleicht habe ich ja in der IF-THEN Abfrage einen Schalter übersehen, der mein Problem einfacher löst. -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From tustep_saw_hoffert at mhlkg.de Wed Jan 29 13:08:44 2020 From: tustep_saw_hoffert at mhlkg.de (Michael Hoffert) Date: Wed, 29 Jan 2020 13:08:44 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Vergleichen von Zeichenfolgen auf Wortebene In-Reply-To: <0A893C63-DB28-47FB-B272-2BDCE8277072@zdv.uni-tuebingen.de> References: <4468a0b7-3387-4826-0251-0a4368ea08b2@mhlkg.de> <0A893C63-DB28-47FB-B272-2BDCE8277072@zdv.uni-tuebingen.de> Message-ID: <08521875-76e7-54fa-fa45-e07f3755c1ba@mhlkg.de> Kuno Schälkle schrieb am 27.01.20 um 16:22: > > SET suchzflg = CONCAT (" ", suchzflg, " ") > SET zeile = CONCAT (" ", zeile, " ") > IF (suchzflg .PA. zeile) THEN Lieber Herr Schälkle, ihr Denkanstoß ist genial. Ich habe das Beispiel genutzt um gleich mal ein paar Geschwindigkeitstests zu absolvieren. Meine Lösung sah so aus: SET suchzflgA = CONCAT (suchzflg, " ") SET suchzflgM = CONCAT (" ", suchzflg, " ") SET suchzflgE = CONCAT (" ", suchzflg) IF (zeile .SW. suchzflgA || suchzflgM .PA. zeile || zeile .EW. suchzflgE) THEN Vorangestellt habe ich ein einfaches IF (suchzflg .PA. zeile) THEN um alle Kombinationen auszusortieren, die erkennbar nicht in das Muster passen. [TEST ## mal kurz getestet] Mein Beispieltext erfordert 2757011 Vergleichsoperationen (Schleifendurchläufen mit mehreren Tests, ohne ngram-Erstellung). Mein Algorithmus benötigt 449 Sekunden (7 Min : 29 Sek) Mit zusätzlicher Abfrage .PA. sind es 454 Sekunden (7 Min : 34 Sek) also bringt die vorherige Abfrage nichts. Ihr Vorschlag benötigt 453 Sekunden (7 Min : 33 Sek) [/TEST] Eigentlich hätte ich erwartet, dass meine Lösung aufgrund der drei mittels .OR. gekoppelten Überprüfungen mehr Zeit benötigt. Dies scheint aber nicht so zu sein. Der minimale Unterschied kann auch thermisch bedingt sein, da je nach Belastung des Prozessors dieser auf andere Prozessorkerne umschaltet. Alle drei Vorgehensweisen liegen somit in der Geschwindigkeit auf ähnlichem Niveau. Welchem man den Vortritt lässt dürfte somit rein optischer Natur sein. Vielen Dank an alle für die Mithilfe Michael Hoffert From albrecht.hirschmueller at uni-tuebingen.de Thu Jan 30 16:51:02 2020 From: albrecht.hirschmueller at uni-tuebingen.de (Albrecht Hirschmueller) Date: Thu, 30 Jan 2020 16:51:02 +0100 Subject: [Tustep-Liste] Adobe Acrobat Distiller stellt griechisch nicht dar Message-ID: <20200130165102.Horde.YPmqmHyp3EAEgwVUykC1OZ-@webmail.uni-tuebingen.de> Liebe Experten, mit *psaus erzeuge ich eine Postcriptdatei, in der griechische Buchstaben vorkommen, die beim Betrachten mit Ghostview korrekt dargestellt sind. Jedoch kann der Acrobat Distiller sie nicht richtig verarbeiten und gibt statt dessen Schmierzeichen. Als Voreinstellungen ist im Schriftordner des Distiller angegeben: C:\windows\Fonts\ C:\Program Files (x86)\Adobe\Acrobat 2015\Resource\Font C:\Program Files (x86)\Common Files\Adobe\Fonts\ C:\Program Files (x86)\Common Files\Microsoft Shared\EQUATION\ Angeklickt ist: True Type-Versionen der standardmäßigen PostScript-Schriften ignorieren. Was kann ich tun? Besten Dank für freundliche Unterstützung! Albrecht Hirschmüller Tübingen -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: