From christian.oehlschlegel at bluewin.ch Thu Jun 11 13:17:39 2020 From: christian.oehlschlegel at bluewin.ch (=?UTF-8?Q?Christian_=c3=96hlschlegel?=) Date: Thu, 11 Jun 2020 13:17:39 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks Message-ID: <1a710cfd-87f3-543b-843a-7fa1d51e7e16@bluewin.ch> Liebe Tustep-User Eine Verständnisfrage: Ich benutze unter TUSTEP-Windows eine Tastatur mit abgesetztem Ziffernblock  und Deutschschweizer Tastaturlayout. Ich beobachte, dass im Editor die Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks eine "Tottaste" zu sein scheint, die der Editor mit "useless" quittiert. Die weiteren Tasten tun was sie sollen, z. B. für Makros usw. Auf der Kommandoebene kann ich auf dem abgesetztem Ziffernblock nur die dortige "Entertaste" benutzen. Die weiteren Tasten des Ziffernblocks sind wie "tot", die Ziffertasten funktionieren nicht. Kann ich dieses Verhalten in irgendeiner Weise beeinflussen bzw. einstellen um z. B. den Punkt (.) auf dem Ziffernblock im Editor zu benutzen? Meine Suche im TUSTEP 2018 Handbuch und TUSTEP-Wiki: /> und teilweise in der Tustep-Liste hat mir mich keine Hinweise finden lassen, ob dies möglich ist. Danke für allfällige Hinweise Ch. Öhlschlegel From vorstand at itug.de Wed Jun 17 12:57:48 2020 From: vorstand at itug.de (ITUG Vorstand) Date: Wed, 17 Jun 2020 12:57:48 +0200 (CEST) Subject: [Tustep-Liste] =?utf-8?q?ITUG-Jahrestagung_2020_in_T=C3=BCbingen_?= =?utf-8?q?auf_2021_verschoben?= Message-ID: <1309916479.423385.1592391468722@email.ionos.de> Leipzig/Weimar, 17. Juni 2020 Liebe Mitglieder der TUSTEP-Liste, angesichts der aktuellen Pandemiesituation hat der ITUG-Vorstand in Abstimmung mit den Organisatoren in Tübingen (Klaus Ridder, Tobias und Wilhelm Ott) beschlossen, die für den Zeitraum vom 7.-9. Oktober 2020 geplante ITUG-Jahrestagung zum Themenbereich "Digitales Edieren/Digitale Editionen" auf das nächste Jahr zu verschieben. Die für den Zeitraum der Jahrestagung geplante Mitgliederversammlung des ITUG e.V. wird als Videokonferenz durchgeführt und der Termin hierfür rechtzeitig bekanntgegeben werden. Im Namen des ITUG-Vorstands wünschen wir allen eine gute Gesundheit und verbleiben mit herzlichen Grüßen Wieland Carls Christian Hain (1. Vorsitzender) (2. Vorsitzender) ____________________________________________ International TUSTEP User Group (ITUG) e. V Dr. Wieland Carls (1. Vorsitzender) e: vorstand at itug.de w: itug.de t: +49 (0)178 306 48 87 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : codinklacbgmjaek.png Dateityp : image/png Dateigröße : 8192 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From friedhelm.hoffmann at aegyp.fak12.uni-muenchen.de Wed Jun 17 22:07:47 2020 From: friedhelm.hoffmann at aegyp.fak12.uni-muenchen.de (Hoffmann, Friedhelm) Date: Wed, 17 Jun 2020 22:07:47 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Makro *ps2pdf In-Reply-To: <1a710cfd-87f3-543b-843a-7fa1d51e7e16@bluewin.ch> References: <1a710cfd-87f3-543b-843a-7fa1d51e7e16@bluewin.ch> Message-ID: <6729cfc832c00125920ef2e4f81fa9ec@aegyp.fak12.uni-muenchen.de> Liebe Tustepler, eine Frage zum Makro *ps2pdf, mit dem man eine vom Satzprogramm erzeugte Postscriptdatei in eine pdf-Datei verwandeln kann. Der Beschreibung entnehme ich, dass unter Windows 10 ghostscript erforderlich ist. Offenbar benutzt das Tustep-Makro ghostscript. Es funktioniert auch tadellos. Aber eine Frage stellt sich mir: Unter ghostview, was, wenn ich richtig sehe, eine Art Benutzeroberflaeche fuer ghostscript ist und mit dem ich in den letzten Jahren gute Erfahrungen gemacht habe, kann man Verschiedenes einstellen, naemlich u.a. die Auflosung und den compatibility level. Wie leitet Tustep diese Informationen / Wuensche an ghostscript weiter bzw. welche Einstellungen benutzt Tustep? Und kann ich als Benutzer hier ueberhaupt irgendwie eingreifen? Mit herzlichen Gruessen in die Runde F. Hoffmann From schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de Mon Jun 22 13:52:08 2020 From: schaelkle at zdv.uni-tuebingen.de (=?utf-8?Q?Kuno_Sch=C3=A4lkle?=) Date: Mon, 22 Jun 2020 13:52:08 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks In-Reply-To: <1a710cfd-87f3-543b-843a-7fa1d51e7e16@bluewin.ch> References: <1a710cfd-87f3-543b-843a-7fa1d51e7e16@bluewin.ch> Message-ID: <6AC57B4D-8B86-436F-AE52-23E357D4EC54@zdv.uni-tuebingen.de> Lieber Herr Öhlschlegel, > Ich beobachte, dass im Editor die Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks eine "Tottaste" zu sein scheint, die der Editor mit "useless" quittiert. Die weiteren Tasten tun was sie sollen, z. B. für Makros usw. Die Punkt-Taste löscht das Zeichen, das unter dem Cursor steht. Wenn der Cursor hinter dem letzten Zeichen einer Zeile steht, kann kein Zeichen gelöscht werden. Deshalb meint der Editor, dass dieser Tastendruck nutzlos sei. > Auf der Kommandoebene kann ich auf dem abgesetztem Ziffernblock nur die dortige "Entertaste" benutzen. > Die weiteren Tasten des Ziffernblocks sind wie "tot", die Ziffertasten funktionieren nicht. Zu meiner Überraschung funktionieren auf Kommandoebene die Zifferntasten tatsächlich nicht, wenn NumLock aktiviert ist. Wenn NumLock nicht aktiviert ist, funktionieren sie zwar nicht als Zifferntasten, aber als Cursor-Tasten (Pos1, Pfeiltasten, Ende, …). > Kann ich dieses Verhalten in irgendeiner Weise beeinflussen bzw. einstellen um z. B. den Punkt (.) auf dem Ziffernblock im Editor zu benutzen? Auf Kommandoebene können Sie dieses Verhalten (noch?) nicht beeinflussen. Im Editor können Sie bei aktiviertem NulLock die Ziffern mit einem Editormakro belegen, so wie Sie es jetzt schon machen. Die anderen Tasten im Ziffernblock können Sie (noch?) nicht selber definieren. Die Punkt-Taste löscht auch im Editor das unter dem Cursor stehende Zeichen. Fragen an alle TUSTEP-Nutzer: Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern- Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, …) im Ziffernblock so wie die Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können? Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, …, +, -, …) verwendet werden können? Herzliche Grüße Kuno Schälkle From christian.oehlschlegel at bluewin.ch Mon Jun 22 21:14:27 2020 From: christian.oehlschlegel at bluewin.ch (=?UTF-8?Q?Christian_=c3=96hlschlegel?=) Date: Mon, 22 Jun 2020 21:14:27 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks In-Reply-To: <6AC57B4D-8B86-436F-AE52-23E357D4EC54@zdv.uni-tuebingen.de> References: <1a710cfd-87f3-543b-843a-7fa1d51e7e16@bluewin.ch> <6AC57B4D-8B86-436F-AE52-23E357D4EC54@zdv.uni-tuebingen.de> Message-ID: Lieber Herr Schälkle Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Nun habe ich mir den Ziffernblock meiner Schweizer Tastatur erneut sorgfältig angesehen. Im grossen Kanton findet man statt der .  Zifferntaste wohl oft eine  ,   Zifferntaste   ;-) Die Tasten 0 bis 9 sind im Ziffernblock gewöhnlich doppelt beschriftet. NumLock eingeschaltet: erzeugt die Ziffern entsprechend der "Erstbeschriftung". NumLock ausgeschaltet: erzeugt das  Verhalten das die "Zweitbeschriftung" fordert und entspricht somit dem der Tasten des sogenannten Mittelblocks (im Handbuch S. 162 als Mittelblock bezeichnet). Nur die Ziffernblocktaste mit der Erstbeschriftung *.*  und der Zweitbeschriftung *del * erzeugt *im Editor* in beiden NumLock Stellungen immer del. In kurzen Worten wünschte ich mir für den Editor: bei NumLock eingeschaltet: wird der Punkt *.*  erzeugt und bei NumLock ausgeschaltet: das *del* Ihre Fragen an alle TUSTEP-Nutzer: Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern- Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, …) im Ziffernblock so wie die Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können? Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, …, +, -, …) verwendet werden können? Meine Antwort zu 1: überblicke die resultierenden Möglichkeiten bisher zu wenig Meine Antwort zu 2: ja bitte Beste Grüsse Christian Öhlschlegel Am 22.06.2020 um 13:52 schrieb Kuno Schälkle: > Diskussionsforum Tustep-Liste > Weitere Informationen: www.itug.de > ------------------------------------------------------------ > > Lieber Herr Öhlschlegel, > >> Ich beobachte, dass im Editor die Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks eine "Tottaste" zu sein scheint, die der Editor mit "useless" quittiert. Die weiteren Tasten tun was sie sollen, z. B. für Makros usw. > Die Punkt-Taste löscht das Zeichen, das unter dem Cursor steht. > Wenn der Cursor hinter dem letzten Zeichen einer Zeile steht, > kann kein Zeichen gelöscht werden. Deshalb meint der Editor, > dass dieser Tastendruck nutzlos sei. > >> Auf der Kommandoebene kann ich auf dem abgesetztem Ziffernblock nur die dortige "Entertaste" benutzen. >> Die weiteren Tasten des Ziffernblocks sind wie "tot", die Ziffertasten funktionieren nicht. > Zu meiner Überraschung funktionieren auf Kommandoebene > die Zifferntasten tatsächlich nicht, wenn NumLock aktiviert ist. > Wenn NumLock nicht aktiviert ist, funktionieren sie zwar nicht > als Zifferntasten, aber als Cursor-Tasten (Pos1, Pfeiltasten, > Ende, …). > >> Kann ich dieses Verhalten in irgendeiner Weise beeinflussen bzw. einstellen um z. B. den Punkt (.) auf dem Ziffernblock im Editor zu benutzen? > Auf Kommandoebene können Sie dieses Verhalten (noch?) > nicht beeinflussen. Im Editor können Sie bei aktiviertem > NulLock die Ziffern mit einem Editormakro belegen, so wie > Sie es jetzt schon machen. Die anderen Tasten im Ziffernblock > können Sie (noch?) nicht selber definieren. Die Punkt-Taste > löscht auch im Editor das unter dem Cursor stehende Zeichen. > > Fragen an alle TUSTEP-Nutzer: > > Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern- > Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, …) im Ziffernblock so wie die > Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können? > > Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten > im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, …, +, -, …) > verwendet werden können? > > Herzliche Grüße > Kuno Schälkle > > ------------------------------------------------------------ > Tustep-Liste at itug.de > https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From f.seck at t-online.de Tue Jun 23 17:07:51 2020 From: f.seck at t-online.de (f.seck at t-online.de) Date: Tue, 23 Jun 2020 17:07:51 +0200 Subject: [Tustep-Liste] Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks In-Reply-To: <6AC57B4D-8B86-436F-AE52-23E357D4EC54@zdv.uni-tuebingen.de> References: <1a710cfd-87f3-543b-843a-7fa1d51e7e16@bluewin.ch> <6AC57B4D-8B86-436F-AE52-23E357D4EC54@zdv.uni-tuebingen.de> Message-ID: <000701d64970$10849ee0$318ddca0$@t-online.de> Lieber Herr Schälkle, auf Ihre Frage an alle TUSTEP-Benutzer. Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern- Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, ...) im Ziffernblock so wie die Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können? num kommt gar nicht in Frage, enter wohl auch nicht, + - x sind kombiniert mit unentbehrlichen Befehlen belegt. Es bleiben Division und Entf. Hier könnte ich mir individuelle Dreifachbelegungen gut vorstellen, wobei ich bei Entf mit erstem Tastendruck, wie jetzt, DEL einstellen würde. ----- Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, ..., +, -, ...) verwendet werden können? Die Zeichen stehen ja alle im Buchstabenblock zur Verfügung. Sie würden ja nur für Programmaufrufe und evtl. nachgereichte Parameter gebraucht. Wozu also? Herzliche Grüße Friedrich Seck ------------------------------------------------ Dr. Friedrich Seck Erlenweg 18 72076 Tübingen Telefon: (0 70 71) 96 49 40 Telefax auf Anfrage -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Tustep-Liste Im Auftrag von Kuno Schälkle Gesendet: Montag, 22. Juni 2020 13:52 An: tustep-liste at itug.de Betreff: Re: [Tustep-Liste] Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks Diskussionsforum Tustep-Liste Weitere Informationen: www.itug.de ------------------------------------------------------------ Lieber Herr Öhlschlegel, > Ich beobachte, dass im Editor die Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks eine "Tottaste" zu sein scheint, die der Editor mit "useless" quittiert. Die weiteren Tasten tun was sie sollen, z. B. für Makros usw. Die Punkt-Taste löscht das Zeichen, das unter dem Cursor steht. Wenn der Cursor hinter dem letzten Zeichen einer Zeile steht, kann kein Zeichen gelöscht werden. Deshalb meint der Editor, dass dieser Tastendruck nutzlos sei. > Auf der Kommandoebene kann ich auf dem abgesetztem Ziffernblock nur die dortige "Entertaste" benutzen. > Die weiteren Tasten des Ziffernblocks sind wie "tot", die Ziffertasten funktionieren nicht. Zu meiner Überraschung funktionieren auf Kommandoebene die Zifferntasten tatsächlich nicht, wenn NumLock aktiviert ist. Wenn NumLock nicht aktiviert ist, funktionieren sie zwar nicht als Zifferntasten, aber als Cursor-Tasten (Pos1, Pfeiltasten, Ende, …). > Kann ich dieses Verhalten in irgendeiner Weise beeinflussen bzw. einstellen um z. B. den Punkt (.) auf dem Ziffernblock im Editor zu benutzen? Auf Kommandoebene können Sie dieses Verhalten (noch?) nicht beeinflussen. Im Editor können Sie bei aktiviertem NulLock die Ziffern mit einem Editormakro belegen, so wie Sie es jetzt schon machen. Die anderen Tasten im Ziffernblock können Sie (noch?) nicht selber definieren. Die Punkt-Taste löscht auch im Editor das unter dem Cursor stehende Zeichen. Fragen an alle TUSTEP-Nutzer: Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern- Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, …) im Ziffernblock so wie die Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können? Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, …, +, -, …) verwendet werden können? Herzliche Grüße Kuno Schälkle ------------------------------------------------------------ Tustep-Liste at itug.de https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste From Hans-Werner.Bartz at adwmainz.de Wed Jun 24 13:00:31 2020 From: Hans-Werner.Bartz at adwmainz.de (Bartz, Hans-Werner) Date: Wed, 24 Jun 2020 11:00:31 +0000 Subject: [Tustep-Liste] Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks In-Reply-To: <6AC57B4D-8B86-436F-AE52-23E357D4EC54@zdv.uni-tuebingen.de> References: <1a710cfd-87f3-543b-843a-7fa1d51e7e16@bluewin.ch>, <6AC57B4D-8B86-436F-AE52-23E357D4EC54@zdv.uni-tuebingen.de> Message-ID: <33df9f7340594fa28b8ca33712f79d19@adwmainz.de> Lieber Herr Schälkle, bei meinen langjährigen Arbeiten mit Tustep habe ich noch nie Probleme bzw. Wünsche im Zusammenhang mit den von Ihnen zur Entscheidung gestellten Fragen gehabt. Daher kann ich Ihre beiden Fragen nicht mit einem entschiedenen "ja" beantworten, sondern nur mit einem "ich habe nichts dagegen, wenn es den Bedien- komfort erhöht". Beste Grüße Hans-Werner Bartz