<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Lieber Herr Schälkle</p>
    <p>Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort.<br>
    </p>
    <p>Nun habe ich mir den Ziffernblock meiner Schweizer Tastatur
      erneut sorgfältig angesehen.<br>
      Im grossen Kanton findet man statt der .  Zifferntaste wohl oft
      eine  ,   Zifferntaste   ;-)<br>
      Die Tasten 0 bis 9 sind im Ziffernblock gewöhnlich doppelt
      beschriftet.<br>
      NumLock eingeschaltet: erzeugt die Ziffern entsprechend der
      "Erstbeschriftung".<br>
      NumLock ausgeschaltet: erzeugt das  Verhalten das die
      "Zweitbeschriftung" fordert und entspricht somit dem der Tasten
      des sogenannten Mittelblocks (im Handbuch S. 162 als Mittelblock
      bezeichnet).<br>
      Nur die Ziffernblocktaste mit der Erstbeschriftung  <b>.</b>  und
      der Zweitbeschriftung  <b>del </b> erzeugt <b>im Editor</b> in
      beiden NumLock Stellungen immer del.<br>
      <br>
      In kurzen Worten wünschte ich mir für den Editor:<br>
      bei NumLock eingeschaltet: wird der Punkt  <b>.</b>  erzeugt und
      bei NumLock ausgeschaltet: das  <b>del</b><br>
    </p>
    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Ihre Fragen an alle TUSTEP-Nutzer:

Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern-
Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, …) im Ziffernblock so wie die
Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können?

Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten
im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, …, +, -, …)
verwendet werden können?</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">Meine Antwort zu 1: überblicke die
      resultierenden Möglichkeiten bisher zu wenig<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Meine Antwort zu 2: ja bitte</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Beste Grüsse</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Christian Öhlschlegel<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 22.06.2020 um 13:52 schrieb Kuno
      Schälkle:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:6AC57B4D-8B86-436F-AE52-23E357D4EC54@zdv.uni-tuebingen.de">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.itug.de">www.itug.de</a>
------------------------------------------------------------

Lieber Herr Öhlschlegel,

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Ich beobachte, dass im Editor die Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks eine "Tottaste" zu sein scheint, die der Editor mit "useless" quittiert. Die weiteren Tasten tun was sie sollen, z. B. für Makros usw.
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Die Punkt-Taste löscht das Zeichen, das unter dem Cursor steht.
Wenn der Cursor hinter dem letzten Zeichen einer Zeile steht,
kann kein Zeichen gelöscht werden. Deshalb meint der Editor,
dass dieser Tastendruck nutzlos sei.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Auf der Kommandoebene kann ich auf dem abgesetztem Ziffernblock nur die dortige "Entertaste" benutzen.
Die weiteren Tasten des Ziffernblocks sind wie "tot", die Ziffertasten funktionieren nicht.
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Zu meiner Überraschung funktionieren auf Kommandoebene
die Zifferntasten tatsächlich nicht, wenn NumLock aktiviert ist.
Wenn NumLock nicht aktiviert ist, funktionieren sie zwar nicht
als Zifferntasten, aber als Cursor-Tasten (Pos1, Pfeiltasten,
Ende, …).

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Kann ich dieses Verhalten in irgendeiner Weise beeinflussen bzw. einstellen um z. B. den Punkt (.) auf dem Ziffernblock im Editor zu benutzen?
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Auf Kommandoebene können Sie dieses Verhalten (noch?)
nicht beeinflussen. Im Editor können Sie bei aktiviertem
NulLock die Ziffern mit einem Editormakro belegen, so wie
Sie es jetzt schon machen. Die anderen Tasten im Ziffernblock
können Sie (noch?) nicht selber definieren. Die Punkt-Taste
löscht auch im Editor das unter dem Cursor stehende Zeichen.

Fragen an alle TUSTEP-Nutzer:

Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern-
Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, …) im Ziffernblock so wie die
Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können?

Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten
im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, …, +, -, …)
verwendet werden können?

Herzliche Grüße
Kuno Schälkle

------------------------------------------------------------
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tustep-Liste@itug.de">Tustep-Liste@itug.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste">https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste</a></pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>