[Tustep-Liste] Tustep Satz/Formatiere
Giorgio Giacomazzi
giorgio at giacomazzi.de
Mi Feb 22 10:21:34 CET 2006
Liebe Liste,
die formatiere-Diskussion leidet vom Anfang an darunter, dass die
Experten sagen, was tustep-Nutzer brauchen (formatiere), nicht aber, was
sie selbst brauchen (wohl satz). Die Experten möchten dem Programmautor
nicht undankbar erscheinen. In Wirklichkeit weiß aber der Programmautor,
was Sache ist, er ist seinen Bewunderern ein Schritt voraus. Was würden
Sie aber als Bäcker backen, wenn Kunden nur sagen, welche Brötchen ihre
Nachbarn, gar künftige Nachbarn, brauchen, nicht aber klar, was sie
selbst wollen?
Die Begründung des formatiere ist keineswegs stringent. Batchbasierte
Datenverarbeitung können Studenten zur Genüge auch mit den anderen
TUSTEP-Programmen lernen, mit der Makrosprache zeitgemäßer als mit
#kopiere. Und die pädagogisch wichtigen Produkte bekommen sie auch bei
der Herstellung von HTML-Seiten mit TUSTEP hin, proportionale Schriften
inbegriffen. Ich bin sicher, solche Ergebnisse werden Studenten mehr zu
TUSTEP motivieren als das "Nachvollziehen" von satz-Fehlern.
Der Sinn von TUSTEP heute kann nicht sein, Leistungen zu duplizieren,
die es schon gibt; deshalb hinkt die Schwarz-Weiß-Malerei mit Word
jedesmal. Der Sinn von TUSTEP kann nur sein, Anforderungen zu
befriedigen, die sonst nicht oder nur schwer erfüllbar sind. Ein
Beispiel liefert uns gerade Herr Schälkle mit der tags-Neuerung beim
#VERGLEICHE; das interessiert die Welt, oder würde, wenn sie davon
erführe. Wenn die Experten sich nicht auf den eigentlichen Sinn von
TUSTEP zurückbesinnen und eine klare Front bilden, wird der Bäcker,
fürchte ich, nicht backen.
Mit besten Grüßen,
G.Giacomazzi
Mehr Informationen über die Mailingliste Tustep-Liste