[Tustep-Liste] zu #VERGL

[René@Uni]

Hallo Herr Stahl,

irgendwie scheint das zu funktionieren:

#vergleiche, v1, v2, wort, +, *, ko=tmp*korr

          *umgebung

umg       0 3 0  0 3 0  1 3 0

          *sortier-Wert

sw        1

          *vergleichs-kennzeichen

vkz       /1970/

*eof

Also eine 1 an erster Stelle des letzten Tripels von UMG. Bin mir aber 
nicht ganz sicher, warum das funktioniert...

Output:

      0000100 3  1     0000100 399923 1  0 190.0/1,3(1970)[bin]=bn

      0000200 4  1     0000200 499923 1  0 200.0/2,4(1970)[läßt]=lässt

      0000300 7999     0000300 799924 1  0 230.0/3,7(1970)[und :: ]+auch


VG
René Tobner

On 30.06.2015 11:22, Peter Stahl wrote:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
>
> Liebe Tustep-Leserinnen und -Leser,
>
> ich wende mich an die Vergleichsspezialisten unter Ihnen mit einem 
> Problem.
> Bitte schauen Sie sich das einmal an, wenn Sie Zeit haben. Die 
> Ausgangslage
> ist folgende.
>
> Die Datei V1 enthält:
> Zugegeben: ich bin Insasse einer Heil- und Pflegeanstalt, mein
> Pfleger beobachtet mich, läßt mich kaum aus dem Auge; denn
> in der Tür ist ein Guckloch, und meines Pflegers Auge ist von
> jenem Braun, welches mich, einen Blauäugigen, nicht durchschauen
> kann.
>
> V2 enthält:
> Zugegeben: ich bn Insasse einer Heil- und Pflegeanstalt, mein
> Pfleger beobachtet mich, lässt mich kaum aus dem Auge; denn
> in der Tür ist ein Guckloch, und auch meines Pflegers Auge ist von
> jenem Braun, welches mich, einen Blauäugigen, nicht durchschauen
> kann.
>
> Mit dieser Tue-Datei wird eine Korrektur-Datei erstellt:
> #dat, tmp*korr, frag=-
> #vergleiche, v1, v2, wort, +, *, ko=tmp*korr
> umg       0 3 0  0 3 0  0 3 0
> sw        1
> vkz       /1970/
> *eof
>
> Das Resultat in der Korrekturdatei sieht nun so aus:
> 1001000 3  1     1001000 399923 3  0 171.1,3(1970)[bin]=bn
> 1002000 4  1     1002000 499923 3  0 181.2,4(1970)[läßt]=lässt
> 1003000 7999     1003000 799924 3  0 141.3,7(1970)[]+auch
>
> So weit, so gut.
>
> Aber zwischen den leeren eckigen Klammern vor "+auch" hätte ich gern,
> dass dort das Wort "und" drinsteht. Es sollte also "[und]+auch" erzeugt
> werden, damit ich diese Variante später zu einem schönen Apparat 
> aufbereiten
> kann. Wie die Kodierungen um "und" sowie "auch" herum aussehen, ist dabei
> nicht von Belang. Hauptsache wäre, dass ich dieses "und" mitschleppen 
> kann.
> Als Apparat soll dann später einmal entstehen: <i>nach</i> und: auch
>
> Hätte jemand vielleicht eine Idee, was geändert werden müsste? Denn 
> ich bin
> mit meinem Latein am Ende.
>
> Mit herzlichen Grüßen reihum,
> P.Stahl
>