[Tustep-Liste] Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks

f.seck at t-online.de f.seck at t-online.de
Di Jun 23 17:07:51 CEST 2020


Lieber Herr Schälkle,

auf Ihre Frage an alle TUSTEP-Benutzer.

Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern- Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, ...) im Ziffernblock so wie die Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können?
num   kommt gar nicht in Frage,
enter wohl auch nicht,
+ - x sind kombiniert mit unentbehrlichen Befehlen belegt.
Es bleiben Division und Entf.
Hier könnte ich mir individuelle Dreifachbelegungen gut vorstellen, wobei ich bei Entf mit erstem Tastendruck, wie jetzt, DEL einstellen würde.
-----
Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, ..., +, -, ...) verwendet werden können?

Die Zeichen stehen ja alle im Buchstabenblock zur Verfügung. Sie würden ja nur für Programmaufrufe und evtl. nachgereichte Parameter gebraucht. Wozu also?

Herzliche Grüße
Friedrich Seck

------------------------------------------------
Dr. Friedrich Seck
Erlenweg 18
72076 Tübingen
Telefon: (0 70 71) 96 49 40
Telefax auf Anfrage

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Tustep-Liste <tustep-liste-bounces at lists.uni-wuerzburg.de> Im Auftrag von Kuno Schälkle
Gesendet: Montag, 22. Juni 2020 13:52
An: tustep-liste at itug.de
Betreff: Re: [Tustep-Liste] Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks

Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Lieber Herr Öhlschlegel,

> Ich beobachte, dass im Editor die Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks eine "Tottaste" zu sein scheint, die der Editor mit "useless" quittiert. Die weiteren Tasten tun was sie sollen, z. B. für Makros usw.

Die Punkt-Taste löscht das Zeichen, das unter dem Cursor steht.
Wenn der Cursor hinter dem letzten Zeichen einer Zeile steht, kann kein Zeichen gelöscht werden. Deshalb meint der Editor, dass dieser Tastendruck nutzlos sei.

> Auf der Kommandoebene kann ich auf dem abgesetztem Ziffernblock nur die dortige "Entertaste" benutzen.
> Die weiteren Tasten des Ziffernblocks sind wie "tot", die Ziffertasten funktionieren nicht.

Zu meiner Überraschung funktionieren auf Kommandoebene die Zifferntasten tatsächlich nicht, wenn NumLock aktiviert ist.
Wenn NumLock nicht aktiviert ist, funktionieren sie zwar nicht als Zifferntasten, aber als Cursor-Tasten (Pos1, Pfeiltasten, Ende, …).

> Kann ich dieses Verhalten in irgendeiner Weise beeinflussen bzw. einstellen um z. B. den Punkt (.) auf dem Ziffernblock im Editor zu benutzen?

Auf Kommandoebene können Sie dieses Verhalten (noch?) nicht beeinflussen. Im Editor können Sie bei aktiviertem NulLock die Ziffern mit einem Editormakro belegen, so wie Sie es jetzt schon machen. Die anderen Tasten im Ziffernblock können Sie (noch?) nicht selber definieren. Die Punkt-Taste löscht auch im Editor das unter dem Cursor stehende Zeichen.

Fragen an alle TUSTEP-Nutzer:

Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern- Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, …) im Ziffernblock so wie die Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können?

Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, …, +, -, …) verwendet werden können?

Herzliche Grüße
Kuno Schälkle

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste



Mehr Informationen über die Mailingliste Tustep-Liste