[Tustep-Liste] Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks

[Christian Öhlschlegel]

Lieber Herr Schälkle

Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort.

Nun habe ich mir den Ziffernblock meiner Schweizer Tastatur erneut 
sorgfältig angesehen.
Im grossen Kanton findet man statt der .  Zifferntaste wohl oft eine  , 
   Zifferntaste   ;-)
Die Tasten 0 bis 9 sind im Ziffernblock gewöhnlich doppelt beschriftet.
NumLock eingeschaltet: erzeugt die Ziffern entsprechend der 
"Erstbeschriftung".
NumLock ausgeschaltet: erzeugt das  Verhalten das die 
"Zweitbeschriftung" fordert und entspricht somit dem der Tasten des 
sogenannten Mittelblocks (im Handbuch S. 162 als Mittelblock bezeichnet).
Nur die Ziffernblocktaste mit der Erstbeschriftung *.*  und der 
Zweitbeschriftung *del * erzeugt *im Editor* in beiden NumLock 
Stellungen immer del.

In kurzen Worten wünschte ich mir für den Editor:
bei NumLock eingeschaltet: wird der Punkt *.*  erzeugt und bei NumLock 
ausgeschaltet: das *del*

Ihre Fragen an alle TUSTEP-Nutzer:

Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern-
Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, …) im Ziffernblock so wie die
Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können?

Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten
im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, …, +, -, …)
verwendet werden können?

Meine Antwort zu 1: überblicke die resultierenden Möglichkeiten bisher 
zu wenig
Meine Antwort zu 2: ja bitte

Beste Grüsse
Christian Öhlschlegel

Am 22.06.2020 um 13:52 schrieb Kuno Schälkle:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
>
> Lieber Herr Öhlschlegel,
>
>> Ich beobachte, dass im Editor die Punkt-Taste (.) des Ziffernblocks eine "Tottaste" zu sein scheint, die der Editor mit "useless" quittiert. Die weiteren Tasten tun was sie sollen, z. B. für Makros usw.
> Die Punkt-Taste löscht das Zeichen, das unter dem Cursor steht.
> Wenn der Cursor hinter dem letzten Zeichen einer Zeile steht,
> kann kein Zeichen gelöscht werden. Deshalb meint der Editor,
> dass dieser Tastendruck nutzlos sei.
>
>> Auf der Kommandoebene kann ich auf dem abgesetztem Ziffernblock nur die dortige "Entertaste" benutzen.
>> Die weiteren Tasten des Ziffernblocks sind wie "tot", die Ziffertasten funktionieren nicht.
> Zu meiner Überraschung funktionieren auf Kommandoebene
> die Zifferntasten tatsächlich nicht, wenn NumLock aktiviert ist.
> Wenn NumLock nicht aktiviert ist, funktionieren sie zwar nicht
> als Zifferntasten, aber als Cursor-Tasten (Pos1, Pfeiltasten,
> Ende, …).
>
>> Kann ich dieses Verhalten in irgendeiner Weise beeinflussen bzw. einstellen um z. B. den Punkt (.) auf dem Ziffernblock im Editor zu benutzen?
> Auf Kommandoebene können Sie dieses Verhalten (noch?)
> nicht beeinflussen. Im Editor können Sie bei aktiviertem
> NulLock die Ziffern mit einem Editormakro belegen, so wie
> Sie es jetzt schon machen. Die anderen Tasten im Ziffernblock
> können Sie (noch?) nicht selber definieren. Die Punkt-Taste
> löscht auch im Editor das unter dem Cursor stehende Zeichen.
>
> Fragen an alle TUSTEP-Nutzer:
>
> Sollen im Editor bei aktiviertem NumLock auch die Nicht-Ziffern-
> Tasten (z.B. Punkt, Plus, Minus, …) im Ziffernblock so wie die
> Zifferntasten mit einem eigenen Makro belegt werden können?
>
> Sollen auf Kommandoebene bei aktivierten Numlock die Tasten
> im Ziffernblock entsprechend Ihrer Beschriftung (1, 2, …, +, -, …)
> verwendet werden können?
>
> Herzliche Grüße
> Kuno Schälkle
>
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20200622/8fa8a895/attachment.htm>