[Tustep-Liste] Gemischtspaltiger Satz - #*AUMBRUCH nimmt die Parameter nicht an

Di Sep 13 19:07:01 CEST 2022

Lieber Herr Ott,

wiederum herzlichen Dank für Ihre Antwort! Gerade gestern habe ich in 
einer anderen Prozedur gemerkt, dass in Kommentaren, die mit #- 
beginnen, keine weiteren "#" stehen dürfen, da diese sonst als Beginn 
eines neuen Befehls interpretiert werden. Mit dieser kleinen Korrektur 
funktioniert mix.sa jetzt tadellos.

Auch danke für Ihrem Bemerkungen zu #*MONT. Auf das praktische Makro 
#*SSEL haben Sie mich bereits schon einmal hingewiesen und ich habe 
Versuche damit gemacht.

Mit meinen besten Grüßen
Urs Leo Gantenbein

Am 13.09.2022 um 18:20 schrieb Wilhelm Ott:
> Lieber Herr Gantenbein,
>
> das Problem, das Sie in Punkt 2 Ihrer mail bezüglich #*SUMBRUCH (nicht
> #*AUMBRUCH, wie die Subject-Zeile Ihrer mail sagt) schildern, ist
> vermutlich kein "kleiner Bug" in TUSTEP, sondern in Zeile 27 der Datei
> mix.sa, die Sie mit Ihrer mail mitgeschickt haben.
>
> Die Zeile 27 in mix.sa lautet:
>   #- Anwendung von #*SUMBRUCH
> und ist damit wohl ganz als Kommentar gemeint.
>
> Lt. Handbuch (Kapitel "Kommandos / Allgemeines", S. 110, letzter Absatz
> auf der Seite) gilt "#-" als Beginn eines Kommentars. Dieser endet 
> jedoch,
> "falls in der gleichen Zeile noch ein Nummernzeichen folgt, vor diesem",
> also vor "#*SUMBRUCH".
>
> Bei diesem Aufruf von #*SUMBRUCH, der damit in Zeile 27 gestartet wird,
> fehlen nicht nur die Parameter, wie Sie schreiben, sondern außerdem
> auch alle Spezifikationsangaben (QUELLE, ZIEL, MODUS, LOESCHEN,
> PARAMETER, PROTOKOLL). Zu allen Spezifikationen außer QUELLE und ZIEL
> gibt es Voreinstellungen (MODUS=-, LOESCHEN=-, PARAMTER=-, PROTOKOLL = 
> +); aber ohne eine Angabe zu QUELLE und ZIEL macht der Aufruf keinen 
> Sinn, deswegen werden die entsprechenden Angaben nach einem 
> entsprechenden
> Hinweis (z.B. "Angabe zur Spezifikation QUELLE fehlt") nachgefordert.
> Es sind wohl diese Angaben, die Sie meinten, als Sie schrieben, dass
> "#*SUMBRUCH ... die Parameter ... einzeln abfragt."
>
> Wenn Sie das Ablaufprotokoll anschauen, sehen Sie, dass bei diesem 
> Aufruf,
> der auch ohne den Parameter "spa" erfolgte, eine "undef. Spaltenangabe"
> in Seite 1 Zeile 14 moniert wird und deshalb auch in Zeile 45 das
> zugehörige "spaltenende ueberzaehlig" ist. Ein paar Zeilen weiter
> unten im Ablaufprotokoll sehen Sie dann, dass der nachfolgende Aufruf
> von #*SUMBRUCH (Zeilen 30-32 in mix.sa) ohne Fehler ausgeführt wird.
>
> ----
>
> Zu Punkt 3 Ihrer mail: #*MONT geht davon aus, dass jeweils ganze 
> Seiten bzw. Spalten aus SATZ-Ausgabedateien zusammenmontiert werden 
> sollen,
> wobei "Spalten mit gleicher Nummer übereinander belichtet werden".
> Diese Ausgabe-Dateien können natürlich auf einzelnen Seiten Freiräume
> haben, die dann gefüllt werden durch den Inhalt von Seiten mit den 
> entsprechenden Nummern aus anderen Ausgabe-Dateien, der jeweils genau
> den entsprechenden Raum füllen soll. Diese Seiten müssen schon beim 
> Satz bezüglich Maß und Position des jeweiligen Freiraums entsprechend
> vorbereitet werden. Nicht-dokumentierte Makros, mit denen aus einer
> SATZ-Ausgabedatei entsprechende Rechtecke punktgenau ausgeschnitten
> werden können, sind mir unbekannt - es sei denn, es handelt sich
> bei diesen Rechtecken um ganze Seiten bzw. Spalten mit den selben
> Maßen wie die Seiten bzw. Spalten der Datei, in die sie einmontiert
> werden sollen; dazu gibt es das Makro #*SSEL, das im Handbuch nicht
> beschrieben ist, über das man sich aber mit #i,ssel informieren kann.
>
> Mit den besten Grüßen
> Wilhelm Ott
>
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Prof. Dr. Wilhelm Ott                 phone:  +49-7071-987656
> c/o pagina GmbH                     fax:    +49-7071-987622
> Herrenberger Straße 51              e-mail: wilhelm.ott at uni-tuebingen.de
> D-72070 Tübingen
>
>
> On Sat, 10 Sep 2022, Urs Leo Gantenbein wrote:
>
>> Date: Sat, 10 Sep 2022 21:43:16 +0200
>> From: Urs Leo Gantenbein <ursleo.gantenbein at paracelsus-project.org>
>> Reply-To: Mailingliste zum Thema TUSTEP <tustep-liste at itug.de>
>> To: tustep-list <tustep-liste at itug.de>
>> Subject: [Tustep-Liste] Gemischtspaltiger Satz - #*AUMBRUCH nimmt die
>>     Parameter nicht an
>>
>> Liebe TUSTEP-Liste,
>>
>> diesmal nur eine Kleinigkeit. Ich mache Versuche mit gemischtem ein- und
>> mehrspaltigem Satz. Vielleicht besteht bei einigen der Leser und 
>> Leserinnen
>> der Liste ein Interesse an meinen Dateien, weshalb ich sie beifüge. Ich
>> meinerseits würde es begrüßen, wenn möglichst viele solcher Beispiele 
>> ins
>> TUSTEP-Wiki aufgenommen werden könnten. Von dieser Informationsquelle 
>> hatte
>> ich sehr viel lernen können.
>>
>> 1) Dank der mehrfachen Hinweise in der TUSTEP-Liste zum Setzen eines
>> zweispaltigen Index mit seitenbreiter Titelzeile ist es mir gelungen, 
>> einen
>> wunderschönen Index zu fabrizieren. Wie bekannt, muss unter dem Titel 
>> die
>> Steueranweisung &!d99 $$+-0$${ stehen, damit die rechte Spalte nicht
>> hochgezogen wird. Wenn ich Schusterjungen zulasse, wird das Resultat 
>> noch
>> schöner. Ein einziger Satzdurchlauf genügt in diesem Fall.
>>
>> 2) Heute habe ich versucht, in einem einspaltigen Text einen 
>> zweispaltigen
>> Einschub zu setzen. Dies ist mir auch gelungen. Wie im Handbuch 
>> beschrieben,
>> muss der zweispaltige Text  mit der Steueranweisung &!s(n,mmm) 
>> beginnen und
>> mit Steueranweisung &!s{ abgeschlossen werden. Es braucht in diesem Fall
>> drei Schritte: einen Satzlauf mit Modus=T, ein Aufruf von #*SUMBRUCH 
>> mit der
>> Protokolldatei des ersten Satzlaufes als Argument und schließlich ein
>> Satzlauf mit Modus=A. Das hat alles bestens geklappt.
>>
>> Ich schreibe nun deshalb, weil #*SUMBRUCH trotz korrekter 
>> Schreibweise die
>> Parameter nicht anerkennen will und diese einzeln abfragt. Hier ist mein
>> Aufruf:
>>
>> #*sumbruch,prot1,ziel2,,+,*
>> spa       &!s(2,144) 0  11
>> *eof
>>
>> Auch dann werden die Parameter abgefragt, wenn ich den Befehl wie folgt
>> formuliere:
>>
>> #*sumbruch,qu=prot1,zi=ziel2,lo=+,par=*
>>
>> Das ist wohl ein kleiner Bug. Ich verwende TUSTEP 2020.
>>
>> 3) Ein dritter Weg für gemischtspaltigen Satz besteht wohl darin, die
>> verschiedenen Komponenten einzeln zu setzen und dann mit mit #*MONT
>> zusammen- bzw. übereinanderzufügen.  Gibt es nicht-dokumentierte 
>> Makros, um
>> Rechtecke punktgenau aus Ausgabedateien auszuschneiden und an anderer 
>> Stelle
>> einzusetzen?
>>
>> Besten Dank und viele Grüße
>>
>> Urs Leo Gantenbein
>>
>> -- 
>> Urs Leo Gantenbein, Dr. med. M. Sc. ETH
>> Project Leader of the Zurich Paracelsus Project, University of Zurich
>> Ackeretstrasse 16, CH-8400 Winterthur, SWITZERLAND
>> www.paracelsus.uzh.ch
>>
>> Research Affiliate:
>> Paleopathology and Mummy Studies Group
>> Institute of Evolutionary Medicine, University of Zurich
>> www.iem.uzh.ch
>> Institute of Swiss Reformation History, University of Zurich
>> www.irg.uzh.ch
>>
>>
>

-- 
*Urs Leo Gantenbein, Dr. med. M. Sc. ETH*
Project Leader of the Zurich Paracelsus Project, University of Zurich
Ackeretstrasse 16, CH-8400 Winterthur, SWITZERLAND
www.paracelsus.uzh.ch <https://www.paracelsus.uzh.ch/>

Research Affiliate:
Paleopathology and Mummy Studies Group
Institute of Evolutionary Medicine, University of Zurich
www.iem.uzh.ch <https://www.iem.uzh.ch/>
Institute of Swiss Reformation History, University of Zurich
www.irg.uzh.ch <https://www.irg.uzh.ch/>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.itug.de/pipermail/tustep-liste/attachments/20220913/37b05f18/attachment.htm>